蔡秋華，劉　帆，楊俊青，李國強，吳顯成，李　江，張　睿

(大理白族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院，云南大理671005)

?

飼料大麥新品種鳳03-39高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析

蔡秋華，劉帆，楊俊青，李國強*，吳顯成，李江，張睿

(大理白族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院，云南大理671005)

利用2011—2013年大理州大麥品種區(qū)域試驗結(jié)果，以S500為對照，通過比較產(chǎn)量增幅、穩(wěn)定性參數(shù)、變異系數(shù)、回歸系數(shù)和高穩(wěn)系數(shù)分析飼料大麥新品種鳳03-39的產(chǎn)量及對環(huán)境適應(yīng)的穩(wěn)定性。穩(wěn)定性參數(shù)法、變異系數(shù)法和高穩(wěn)系數(shù)法分析均顯示，與S500相比，鳳03-39具有較高的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性；而回歸系數(shù)法得出鳳03-39較S500穩(wěn)定性較差，可能因為回歸系數(shù)法對樣本容量要求較高，導(dǎo)致其分析結(jié)果與其它方法所得結(jié)果出現(xiàn)差異，但總體趨勢表明鳳03-39具有高產(chǎn)性，這有利于該品種在適宜區(qū)進行示范推廣。

飼料大麥；鳳03-39；高產(chǎn)；穩(wěn)產(chǎn)

鳳03-39是大理州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院糧作所于2007年從云南省農(nóng)科院引進，由墨西哥大麥高代材料08YD3中采用系統(tǒng)育種方法選育出的飼料大麥新品種，具有高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、抗病、適應(yīng)性廣、抗旱耐寒、熟相好等優(yōu)良特性，2013年通過云南省大麥品種登記[4]。在云南省大麥區(qū)域試驗中，為評價飼料大麥鳳03-39的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性能，本研究將高穩(wěn)系數(shù)法、穩(wěn)定性參數(shù)法、變異系數(shù)法和回歸系數(shù)法相結(jié)合，用多種分析方法，綜合評定鳳03-39在大理州不同生態(tài)環(huán)境條件下的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及增產(chǎn)潛力，將其所得的穩(wěn)定性參數(shù)進行比較，評價并驗證這些方法在分析大麥新品種鳳03-39豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性中的效果。

1　材料與方法

1.1試驗材料

供試品種(系)為鳳03-39、S500，以S500作為對照(CK)。

1.2試驗設(shè)計

試驗共設(shè)置6個承試點，分別為祥云縣農(nóng)科所(祥城鎮(zhèn)，海拔1 984 m)、彌渡縣農(nóng)技中心(寅街鎮(zhèn)，海拔1 650 m) 、巍山縣農(nóng)技站(南詔鎮(zhèn)，海拔1 710 m)、云龍縣農(nóng)技中心(檢槽鄉(xiāng)，海拔1 937 m)、鶴慶縣農(nóng)技中心(金墩鄉(xiāng)，海拔2 200 m)、大理州農(nóng)科院糧作所(大理市鳳儀鎮(zhèn)，海拔1 998 m)，各試驗點充分代表了大理州大麥種植的不同生態(tài)地區(qū)。試驗統(tǒng)一采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積10 m2(5.0 m×2.0 m)，播種方式為條播，每667 m2播20萬粒能發(fā)芽種子，試驗地四周設(shè)置保護行，田間管理及肥水調(diào)控措施略高于當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)水平。

1.3分析方法及評估原理

1.3.3回歸系數(shù)法。分別以該參試品種在各點的產(chǎn)量作為依變量(Y)，而以環(huán)境指數(shù)即各試驗點參試品種的平均產(chǎn)量為共同的自變量(X)，計算各品種的回歸系數(shù)，即b=(∑XY-∑X∑Y/n)/[∑X2-(∑X)2/n]。b=1說明其穩(wěn)產(chǎn)性中等；b<1說明穩(wěn)產(chǎn)性較好，即在不利環(huán)境條件下該品種也能獲得相對較好的收成，反之較差。這是因為品種穩(wěn)定性與品種離均差平方成反比，即b值越大，表明該品種對環(huán)境的反應(yīng)越敏感，在不同的環(huán)境中產(chǎn)量穩(wěn)定性小。

2　結(jié)果與分析

2.1對鳳03-39的穩(wěn)定性參數(shù)法分析

從圖1可以看出，鳳03-39在大理州大麥品種區(qū)域試驗中，2011—2012年度表現(xiàn)高產(chǎn)且穩(wěn)定性好，在2012—2013年度表現(xiàn)高產(chǎn)但穩(wěn)產(chǎn)性一般；而對照S500在2011—2012、2012—2013年度均表現(xiàn)為既不高產(chǎn)又不穩(wěn)產(chǎn)。

圖1　穩(wěn)定性參數(shù)分析(A:2011—2012;B:2012—2013)

年份試點品種名稱平均產(chǎn)量(kg/667m2)較對照增(%)產(chǎn)量位次標準差(σ)穩(wěn)定性參數(shù)(ai)變異系數(shù)(CV)回歸系數(shù)(b)高穩(wěn)系數(shù)(HSC)2011—20126鳳03-39540.2910.77123.2820.774.3091.02996.36S500(CK)487.770.00637.9021.257.7700.92383.852012—20136鳳03-39519.106.09536.1801.046.9701.46383.97S500(CK)489.320.00748.1651.389.8430.73781.29

2.2對鳳03-39的變異系數(shù)法分析

從圖2可以看出，鳳03-39在大理州大麥品種區(qū)域試驗中，2011—2012年度表現(xiàn)高產(chǎn)且穩(wěn)定性好， 2012—2013年度表現(xiàn)高產(chǎn)且穩(wěn)產(chǎn)性適中；而對照S500在2011—2012、2012—2013年度均表現(xiàn)為既不高產(chǎn)又不穩(wěn)產(chǎn)。

圖2　變異系數(shù)分析(A:2011―2012; B:2012―2013)

2.3對鳳03-39的回歸系數(shù)法分析

參試品種鳳03-39在2011—2013年度大理州大麥品種區(qū)域試驗中，2年的回歸系數(shù)分別為1.029和1.463(表1)，回歸系數(shù)大于1及對照，但2011—2012年度與1接近，說明該品種對環(huán)境反應(yīng)較敏感，即在不同的生態(tài)環(huán)境中產(chǎn)量差異較大，穩(wěn)定性較低。

2.4對鳳03-39的高穩(wěn)系數(shù)法分析

表1可見，參試品種鳳03-39在2011—2012、2012—2013這2年的大理州大麥品種區(qū)域試驗中，平均產(chǎn)量分別為540.29、519.10 kg/667 m2，較同年對照品種S500分別增產(chǎn)10.77%、6.09%，增產(chǎn)幅度明顯，產(chǎn)量位次分別居9個參試品種的第1和第5位。從高穩(wěn)系數(shù)來看，鳳03-39在2年試驗中的數(shù)值都較對照品種S500高，分別為96.36%和83.97%。同時結(jié)合鳳03-39在2年多點試驗中的標準差(分別為23.282、36.180)、穩(wěn)定性參數(shù)(分別為0.77、1.04)、變異系數(shù)(分別為4.309、6.970)、回歸系數(shù)(分別為1.029、1.463)來看，充分表明了鳳03-39品種高產(chǎn)、較穩(wěn)產(chǎn)的特性。

從表1和表2可以看出，鳳03-39和S500的平均產(chǎn)量排名與HSC值排名基本一致，HSC值與產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)在2011—2012、2012—2013年分別為0.984、0.973，與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)，說明高穩(wěn)系數(shù)和產(chǎn)量間關(guān)系密切；HSC與S、CV之間呈現(xiàn)較大負相關(guān)，而與回歸系數(shù)相關(guān)性不顯著，說明S、CV比b更能反映品種產(chǎn)量的穩(wěn)定性?？梢?，高穩(wěn)系數(shù)在評價品種豐產(chǎn)性的同時也更好地兼顧了品種的穩(wěn)產(chǎn)性，評價方法更加全面科學(xué)。另外，標準差與變異系數(shù)也呈現(xiàn)極顯著正相關(guān)(P<0.01)，同時驗證了這2種評價方法的相似性，彼此相互驗證，評價結(jié)果更可信。

表2　參試品種產(chǎn)量及HSC的相關(guān)系數(shù)

注：表中“*”表示0.05水平差異顯著；“**”表示0.01水平差異顯著。

3　討論

將穩(wěn)定性參數(shù)法、變異系數(shù)法、回歸系數(shù)法和高穩(wěn)系數(shù)法相結(jié)合，統(tǒng)一分析飼料大麥新品種鳳03-39的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性，可彌補不同分析方法間彼此存在的不足，從不同角度充分檢驗鳳03-39在大理州大麥品種區(qū)域試驗中的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)特性。從試驗結(jié)果可知，4種方法估算的鳳03-39品種產(chǎn)量穩(wěn)定性綜合評價所得結(jié)果相似，其中從穩(wěn)定性參數(shù)法、變異系數(shù)法和高穩(wěn)系數(shù)法可以看出鳳03-39與S500相比，具有較高的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性，而從回歸系數(shù)法看出鳳03-39較S500穩(wěn)定性差，這可能是因為環(huán)境指數(shù)用作回歸分析的自變量中包含了一部分的依變量，當(dāng)參試品種不多時，回歸系數(shù)偏大的傾向更大，影響試驗結(jié)果的可行性。就本試驗而言，可能因為樣本容量較少，以至于回歸系數(shù)法在本試驗中的適用性并不突出[6]。同時也不可否認，鳳03-39對于環(huán)境的適應(yīng)性還比較弱，該品種對環(huán)境的適應(yīng)能力有待進一步提高，若種植于自然環(huán)境條件較好的地區(qū)，便可能取得極高的產(chǎn)量；而S500產(chǎn)量較低，該品種在環(huán)境條件較差的地區(qū)表現(xiàn)出穩(wěn)產(chǎn)性。

穩(wěn)定性參數(shù)、變異系數(shù)和回歸系數(shù)，均反映了鳳03-39品種自身變異程度的大??；高穩(wěn)系數(shù)主要注重品種的豐產(chǎn)性，同時兼顧其穩(wěn)產(chǎn)性，體現(xiàn)了高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的育種目標，并量化地反映了一個品種的高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)性，該方法在眾多評價方法中較簡單而又全面[7]。另外，HSC分析方法也存在不足，它忽略了品種產(chǎn)量水平受基因型與環(huán)境互作的影響，在品種對環(huán)境的適應(yīng)程度方面考慮不足。但將其與回歸系數(shù)法相結(jié)合，一定程度上可彌補HSC法的不足，這樣能更全面地反映品種特性[8]。

本研究在大麥區(qū)域試驗中，將穩(wěn)定性參數(shù)法、變異系數(shù)法、回歸系數(shù)法與高穩(wěn)系數(shù)法結(jié)合用于飼料大麥新品種鳳03-39的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析，使評定品種的優(yōu)劣更為準確和全面。

[1]梁江,陳淵,程偉東.大豆品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].廣西農(nóng)學(xué)報,2001(2):34-36.

[2]包奇軍,潘永東,張華瑜,等.啤酒大麥區(qū)試品種(系)的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].作物雜志,2008(5):108-109.

[3]溫振民,張永科.用高穩(wěn)系數(shù)法估算玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的探討[J].作物學(xué)報,1994(4):508-512.

[4]李國強,劉帆,段新,等.飼料大麥新品種鳳03-39選育及栽培技術(shù)[J].大麥與谷類科學(xué),2015(4):14-17.

[5]張睿,李國強,劉帆,等.啤酒大麥新品種鳳大麥7號高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].大麥與谷類科學(xué),2014(2):18-19.

[6]潘家駒.作物育種學(xué)總論[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000:220-225.

[7]張動敏,陳玲,梁新棉.區(qū)域試驗中品種的高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性分析方法的探討[J].作物雜志,2003(4):47-49.

[8]劉占柱,姚丹,沈剛,等.幾種穩(wěn)定性分析法在大豆品種區(qū)試中的應(yīng)用與評析[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(2):19-21.

Analysis of the High Yielding Ability and Yield Stability of Feng 03-09, a New Feed Barley Variety

CAI Qiu-hua,LIU Fan,YANG Jun-qing,LI Guo-qiang,WU Xian-cheng,LI Jiang,ZHANG Rui

(Dali Academy of Agricultural Sciences and Technology Promotion,Dali 671005,China)

The present study aimed to evaluate the yielding ability and yield stability of Feng 03-09,a new feed barley variety.During 2011-2013,regional trials were conducted in Dali Prefecture to assess the yielding ability,yield stability,and ecological adaptability of Feng 03-09,using the barley variety S500 as a control.The variety Feng 03-39 was shown to surpass S500 in yielding ability and yield stability based on their differences in stability parameter,variation coefficient, and high stability coefficient.On the other side,Feng 03-39 was found to have lower yield stability than S500 according to their difference in regression coefficient.The discrepancy between the results derived from regression coefficient-based method and the other three methods might be due to that the regression coefficient-based method requires a relatively large sample size.However, the above results in general indicated that Feng 03-09 has a high yielding ability,so it can be planted for demonstration and promotion in ecologically suitable areas.

Feed barley;Feng 03-09;High yielding ability;Yield stability

2016-06-21

國家大麥青稞產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專項(CARS-05)；云南省科技惠民專項(2014RA056)。

蔡秋華(1989—)，女，碩士，主要從事大麥新品種選育研究。E-mail:m18287119357@163.com。

李國強(1967—)，男，研究員，主要從事麥類新品種選育及配套技術(shù)研究。E-mail:lgqdl777@163.com。

S512.3

A

1673-6486-20160215

蔡秋華,劉帆,楊俊青,李國強,吳顯成,李江,張睿.飼料大麥新品種鳳03-39高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J/OL].大麥與谷類科學(xué),2016，33(3)：30-33[2016-08-22]. http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20160822.0857.001.html