哈斯巴根那
(內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市蒙中醫(yī)院,內(nèi)蒙古烏海016000)
溫針灸對類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎患者疼痛、僵硬程度的改善作用研究
哈斯巴根那
(內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市蒙中醫(yī)院,內(nèi)蒙古烏海016000)
目的:探討溫針灸在治療類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎中的臨床療效.方法:選取2015-01/2015-12內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市蒙中醫(yī)院收治的類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎患者60例,并隨機分為對照組(n=30)和觀察組(n=30).對照組采用普通針刺治療,觀察組則采用溫針灸的治療方法進行治療.比較兩組患者在疼痛、僵硬程度方面的改善情況以及治療總有效率.結(jié)果:觀察組治療總有效率為93.3%,顯著高于對照組的73.3%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).治療后,兩組患者的WOMAC評分、疼痛評分、僵硬評分都明顯降低,其中觀察組WOMAC評分、疼痛評分及僵硬評分均顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).結(jié)論:溫針灸治療類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎效果理想,對患者的疼痛、僵硬程度改善明顯,值得臨床應(yīng)用與推廣.
類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎;溫針灸;疼痛評分;僵硬評分
類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎,是一種病因未明,以慢性、對稱性、多滑膜關(guān)節(jié)炎與關(guān)節(jié)外病變?yōu)橹饕R床表現(xiàn)的慢性、多發(fā)性、全身性的自身免疫性疾病.該病發(fā)病率高,好發(fā)于手、腕、足等小關(guān)節(jié),病程長且反復(fù)發(fā)作,多發(fā)于20~50歲的青壯年,嚴(yán)重影響患者身體健康[1].為進一步研究如何有效治療類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎,內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市蒙中醫(yī)院對2015-01/2015-12收治的30例類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎患者采用溫針灸進行治療,治療效果良好,現(xiàn)報道如下.
1.1一般資料 選取2015-01/2015-12內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市蒙中醫(yī)院收治的類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎患者60例,并隨機分為對照組(n=30)和觀察組(n=30).其中對照組男16例,女14例,年齡25~65(平均42.13± 3.13)歲.觀察組男18例,女12例,年齡26~67(平均43.37±3.32)歲.兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性.
1.2納入標(biāo)準(zhǔn) ①不限男女;②符合《實用內(nèi)科學(xué)》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];③精神狀況佳;④治療依從性較高,配合關(guān)節(jié)炎治療;⑤經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),并簽署知情同意書.
1.3排除標(biāo)準(zhǔn) ①哺乳期或孕期婦女;②正在參與其他臨床研究者;③合并多種并發(fā)癥者;④嚴(yán)重心肺肝腎功能不全者;⑤治療依從性差者;⑥臨床資料丟失者.
1.4方法 兩組患者均選取同一組治療穴位,其包括:膝陽關(guān)穴、內(nèi)膝眼穴、陰陵泉穴、陽陵泉穴、血海穴、內(nèi)三里穴、三陰交穴、絕骨穴、犢鼻穴、丘墟穴.其中,對照組采用普通針刺療法進行治療,觀察組則采用溫針灸的治療方法,具體方法操作如下[3].患者仰臥于病床,下肢屈膝,雙膝關(guān)節(jié)稍分開,定位選取穴位并對其皮膚進行常規(guī)消毒,然后選用0.3mm*40mm毫針針刺穴位,深度為15~20 mm,運用提插及捻轉(zhuǎn)的手法得氣后,將選取好的艾條截取成適當(dāng)長度的簡易艾柱,接著把針灸針柄小心地插入艾柱中,固定好后點燃,在溫針灸治療處放好紙片防止落灰,20 min/次,1次/d.
1.5觀察指標(biāo) ①臨床療效.顯效:臨床癥狀完全消失,關(guān)節(jié)液中的TNF-α、NO等各種檢測指標(biāo)處于正常狀態(tài),關(guān)節(jié)活動范圍、強度與正常人一樣;有效:臨床癥狀明顯緩解,各種檢測出指標(biāo)、關(guān)節(jié)活動情況明顯緩解,但尚且未達到正常人水平;無效:未達到顯效、有效的標(biāo)準(zhǔn)[4].②WOMAC[5].該量表評分是評估患者的疼痛、僵硬和關(guān)節(jié)功能方面,共24項內(nèi)容,其中疼痛5項,僵硬2項,關(guān)節(jié)功能位17項.③疼痛評分參見WOMAC評分量表,得分在0~10分,分?jǐn)?shù)越高,疼痛越強.僵硬評分參見WOMAC評分量表,得分在0~10分,分?jǐn)?shù)越高,疼痛越強.
1.6統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以x ±s表示,計數(shù)資料以%表示,以χ2檢驗.P<0.05表示差異具有統(tǒng)計意義.
2.1兩組患者治療總有效率比較 觀察組治療總有效率為93.3%,顯著高于對照組的73.3%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).
2.2兩組患者治療前后WOMAC評分的比較 治療后,兩組患者的WOMAC評分都明顯降低,且觀察組評分顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表1).
表1 兩組患者治療前后WOMAC評分的比較(n=30,分)
2.3兩組患者治療前后疼痛、僵硬評分的比較 治療后,兩組患者的疼痛、僵硬評分都明顯降低,其中觀察組疼痛評分、僵硬評分均顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表2).
表2 兩組患者治療前后疼痛、僵硬評分的比較(n=30,分)
類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎,是一種病因未明,以慢性、對稱性、多滑膜關(guān)節(jié)炎與關(guān)節(jié)外病變?yōu)橹饕R床表現(xiàn)的慢性、多發(fā)性、全身性的自身免疫性疾?。?].該病發(fā)病率高,好發(fā)于手、腕、足等小關(guān)節(jié),病程長且反復(fù)發(fā)作,早期臨床表現(xiàn)為功能障礙以及關(guān)節(jié)腫脹熱痛,晚期則表現(xiàn)為關(guān)節(jié)出現(xiàn)各種程度的僵硬,隨著骨與骨骼肌萎縮,導(dǎo)致殘疾的風(fēng)險增高.患者在疼痛發(fā)作時,常會感覺到關(guān)節(jié)無力、肌肉萎縮.溫針灸通過艾灸與針刺相結(jié)合,在針刺刺激人體穴位的同時艾灸經(jīng)過燃燒的熱力通過毫針傳入人體,同時發(fā)揮針與灸的功效,從而達到利濕止痛、疏通經(jīng)絡(luò)、驅(qū)風(fēng)散寒、溫陽益腎的作用[7-8].本研究中,觀察組患者治療總有效率顯著高于對照組;治療后,觀察組患者的WOMAC評分、疼痛評分、僵硬的評分均顯著低于對照組.可見,溫針灸比普通針刺治療類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎的效果明顯.
綜上所述,溫針灸治療類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎效果理想,對患者的疼痛、僵硬程度改善明顯,值得臨床應(yīng)用與推廣.
[1]谷志華,王 力,李 偉,等.甲氨蝶呤聯(lián)合5%甘露醇亞甲藍注射液關(guān)節(jié)腔沖洗術(shù)治療類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,36(10):1196-1198.
[2]練劍鋒.溫針灸聯(lián)合中藥湯劑治療類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].山西中醫(yī),2015,31(10):34,36.
[3]林婉敏,吳 垚.溫針灸對類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎患者疼痛、僵硬改善程度的影響[J].黑龍江醫(yī)藥,2015,12(2):376-377.
[4]王振杰.老年類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床分析及治療策略[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,2(5):79-80.
[5]李 朋.溫針灸改善類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎疼痛、僵硬臨床療效觀察[D].武漢:湖北中醫(yī)藥大學(xué),2011.
[6]付新求.溫針灸改善類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎疼痛40例[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2014,35(12):56-57.
[7]李建武,阮崇潔.溫針灸配合西藥治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合研究,2010,2(6):294-295.
[8]劉媛媛,江鋼輝.溫針灸為主治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎30例療效觀察[J].黑龍江中醫(yī)藥,2005(1):34-35.
R593.22
A
2095-6894(2016)08-43-02
2016-07-11;接受日期:2016-07-25
哈斯巴根那.本科,主治醫(yī)師.研究方向:骨性關(guān)節(jié)炎.
E-mail:348874661@qq.com