王傳濤

10月10日晚20時50分左右，位于濟南市歷城區(qū)董家鎮(zhèn)的齊魯制藥有限公司回收系統(tǒng)一含有酒精的壓力容器發(fā)生爆炸，現(xiàn)場有少量器罐內(nèi)釋出的無毒無害氣體，但無人員傷亡。爆炸發(fā)生后，緊鄰該廠的濟南市歷城二中學生的家長們有些緊張，幾十名家長來到學校門口，接孩子回家。

一場爆炸引發(fā)了相鄰學校學生家長的恐慌——接孩子回家，是很正常的反應。同時，這場沒有造成人員傷亡的爆炸也把多年以來家長們反映的“污染藥企與萬人學校相鄰”的事實曝光了出來，并且引發(fā)了整個社會的關注。

關于齊魯制藥，事故頻發(fā)是經(jīng)常之事。就在8月中旬，還發(fā)生過一次大火。更據(jù)不完全統(tǒng)計，近年來，齊魯制藥已經(jīng)發(fā)生過四次爆炸一次火災，近兩年發(fā)生過三起安全事故。應該說，對于隔壁的歷城二中萬名學生及老師而言，與他們?yōu)猷彽氖且患译S時都有可能發(fā)生安全事故的單位。在學校里學習，無異于“在雞蛋上跳舞”。

除了安全，還有污染問題。這起爆炸之后，歷城二中學生在刺鼻濃霧中淡定自習的圖片，很快在網(wǎng)上引發(fā)熱議。今年4月，歷城二中師生因不堪忍受齊魯制藥排放出的刺激性氣體而戴著口罩上課的照片就曾在網(wǎng)上引起熱議。而在此之前，《中國經(jīng)營報》曾對此進行過專題報道，歷城二中多名老師表示，學校師生面對齊魯制藥造成的異味污染已有十年之久，但遺憾的是，環(huán)保部門的相關檢測總是顯示達標。當?shù)丨h(huán)保部門回應稱，排放的一百多種氣體中，多數(shù)沒有安全標準。如此現(xiàn)狀，讓人遺憾，更令人擔憂。

污染企業(yè)尤其是藥企，是怎么和學校建在一起的，這是一個必須要追問的問題。首先，《危險化學品安全管理條例》第十九條明確規(guī)定，危險化學品生產(chǎn)裝置或者儲存數(shù)量構(gòu)成重大危險源的危險化學品儲存設施與學校等公共設施的距離應當符合國家有關規(guī)定。再者，《土壤污染防治行動計劃》也就是“土十條”更是明確規(guī)定，居住地和學校周邊嚴禁建污染企業(yè)。顯然，把藥企和學校尤其是這樣的大學校拼成鄰居，是當?shù)卣粋€明顯的失誤或是錯誤。