楊亮 石磊 黃捷淳
(廣東省廣州市第一人民醫(yī)院南沙醫(yī)院口腔科 廣州 510453)
慢性牙周炎與種植體周圍炎相關(guān)性的臨床研究*
楊亮 石磊 黃捷淳
(廣東省廣州市第一人民醫(yī)院南沙醫(yī)院口腔科 廣州 510453)
目的:研究分析慢性牙周炎與種植體周圍炎的相關(guān)性關(guān)系。方法:以2015年3月~2016年1月作為觀察時間段,將我院口腔外科所收治行種植修復(fù)的牙缺失合并慢性牙周炎患者共25例作為研究對象,設(shè)置為觀察組,另選擇同期牙缺失且排除慢性牙周炎的患者25例作為研究對象,設(shè)置為對照組。對兩組患者臨床資料進行回顧分析,對比觀察兩組患者種植體周相關(guān)臨床指標(biāo)檢測結(jié)果的差異。結(jié)果:觀察組患者改良菌斑指數(shù)、改良齦溝出血指數(shù)、種周袋探診深度與對照組對比均存在顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:慢性牙周炎病變與種植體周圍炎的發(fā)生有一定相關(guān)性關(guān)系,需在臨床處理中謹(jǐn)慎對待并處理。
慢性牙周炎;種植體周圍炎;相關(guān)性
近年來隨著口腔外科診療技術(shù)的發(fā)展與完善,口腔種植修復(fù)技術(shù)也日趨成熟,在局部或全口牙缺失患者中體現(xiàn)出了確切的應(yīng)用價值[1]。已有報道中證實[2~4]:牙周病是導(dǎo)致成年人牙缺損的主要原因之一,患者可能因個體因素影響導(dǎo)致牙周組織易感性水平的增加。目前也有研究中認(rèn)為,慢性牙周炎可能是種植體周圍炎的最大危險性因素之一[5~6]。本研究分析慢性牙周炎與種植體周圍炎的相關(guān)性關(guān)系,現(xiàn)報告如下:
1.1 一般資料以2015年3月~2016年1月作為觀察時間段,將我院口腔外科所收治行種植修復(fù)的牙缺失合并慢性牙周炎患者共25例作為研究對象,設(shè)置為觀察組,另選擇同期牙缺失且排除慢性牙周炎的患者25例作為研究對象,設(shè)置為對照組。對照組男12例,女13例,年齡18~59歲,平均年齡為(32.8±2.6)歲;觀察組男11例,女14例,年齡18~60歲,平均年齡為(33.6±1.8)歲。對比兩組患者臨床資料無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法兩組患者術(shù)前均常規(guī)進行口腔檢查以及一般性全身檢查,經(jīng)牙周評估均滿足種植修復(fù)適應(yīng)癥。根據(jù)全景數(shù)字X線片攝像結(jié)果進行種植設(shè)計。按照常規(guī)消毒鋪巾→局部麻醉→切口→備洞→種植體植入的常規(guī)步驟進行操作。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用含潄劑進行局部抗炎干預(yù),持續(xù)7~10 d即可。
1.3 觀察指標(biāo)對比觀察兩組患者種植體周相關(guān)臨床指標(biāo)檢測結(jié)果的差異。具體觀察指標(biāo)包括:(1)改良菌斑指數(shù)。無菌斑計分為0分,探針觸及種植體表面可見菌斑計分為1分,肉眼可見菌斑計分為2分,肉眼可見大量軟垢計分為3分;(2)改良齦溝出血指數(shù)。沿種植體齦緣探診無出血計分為0分,可見分散性點狀出血計分為1分,齦溝內(nèi)呈線狀出血計分為2分,重度或自發(fā)性出血計分為3分;(3)種周袋探診深度。以塑料探針進行檢測,深度>5.0 mm時種植體周圍組織呈炎性狀態(tài),深度≤5.0 mm時種植體周圍組織健康。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理研究數(shù)據(jù)經(jīng)Excel表格處理,錄入SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計數(shù)資料檢驗方法為χ2,計量資料檢驗方法為t,當(dāng)P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者改良菌斑指數(shù)、改良齦溝出血指數(shù)、種周袋探診深度與對照組對比均存在顯著差異(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者檢測點位臨床指標(biāo)檢測結(jié)果比較(±s)
表1 兩組患者檢測點位臨床指標(biāo)檢測結(jié)果比較(±s)
組別n改良菌斑指數(shù)(分)改良齦溝出血指數(shù)(分)種周袋探診深度(mm)對照組觀察組25 25 0.63±0.02 0.86±0.06 0.69±0.01 1.03±0.05 1.69±0.03 2.15±0.12
慢性牙周炎是一種以牙菌斑為首,多種因素參與其中的牙周組織慢性感染性病變,臨床發(fā)病率高。已有報道證實[7]:牙周組織致病菌以及菌斑生物膜的形成是導(dǎo)致慢性牙周炎發(fā)生的最主要因素。近來有研究認(rèn)為[8~10]:對于需行種植體治療的牙缺失患者而言,若合并存在慢性牙周炎病變則提示種植體周圍炎發(fā)病率的可能性大,因此必須在種植體種植前后加強對患者牙周組織的菌斑控制效果。
本研究結(jié)果顯示:觀察組患者改良菌斑指數(shù)、改良齦溝出血指數(shù)、種周袋探診深度與對照組對比均存在顯著差異(P<0.05)。提示對合并慢性牙周病的牙缺失患者而言,在種植體治療后確實面臨種植體周圍炎病變的風(fēng)險。將改良菌斑指數(shù)、改良齦溝出血指數(shù)以及種周袋探診深度等相關(guān)指標(biāo)聯(lián)合用于對合并慢性牙周炎患者的評估中,能夠及時判斷患者種植體周圍軟組織炎性程度,以指導(dǎo)臨床對此類患者的及時處理。綜上所述,慢性牙周炎病變與種植體周圍炎的發(fā)生有一定相關(guān)性關(guān)系,需在臨床處理中謹(jǐn)慎對待并處理。
[1]楊光艷,宋海峰,張健.重度牙周炎致無牙頜患者種植修復(fù)的中短期臨床觀察[J].天津醫(yī)藥,2012,40(9):960-961
[2]黃海霞,蘭玉燕,潘蘭蘭,等.種植修復(fù)后慢性牙周炎患者種植體的松動度、SBI及PIS指數(shù)的變化水平[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(28):3935-3937
[3]釋棟,孟煥新,張立,等.因牙周炎缺失上前牙種植修復(fù)后短期軟組織美學(xué)效果評價[J].北京大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2014,46(6):950-953
[4]楊光艷,宋海峰,張健.重度牙周炎系統(tǒng)治療后種植體周圍組織的早期評價[J].武警醫(yī)學(xué),2012,23(9):758-760
[5]Qin Y,Yuan M,Lin L,et al.Formulation and evaluation of in situ forming PLA implant containing tinidazole for the treatment of periodontitis[J].J Biomed Mater Res B Appl Biomater,2012,100(8):2197-2202
[6]Sayardoust S,Grondahl K,Johansson E,et al.Implant survival and marginalbonelossatturnedandoxidizedimplantsin periodontitis-susceptible smokers and never-smokers:a retrospective,clinical,radiographic case-control study[J].Journal of Periodontology,2013,84(12):1775-1782
[7]齊佳妮,岳麗新,蘭晶.牙周炎患者種植二期術(shù)后牙齦愈合狀況的臨床研究[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2014,32(2):153-156
[8]劉博,宋寧,步捷,等.種植體周圍炎時的白細(xì)胞介素17:是骨保護還是骨破壞[J]?中國組織工程研究,2014,18(25):4062-4067
[9]SwierkotK,LottholzP,F(xiàn)lores-De-JacobyL,etal.Mucositis,peri-implantitis,implant success,and survival of implants in patients with treated generalized aggressive periodontitis:3-to 16-year results of a prospective long-term cohort study[J].Journal of Periodontology,2012,83(10):1213-1225
[10]劉瓊,黃建生.白介素-1基因多態(tài)性、牙周炎和吸煙因素與種植體周圍炎相關(guān)性的研究進展[J].國際口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,39(3):353-356
R781.42
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2016.08.017
2016-07-19)
2015年廣東省廣州市醫(yī)藥衛(wèi)生科技項目(編號:20151A010011)