付甫永， 司徒春南， 路紀(jì)芳*， 展茂魁，王 健，王安良

(1.貴州省遵義縣林業(yè)局，貴州遵義 563100；2.遵義市林業(yè)有害生物綜合防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，貴州遵義 563100；3.遵義市林業(yè)科學(xué)研究所，貴州遵義563000)

?

綠色威雷·吡蟲啉和噻蟲啉對枯死木松褐天牛成蟲的防治效果

付甫永1，2， 司徒春南2，3， 路紀(jì)芳2，3*， 展茂魁2，3，王 健2，3，王安良1，3

(1.貴州省遵義縣林業(yè)局，貴州遵義 563100；2.遵義市林業(yè)有害生物綜合防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，貴州遵義 563100；3.遵義市林業(yè)科學(xué)研究所，貴州遵義563000)

[目的]篩選枯死木內(nèi)松褐天牛成蟲防治效果較好的藥劑。[方法]采用綠色威雷、吡蟲啉、噻蟲啉和清水處理林間枯死木，測定其對松褐天牛成蟲的致死力及對松褐天牛成蟲取食量的影響。[結(jié)果]綠色威雷對松褐天牛成蟲的致死力最大，且對成蟲取食量的抑制作用也最強(qiáng)，其次是噻蟲啉和吡蟲啉，清水效果最差，成蟲的取食量也最大，但這4種處理間無顯著差異。[結(jié)論]試驗(yàn)結(jié)果為有效防控林間枯死木內(nèi)松褐天牛成蟲提供了理論依據(jù)。

松褐天牛；綠色威雷；吡蟲啉；噻蟲啉；防治效果

松褐天牛(MonochamusalternatusHope)，又稱松墨天牛、松天牛，屬鞘翅目天?？?，是我國林業(yè)上重要的蛀干害蟲[1-3]。該蟲主要分布在我國遼寧、河北、山東、河南、安徽、江西、湖南、湖北、江蘇、浙江、福建、臺灣、廣東、廣西、陜西、云南、四川、西藏、香港等地區(qū)[4-6]。其寄主主要是松屬植物馬尾松(P.massoniana)、油松(P.tabulaeformis)等，云杉(Piceaasperata)以及冷杉屬、雪松屬和落葉松屬植物也可受害。在亞洲，松褐天牛不僅能直接為害松樹造成松樹死亡，也是松材線蟲[Bursaphelenchusxylophilus(Steiner et Buhrer) Nickle]的主要傳播媒介[7]。1982年，人們首次在我國南京中山陵發(fā)現(xiàn)松材線蟲病[8]，此后，松材線蟲病開始在我國迅速傳播[9]。到2012年，松材線蟲病已傳至我國大陸15個省(市)及臺灣和香港地區(qū)的186余個縣(區(qū))市[10]。松材線蟲病的傳播給我國社會經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)造成巨大威脅。

目前，人們對松材線蟲病的防治主要是檢疫、清理蟲害木、樹干注藥、飛機(jī)噴灑農(nóng)藥等[11-14]，取得了一定成效，但也帶來了一系列問題。枯死木清理是控制松褐天牛數(shù)量的一種比較有效的措施，但該方法耗費(fèi)人力、物力，很難做到徹底干凈。鑒于此，筆者采用綠色威雷、吡蟲啉和噻蟲啉3種農(nóng)藥處理林間受害枯死木，以期找到一種能夠長效控制枯死木松褐天牛數(shù)量的方法，有效控制松材線蟲病的傳播。

1　材料與方法

1.1材料

1.1.1試驗(yàn)樹種。2013年4月，在貴州省遵義市遵義縣龍坑鎮(zhèn)金鼓村的松樹林選擇受松褐天牛危害致死的松樹，砍倒并去除側(cè)枝，把有松褐天牛產(chǎn)卵刻槽的木段帶回實(shí)驗(yàn)室備用。

1.1.2試驗(yàn)藥劑。5%氯氰菊酯微膠囊劑(綠色威雷)，重慶中邦藥業(yè)有限公司生產(chǎn)；25%吡蟲啉可濕性粉劑，美豐農(nóng)業(yè)化有限公司生產(chǎn)；2%噻蟲啉微膠囊劑，上海天錦生物科技有限公司生產(chǎn)。

1.2試驗(yàn)方法把從林地內(nèi)砍伐的松樹木段堆放在一起，為了準(zhǔn)確記錄每根木段上孵化孔的數(shù)量，將每根木段的樹皮剝?nèi)ィy量每根木段的上徑和下徑及其中間部位的直徑。根據(jù)木段的上下徑和直徑，把木段以3根為1個單位平均分配。

根據(jù)每種農(nóng)藥有效成分的比例稱取農(nóng)藥，并稀釋為1 L溶液待用。3個木段作為1個重復(fù)，每種農(nóng)藥作為1個處理，每種處理設(shè)3個重復(fù)，把配好的1 L農(nóng)藥分別均勻地噴灑在每個重復(fù)的3根木段上，然后把木段放在不銹鋼網(wǎng)籠內(nèi)并封口，每個籠編號，記錄農(nóng)藥名稱及噴藥時間。之后每天觀察籠內(nèi)是否有成蟲羽化，若有成蟲羽化，記錄羽化成蟲的數(shù)量、羽化時間、存活情況，并在籠內(nèi)懸掛新鮮的1年生松枝，2 d更換一次松枝。觀察時，取出籠內(nèi)死亡的松褐天牛成蟲，記錄死亡個體數(shù)量和死亡時間。另外，每次更換松枝時分別收集每個籠子內(nèi)的枝條，試驗(yàn)結(jié)束后用游標(biāo)卡尺測定松褐天牛成蟲的取食面積。

1.3數(shù)據(jù)處理應(yīng)用SPSS 16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，并用Office 2003軟件作圖。

2　結(jié)果與分析

2.14種處理方法對松褐天牛成蟲羽化時間的影響由圖1可知，4種處理方法松褐天牛成蟲的羽化進(jìn)度一致，5月15～18日成蟲開始羽化，6月7～13日達(dá)到成蟲羽化高峰期，6月13日之后成蟲羽化量開始下降，表明在馬尾松樹皮表面噴灑農(nóng)藥對松褐天牛成蟲的羽化進(jìn)度無影響。

圖1　4種處理方法松褐天牛成蟲的羽化進(jìn)度Fig.1　Eclosion progress of M.alternatus adult under four treatments

2.24種處理方法對松褐天牛成蟲取食量的影響松褐天牛成蟲羽化后會沿著樹干爬至一年生嫩枝上取食，以補(bǔ)充營養(yǎng)。該研究在測定4種處理方法對松褐天牛成蟲致死力的同時還測定了成蟲取食量的變化。結(jié)果表明，對照組成蟲的取食量最高(162 073 mm2)，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他3組；其次是噴灑吡蟲啉組，取食面積為29 520 mm2，為對照組的18%；再次是噴灑噻蟲啉組，取食面積為1 780 mm2，為對照組的1%；取食量最低的是噴灑綠色威雷組，取食面積只有225 mm2，為對照組的0.1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他3個處理。這表明噴灑農(nóng)藥會嚴(yán)重影響松褐天牛成蟲的取食量，其中噴灑綠色威雷的影響最大。

2.34種處理方法對松褐天牛成蟲的致死力由圖2可知，噴灑綠色威雷的木段松褐天牛成蟲的死亡率最高，且從成蟲羽化開始死亡率一直最高；其次是吡蟲啉和噻蟲啉組，空白對照的死亡率相對較低。但是噴灑3種農(nóng)藥木段松褐天牛成蟲的校正死亡率之間無顯著差異(df=2,6，F(xiàn)=1.523)。

3　結(jié)論與討論

該研究采用室內(nèi)試驗(yàn)測定了綠色威雷、噻蟲啉和吡蟲啉3種農(nóng)藥對枯死木松褐天牛的致死力。結(jié)果表明，3種農(nóng)藥對松褐天牛成蟲均有一定的致死效果，其中綠色威雷的致死力最強(qiáng)，且能有效抑制成蟲羽化后的取食量，其次是噻蟲啉，吡蟲啉的效果稍差，但是3種農(nóng)藥之間無顯著差異。

林區(qū)枯死木的清理不僅需要耗費(fèi)巨大的人力，而且還清理不徹底。綠色威雷是一種針對松褐天牛、云斑天牛、黃斑星天牛等蛀干害蟲的農(nóng)藥，為觸破式微膠囊水劑，能在天牛踩觸時立即破裂，釋放出的原藥黏附于天牛足部并進(jìn)入體內(nèi)，從而達(dá)到殺死天牛的目的。施用后未被踩破的膠囊完好保存下來，避免了農(nóng)藥重復(fù)使用，對天敵、環(huán)境影響?。凰幮а杆?，持效期在52 d左右；微毒，對人畜安全，環(huán)境殘留低。每年春季，林間的枯死木被砍倒之后，在枯死木表面噴灑綠色威雷溶液，并用塑料布遮蓋木段，能有效殺死木段內(nèi)的松褐天牛，防止松褐天牛在林間傳播危害，有效降低林間松褐天牛的密度。

圖2　4種處理方法松褐天牛成蟲的死亡率Fig.2　Mortality rates of M.alternatus adult under four treatments

[1] 陳世驤,謝蘊(yùn)貞,鄧國藩.中國經(jīng)濟(jì)昆蟲志：鞘翅目：天?？芠M].北京：科學(xué)出版社，1959：78.

[2] 張彥龍.無公害技術(shù)防治松褐天?？刂扑刹木€蟲病研究[D].北京：中國林業(yè)科學(xué)研究院，2012：1-2.

[3] 張彥龍,楊忠岐,王小藝,等.松褐天牛腫腿蜂對寄主松褐天牛三齡幼蟲的功能反應(yīng)[J].昆蟲學(xué)報，2012,55(4)：426-434.

[4] 楊遠(yuǎn)亮,楊忠岐,王小藝,等.應(yīng)用花絨寄甲防治松褐天牛[J].林業(yè)科學(xué)，2013,49(3)：103-109.

[5] 湖南省林業(yè)廳.湖南森林昆蟲圖鑒[M].長沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

[6] 華立中.中國昆蟲名錄：第2卷[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2002.

[7] MORIMOTO K，IWASAKI A.Role ofMonochamusalternatus(Coleoptera：Cerambycidae) as a vector ofBursaphelenchuslignicolus(Nematoda：Aphelenchoididae)[J].Japanese forest society,1972,54(6)：177-183.

[8] 孫永春.南京中山陵發(fā)現(xiàn)松材線蟲[J].江蘇林業(yè)科技，1982(4)：47，27.

[9] 楊寶君,朱克恭,周元生.中國松材線蟲病的流行與治理[M].北京：中國林業(yè)出版社，1995：113-114.

[10] 國家林業(yè)局.國家林業(yè)局公告[A].北京，2012：1-3.

[11] 張連芹,宋世涵,張鍔，等.深圳地區(qū)松墨天牛綜合防治的研究[J].昆蟲天敵，1992(1)：21-26.

[12] 張華峰,魏招云,魏初獎，等.1%噻蟲啉微膠囊顆粒劑防治松墨天牛林間試驗(yàn)[J].中國森林病蟲，2010(5)：35-37.

[13] 戴建昌,趙錦年,張國賢.松墨天?；瘜W(xué)防治的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,1998(4)：73-77.

[14] 楊忠岐.利用天敵昆蟲控制我國重大林木害蟲研究進(jìn)展[J].中國生物防治，2004,20(4)：221-227.

Control Effects of Easy-burst Microcapsule,Imidacloprid and Thiacloprid onMonochamusalternatusHope Adult in Dead and Drying Trees

FU Fu-yong1,2,SITU Chun-nan2,3,LU Ji-fang2,3*et al

(1.Zunyi Forestry Bureau of Guizhou Province,Zunyi,Guizhou 563100; 2.Zunyi Forestry Research Institute,Zunyi,Guizhou 563100; 3.Key Laboratory of Forestry Pest Control and Prevention,Zunyi ,Guizhou 563000)

[Objective] To screen the optimal pesticides with good control effects toMonochamusalternatusHope adult in dead and drying trees.[Method] Four treatment methods for dead and drying trees were adopted,including easy-burst microcapsule,imidacloprid ,thiacloprid and clean water.Their lethal forces toM.alternatusadult were detected; and their effects on feeding amount ofM.alternatusadult studied.[Result] Easy-burst Microcapsule had the greatest lethal force toM.alternatusadult and the strongest inhibitory effects on the feeding amount,followed with thiacloprid and imidacloprid.And clean water had the poorest effects.However,there were no significant differences between the four treatments.[Conclusion] This research provides theoretical basis for the completely killing ofM.alternatusadult in dead and drying trees.

MonochamusalternatusHope; Easy-burst Microcapsule; Imidacloprid; Thiacloprid; Control effect

林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201504302)。

付甫永(1972- )，男，貴州桐梓人，高級工程師，從事林業(yè)有害生物防治研究。*通訊作者，工程師，從事林業(yè)蛀干害蟲生物防治研究。

2016-07-14

S 763.38

A

0517-6611(2016)27-0165-02