蔡媛媛,呂可文

(河南大學 黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心，河南 開封 475001)

?

生產性服務業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展研究
——以河南省為例

蔡媛媛,呂可文

(河南大學 黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心，河南 開封 475001)

生產性服務業(yè)與制造業(yè)的互動可以有效提高制造業(yè)的競爭力，為產業(yè)的轉型升級提供強大支撐。以河南省為例，運用投入產出法對生產性服務業(yè)與制造業(yè)之間的互動發(fā)展進行探討，從相互需求和波及效應兩方面出發(fā)分析，旨在為河南省的產業(yè)優(yōu)化升級提供參考。研究表明：河南省制造業(yè)與生產性服務尚未形成良好的互動關系，互動作用不穩(wěn)定；制造業(yè)產業(yè)層次稍有改善，其中，中技術產業(yè)占主導，高技術產業(yè)發(fā)展進步緩慢，對生產性服務業(yè)的拉動力仍顯不足；生產性服務業(yè)結構處于升級階段，現(xiàn)代服務業(yè)利用率增加緩慢，對制造業(yè)的推動作用有限。有必要加強制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力，優(yōu)化生產性服務業(yè)的結構，從政府優(yōu)惠政策及人才培養(yǎng)方面鞏固兩者之間的互動關系。

生產性服務業(yè)；制造業(yè)；互動發(fā)展；投入產出；河南

著眼于經濟全球化和國際分工細化的發(fā)展趨勢，企業(yè)需求的多樣化和競爭強度增加等因素迫切需要企業(yè)更加專業(yè)化，原附屬于企業(yè)中的生產性服務業(yè)務如運輸、廣告等，逐漸被分離出來，進而企業(yè)中服務外包的模式也日漸流行[1]。獨立發(fā)展的生產性服務業(yè)專業(yè)化程度加深，能夠有效提高制造業(yè)的生產率與創(chuàng)新科技能力，是促進經濟快速增長的新動力，在各個國家經濟社會發(fā)展中的地位不斷凸顯[2]。生產過程中所必須的專業(yè)化與分工細化，決定了生產性服務業(yè)與制造業(yè)之間互動發(fā)展的關系[3]。

早在20世紀七八十年代，生產性服務業(yè)成為發(fā)達國家的積極性產業(yè)，其發(fā)展速度超越制造業(yè)，成為促進制造業(yè)進步的主要力量[4]。由此，國外相關學者加強了對生產性服務業(yè)與制造業(yè)關系的關注，對兩者間的聯(lián)系進行了探討。生產性服務業(yè)和制造業(yè)之間是相互依賴、互相促進的良性互動關系。制造業(yè)的發(fā)展提高了其對生產性服務業(yè)的需求率，亦提高了制造業(yè)的生產效率，制造業(yè)中間投入的增加同時拉動了生產性服務業(yè)的發(fā)展，二者的相互作用加深了它們之間的依賴程度[5]。技術水平的提高促進了生產性服務業(yè)的獨立，并且展現(xiàn)了生產性服務業(yè)與制造業(yè)的互動過程[6]。這種互動表現(xiàn)在兩類產業(yè)生產過程中的創(chuàng)新能力互相帶動發(fā)展上。從專業(yè)化的角度講，企業(yè)中生產性服務部門承擔制造業(yè)的部分工作，部門的專業(yè)化產生了規(guī)模經濟，通過節(jié)約生產成本提高了產業(yè)發(fā)展的效率，進而社會對生產性服務需求量不斷增加[7]。

國內學者對于“互動論”的觀點研究也有不少。呂政等把兩者的互動發(fā)展劃分為不同的生長時期，探討二者互動關系的內在機理[8]。倪紅福等從產業(yè)及企業(yè)層面揭示生產性服務業(yè)對產業(yè)發(fā)展的經濟效率和競爭力的提高作用[9]。賈勇等分析了生產性服務業(yè)在演化周期各階段與制造業(yè)的相互作用，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)發(fā)展水平的高低決定了生產性服務業(yè)的發(fā)展快慢[10]。同樣，生產性服務業(yè)的水平也反映出制造業(yè)的發(fā)展程度[11]。高覺民等構建兩類產業(yè)的互動機理模型，對其互動關系進行實證研究，表明了生產性服務業(yè)內部各部門與制造業(yè)均呈現(xiàn)互動發(fā)展關系[12]。另外，關于不同區(qū)域或區(qū)域間制造業(yè)與之匹配的服務業(yè)的關系研究亦不斷增加，并涉及到其空間聯(lián)系[2,3,13,14]。

從相關文獻研究中可以發(fā)現(xiàn)，國內外學者傾向于發(fā)達國家或地區(qū)的實證研究，忽視了經濟發(fā)展中低等區(qū)域的生產性服務業(yè)與制造業(yè)互動關系的探究。本文選取河南省作為研究區(qū)域，因其是中部新崛起的核心力量，其產業(yè)結構的調整與升級備受關注。目前學者對該省生產性服務業(yè)與制造業(yè)關系的探究甚少，其中，周洋在利用2007年投入產出表探討河南省生產性服務業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展的機制研究中，指出河南省生產性服務業(yè)中傳統(tǒng)服務業(yè)與制造業(yè)互動作用高于金融業(yè)、綜合技術產業(yè)等現(xiàn)代服務業(yè)，兩類產業(yè)間互動作用有限。在前人的基礎上，筆者借用河南省2002—2012年間三次投入產出數(shù)據(jù)，運用投入產出模型計算各項相關指標，探究河南省生產性服務業(yè)與制造業(yè)間互動作用的進展，以期對河南省的生產性服務業(yè)加速發(fā)展、制造業(yè)產業(yè)結構的轉型升級、先進制造業(yè)推進發(fā)展提出科學依據(jù)，對于經濟水平中等的類似區(qū)域的產業(yè)調整具有借鑒價值。

一、數(shù)據(jù)來源及研究方法

(一)數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于《2002年河南省投入產出表》《2007年河南省投入產出表》《2012年河南省投入產出表》，依據(jù)《國民行業(yè)分類》中的42部門分類進行研究。

(二)研究方法

投入產出分析法于1936年由經濟學家列昂惕夫提出，起初被用來進行產業(yè)經濟的產業(yè)構成和產業(yè)間技術聯(lián)系的定量分析，隨后此方法在經濟地理學中區(qū)域的產業(yè)結構和產業(yè)間相互作用中得到廣泛應用。

1．中間需求率和中間投入率

中間需求率(hi)指國民經濟各產業(yè)對第i產業(yè)產品的中間需求量 (中間使用)與第i產業(yè)產品的總需求量 (中間需求量 + 最終需求量) 的比值[13]。

(1)

2．直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)

直接消耗系數(shù)aij指生產一單位產品j需要直接消耗產品i的數(shù)量,其大小反映了產業(yè)部門之間聯(lián)系的緊密程度；完全消耗系數(shù)bij指某產業(yè)生產一單位產品的過程中,對各產業(yè)產品的直接消耗系數(shù)和間接消耗系數(shù)的總和[13]。

(2)

(3)

3．影響力系數(shù)和感應度系數(shù)

影響力系數(shù)(后向關聯(lián)系數(shù))Tj是指國民經濟產業(yè)j增加一單位最終需求時，該產業(yè)部門對其他產業(yè)部門所產生的需求影響程度，該指標越高，該產業(yè)發(fā)展對經濟增長的帶動性越強；感應度系數(shù)(前向關聯(lián)系數(shù))Si是指各部門均增加一個單位最終產品時,第i部門所需要投入的數(shù)量,反映特定產業(yè)部門對整體經濟發(fā)展提供產出支持的能力，該系數(shù)越大，表明對此類部門的需求量越大，其發(fā)展能夠對其他部門產生較好的支撐作用[13]。

(4)

(5)

式中：i,j=1,2,…,n。

二、生產性服務業(yè)與制造業(yè)互動效應分析

(一)生產性服務業(yè)與制造業(yè)的產業(yè)構成

依據(jù)河南省2002年、2007年、2012年的投入產出表，通過計算第三產業(yè)內部產業(yè)間的中間需求率，并依據(jù)河南省的實際情況選出8類產業(yè)為生產性服務業(yè)[15]，見表1。另外，依據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展報告中對制造業(yè)進行分類，選取了河南省制造業(yè)中具有代表性的五大制造業(yè)：低技術產業(yè)紡織業(yè)，中技術產業(yè)化工工業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)和機械制造業(yè)，高技術產業(yè)電子設備制造業(yè)[16]。

表1　河南省2002、2007、2012年整體制造業(yè)對生產性服務業(yè)的中間需求率　%

注：2012年投入產出表中交通運輸及倉儲業(yè)與郵政業(yè)合并，放在交通運輸及倉儲業(yè)中，綜合技術服務業(yè)與科學研究業(yè)合并，放在科學研究業(yè)中，因此2012年沒有郵政業(yè)與綜合技術服務業(yè)相關數(shù)據(jù)。

(二)生產性服務業(yè)與制造業(yè)的相互需求效應

1.生產性服務業(yè)相關產業(yè)的中間需求率

河南省生產性服務業(yè)相關產業(yè)的中間需求率見表2?？偟膩碚f，河南省2007年的生產性服務業(yè)整體中間需求率不低，具有明顯的經濟帶動作用，對河南省制造業(yè)的發(fā)展支撐力度明顯，2012年中間需求率有大幅度提升，低技術的紡織業(yè)與三個代表性的中技術產業(yè)對生產性服務業(yè)的中間需求率提升明顯，中技術產業(yè)的中間需求率高于低技術產業(yè)。高技術型的電子設備制造業(yè)對生產性服務業(yè)的需求率在2007—2012年間大幅下降。河南省制造業(yè)結構不平衡，整體層次水平有所提高，中技術產業(yè)占有主要地位，高技術型產業(yè)能力偏低。

此外，制造業(yè)的中間需求仍集中在傳統(tǒng)的生產性服務業(yè)上，如郵政業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)，與其他服務產業(yè)的需求率相比，傳統(tǒng)生產性服務業(yè)的需求比例較高。因此，河南省目前仍主要依靠傳統(tǒng)的生產性服務業(yè)支撐制造業(yè)的改進，一定程度上制約著制造業(yè)結構的調整。另外，各層次技術的制造業(yè)對信息傳輸計算機服務和金融業(yè)的中間需求均有所增加，增加幅度較小，而科學研究業(yè)及綜合技術服務業(yè)這兩個現(xiàn)代生產性服務業(yè)的需求率依舊很低，這與河南省的產業(yè)發(fā)展情況密不可分，作為新興工業(yè)大省，產業(yè)結構水平升級能力弱，高技術產業(yè)占比較低。

表2　河南省2007、2012年主要制造業(yè)對生產性服務業(yè)相關產業(yè)的中間需求率　%

注：2002年42個部門的投入產出表缺失。

2.生產性服務業(yè)與制造業(yè)相關產業(yè)的直接消耗系數(shù)

河南省2002年、2007年、2012年制造業(yè)的直接消耗系數(shù)見表3。由表3中各部門直接消耗系數(shù)可知，五大制造業(yè)對八大生產性服務業(yè)的直接消耗比重都較低，3個年份中最高只到7.62%(2007年交通運輸設備對批發(fā)零售業(yè)的直接消耗系數(shù)為0.076 2)，這與國外先進國家的30%～40%相差甚遠。不同技術層次的制造業(yè)對傳統(tǒng)服務業(yè)中交通運輸及倉儲業(yè)與批發(fā)零售業(yè)的直接消耗量雖在各年份中都處于最高水平，占比卻逐年下降。對于租賃和商務服務、金融、科學研究、技術服務等現(xiàn)代服務業(yè)的直接消耗量不斷增加。各制造業(yè)中只有交通運輸設備制造業(yè)對生產性服務業(yè)的中間投入各部門相對比較高，較平穩(wěn)。由此可見，河南省服務業(yè)中傳統(tǒng)生產性服務業(yè)的地位有所下滑，現(xiàn)代型服務業(yè)逐漸被發(fā)掘，生產性服務業(yè)結構得到調整。整體來說，制造業(yè)對生產性服務業(yè)的拉動作用雖然有限，但是作用水平逐漸得到提高。

分行業(yè)來說，第一，中高技術產業(yè)化學工業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)、機械制造業(yè)及電子設備制造業(yè)對于交通運輸與倉儲業(yè)的直接消耗逐年減小。由于環(huán)保意識增強和經濟危機的影響，化學工業(yè)相關企業(yè)減少，從而減少對運輸倉儲的消耗；交通設備、機械、電子三大制造業(yè)的技術不斷進步，產品檔次的提高使其附加值增加，因此對交通運輸倉儲業(yè)的消耗有所減少；紡織業(yè)對交通運輸與倉儲業(yè)的消耗系數(shù)先變小再增大，這可能與其本身產業(yè)發(fā)展有關。第二，由于郵政業(yè)與交通運輸息息相關，且2012年的投入產出表把郵政業(yè)并入交通運輸及倉儲業(yè)中，其呈現(xiàn)的現(xiàn)象與交通運輸及倉儲業(yè)一致。第三，五大制造業(yè)對信息傳輸、軟件和信息技術服務的直接消耗都較低，并且從2002年到2012年消耗系數(shù)一致性地減小，這再次說明河南省的制造業(yè)比較低端，對互相網(wǎng)利用率較低，尚未走上“互聯(lián)網(wǎng)+”與制造業(yè)融合發(fā)展的道路。第四，批發(fā)零售貿易業(yè)直接消耗最多，這與制造業(yè)落后單一的銷售方式息息相關。而交通運輸及倉儲直接消耗次之，河南省處于全國中部，具有發(fā)展物流業(yè)的絕對優(yōu)勢。第五，不同層次的制造業(yè)對租賃和商務服務業(yè)的消耗大量增加，對郵政業(yè)的直接消耗不斷減小，表明了河南省其他快遞企業(yè)或物流行業(yè)發(fā)展崛起，服務業(yè)也不斷更新升級。第六，科學研究與綜合技術服務業(yè)在各制造業(yè)中直接消耗比率最小，消耗比率上升緩慢，這是因為河南省制造業(yè)大多屬于中低技術產業(yè)，附加值較低，缺少相匹配的高新技術制造業(yè)。

表3　河南省2002、2007、2012年制造業(yè)與生產性服務業(yè)相關產業(yè)直接消耗系數(shù)

3.河南省生產性服務業(yè)與制造業(yè)相關產業(yè)的完全消耗系數(shù)

河南省生產性服務業(yè)與制造業(yè)相關產業(yè)完全消耗系數(shù)見表4，可以看出其與直接消耗系數(shù)有很多相似之處。第一，河南省制造業(yè)發(fā)展仍舊依賴于物質資源，對高新技術、先進知識性的現(xiàn)代化服務業(yè)需求有限，但是在逐年發(fā)展中，主要制造業(yè)對現(xiàn)代化服務業(yè)的完全消耗系數(shù)不斷提高。第二，對生產性服務業(yè)的完全消耗分析中，金融業(yè)、科學研究及綜合技術服務三類服務產業(yè)雖總體系數(shù)仍偏低，但在2002—2012年間其完全消耗系數(shù)大幅度增加。這說明生產性服務業(yè)隨著制造業(yè)的發(fā)展作用更加明顯，兩類產業(yè)的結構已處于調整階段，互動發(fā)展產生了一定效果。

表4　河南省2002、2007、2012年生產性服務業(yè)與制造業(yè)相關產業(yè)完全消耗系數(shù)

(三)制造業(yè)和生產性服務業(yè)的波及效應

1.需求拉動下的影響力系數(shù)分析

表5給出了河南省主要制造業(yè)和生產性服務業(yè)的影響力系數(shù)。從表5可以看出，河南省五大制造業(yè)的影響力系數(shù)高于生產性服務業(yè)的影響力系數(shù)且均大于1，各制造業(yè)對產業(yè)的帶動能力都高于社會平均水平，制造業(yè)是河南省拉動經濟增長的主要力量。其中，中技術產業(yè)的影響力系數(shù)最高，其次是高技術產業(yè)，兩個影響系數(shù)均呈上升趨勢。而低技術的紡織業(yè)影響力系數(shù)不斷減小?？梢?，中技術型制造業(yè)對經濟發(fā)展的帶動作用和輻射度大大超過了低技術產業(yè)和高技術產業(yè)。而生產性服務業(yè)對其他產業(yè)部門的需求力度明顯低于制造業(yè)，影響力系數(shù)均小于1，整體上對社會經濟其他部門的拉動作用有限。

從各行業(yè)來講，制造業(yè)中的紡織業(yè)與生產性服務業(yè)中的批發(fā)和零售業(yè)的影響力系數(shù)呈下降趨勢，而金融業(yè)對其他產業(yè)的需求拉動程度不斷增強，其他產業(yè)的影響力系數(shù)在3個年份中波動上升。生產性服務業(yè)中的傳統(tǒng)服務業(yè)郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)對其他產業(yè)的需求影響不斷減小，而現(xiàn)代服務業(yè)金融業(yè)、科學研究業(yè)及綜合技術服務業(yè)的影響比重不斷擴大，顯示了河南省服務業(yè)對知識、技術型產業(yè)的重視，為河南省的產業(yè)調整與經濟發(fā)展增添了活力。

表5　河南省2002、2007、2012年主要制造業(yè)和生產性服務業(yè)的影響力系數(shù)

2.供給推動下的感應度系數(shù)分析

表6給出了河南省主要制造業(yè)和生產性服務業(yè)的感應度系數(shù)。從表6可知，制造業(yè)中的化學工業(yè)的需求感應相對較高，機械制造業(yè)與電子設備制造業(yè)感應度系數(shù)處于增加狀態(tài)。在生產性服務業(yè)中交通運輸及倉儲業(yè)、批發(fā)和零售貿易業(yè)感應度系數(shù)大于1.5，均超過了平均水平，反映了河南省經濟發(fā)展對傳統(tǒng)服務業(yè)的依賴性仍存在。此外，生產性服務業(yè)的感應度系數(shù)2007年與2002年相比，均有小幅度上漲，傳統(tǒng)服務業(yè)要比科研技術、金融等現(xiàn)代服務業(yè)的需求感應度強，這種趨勢對經濟的發(fā)展有明顯的制約性。

表6　河南省2002、2007、2012年主要制造業(yè)和生產性服務業(yè)的感應度系數(shù)

三、結語

通過選取投入產出指標，較為詳細地分析了河南省制造業(yè)與生產性服務業(yè)的互動過程，得出以下結論：

第一，制造業(yè)的層次水平稍有提高，但整體結構還處于調整階段，缺少與現(xiàn)代服務業(yè)相匹配的高層次產業(yè)。生產性服務業(yè)中傳統(tǒng)服務業(yè)仍占主要地位，現(xiàn)代服務業(yè)得到一定發(fā)展。

第二，制造業(yè)對整個生產性服務業(yè)的中間需求不斷增加，增速較為緩慢。另外，制造業(yè)對生產性服務業(yè)的需求結構不平衡，這種不平衡程度有所減小。對傳統(tǒng)生產性服務業(yè)需求比重大，需求率逐漸減少，但對軟件、科學研究等高端服務業(yè)及現(xiàn)代化外包服務的需求率不斷增加，其提高幅度不太明顯。

第三，從波及效應可知，制造業(yè)仍是經濟增長的主要推動力，尤其是中技術產業(yè)。在兩者不穩(wěn)定的相互作用中，制造業(yè)對生產性服務業(yè)的帶動作用超過生產性服務業(yè)的輻射能力。

綜上所述，制造業(yè)與生產性服務業(yè)間的互動發(fā)展已由初步階段邁入調整發(fā)展階段，但是相互作用下產生的效應水平表現(xiàn)不太明顯且不穩(wěn)定。在產業(yè)發(fā)展中，仍需要把制造業(yè)作為主要的發(fā)展力量，提高科技創(chuàng)新能力，打破傳統(tǒng)發(fā)展模式，而實現(xiàn)產業(yè)結構的優(yōu)化升級。依據(jù)產業(yè)發(fā)展趨勢，重點培養(yǎng)市場競爭力強、技術含量高的成長型制造業(yè)；培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力，增強設計研發(fā)的概念，推動產業(yè)向技術知識密集型轉變，調整產業(yè)發(fā)展平衡；沖破技術、裝備等瓶頸，著重發(fā)展智能性強的新興制造業(yè)，優(yōu)化產業(yè)發(fā)展結構。側重發(fā)展生產性服務業(yè)，豐富其部門分類，增強其與相關制造業(yè)的匹配技術與設施，形成制造業(yè)與生產性服務業(yè)良好的互動模式。著力發(fā)展高端生產性服務業(yè)，積極推進涉及網(wǎng)絡的信息技術服務發(fā)展,更新服務模式,強化互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)互動融合；大力發(fā)展涉及知識、技術、法律等專業(yè)咨詢服務,促使商務服務更加專業(yè)化及網(wǎng)絡化；積極發(fā)展新興信息技術外包、業(yè)務及知識外包服務等重點領域，形成新技術、新業(yè)態(tài)、新模式的發(fā)展形式。此外，為了保證制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展有良好的外部環(huán)境，政府部門應完善相關的政策措施，給予資金扶持、獎勵機制及稅費減免等優(yōu)惠，提供給制造業(yè)和生產性服務業(yè)更多發(fā)展機會。

[1] 顧乃華,畢斗斗,任旺兵.生產性服務業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展:文獻綜述[J]. 經濟學家,2006(6):35-41.

[2] 邱靈,申玉銘,任旺兵.北京生產性服務業(yè)與制造業(yè)的關聯(lián)及空間分布[J]. 地理學報,2008(12):1299-1310.

[3] 曹毅,申玉銘,邱靈.天津生產性服務業(yè)與制造業(yè)的產業(yè)關聯(lián)分析[J].經濟地理,2009(5):771-776.

[4] GOE W R.The Growth of Producer Services Industries: Sorting Through the Externalization Debate[J]. Growth & Change, 1991(4):118-141.

[5] DANIELS P W.Some perspectives on the geography of services[J].Progress in Human Geography,1991(12):431-440.

[6] FRANCOIS J F.Producer Services,Scale,and the Division of Labor[J].Oxford Economic Papers,1990(4):715-729.

[7] PAPPAS N,SHEEHAN P.The new manufacturing: linkages between production and service activities[J].Working for the Future:Technology and Employment in the Global Knowledge Economy,Victoria University Press,Melbourne,1998(5):127-155.

[8] 呂政,劉勇,王欽.中國生產性服務業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇：基于產業(yè)互動的研究視角[J].中國工業(yè)經濟,2006(8):5-12.

[9] 倪紅福,夏杰長.區(qū)域生產性服務業(yè)發(fā)展水平、結構及其與制造業(yè)關系研究：基于中國省級投入產出表的分析[J].山東財經大學學報,2015(1):60-72.

[10] 賈勇,李冬姝,田也壯.生產性服務業(yè)演化研究:基于產業(yè)互動的研究視角[J].中國軟科學,2011(s1):180-186.

[11] 汪本強,楊學春.區(qū)域性制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展問題的研究述評及借鑒[J].經濟問題探索,2015(4):186-190.

[12] 高覺民,李曉慧.生產性服務業(yè)與制造業(yè)的互動機理:理論與實證[J].中國工業(yè)經濟,2011(6):151-160.

[13] 喬均,金漢信,陶經輝.生產性服務業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展研究：1997—2007年江蘇省投入產出表的實證分析[J].南京社會科學,2012(3):20-28.

[14] 劉婷婷,曾洪勇,張華.京津生產性服務業(yè)與制造業(yè)互動關系比較研究[J].中國人口資源與環(huán)境,2014(增2):209-215.

[15] 周洋.河南省生產性服務業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的互動機制研究[D].鄭州：鄭州大學,2011.

[16] 李博,韓增林.基于投入產出法的大連市生產性服務業(yè)與制造業(yè)互動研究[J].地理科學,2012(2):169-175.

(責任編輯：蔡洪濤)

Interactive Development between the Productive Service Industry and the Manufacturing Industry—A Case Study of Henan Province

CAI Yuanyuan, LU Kewen

(Key Center of Yellow River Civilization and Sustainable Development, Henan University, Kaifeng 475001, China)

The interactive development between the productive service industry and the manufacturing industry can enhance the competitiveness of our manufacturing enterprises, and provide support to the upgrading and restructuring of the manufacturing sector. Taking Henan province as the research sample, the paper applies input-output model to conduct a study on the association analysis between producer services and manufacturing from two sides including reciprocal demand and ripple effect, which aims to provide the scientific basis of the upgrading of Henan’s industry. The results indicated that: the positive interactive between producer services and manufacturing is not well formed in Henan Province, and the interactive function is instability. The technology level and development of the manufacturing industry slightly go up. Especially, the mid-tech industry is dominant, while the development progress of the hi-tech industry is slow. So it has not enough capacity to stimulate the development of the producer service industry. The structure of the producer service industry is at the stage of upgrade, and the utilization of modern service industry increases slowly, that limit the producer service industry’s promotion for the manufacturing industry. Therefore, it is necessary to enhance the independent innovation capacity of the manufacturing industry, optimize the structure of the producer service industry, and build up the interaction of them from government's preferential policies and talent cultivation.

productive service industry; manufacturing industry; interactive development; input-output; Henan Province

2016-08-31

國家自然科學基金(41501138);2016年度河南省高等學校重點科研項目(16A790012)

蔡媛媛(1989—)，女，河南滎陽人，河南大學黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心碩士研究生，研究方向為產業(yè)升級與城市規(guī)劃；呂可文(1984—)，男，河南濮陽人，河南大學黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心講師，博士，研究方向為區(qū)域創(chuàng)新與產業(yè)發(fā)展。

F719;F424

A

1008—4444(2016)05—0035—07