王旭東
卡維地洛聯(lián)合螺內(nèi)酯治療心肌梗死后心力衰竭患者的臨床療效
王旭東
目的 探討卡維地洛聯(lián)合螺內(nèi)酯治療心肌梗死后心力衰竭患者的臨床療效。方法 選取2012年12月至2015年3月中國醫(yī)科大學(xué)附屬一院鞍山醫(yī)院收治的138例心肌梗死后心力衰竭患者作為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,各69例。兩組患者入院后均給予心內(nèi)科常規(guī)治療,同時(shí)對照組患者口服螺內(nèi)酯,觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上采用卡維地洛進(jìn)行治療,比較兩組患者心功能改善情況、治療前后左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)水平及再住院率、病死率。結(jié)果 觀察組患者美國紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)分級(jí)I級(jí)比例明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者的LVEF明顯高于對照組,LVESD、LVEDD水平均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);觀察組患者的再住院率、病死率均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.2381、3.1243,P<0.05)。結(jié)論 卡維地洛聯(lián)合螺內(nèi)酯治療心肌梗死后心力衰竭臨床效果顯著,可有效改善患者心臟功能,降低病死率和再住院率。
卡維地洛;螺內(nèi)酯;心肌梗死;心力衰竭;臨床療效
心肌梗死是一種常見的心血管疾病,致死率較高,約30%急性心肌梗死患者會(huì)進(jìn)展為心力衰竭[1],其僅給予阿司匹林等藥物效果并不理想,多數(shù)患者預(yù)后不良,因此,探討有效治療方法改善患者預(yù)后已成為臨床研究的熱點(diǎn)。近年來研究發(fā)現(xiàn),螺內(nèi)酯可抑制急性心梗后左心室重構(gòu)和心肌纖維化[2]。同時(shí)研究證實(shí),β受體阻滯劑可顯著改善心力衰竭患者的生命質(zhì)量,降低病死率[3],還能促進(jìn)梗死周圍失去交感神經(jīng)支配的區(qū)域再生,避免心率失常和猝死發(fā)生。本研究就卡維地洛聯(lián)合螺內(nèi)酯治療心肌梗死后心力衰竭患者的臨床療效進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取2012年12月至2015年3月我院收治的138例心肌梗死后心力衰竭患者作為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,各69例。觀察組患者中,男50例,女19例,年齡40~79歲,平均(61±7)歲;美國紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)分級(jí):Ⅰ級(jí)21例,Ⅱ級(jí)18例,Ⅲ級(jí)16例,Ⅳ級(jí)14例。對照組患者中,男51例,女18例,年齡38~77歲,平均(61±7)歲;NYHA分級(jí):Ⅰ級(jí)22例,Ⅱ級(jí)17例,Ⅲ級(jí)18例,Ⅳ級(jí)12例。本研究已經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)附屬一院鞍山醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn) ①基礎(chǔ)治療均選用洋地黃、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)、噻嗪利尿劑[2];②血壓在90/60 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)以上,心率每分鐘60次以上,左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)<40%,左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)>60 mm。
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn) 嚴(yán)重糖尿病、支氣管哮喘、嚴(yán)重肝腎功能障礙、病態(tài)竇房結(jié)綜合征、心力衰竭惡化期、急性肺水腫。
1.3治療方法 對照組患者入院后均給予心內(nèi)科常規(guī)治療,包括強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈等,與此同時(shí)口服螺內(nèi)酯(蘇州弘森藥業(yè)有限公司,批號(hào):12113017,規(guī)格:20 mg/片),1片/次,1次/d。觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上采用卡維地洛(辰欣藥業(yè)股份有限公司,批號(hào):12120101,規(guī)格:6.25 mg/片)進(jìn)行治療,1片/次,2次/d,口服;2周后根據(jù)患者具體情況可將藥物劑量增加至每次12.5 mg,2次/d;4周后可將藥量增加至每次25 mg,2次/d,并維持此劑量持續(xù)治療6周以上。
1.4觀察指標(biāo) ①NYHA分級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ級(jí):日?;顒?dòng)不受限制,通常體力活動(dòng)不會(huì)引發(fā)心絞痛、氣喘、心悸、過度疲勞等;Ⅱ級(jí):日?;顒?dòng)輕度受限,休息時(shí)無自覺癥狀,但一般體力活動(dòng)便會(huì)引發(fā)心絞痛、氣喘、心悸、過度疲勞等;Ⅲ級(jí):日?;顒?dòng)受限,休息時(shí)無自覺癥狀,輕度體力活動(dòng)也會(huì)引發(fā)心絞痛、氣喘、心悸、過度疲勞等;Ⅳ級(jí):無法進(jìn)行任何日常活動(dòng),休息時(shí)也容易出現(xiàn)心力衰竭,體力活動(dòng)后癥狀會(huì)加重[3]。②觀察兩組患者LVEF、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、LVEDD變化情況。③統(tǒng)計(jì)兩組患者再住院率及病死率。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1心功能比較 觀察組患者NYHA分級(jí)Ⅰ級(jí)比例明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者NYHA分級(jí)變化情況比較[例(%)]
2.2療前后LVEF、LVESD、LVEDD水平比較 治療前,兩組患者的LVEF、LVESD、LVEDD水平差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,觀察組患者的LVEF明顯高于對照組,LVESD、LVEDD水平均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后LVEF、LVESD、LVEDD水平比較±s)
表2 兩組患者治療前后LVEF、LVESD、LVEDD水平比較±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05
?
2.3再住院率及病死率比較 觀察組患者再住院率為11.6%(8/69),病死率5.8%(4/69);對照組患者再住院率為33.3%(23/69),病死率20.3%(14/69);觀察組患者的再住院率、病死率均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.2381、3.1243,P<0.05)。
心肌梗死是由于心肌細(xì)胞缺乏營養(yǎng)供給導(dǎo)致心肌舒張和收縮功能障礙,易發(fā)生心功能不全,繼而引起心力衰竭[4]。近年來研究發(fā)現(xiàn),心肌梗死患者在并發(fā)心力衰竭的過程中,會(huì)釋放腎素,激活血管緊張素系統(tǒng),醛固酮濃度可達(dá)正常值20倍以上,其可促進(jìn)蛋白質(zhì)、膠原蛋白合成及纖維細(xì)胞增殖[4]。而常規(guī)內(nèi)科治療則可能出現(xiàn)醛固酮逃逸,從而對心臟和血管造成損失,加速心肌纖維化、左室肥大及充血性心力衰竭。螺內(nèi)酯為非選擇性醛固酮受體拮抗劑,國外一項(xiàng)隨機(jī)調(diào)查顯示,螺內(nèi)酯可使嚴(yán)重心力衰竭患者病死率下降30%。同時(shí),螺內(nèi)酯還可延緩心肌纖維化,抑制心肌擴(kuò)張,有效防止左心室重構(gòu)[5]。因此,近年來臨床常在內(nèi)科綜合治療的同時(shí)給予螺內(nèi)酯治療心肌梗死后心力衰竭,可明顯降低患者病死率和再住院率。
卡維地洛是一種無內(nèi)在擬交感活性的非選擇性第三代β受體阻滯藥,也是第一個(gè)獲得美國食品和藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準(zhǔn)用于治療心力衰竭的第一個(gè)β受體阻滯藥物。其具體作用機(jī)制是通過抑制β腎上腺素受體活性,進(jìn)而阻滯交感神經(jīng)惡性刺激衰竭的心肌。國外大樣本研究證明,其可降低心力衰竭患者病死率,顯著改善其生命質(zhì)量,符合心力衰竭治療的最高目標(biāo)[6]??ňS地洛可降低心肌梗死后電生理異質(zhì)性,提高房室顫動(dòng)閾值,降低病死率[6-8]。目前,國內(nèi)卡維地洛與螺內(nèi)酯聯(lián)合治療心肌梗死后心力衰竭的研究較少。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者NYHA分級(jí)Ⅰ級(jí)比例明顯高于對照組,再住院率和病死率均明顯低于對照組,治療后LVEF明顯高于對照組,LVESD、LVEDD水平均明顯低于對照組。提示卡維地洛與螺內(nèi)酯聯(lián)合治療心肌梗死后心力衰竭可進(jìn)一步提高療效。而本研究的不足之處在于未對不良反應(yīng)進(jìn)行觀察,主要考慮到患者治療期間使用了其他藥物,會(huì)影響對不良反應(yīng)的判定。
綜上所述,卡維地洛聯(lián)合螺內(nèi)酯治療心肌梗死后心力衰竭臨床效果顯著,可有效改善患者心臟功能,降低病死率和再住院率。
[1] M Hori,R Nagai,T Izumi,et al.Efficacy and safety of bisoprolol fumarate compared with carvedilol in Japanese patients with chronic heart failure:results of the randomized,Multistep Administration of bisoprolol in Chronic Heart Failure II (MAIN-CHF II)study[J].Heart and vessels,2013,29(2):248-248.
[2] 祝亞文.卡維地洛聯(lián)合螺內(nèi)酯治療老年慢性心力衰竭的療效觀察[J].河北醫(yī)藥,2014,36(23):3593-3594.
[3] 劉軍利.卡維地洛聯(lián)合螺內(nèi)酯治療老年慢性心力衰竭患者80例臨床分析[J].中國老年學(xué)雜志,2011,31(12):2329-2330.
[4] 甄宇治,鄧彥東,劉剛,等.卡維地洛聯(lián)合螺內(nèi)酯治療老年慢性心力衰竭的臨床療效[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(14):3477-3478.
[5] X Shen,CK Nair,WS Aronow,et al.Effect of Carvedilol Versus Metoprolol CR/XL on mortality in patients with heart failure treated with cardiac resynchronization therapy:a COX multivariate regression analysis[J].American journal of Therapeutics,2013,20(3):247-253.
[6] JE Udelson,SJ Pressler,J Sackner-Bernstein,et al.Adherence with once daily versus twice daily carvedilol in patients with heart failure: the Compliance And Quality of Life Study Comparing Once-Daily Controlled-Release Carvedilol CR and Twice-Daily Immediate-Release Carvedilol IR in Patients with Heart Failure(CASPER)Trial[J]. Journal of Cardiac Failure,2009,15(5):385-393.
[7] 李道鴻.螺內(nèi)酯聯(lián)合卡維地洛治療50例老年人難治性高血壓的療效觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(24):99-100,103.
[8] 楊貴仁,劉界軍,湯君燕,等.卡維地洛聯(lián)合螺內(nèi)酯治療慢性心力衰竭的綜合療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(31):99-101.
R541.7
A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.10.015
中國醫(yī)科大學(xué)附屬一院鞍山醫(yī)院,遼寧鞍山 114010
中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)2016年10期