張婷婷

摘 要 本文采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法等對(duì)2014年世界羽毛球超級(jí)系列賽男雙總決賽進(jìn)行研究。對(duì)比賽中運(yùn)動(dòng)員的發(fā)接發(fā)、第三拍效果以及得分技術(shù)使用的三個(gè)角度進(jìn)行研究分析。結(jié)果表明：中國(guó)隊(duì)的發(fā)接發(fā)做的不好導(dǎo)致第三拍效果不占優(yōu)勢(shì)，在得分技術(shù)使用上中國(guó)隊(duì)主要靠殺球進(jìn)攻給自己創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)，而韓國(guó)隊(duì)主要靠網(wǎng)前技術(shù)來(lái)贏得主動(dòng)得分機(jī)會(huì)，并提出運(yùn)動(dòng)員在發(fā)接發(fā)、第三拍效果以及得分技術(shù)使用情況的建議，以及為我國(guó)羽毛球男子雙打項(xiàng)目的發(fā)展提供理論參考。

關(guān)鍵詞 羽毛球 超級(jí)系列賽 男雙決賽 技術(shù)分析

中圖分類號(hào)：G847 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1009-9328（2016）09-040-01

一、研究對(duì)象

本文對(duì)2014年世界羽毛球超級(jí)系列賽男雙總決賽，研究對(duì)象是中國(guó)雙打運(yùn)動(dòng)員柴飚/洪煒與韓國(guó)雙打運(yùn)動(dòng)員李龍大/柳延星。

二、研究方法

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法。

三、結(jié)果與分析

世界羽毛球超級(jí)系列賽，是羽毛球世界聯(lián)合會(huì)推出的一系列由世界頂尖選手對(duì)決的比賽。全年分為12站分站比賽以及1站總決賽。其中包括：韓國(guó)超級(jí)賽、全英賽、中國(guó)大師賽、丹麥公開(kāi)賽、日本公開(kāi)賽等，排名在前的選手將被邀請(qǐng)參加年底舉行的總決賽。由世界羽聯(lián)主辦的“決戰(zhàn)迪拜”超級(jí)系列賽總決賽2014年12月21日在阿聯(lián)迪拜哈姆丹體育中心落下帷幕，中國(guó)隊(duì)在男單和混雙項(xiàng)目上都獲得冠軍。男雙決賽中，中國(guó)組合柴彪/洪煒在先贏一局的情況下以1：2被韓國(guó)組合李龍大/柳延星逆轉(zhuǎn)，最終獲得總決賽亞軍，三局比分分別是21：19、19：21、16：21，下面是對(duì)2014年世界羽毛球超級(jí)系列賽男雙總決賽進(jìn)行的研究分析。

（一）發(fā)接發(fā)技戰(zhàn)術(shù)分析

羽毛球雙打的發(fā)球可以分為前場(chǎng)球和后場(chǎng)球，而前場(chǎng)球又可以根據(jù)發(fā)球的落點(diǎn)區(qū)分為1區(qū)、2區(qū)、5區(qū)；后場(chǎng)落點(diǎn)可以區(qū)分為3區(qū)、4區(qū)、6區(qū)。其發(fā)球落點(diǎn)的示意圖如圖1所示。羽毛球雙打的接發(fā)球可分為前場(chǎng)球、中場(chǎng)球和后場(chǎng)球，根據(jù)接發(fā)球的落地區(qū)域前場(chǎng)可以劃分為1區(qū)、2區(qū)、3區(qū)；中場(chǎng)可以劃分為4區(qū)、5區(qū)、6區(qū)；后場(chǎng)可以劃分為7區(qū)、8區(qū)、9區(qū)。

（二）第三拍效果分析

統(tǒng)計(jì)可知，第三拍效果球韓國(guó)隊(duì)占優(yōu)勢(shì)的是25.4%，而中國(guó)隊(duì)占19.6%，第三拍效果球韓國(guó)隊(duì)占劣勢(shì)的是20.3%，而中國(guó)隊(duì)占25%，中國(guó)隊(duì)在劣勢(shì)百分比上比韓國(guó)隊(duì)高出5個(gè)百分點(diǎn)。韓國(guó)隊(duì)的第三拍效果要明顯優(yōu)于中國(guó)隊(duì)的第三拍效果，主要原因就是因?yàn)轫n國(guó)的發(fā)球質(zhì)量高、目的性強(qiáng)，第三拍銜接得快，所爭(zhēng)取得的主動(dòng)機(jī)會(huì)也就比中國(guó)隊(duì)多，這也就是韓國(guó)隊(duì)最后能夠獲取勝利的關(guān)鍵所在。

（三）得分技術(shù)分析

本場(chǎng)比賽的節(jié)奏是相當(dāng)快，很激烈，尤其是在中前場(chǎng)的爭(zhēng)奪上，平抽球技術(shù)使用得相當(dāng)多，其中韓國(guó)隊(duì)的使用率占了26.4%，中國(guó)隊(duì)的使用率占了29.6%，而這也是中國(guó)隊(duì)的主要得分手段之一，得分率占了35.5%。韓國(guó)隊(duì)員主要是靠網(wǎng)前封網(wǎng)來(lái)得分的，網(wǎng)前封網(wǎng)的得分率高達(dá)34.5%，主要是因?yàn)轫n國(guó)隊(duì)的擋網(wǎng)和搓放網(wǎng)技術(shù)用的很細(xì)膩，網(wǎng)前掌握得很好，變化又多，經(jīng)常迫使中國(guó)隊(duì)被動(dòng)挑球，使用率占6.8%，韓國(guó)隊(duì)的節(jié)奏變化比中國(guó)隊(duì)要多，控制得十分好，搶網(wǎng)迅速，擊球點(diǎn)高，得分也很多。在殺球的技術(shù)運(yùn)用上，中國(guó)隊(duì)的殺球使用率（16.4%）比韓國(guó)隊(duì)的殺球使用率（15%）高，中國(guó)隊(duì)的殺球得分率（19.5%）比韓國(guó)隊(duì)的殺球得分率（12%）也要高，這表明在重板扣殺上還是中國(guó)隊(duì)占優(yōu)勢(shì)，這也正是中國(guó)隊(duì)員能夠與韓國(guó)隊(duì)員對(duì)抗重要原因。

四、結(jié)論

（一）在發(fā)接發(fā)技術(shù)上，韓國(guó)隊(duì)要比中國(guó)隊(duì)占優(yōu)勢(shì)，發(fā)球落點(diǎn)上看，中國(guó)隊(duì)以發(fā)1區(qū)為主，而韓國(guó)隊(duì)以發(fā)1號(hào)和5號(hào)區(qū)域?yàn)橹?，韓國(guó)隊(duì)員的發(fā)球質(zhì)量和發(fā)球目的性要高于中國(guó)隊(duì)員，主要是看第三拍的回球上，韓國(guó)隊(duì)員的優(yōu)勢(shì)率要比中國(guó)隊(duì)員的優(yōu)勢(shì)率高出6個(gè)百分點(diǎn)；在接發(fā)球技術(shù)上，韓國(guó)隊(duì)利用搓放網(wǎng)手法接到2號(hào)區(qū)的球路很多，迫使中國(guó)隊(duì)被動(dòng)起球或者打出質(zhì)量不高回球，而中國(guó)隊(duì)則以推撲兩側(cè)腰部為主，網(wǎng)前球比較少，與韓國(guó)隊(duì)形成平抽局面，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，但從總體來(lái)說(shuō)韓國(guó)隊(duì)的接發(fā)球要優(yōu)于中國(guó)隊(duì)，這也可以體現(xiàn)在第三拍效果上，中國(guó)隊(duì)在劣勢(shì)百分比上比韓國(guó)隊(duì)高出5個(gè)百分點(diǎn)，而且直接失分也幾乎是韓國(guó)隊(duì)的兩倍。

（二）在技術(shù)運(yùn)用上，兩隊(duì)都是特點(diǎn)鮮明，韓國(guó)隊(duì)主要是利用吊球、擋網(wǎng)、搓放網(wǎng)的技術(shù)來(lái)控制網(wǎng)前，同時(shí)網(wǎng)前技術(shù)和拍殺球相結(jié)合的變化，以便于爭(zhēng)取搶網(wǎng)和封網(wǎng)的時(shí)機(jī)。而中國(guó)主要是通過(guò)推撲球的技術(shù)意圖與對(duì)方形成平抽壓制狀態(tài)，平抽結(jié)合重力扣殺與封網(wǎng)技術(shù)爭(zhēng)取得分機(jī)會(huì)?？傮w分析在速度與力量上，中國(guó)隊(duì)要比韓國(guó)隊(duì)占優(yōu)勢(shì)，但是在節(jié)奏的控制和臨場(chǎng)變化上還不及韓國(guó)隊(duì)，韓國(guó)隊(duì)的擋網(wǎng)、搶網(wǎng)封網(wǎng)技術(shù)明顯比中國(guó)隊(duì)占優(yōu)勢(shì)，這也是韓國(guó)隊(duì)最后能獲取勝利的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張紹臣，劉四清.羽毛球技術(shù)發(fā)展的回顧與未來(lái)趨勢(shì)[J].文史博覽.2005，9（8）：100-102.

[2] 田張曉.淺析羽毛球發(fā)球策略中的混合戰(zhàn)略納什均衡[J].內(nèi)江科技.2010，16（2）：18-19.