司曉寧
(寧夏回族自治區(qū)固原市隆德縣醫(yī)院,寧夏 固原 756300)
利普刀對(duì)中重度宮頸糜爛患者宮頸微循環(huán)及HPV的影響研究
司曉寧
(寧夏回族自治區(qū)固原市隆德縣醫(yī)院,寧夏 固原 756300)
目的 對(duì)利普刀在中重度宮頸糜爛患者宮頸微循環(huán)、人乳頭瘤病毒中的影響效果進(jìn)行調(diào)查。方法 抽選中重度宮頸糜爛的患者68例,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各34例。觀察組患者予以利普刀進(jìn)行治療,對(duì)照組患者采用微波治療,對(duì)患者宮頸微循環(huán)情況進(jìn)行觀察,同時(shí)對(duì)患者人乳頭瘤病毒表達(dá)情況進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果 觀察組紅細(xì)胞無(wú)聚集者21例,對(duì)照組13例;觀察組紅細(xì)胞重度聚集者2例,對(duì)照組7例,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者人乳頭瘤病毒DNA16表達(dá)以及DNA18表達(dá)明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 利普刀能夠改善中重度宮頸糜爛患者宮頸微循環(huán),同時(shí)能夠降低人乳頭瘤表達(dá)率。
利普刀;中重度宮頸糜爛;宮頸微循環(huán);人乳頭瘤病毒
宮頸糜爛在婦科臨床中的發(fā)病率較高,在已婚女性中的發(fā)病率要高于未婚女性。本病隨著時(shí)間延長(zhǎng)會(huì)不斷加重,甚至?xí)T發(fā)宮頸上皮內(nèi)瘤病變,引發(fā)宮頸癌變,因此,在疾病早期要積極進(jìn)行治療,同時(shí)消除人乳頭瘤病毒感染。針對(duì)疾病較輕的患者來(lái)說(shuō),采用藥物治療即可,但針對(duì)病情嚴(yán)重的患者來(lái)說(shuō),應(yīng)該積極采用手術(shù)治療[1]。利普刀是一種新的手術(shù)治療方式,能夠針對(duì)疾病進(jìn)行治療,我院抽選中重度宮頸糜爛的患者68例,對(duì)利普刀在中重度宮頸糜爛患者宮頸微循環(huán)、人乳頭瘤病毒中的影響效果進(jìn)行調(diào)查。
1.1一般資料
抽選2014年5月~2016年5月入院診療人員中重度宮頸糜爛的患者68例,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各34例。觀察組患者予以利普刀進(jìn)行治療,年齡28~42歲,平均年齡為(35.4±2.5)歲,病程平均為(3.5±1.2)年,中度糜爛24例,重度糜爛10例,顆粒型21例,乳突型13例;對(duì)照組患者采用微波治療,年齡28~42歲,平均年齡為(35.8±2.4)歲,病程平均為(3.8±1.3)年,中度糜爛22例,重度糜爛12例,顆粒型22例,乳突型14例。所有患者均無(wú)出血傾向,所有患者均知情,且同意參與調(diào)查,本次研究通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)會(huì)審批。兩組患者年齡、病程、病情比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組患者截石位,采用微波治療儀進(jìn)行治療,探頭直徑為6 mm,但此輻射治療時(shí)間在1~5 s,輻射程度以病灶結(jié)痂為止。
觀察組患者采用利普刀進(jìn)行宮頸環(huán)形電切術(shù)治療,切除的深度超過(guò)病灶邊緣8~10 mm,在順時(shí)針?lè)较蜻M(jìn)行治療,治療深度在1~2.5 cm,手術(shù)結(jié)束后采用5%碘伏進(jìn)行消毒。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者宮頸紅細(xì)胞聚集情況進(jìn)行調(diào)查,同時(shí)對(duì)人乳頭瘤病毒DNA16和DNA18表達(dá)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
1.4評(píng)估指標(biāo)
宮頸血流呈現(xiàn)顆粒狀緩慢流動(dòng)為紅細(xì)胞輕度聚集;可見(jiàn)小團(tuán)塊者為紅細(xì)胞中度聚集,大團(tuán)塊者為紅細(xì)胞重度聚集。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
文中數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1宮頸紅細(xì)胞微循環(huán)
觀察組紅細(xì)胞無(wú)聚集者21例,對(duì)照組13例;觀察組紅細(xì)胞重度聚集者2例,對(duì)照組7例,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者宮頸紅細(xì)胞微循環(huán)對(duì)比 [n(%)]
2.2宮頸人乳頭瘤病毒表達(dá)情況
觀察組患者人乳頭瘤病毒DNA16表達(dá)以及DNA18表達(dá)明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者宮頸人乳頭瘤病毒表達(dá)對(duì)比(±s)
表2 兩組患者宮頸人乳頭瘤病毒表達(dá)對(duì)比(±s)
?
宮頸糜爛是一種慢性炎癥,患者疾病發(fā)展為重度宮頸糜爛后,疾病癌變的幾率也會(huì)大幅度升高,因此,針對(duì)本病要積極采取措施進(jìn)行治療。利普刀是一種有效的治療措施,其是一種微創(chuàng)手術(shù),不會(huì)給患者造成嚴(yán)重的創(chuàng)傷,且患者痛苦非常小,能夠更好的接受治療[2]。利普刀不會(huì)影響手術(shù)病理檢查,同時(shí)不會(huì)對(duì)患者后續(xù)生育造成影響。
宮頸糜爛患者宮頸局部微循環(huán)受到障礙,導(dǎo)致患者局部循環(huán)障礙下降,宮頸局部微循環(huán)障礙也會(huì)影響患者宮頸康復(fù)。對(duì)于患者來(lái)說(shuō),宮頸局部微循環(huán)與患者宮頸康復(fù)有著直接的相關(guān)性,患者進(jìn)行手術(shù)治療的目的不僅在于切除病灶,同時(shí)也在于改善宮頸局部微循環(huán)[3-5]。在本次研究結(jié)果中顯示:兩組患者宮頸紅細(xì)胞微循環(huán)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者紅細(xì)胞聚集程度明顯低于對(duì)照組,此結(jié)果證明了利普刀治療能夠改善患者宮頸局部微循環(huán),有效促進(jìn)患者病情康復(fù)。
中重度宮頸糜爛患者癌變的幾率較高,而人乳頭瘤病毒感染是導(dǎo)致疾病癌變的主要因素,人乳頭瘤不僅能夠在宮頸內(nèi)繁殖,同時(shí)也會(huì)感染外陰、肛門(mén)等部位,尤其是黏膜部位,感染率非常高。人乳頭瘤病毒DNA16、DNA18是導(dǎo)致宮頸病變惡化的主要原因,宮頸上皮DNA在整合的過(guò)程中,會(huì)導(dǎo)致宿主中基因表達(dá)失調(diào),從而激活原癌基因,引發(fā)細(xì)胞出現(xiàn)惡性生物學(xué)行為[6]。在本次研究中顯示:觀察組患者人乳頭瘤病毒DNA16表達(dá)以及DNA18表達(dá)明顯低于對(duì)照組,此結(jié)果證實(shí)了,利普刀不僅能夠切除病灶改善患者宮頸微循環(huán),同時(shí)能夠降低人乳頭瘤病毒表達(dá),效果非常理想。
總的來(lái)說(shuō),利普刀在中重度宮頸糜爛患者宮頸微循環(huán)中具有良好的改善作用,同時(shí)能夠降低患者人乳頭瘤病毒的表達(dá),具有非常好的治療效果,臨床應(yīng)用價(jià)值非常高。
[1]李 婷.利普刀對(duì)中重度宮頸糜爛患者宮頸微循環(huán)及HPV的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,22(06):571-573.
[2]藝 菲,廖曉燕,蔡一鈴.LEEP刀對(duì)重度宮頸糜爛患者宮頸局部微循環(huán)狀態(tài)的影響研究[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,9(02):159-161.
[3]馮華萍.LEEP刀對(duì)重度宮頸糜爛患者宮頸局部微循環(huán)狀態(tài)的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,20(08):1100-1102.
[4]何 麗.LEEP刀在中重度宮頸糜爛患者中的綜合應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(31):49-50,57.
[5]周祖秀.LEEP刀對(duì)重度宮頸糜爛患者宮頸微循環(huán)狀態(tài)的影響觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015,28(13):1771-1772.
[6]楊春蓮,彭 薇.LEEP刀治療對(duì)中重度宮頸糜爛患者炎性因子與宮頸微循環(huán)狀態(tài)的影響研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(34):30-31.
本文編輯:吳宏艷
R711.74
B
ISSN.2095-8803.2016.14.071.02