丁麗紅，朱智洺

(河海大學 商學院，江蘇 南京 211100)

?

我國對東盟農(nóng)產(chǎn)品出口效率及潛力研究
——基于隨機前沿引力模型

丁麗紅，朱智洺

(河海大學 商學院，江蘇 南京 211100)

運用隨機前沿引力模型，系統(tǒng)分析了我國對東盟國家的農(nóng)產(chǎn)品出口效率及潛力。實證分析顯示：(1)貿(mào)易非效率因素是降低我國農(nóng)產(chǎn)品出口效率的主要因素。東盟國家增加技術(shù)性貿(mào)易壁壘、加入APEC、與我國成立FTA均有助于提高我國農(nóng)產(chǎn)品出口效率，其加重進口關(guān)稅水平，則會對我國農(nóng)產(chǎn)品出口效率起到抑制作用。(2)東盟國家中，我國對馬來西亞、印度尼西亞、越南的農(nóng)產(chǎn)品出口效率最高，對應的出口潛力提升空間較為狹??；對泰國、菲律賓、新加坡的農(nóng)產(chǎn)品出口效率及出口潛力提升空間屬于居中位置；而對老撾、文萊、緬甸、柬埔寨4國的農(nóng)產(chǎn)品出口效率低下，對應的出口潛力提升空間較為廣闊。最后提出了相應的對策和建議。

東盟；農(nóng)產(chǎn)品出口；出口效率；出口潛力；隨機前沿

0　引言

從中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的“早期收獲計劃”開始，雙方就主要著重于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，并把農(nóng)業(yè)確定為五大重點合作領(lǐng)域之一。如今，東盟成為僅次于歐盟和美國的我國第三大貿(mào)易伙伴，我國則成為東盟的第一大貿(mào)易伙伴。自2007年以來，雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額從104.38億美元增長至249.00億美元，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易年增長率為13.68%，遠超過8.3%的平均商品貿(mào)易增長率。2014年，我國對東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口量占我國農(nóng)產(chǎn)品出口總量的16.08%，所占比重大。然而，我國與東盟在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，長期處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，且逐年上升，截至2014年，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差達到16億美元。準確預測我國農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易發(fā)展趨勢，及時制定、調(diào)整適宜的貿(mào)易政策，不僅可以改善農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的狀況，推動我國進出口貿(mào)易的良性發(fā)展，而且有利于改善民生，提高農(nóng)民收入水平。

本文核心問題是準確預測我國對東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口效率及潛力。以往研究上述問題的方法為引力模型，模型中選取的變量為兩國GDP及距離，該模型是國際貿(mào)易實證分析的經(jīng)典模型，已得到廣泛認可。后有學者[1-3]將引力模型逐漸豐富，加入了兩國人口、是否相鄰、是否為內(nèi)陸國家、是否具有共同語言、是否是FTA成員等變量，也有學者[4]]從時間角度，建立了不同階段的貿(mào)易引力模型。雖然學者們提出了改進措施，但是傳統(tǒng)的引力模型立足于無摩擦貿(mào)易與冰山成本的原假設基礎之上，估計的是各種影響因素的平均效應。未能考慮到人為的非效率因素對貿(mào)易產(chǎn)生的影響，而且這種非效率因素進入殘差項，將會使得估計結(jié)果有偏差且不一致。為了克服以上弊端，有學者[5-7]利用隨機前沿引力模型對貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力進行了估計，可以有效改善估計的不一致性。

借鑒以上研究成果，將隨機前沿引力模型引入到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中來，測算中國對東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口效率及潛力空間，并對影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口效率的各項因素進行實證檢驗，從而彌補現(xiàn)有研究的不足。

1　研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.1隨機前沿引力模型簡介

隨機前沿方法由Meeusen、Broeck和Aigner等(1997)提出，最初用于分析生產(chǎn)函數(shù)中的技術(shù)效率。由于貿(mào)易量與生產(chǎn)量在本質(zhì)上類似，因此亦可用于分析各國貿(mào)易發(fā)展水平及潛力。將實際貿(mào)易量、貿(mào)易潛力及貿(mào)易效率分別表示為：

Tijt=f(Xijt,β)exp(vijt)exp(-uijt)

(1)

Tijt*=f(Xijt,β)exp(vijt)

(2)

TEijt=TijtTijt*=exp(-uijt)

(3)

式中：Tijt為第t期i國對j國的實際貿(mào)易水平；Tijt*為第t期i國對j國的貿(mào)易潛力值，表示前沿水平的貿(mào)易量，即t期i國對j國貿(mào)易可能的最大值，此時貿(mào)易非效率的影響為零，貿(mào)易被認為是無摩擦的。可見，貿(mào)易潛力的概念在隨機前沿引力模型和傳統(tǒng)引力模型中存在差別，前者的貿(mào)易潛力是一個最優(yōu)值，而后者是貼近實際貿(mào)易量的一個平均值；TEijt表示第t期i國對j國的貿(mào)易效率。Xijt為引力模型中影響貿(mào)易量的決定因素，包括各國GDP水平、各國人口、貿(mào)易兩國的距離、是否內(nèi)陸等；β是隨機擾動項，vijt滿足經(jīng)典計量假設，即vijt～iidN(0,σv2)；uijt代表貿(mào)易非效率項，且為了考察外生變量對貿(mào)易無效率的影響，進一步假設uijt，且獨立同分布且服從均值為mijt，方差為σu2的非負斷尾正態(tài)分布，uijt～iidN+(mijt，σu2)。

(4)

式(4)中，mijt對應的是貿(mào)易非效率值，Zijt表示導致貿(mào)易無效率的影響因素向量，δj為待估參數(shù)，wit為隨機誤差項。

利用Frontier4.1軟件，使用極大似然法對式(3)、式(4)同時進行估計，得到待估參數(shù)的結(jié)果。

1.2變量說明及數(shù)據(jù)來源

基于數(shù)據(jù)的可得性，選取2007～2014年與我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易較為密切的25個貿(mào)易伙伴國(地區(qū))，包括日本、韓國、美國、澳大利亞、新加坡、巴西、德國、加拿大、馬來西亞、瑞士、香港、新西蘭、印度、印度尼西亞、泰國、巴基斯坦、墨西哥、柬埔寨、越南、智利、土耳其、老撾、菲律賓、文萊以及緬甸。

1.2.1隨機前沿引力模型具體設定為了測算雙方農(nóng)產(chǎn)品出口效率值，根據(jù)上述理論模型的各變量意義，將我國對各國農(nóng)產(chǎn)品出口量(EX)設為被解釋變量，將外國GDP(lnGDPjt)、中國GDP(lnGDPit)、外國人口(lnpopjt)、中國人口(lnpopit)、貿(mào)易距離(lndis)、是否內(nèi)陸(Land)6個變量納入式(1)中，得到式(5)

lnEXijt=α0+α1lnGDPjt+α2lnGDPit+α3lnpopjt+α3lnpopjt+α4lnpopit+α5lndis+α5lnLand+εijt

(5)

我國農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)來源于商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，按照國際貿(mào)易標準分類(StandardInternationalTradeClassification，簡稱：SITC)，參照Rev.4版本，選取農(nóng)產(chǎn)品的編號為00～09、11、12、21、22、26、29、41、42、43。時間區(qū)間為2007～2014年。各國GDP數(shù)據(jù)、人口均來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(http://data.worldbank.org.cn/frontpage)；兩國的地理距離由地球在線(http://www.earthol.com/)測算，測量的是2個國家之間首都的距離；是否為內(nèi)陸國家根據(jù)世界地圖得，若是為內(nèi)陸國家則取1，不是則取0[10]。

1.2.2農(nóng)產(chǎn)品出口非效率模型為了考察影響我國農(nóng)產(chǎn)品出口效率的因素，將技術(shù)性貿(mào)易壁壘(tech)、關(guān)稅壁壘(tax)、是否是亞太組織成員(APEC)、與中國是否成立FTA(FTA)納入式(4)中，得到式(6)：

uijt=α1techjt+α2taxjt+α3APECjt+α4FTAjt+εijt

(6)

式(6)中，tech變量表示貿(mào)易對象國的TBT通報與SPS通報之和，用來表示技術(shù)性貿(mào)易壁壘；tax表示貿(mào)易對象國稅收占GDP比重，可以在一定程度上表示該國的關(guān)稅壁壘；APEC和FTA均為虛擬變量，APEC表示貿(mào)易對象國是否屬于亞太經(jīng)合組織，若是APEC成員國，則為1，反之為0。FTA表示貿(mào)易對象國與中國之間是否存在自由貿(mào)易區(qū)，若存在，為1，反之則為0。εijt為隨機擾動項。

其中，TBT和SPS通報數(shù)目由中國WTO/TBT-SPS通報資訊網(wǎng)整理而來；各國的稅收占GDP之比來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫；貿(mào)易對象國是否為亞太經(jīng)合組織的數(shù)據(jù)來源于APEC官網(wǎng)；兩國是否建立自由貿(mào)易區(qū)的數(shù)據(jù)來自世界貿(mào)易組織網(wǎng)站。

2　模型結(jié)果與分析

2.1隨機前沿引力模型結(jié)果分析

表1給出了上述模型的分析結(jié)果。Log函數(shù)值和單邊LR檢驗值分別為-258.4312和75.8827，且單邊LR檢驗在1%的水平下顯著，具備一定的解釋能力。γ=0.9999，表明在模型中隨機擾動項極小，說明隨機前沿模型的設定是合理的，貿(mào)易非效率是影響我國農(nóng)產(chǎn)品出口效率最主要的因素。

表1　實證檢驗結(jié)果1

注:***、**、*分別表示在1%、5%和10%水平下顯著。下同。

從表1可知：(1)我國和農(nóng)產(chǎn)品進口國GDP(GDPit、GDPjt)都具有顯著的正估計彈性，表明雙邊經(jīng)濟實力的提升可以有效刺激我國農(nóng)產(chǎn)品出口。(2)我國人口popit)、進口國的人口總量與農(nóng)產(chǎn)品出口額存在負相關(guān)，且中國人口系數(shù)的絕對值大于貿(mào)易對象國，反映了我國內(nèi)需龐大，對農(nóng)產(chǎn)品的需求大于進口國的現(xiàn)象。此結(jié)論與譚秀杰[8]得出的結(jié)論相悖，原因可能是：進口國人口上升會帶來勞動力的上升，農(nóng)產(chǎn)品自產(chǎn)量會增加，相應減少進口需求。我國人口上升，本國農(nóng)產(chǎn)品內(nèi)耗量上升，相應會減少農(nóng)產(chǎn)品出口量。(3)貿(mào)易距離(dis)對農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生較大的負效應，滿足經(jīng)典引力模型推斷，這與大多數(shù)研究結(jié)果相一致[9-10]。距離越遠，食品保鮮、儲藏難度加大，運輸成本增加，農(nóng)產(chǎn)品出口量會降低。(4)內(nèi)陸國家(Land)對我國農(nóng)產(chǎn)品出口效率帶來抑制作用。內(nèi)陸國家不僅交通不便，而且經(jīng)濟條件相對落后，導致我國對該類國家的農(nóng)產(chǎn)品出口較少。最后γ表示隨機擾動項中貿(mào)易非效率項所占比重，且高達0.9999，說明實際貿(mào)易水平和貿(mào)易潛力存在一定的差距，且差距主要來源于貿(mào)易非效率項。下面通過建立貿(mào)易非效率模型進一步對貿(mào)易非效率的影響因素進行研究。

2.2貿(mào)易非效率函數(shù)結(jié)果分析

用Eviews 6.0軟件，得出貿(mào)易非效率函數(shù)，如表2所示。

表2　實證檢驗結(jié)果2

模型擬合效果良好，F(xiàn)值通過5%的顯著性檢驗，說明貿(mào)易非效率因素是阻礙雙邊貿(mào)易的主要因素。

其中，(1)技術(shù)性貿(mào)易壁壘(techjt)與貿(mào)易非效率因素存在顯著負相關(guān)，即技術(shù)性貿(mào)易壁壘的存在有助于減少貿(mào)易非效率，原因可能是：第一，中國與發(fā)達國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來比較密集，而發(fā)達國家為保護本國的農(nóng)業(yè)，設置較高的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，這與現(xiàn)實符合。第二，正是由于高壁壘，促使我國在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品種類上下功夫，通過提升自身的農(nóng)產(chǎn)品價格和消費者好感度，相應地提高其他國家農(nóng)產(chǎn)品進口額。(2)關(guān)稅壁壘(taxjt)對貿(mào)易非效率產(chǎn)生正向的彈性，且在1%的水平上顯著。為克服關(guān)稅壁壘的負面影響，我國應與東盟國家加強自貿(mào)區(qū)談判，致力于進一步降低關(guān)稅壁壘，不斷改善口岸通關(guān)條件，提高貿(mào)易便利化水平。(3)是否加入亞太經(jīng)合組織(APEC)和成立自由貿(mào)易區(qū)(FTA)2個變量均通過10%的顯著性檢驗，對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中存在的非效率因素有一定的阻礙作用。因此，應不斷促進亞太地區(qū)貿(mào)易投資自由化及便利化，降低關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，促進貿(mào)易全面自由化的實現(xiàn)。同時，加強成員國在農(nóng)產(chǎn)品的稀缺品種培養(yǎng)等技術(shù)領(lǐng)域交流互動。

2.3農(nóng)產(chǎn)品出口效率比較

運用Frontier 4.1軟件，測算出中國對東盟10國的農(nóng)產(chǎn)品出口效率，時間跨度為2007～2014年，根據(jù)式(3)貿(mào)易效率TEijt的方程，當貿(mào)易非效率存在時，結(jié)果如圖1所示(根據(jù)隨機前沿模型計算整理所得)。

將東盟10國按農(nóng)產(chǎn)品出口效率分為a、b、c 3組：a組：馬來西亞、越南、印度尼西亞；b組：泰國、新加坡、菲律賓；c組：其余東盟四國。

通過具體分析來看，a組中，我國對這3個國家的農(nóng)產(chǎn)品出口效率呈“W”形，且我國對這3國的農(nóng)產(chǎn)品出口效率最高。“早期收獲計劃”給雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易打下了良好基礎，2006年約600種農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅降為0，為雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來突破性進展，此時，我國的農(nóng)產(chǎn)品出口效率處于歷史高位。受2008年金融危機的影響，出口效率有所下滑；伴隨著經(jīng)濟大環(huán)境的好轉(zhuǎn)和中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的正式成立，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易又逐漸回暖，于2010年前后處于歷史最高水平。隨著自貿(mào)區(qū)的不斷深入，其他正常商品、敏感商品的關(guān)稅也逐漸放開，農(nóng)產(chǎn)品出口出現(xiàn)替代效應，貿(mào)易效率又逐漸降低。2013年后，隨著雙邊貿(mào)易硬件、軟件設施的逐漸完善，農(nóng)產(chǎn)品出口效率又開始逐漸上升。

b組中，我國對該3國的農(nóng)產(chǎn)品出口效率一直處于中等區(qū)間，變動幅度不大，泰國、菲律賓兩國本身就是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要以出口為主，對我國的農(nóng)產(chǎn)品進口需求較為疲軟。而新加坡是東盟中最發(fā)達的國家，對外農(nóng)產(chǎn)品進口要求較高，設置了較多的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，我國出口的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量難以匹配其高需求標準。

圖1　中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品出口效率圖

C組中，我國對柬埔寨、老撾、緬甸、文萊4國的出口效率偏低。文萊與新加坡類似，柬埔寨、老撾、緬甸屬于新加入東盟的3個成員國，本身經(jīng)濟條件在東盟中處于較靠后位置，加之運輸條件落后，我國對該3國的農(nóng)產(chǎn)品出口不足，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力有待開發(fā)。

總體來說，隨著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設的不斷發(fā)展，貿(mào)易便利化水平逐漸提升，我國對東盟10國的農(nóng)產(chǎn)品出口效率呈曲折上升之勢。

2.4出口增長空間比較

實際出口額與出口潛力的比值即為出口潛力，出口潛力與實際出口額的比值減去100%即為出口增長空間[6]。經(jīng)測算，結(jié)果如表3所示。

表3　農(nóng)產(chǎn)品出口增長空間比較　%

注:根據(jù)隨機前沿模型計算整理所得。

東盟國家中，我國平均農(nóng)產(chǎn)品出口增長空間小于100%的貿(mào)易對象國包括馬來西亞、越南、印度尼西亞，出口潛力提升有限，出口增長空間較為狹小。因此，在未來的貿(mào)易往來中，我國需要開辟新型的貿(mào)易手段，尋找新的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長點。農(nóng)產(chǎn)品進口增長空間較大的國家依次為老撾、柬埔寨、文萊及緬甸，對于該類進口潛力巨大型的國家，為刺激農(nóng)產(chǎn)品進口需求，我國應該積極與該區(qū)域保持良好的貿(mào)易合作伙伴關(guān)系，探索當?shù)鼐用竦娘嬍沉晳T，做好農(nóng)產(chǎn)品推廣工作，盡可能地增加貿(mào)易對象國居民對我國農(nóng)產(chǎn)品的好感度?？傮w上，我國對東盟農(nóng)產(chǎn)品出口增長空間高達664%，剔除極值(老撾)，東盟綜合農(nóng)產(chǎn)品進口增長空間為291%，若中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)升級版建成后，將對我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長起到更大的刺激作用。

3　結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

運用隨機前沿引力模型，對中國出口東盟農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易效率及貿(mào)易潛力做出以下結(jié)論。

(1)我國GDP、東盟成員國的GDP均對我國農(nóng)產(chǎn)品出口呈正彈性，我國人口、貿(mào)易對象國人口、貿(mào)易距離、內(nèi)陸國家均對我國農(nóng)產(chǎn)品出口有抑制作用。(2)貿(mào)易非效率因素是阻礙我國農(nóng)產(chǎn)品出口效率的主要因素。(3)建立貿(mào)易非效率模型，得出技術(shù)性貿(mào)易壁壘、加入APEC、加入FTA有助于提高我國農(nóng)產(chǎn)品出口效率，而貿(mào)易對象國加重關(guān)稅水平，會起到抑制作用。(4)東盟國家中，我國對馬來西亞、印度尼西亞、越南的農(nóng)產(chǎn)品出口效率最高，對應的出口潛力提升空間較為狹小，需要尋找新的貿(mào)易增長點；泰國、菲律賓及新加坡屬于居中位置，不僅要利用好現(xiàn)有的貿(mào)易資源，還需要創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的新模式；而對老撾、文萊、緬甸、柬埔寨4國的農(nóng)產(chǎn)品出口效率低下，對應的出口潛力提升空間較為廣闊，應當繼續(xù)挖掘當前的資源稟賦，努力提高對該4國的農(nóng)產(chǎn)品出口水平。

3.2建議

為進一步提高我國對東盟國家的農(nóng)產(chǎn)品出口效率，改善我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的長期逆差狀況，可以從以下4個方面著手。

(1)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)多元化，匹配東盟消費需求。根據(jù)東盟消費者對農(nóng)產(chǎn)品的偏好來生產(chǎn)對應的農(nóng)產(chǎn)品種類，有助于減少農(nóng)產(chǎn)品資源浪費現(xiàn)象，同時實現(xiàn)共贏。積極研究雙方農(nóng)產(chǎn)品偏好，結(jié)合當?shù)氐娘嬍沉晳T，更好地制定出相應的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)策略。促進農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的多元化，建立一個網(wǎng)絡信息互換平臺，積極交換供求信息，反饋各自稀缺的農(nóng)產(chǎn)品信息，最終實現(xiàn)消費需求和貿(mào)易結(jié)構(gòu)良性互動。

(2)加強農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。中國與東盟國農(nóng)產(chǎn)品出口普遍存在附加值較低的情況，以初始農(nóng)產(chǎn)品和初加工為主，處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，存在較為嚴重的資源浪費現(xiàn)象。我國應該加強農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，進行新型農(nóng)業(yè)培育、播種、生產(chǎn)，生產(chǎn)高附加值、深加工的農(nóng)產(chǎn)品。

(3)妥善運用絲路基金，加強農(nóng)業(yè)領(lǐng)域投資?？梢越⑥r(nóng)業(yè)技術(shù)合作小組，深化“21世紀海上絲綢之路”沿岸國家在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的合作，促進配套資金、技術(shù)的流動。積極更新農(nóng)業(yè)設備，積極培養(yǎng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的高新技術(shù)人才，不斷加強農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)效率。鼓勵不同的農(nóng)業(yè)企業(yè)聯(lián)合，在國外開展上下游合作，構(gòu)建作物種植、收購、加工、倉儲、物流、貿(mào)易等涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)鏈，支持國內(nèi)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，引導已走出去的企業(yè)在國外開展本土化經(jīng)營。

(4)推動農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化水平，提升雙方福利水平。在“21世紀海上絲綢之路”的倡議下，使雙方經(jīng)濟體的自貿(mào)區(qū)自由化程度持續(xù)升級，主動降低本國的關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，加大配套基礎設施的改造，提供一個更加良好的貿(mào)易環(huán)境。通過進一步加強雙方政治、經(jīng)濟的良性互動，增進了解，互通友誼。

[1] 徐慧.對中國—瑞士雙邊貿(mào)易潛力的引力模型分析[J].特區(qū)經(jīng)濟,2015(1):97-100.

[2] 陳雯.中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應研究——基于引力模型“單國模式”的實證分析[J].國際貿(mào)易問題,2009(1):61-66.

[3] 郝景芳.基于面板數(shù)據(jù)引力模型的中國對外貿(mào)易研究[D].北京：清華大學，2012.

[4] 程偉晶，馮帆.中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應——基于三階段引力模型的實證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2014(2):4-16.

[5] 魯曉東，趙奇?zhèn)?中國的出口潛力及其影響因素——基于隨機前沿引力模型的估計[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2010(10):21-35.

[6] 賀書鋒,平瑛，張偉華.北極航道對中國貿(mào)易潛力的影響——基于隨機前沿引力模型的實證研究[J].國際貿(mào)易問題,2013(8):3-12.

[7] 劉海云，聶飛.金磚體系下中國雙邊出口效率及其影響因素分析——基于隨機前沿引力模型的實證研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2015(1):16-27.

[8] 譚秀杰.21世紀“海上絲綢之路”貿(mào)易潛力及其影響因素——基于隨機前沿引力模型的實證研究[J].國際貿(mào)易問題,2015(2):3-12.

[9] 李豫新，楊萍.新疆對周邊國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力及其影響因素研究[J].價格月刊，2015(10)：86-92.

[10] 孫林，徐旭霏.東盟貿(mào)易便利化對中國制造業(yè)產(chǎn)品出口影響的實證分析[J].國際貿(mào)易問題,2011(8):101-109.

(責任編輯：管珊紅)

Research on Efficiency and Potential of China’s Agricultural Products Export to ASEAN Based on Stochastic Frontier Gravity Model

DING Li-hong, ZHU Zhi-ming

(School of Business, Hohai University, Nanjing 211100, China)

We apply Stochastic frontier gravity model to systematically research the efficiency and potential of China’s agricultural products export to the ASEAN countries. The results of empirical analysis show that: (1) The trade non-efficiency factors are the main factors that reduce the efficiency of China’s agricultural products export. If the ASEAN countries increase technical trade barriers, join in APEC, or become the members of FTA, these will be helpful to the improvement of the export efficiency. If the ASEAN countries increase the import tariff level, it will inhibit the export efficiency. (2) Among the ASEAN countries, the efficiency of China’s agricultural products export to Malaysia, Indonesia and Vietnam is higher, so the corresponding export potential promotion is smaller; the efficiency and potential of China’s agricultural products export to Thailand, Philippines and Singapore are moderate; the efficiency of China’s agricultural products export to Laos, Brunei, Burma and Cambodia is lower, thus the corresponding export potential promotion is larger. Finally, some corresponding countermeasures and suggestions are given.

ASEAN; Agricultural products export; Export efficiency; Export potential; Stochastic frontier

2016-03-14

國家社科基金“重大水利工程項目決策社會穩(wěn)定風險評估的公共參與機制研究”(14BSH021)。

丁麗紅(1990—)，女，浙江桐鄉(xiāng)人，碩士研究生，主要研究方向：國際貿(mào)易實務。

F746.12

A

1001-8581(2016)10-0106-05