馬金偉，馬立娟

（1.中央民族大學民族學與社會學學院，北京　100081；2.天津師范大學國際教育交流學院，天津　300384）

1982—2010年我國回族人口分布變動研究

馬金偉1，馬立娟2

（1.中央民族大學民族學與社會學學院，北京100081；2.天津師范大學國際教育交流學院，天津300384）

本文根據(jù)2010年、2000年、1990年和1982年四次人口普查的數(shù)據(jù)，分析了1982-2010年28年間全國回族人口分布的整體趨勢。結果顯示：我國回族在流動中顯示出越來越集中的趨勢；回族人數(shù)在東南沿海和華東地區(qū)流動的趨勢較為明顯；東北地區(qū)回族人數(shù)多次呈現(xiàn)負增長。根據(jù)分析，筆者認為導致這一系列現(xiàn)象的主要原因在于地區(qū)經(jīng)濟輻射效應下，回族人群比較選擇的結果。

回族；人口分布；集中；經(jīng)濟輻射效應

一、引言

表1　2010年第六次人口普查各省、自治區(qū)、直轄市回族人口數(shù)量分布排名情況

2010年全國第六次人口普查數(shù)據(jù)①本文數(shù)據(jù)主要來源：國務院人口普查辦公室和國家統(tǒng)計局人口和就業(yè)統(tǒng)計司.中國2010人口普查資料，中國統(tǒng)計出版社，2013；中華人民共和國國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒（2011），中國統(tǒng)計出版社，2011，國務院人口普查辦公室和國家統(tǒng)計局人口和就業(yè)統(tǒng)計司.邁向小康社會的中國人口（全國卷），中國統(tǒng)計出版社，2014；公安部治安管理局.中華人民共和國全國分縣市人口統(tǒng)計資料，群眾出版社，2014；國家統(tǒng)計局人口和就業(yè)統(tǒng)計局.2013中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒，中國統(tǒng)計出版社，2013。顯示：我國人口總數(shù)為13.41億人②全國總人口為13.71億人，上述人數(shù)不包括香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)，在本文中，對相關數(shù)據(jù)的分析也不包括上述三個地區(qū)。，其中回族總人口約為1058.61萬人，在少數(shù)民族中人數(shù)僅次于壯族，是我國的第二大少數(shù)民族。回族作為最分散的少數(shù)民族之一，有獨特的文化特征與分布格局[1]。從回族在全國主要省、自治區(qū)和直轄市的分布情況來看，回族人數(shù)居全國前五位的省、自治區(qū)分別是寧夏回族自治區(qū)（217.38萬人）、甘肅?。?25.86萬人）、新疆維吾爾自治區(qū)（98.30萬人）、河南省（95.80萬人）和青海省（83.43萬人）。其中，云南、河北、山東三省的回族人數(shù)均超過50萬人，安徽、北京、遼寧、內蒙古回族人數(shù)均超過20萬人。相比之下，海南省、重慶市、西藏自治區(qū)、江西省的回族人數(shù)較少，尤以重慶最少，這除了與其本身回族人口較少有關以外，與20世紀末期重慶人口外流也有一定的關系[2]（見表1）。從人口的絕對數(shù)來看，回族主要分布在我國的西北（陜西、甘肅、寧夏、新疆、青海）地區(qū)，寧甘新青四省區(qū)回民占全國的50.91%，除陜西以外，西北其他地區(qū)的回族人數(shù)在全國均名列前茅。而2000年的調查結果顯示，西部12個省、自治區(qū)、直轄市的回族人口占回族總人口的60.75%[3]，這與上文的分析吻合。從行政區(qū)劃上看，其余各地回族人口與總人口比例由多到少依次為：華北（內蒙古、北京、天津、河北、山西）占12.08%；華東（上海、江蘇、山東、江西、浙江、安徽、福建）占11.67%；華中（河南、湖南、湖北）占10.58%；西南（云南、貴州、四川、重慶、西藏）占9.53%；東北（吉林、遼寧、黑龍江）占4.40%；華南（廣東、廣西、海南）占0.83%。從這一整體的分布來看，分散的地理分布格局仍然是我國回族人口地域分布的一大特點。

二、1982—2010年回族人口變化趨勢及離散度分析

（一）1982—2010年回族人口整體變化趨勢

從2010年的“六普”數(shù)據(jù)看出，1982年到2010年的28年間，我國的總人數(shù)①1982年第三次人口普查：全國人口為10.31（1，031，882，511）億人。大陸29個省、市、自治區(qū)人口和現(xiàn)役軍人共人數(shù)為10.08（1，008，175，288）億人。增長了3.1億人[4]，同比增長30.07%，回族人數(shù)約增長332.35萬人，同比增長45.76%。從歷次人口普查和抽樣的具體數(shù)據(jù)來看，1990年與1982年相比，回族人數(shù)增加了133.36萬人，同比增長18.36%；2000年與1990年相比，回族人數(shù)增加了122.06萬人，同比增長14.20%；2010年與2000年相比，回族人數(shù)增加了76.93萬人，同比增長7.84%?？梢钥闯觯?982年到2010年間，回族人口整體增加，且整體增加趨勢加速放緩（見圖1）。

圖1　1982—2010年不同時段我國回族人口數(shù)量及增長率變化情況

表2　1982—2010年各時間段各省回族人口變化率（%）

（二）各省份回族人口變動情況及特征

1982—1990年8年時間，全國各地回族人數(shù)整體增加，除廣東省為負增長（-18.79%）以外，各地均為正增長。其中，回族人數(shù)增長率最快的十個省、自治區(qū)和直轄市分別是：浙江?。?2.48%）、西藏自治區(qū)（68.57%）、廣西壯族自治區(qū)（45.50%）、湖南?。?9.21%）、福建省（29.41%）、貴州?。?8.41%）、寧夏回族自治區(qū)（23.42%）新疆維吾爾自治區(qū)（20.05%）、青海?。?9.67%）、四川?。?9.26%），人數(shù)增長最慢的省份除了廣東，排在倒數(shù)三位的是黑龍江省、遼寧省和湖北省。8年時間，從七大行政區(qū)劃回族人數(shù)平均增長率來看，西北地區(qū)為19.23%，華北地區(qū)為13.03%，華東地區(qū)為27.49%，華中地區(qū)為22.90%，西南地區(qū)為33.88%，東北地區(qū)為10.26%，華南地區(qū)為13.36%?？梢钥闯?，西南地區(qū)和華東地區(qū)是該時間段回族人數(shù)增長的主戰(zhàn)場，東北地區(qū)的增長最為緩慢；1990—2000年10年間，回族人數(shù)增長率最快的十個省、自治區(qū)和直轄市分別是：西藏自治區(qū)（66.93%）、廣東省（65.05%）、海南?。?1.98%）、貴州?。?5.03%）、新疆維吾爾自治區(qū)（18.85%）、云南?。?8.84%）、寧夏回族自治區(qū)（18.15%）、福建省（16.16%）、青海?。?5.20%）、上海市（13.57%），人口增長率低于5%的省份有黑龍江?。?12.16%）、湖北?。?.17%）、遼寧?。?.37%）、四川省（1.20%）吉林?。?.26%）、湖南省（4.28%），這一時段廣東省的回族人數(shù)幾乎增長3倍。十年時間，七大行政區(qū)劃回族人口平均增長率分別為西北13.16%，華北地區(qū)為8.72%，華東地區(qū)為10.83%，華中地區(qū)為4.44%，西南地區(qū)為28.00%，東北地區(qū)為-3.18%，華南地區(qū)為36.77%。此時間段內回族在全國七大片區(qū)人口平均增長率均下降，西南地區(qū)的人口平均增長率仍然最高，而華東地區(qū)的增長率與1982—1990年的8年相比，幾乎減少了一半。相比1982—1990年而言，西南地區(qū)的人口較為穩(wěn)定，華南地區(qū)（23.41%）、華中地區(qū)（18.46%）和東北地區(qū)（13.44%）的相對變化率較為劇烈，尤其是東北地區(qū)已經(jīng)表現(xiàn)為負增長，這意味著回族人口的流失現(xiàn)象開始凸顯，但由于華南和華中地區(qū)回族人數(shù)基數(shù)本身不高，因此該時間段的增長率變化實則并不代表大量人口流動的跡象；2000—2010年10年間，回族人口增長率大于10%的省、自治區(qū)和直轄市分別有：寧夏回族自治區(qū)（16.72%）、浙江?。?4.77%）、廣東?。?8.10%）、西藏自治區(qū)（39.85%）、上海市（35.90%）、海南?。?7.45%）、新疆維吾爾自治區(qū)（17.05%）、青海?。?0.74%），該段時間出現(xiàn)較多省份回族人數(shù)負增長的情況，主要有黑龍江?。?17.95%）、湖北?。?13.60%）、江西?。?10.73%）、重慶市（10.02%）、吉林?。?5.43%）、四川?。?.93%）等地。從數(shù)據(jù)的整體結果來看，該時間段的數(shù)據(jù)與1990—2000年的數(shù)據(jù)反映了一個事實：東北回族人口的變動已經(jīng)表現(xiàn)出大量人口流動的跡象。各省回族人口具體變化數(shù)據(jù)可以從（表2）中反應出來。

圖2　1982—2010年各時間段各省回族人口變化率曲線

縱觀1982—2010年各省回族人口的變化情況，我們可以（圖2）發(fā)現(xiàn)四個較為顯著的特征。一是1982—2010年三個時間段中，各省回族增長率均值與全國回族整體增長率一致，即各省回族增長率均值（1982—1990年為19.85%，1990—2000年為13.27%，2000—2010年為9.59%）在三個時間段內逐漸下降；二是（1982—2010年整體變化曲線）回族人數(shù)在東南沿海流動的趨勢較為明顯（浙江、上海、廣東等地），增長率顯著，集中趨勢突出；三是東北地區(qū)（吉林、遼寧、黑龍江）回族人數(shù)多次呈現(xiàn)負增長，尤其是黑龍江回族人數(shù)流失率較大，流動較為頻繁；四是華東地區(qū)的回族人口變化也較為明顯，1982—2010年的整體變化率均值表明，其人口有所下降，流動性表現(xiàn)較為頻繁。

三、1982—2010年回族人數(shù)離散度及主要原因分析

圖3　1982—2010年不同時點回族人口離散度變化曲線

在國內，吉布斯馬丁多樣化指數(shù)分析多應用于土地利用[5]與人口分析，本文利用該指數(shù)分析回族人數(shù)的離散情況。設離散度為L，則L=1-∑Xi2/X2，式中Xi為某民族在各省區(qū)的人口數(shù)，X為該民族的全國總人口數(shù)[6]。經(jīng)過計算，1982年回族人數(shù)的離散系數(shù)L=0.9166；1990年回族人數(shù)的離散系數(shù)L= 0.9152；2000年回族人數(shù)的離散系數(shù)L=0.9121；2010年回族人數(shù)的離散系數(shù)L=0.9068。從計算的結果可以看出，回族整體的分散度較高，這和回族的大分散格局一致。但1982—2010年，回族的離散程度略微降低，這反映了這28年來回族整體人數(shù)略微集中的趨勢。這一趨勢和其他民族的研究結果有所不同，其他少數(shù)民族和漢族在1982—2010年間的離散系數(shù)基本處于上升的趨勢?；刈迦丝诘倪@種集中趨勢，正是通過上文的流動所反映出來的，流動并不必然導致集中，但回族的流動特征正好是集中。

通過上文及回族人數(shù)離散系數(shù)的分析，能夠看出回族的集中流動趨勢。但是，究竟是什么原因導致了1982—2010年間回族人口的此種整體變遷呢？筆者在分析所有的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，導致這一變化的最主要原因是地區(qū)“經(jīng)濟輻射效應”和行業(yè)特征綜合作用的結果，這也是東北回族人口流動的主要推動力，其主要表現(xiàn)在大城市的經(jīng)濟發(fā)展輻射效應上，如北京、天津、河北等地。從第六次人口普查的數(shù)據(jù)可以看出，東北地區(qū)共有151萬跨省流動人口遷入，流出東北地區(qū)的流動人口有370萬人，這意味著東北地區(qū)凈流出219萬人[7]。東北凈流出的人口中，主要去向就是上述三地。有學者就東北整體的人口流動現(xiàn)象提出了擔憂，認為這種流失可能進一步惡化東北經(jīng)濟的發(fā)展，因為在他們看來，人口的大量流動正是東北經(jīng)濟狀況下滑與市場資源配資的綜合結果。但就整體的人口流動而言，筆者認為這一擔憂根據(jù)不足，作為一種社會現(xiàn)象，人口的流動并不必然是經(jīng)濟下滑的反映，因為人口流動提速亦可能意味著經(jīng)濟活力在不斷增強。經(jīng)濟的輻射作用體現(xiàn)在對回族人口整體流動的影響上，但這種流動不是東北經(jīng)濟下滑的表征，而是一種相對比較優(yōu)勢的結果，這體現(xiàn)了“理性人”的一面，也反映了文化與社會因素的共同作用[8]。同時，《古蘭經(jīng)》明文規(guī)定了回族的飲食禁忌為“不潔之物”[9]，這種特殊性強化了流動中的回族群體聚群的特征和工作的特征。而大城市的各種有利條件，正好吻合了這種特殊的多重需要。顯然，大規(guī)模人口遷移的背后，追求經(jīng)濟效益最大化始終都是導致人口自主遷移的最根本因素[10]，也正是多年來地區(qū)之間主要經(jīng)濟因素的宏觀刺激作用，成為回族在各行政區(qū)域大范圍流動的主要動因。箏

[1]馬廣德.試述回族人物的地理分布與時代特征[J].回族研究，2003（2）：107－110.

[2]黎紹先.重慶市人口空間結構動態(tài)變化研究[D].西南大學學報，2013（10）：13-16.

[3]楊文炯.回族人口的分布及其城市化水平的比較分析——基于第五次人口普查資料[J].回族研究，2006（4）：88-97.

[4]1982年第三次全國人口普查主要數(shù)據(jù)公報[EB/OL].中國統(tǒng)計信息網(wǎng)，[2011-12-20].http：//www.tjcn.org/rkpcgb/rkpcgb/ 201112/23003.html.

[5]方琳娜，宋金平，岳曉燕.城市邊緣區(qū)土地利用結構分析——以北京市大興區(qū)為例[J].生態(tài)經(jīng)濟（學術版），2009（10）：329-334.

[6]張善余，曾明星.少數(shù)民族人口分布變動與人口遷移形勢2000年第五次人口普查數(shù)據(jù)分析[J].民族研究，2005（1）：17-25.

[7]段成榮，呂利丹，秦敏.東北振興與破解人口困局[J].中國黨政干部論壇，2015（7）：64-67.

[8]盤小梅.關于少數(shù)民族人口流動模式多樣性的思考——基于對彝族、回族、撒拉族和壯族的調查[J].黑龍江民族叢刊，2014（3）：1-6.

[9]王根明.回族飲食禁忌習俗的淵源與傳承[J].回族研究，2006（1）：161-163.

[10]龍奮杰，劉明.城市吸引人口遷入的影響因素分析[J].城市問題，2006（8）：44-46.

The Change in Population Distribution of Hui People from 1982 to 2010

MA Jin-wei1，MA Li-juan2
（1.School of Ethnology and Sociology，Minzu University of China，Beijing 100081；2.College of International Education&Exchange，Tianjin Normal University，Tianjin，300384）

Using date from four population censuses（1982，1990，2000，2010），the paper analyzes the overall trend of population distribution of Hui People from 1982 to 2010.The result shows that，the Hui People became more and more concentrated in the process of flowing.The flowing trends of Hui People are obvious in Southeast Coast and Eastern China.The number of Hui People in North-east China shows repeatedly negative growth.Based on the analysis，the author concluded that the main cause of this phenomenon lie in the area of economic radiation effects，and it makes Hui People make their choices.

The Hui nationality；The population distribution；Concentrate；Economic radiation effects

2

A

1007-0672（2016）03-0047-05

2015-12-22

“教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃項目”（NCET-11-0843）。

馬金偉，男（回族），四川廣元人，中央民族大學碩士研究生，研究方向：城市社會學，西南流動穆斯林；馬立娟，女（回族），天津人，天津師范大學碩士研究生，研究方向：對外漢語教學理論，東南亞穆斯林。