王宇

國(guó)誠(chéng)金融宣布限制提現(xiàn)，CEO王建章出走，存管合作銀行保持沉默。此前，平臺(tái)被指自己發(fā)標(biāo)自己投制造假象。對(duì)諸多疑問(wèn)，公司方面無(wú)言以對(duì)。

作為網(wǎng)貸平臺(tái)中的老品牌，國(guó)誠(chéng)金融隸屬上海國(guó)誠(chéng)金融信息服務(wù)有限公司，于2013年9月26日上線運(yùn)營(yíng)。在這一日期即將滿(mǎn)3年的今年9月20日，國(guó)誠(chéng)金融一紙緊急公開(kāi)信，提出限制提現(xiàn)，讓該平臺(tái)投資者頓時(shí)緊張起來(lái)。

該公開(kāi)信稱(chēng)，因“溫征（國(guó)誠(chéng)金融聯(lián)合創(chuàng)始人兼股東）的個(gè)人原因”而遭遇投資者大規(guī)模擠兌，平臺(tái)面臨壓力，因此，在9月14日零點(diǎn)以后限制提現(xiàn)。

據(jù)一位接近國(guó)誠(chéng)金融的知情人士告訴《投資者報(bào)》記者，現(xiàn)在國(guó)誠(chéng)金融公司仍在正常上班，天天有投資人上門(mén)討說(shuō)法。他還印證公司當(dāng)前困境確系公司內(nèi)部斗爭(zhēng)引起，公司的主要?jiǎng)?chuàng)建者，也是公司CEO的王建章已經(jīng)出走。

《投資者報(bào)》記者就以上信息向國(guó)誠(chéng)金融官方確認(rèn)，并且就投資者所關(guān)心的公司當(dāng)前實(shí)力以及明確的兌付方案進(jìn)行采訪。一位國(guó)誠(chéng)金融的高管表示，所有的答復(fù)要在董事長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)人同意后才能發(fā)出。遺憾的是，記者最終并未收到該公司的只言片語(yǔ)。

待收4.5億元

公開(kāi)資料顯示，國(guó)誠(chéng)金融注冊(cè)資金5000萬(wàn)元，風(fēng)險(xiǎn)備用金500萬(wàn)元，項(xiàng)目標(biāo)的期限多在6個(gè)月之內(nèi)，預(yù)期收益率在10%～15%，分資產(chǎn)抵押標(biāo)和個(gè)人信用標(biāo)兩種，主要以房產(chǎn)抵押類(lèi)債權(quán)為項(xiàng)目標(biāo)的。截至9月22日，平臺(tái)成交金額超52億元，投資人超18萬(wàn)人。

此次限制提現(xiàn)，多少投資者被困暫未可知。但據(jù)知情人士透露，投資者維權(quán)心切，促使國(guó)誠(chéng)金融將原定于9月22日早上9點(diǎn)的投資人說(shuō)明會(huì)提前到8點(diǎn)半召開(kāi)。

當(dāng)天，國(guó)誠(chéng)金融官方正式確認(rèn)，截至9月22日，國(guó)誠(chéng)金融待收資金4.5億元左右，其中，普惠消費(fèi)信貸標(biāo)的2.46億元，上海房產(chǎn)抵押標(biāo)的2億元，這些房產(chǎn)抵押標(biāo)涉及到111份房屋債權(quán)。這些房屋的最新產(chǎn)權(quán)調(diào)查單，當(dāng)天在場(chǎng)的投資者可在9月28日至30日到國(guó)誠(chéng)金融公司查看，最新情況也會(huì)在官網(wǎng)同步更新。

此外，在2016年8月22日～9月19日，國(guó)誠(chéng)金融累計(jì)收到投資人1.2億元提現(xiàn)申請(qǐng)，截至9月20日，國(guó)誠(chéng)金融已完成線上打款1億余元。對(duì)于這一說(shuō)法，投資者要求核查，國(guó)誠(chéng)金融財(cái)務(wù)部調(diào)取了這一期間的流水明細(xì)，“投資人均確認(rèn)此緊急公開(kāi)信所言并無(wú)虛報(bào)”。

現(xiàn)場(chǎng)投資者還抽查了國(guó)誠(chéng)金融4份大額房產(chǎn)抵押標(biāo)明細(xì)，豫園酒店借款3100萬(wàn)元，龔某借款2737萬(wàn)元，楊某與張某借款1000萬(wàn)元，葉某分兩次借款1200萬(wàn)元和480萬(wàn)元。一位網(wǎng)貸從業(yè)者告訴《投資者報(bào)》記者，四個(gè)項(xiàng)目涉及8000多萬(wàn)元，風(fēng)險(xiǎn)過(guò)于集中。即使所有的資產(chǎn)信息為真，如何快速處置變現(xiàn)實(shí)現(xiàn)兌付也是無(wú)法控制的。

兌付變數(shù)

面對(duì)投資者的擠兌，國(guó)誠(chéng)金融在公開(kāi)信中稱(chēng)，任何互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)都抵擋不住短期內(nèi)如此大規(guī)模的擠兌提現(xiàn)，9月20日起啟動(dòng)緊急的、臨時(shí)的應(yīng)對(duì)方案：9月14日以前申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)的資金將正常完成兌付，9月14日以后申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)的資金，將暫時(shí)予以限制，具體提現(xiàn)規(guī)則將在2016年9月30日通過(guò)官網(wǎng)宣布。

恰巧今年多家“爆雷”的平臺(tái)都在兌付方面頗有套路，如快鹿從3月事發(fā)到近期經(jīng)偵立案，其中如戲劇般的劇情也在不斷挑戰(zhàn)投資者的信任。知情人士稱(chēng)，投資者對(duì)于國(guó)誠(chéng)金融的兌付也“心里沒(méi)底”，公司當(dāng)前的內(nèi)部斗爭(zhēng)也讓平臺(tái)發(fā)展更添變數(shù)。

多方消息稱(chēng)，國(guó)誠(chéng)金融聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO王建章已提出辭職，公司中層以上崗位也出現(xiàn)動(dòng)蕩。“國(guó)誠(chéng)金融相當(dāng)于他一手養(yǎng)大的孩子，如今也只能袖手旁觀看戲了，會(huì)不會(huì)出手相救還不知道?！敝槿耸繉?duì)《投資者報(bào)》記者確認(rèn)，王建章今年6月就提出辭職，目前幾乎不在公司工作。他是國(guó)誠(chéng)金融初期主要的創(chuàng)建者。

有媒體報(bào)道稱(chēng)，國(guó)誠(chéng)金融方面也確認(rèn)，王建章確實(shí)已提出辭職，但并未獲得管理層批準(zhǔn)。

此外，合作銀行的沉默也令投資者的信任出現(xiàn)搖擺。據(jù)公開(kāi)消息顯示，去年10月9日浙商銀行與國(guó)誠(chéng)金融就資金存管達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議。今年6月24日，國(guó)誠(chéng)金融正式上線了浙商銀行的資金存管系統(tǒng)。因?yàn)閲?guó)誠(chéng)金融有可能成為接入銀行存管后“爆雷”的第一家網(wǎng)貸平臺(tái)，多家媒體向浙商銀行詢(xún)問(wèn)此合作的具體事項(xiàng)，但至今浙商銀行尚未做出任何回應(yīng)。

異常套路

在國(guó)誠(chéng)金融提出限制提現(xiàn)之前，有投資人爆料，國(guó)誠(chéng)金融疑似自己發(fā)標(biāo)自己投，涉嫌數(shù)據(jù)造假。

據(jù)投資人介紹，在定期寶（12月寶）1609081204期的加入記錄中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)名為“國(guó)**融”的投資人，投資金額為19.98萬(wàn)元，而總投資額度僅為20萬(wàn)元，投資占比高達(dá)99.9%；無(wú)獨(dú)有偶，其還在定期寶（1月寶）1609080103期的加入記錄中發(fā)現(xiàn)了該投資人，投資金額為29.97萬(wàn)元，而項(xiàng)目總投資金額為30萬(wàn)元，投資占比99.9%。

《投資者報(bào)》記者對(duì)這一情況進(jìn)行核實(shí)，排查近期國(guó)誠(chéng)金融所發(fā)標(biāo)的，“國(guó)**融”的確經(jīng)?，F(xiàn)身，且都處于項(xiàng)目完標(biāo)的最后一位，投資金額不等。記者向國(guó)誠(chéng)金融方面求證該賬號(hào)的歸屬，并詢(xún)問(wèn)如若是官方所為則意欲何在，但至今國(guó)誠(chéng)金融官方也未給出任何解釋。

“這個(gè)其實(shí)是公司的官方賬號(hào)，有時(shí)候作為新產(chǎn)品測(cè)試，有時(shí)候也會(huì)回收一些轉(zhuǎn)讓?zhuān)郧斑@樣操作不多。”知情人士如是說(shuō)。事實(shí)上，在國(guó)誠(chéng)金融發(fā)布緊急公開(kāi)信的當(dāng)天，“國(guó)**融”還完成了一筆投資。

一位網(wǎng)貸平臺(tái)從業(yè)者對(duì)記者說(shuō)，如果平臺(tái)自己發(fā)標(biāo)自己投，則要考慮平臺(tái)是否在用自有資金吸引投資者更多的資金。一來(lái)做出漂亮的成交數(shù)據(jù)，二來(lái)即使平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題，持續(xù)有新的資金注入，仍能夠維持表面上的繁榮。

記者了解到，國(guó)誠(chéng)金融目前仍在繼續(xù)發(fā)標(biāo)，且仍有投資人在投標(biāo)，9月的活動(dòng)宣傳仍然在官網(wǎng)顯要的位置顯現(xiàn)。但此次兌付國(guó)誠(chéng)金融能否安然應(yīng)對(duì)，投資者的資金是否有保障，有待國(guó)誠(chéng)金融方面給出詳細(xì)的答案。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，假使國(guó)誠(chéng)金融能夠渡過(guò)此次難關(guān)，平臺(tái)的合規(guī)方面也面臨很大的挑戰(zhàn)。