謝瑞祥

摘 要：對魯史古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷空間從組織形態(tài)、景觀結(jié)構(gòu)基本要素2個主要內(nèi)容展開調(diào)查和分析。組織形態(tài)從宏觀方面解析了魯史古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷景觀空間的空間格局和組織形式；從“點、線、面”3個微觀景觀形態(tài)入手，探討了魯史古鎮(zhèn)景觀空間的各構(gòu)成因素，分析了街、巷、廣場等微觀因子的空間尺度。通過分析初步提出保護古鎮(zhèn)的方法。

關(guān)鍵詞：魯史古鎮(zhèn)；傳統(tǒng)街巷空間；保護古鎮(zhèn)

中圖分類號：P901 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160832051

魯史古鎮(zhèn)是位于云南省臨滄市鳳慶縣的省級歷史文化名鎮(zhèn)，有“滇西茶馬古道第一要塞”之稱。相傳徐霞客曾來到此處，于日記中寫道：“躡岡頭，有百家倚岡而居，懷之為看月具，而為云掩，竟臥”；經(jīng)學(xué)者推斷三國典故中“七擒孟獲”之地亦在魯史。古鎮(zhèn)南隔瀾長江，北阻黑惠江，兩山環(huán)抱自成天然屏障，既是歷史上兵家必爭之地，又是商品集散之所，也因其地理位置優(yōu)越和氣候好，凡歷史上改朝換代的戰(zhàn)亂，內(nèi)地的官員和富豪被迫遷徙邊疆，部分定居魯史，后經(jīng)發(fā)展形成獨特的古鎮(zhèn)風(fēng)貌。

1 景觀空間組織形態(tài)

1.1 整體格局

古鎮(zhèn)景觀空間形態(tài)整體概括為：西北與東南以民居建筑組團圍合成扇形邊界，東北側(cè)古建組團形成魚嘴狀凸起式邊界，正西側(cè)以云大書院和興隆寺組團建筑形成外凸式邊界，以茶樹和核桃樹滿坡的青山為基質(zhì)的映襯下，由融合了白族民居和漢族民居特點的抬梁式建筑通過單體到群落的組合，形成不同的院落和完整的景觀斑塊，青石基、麻布石路面和黛瓦屋頂構(gòu)成了古鎮(zhèn)景觀斑塊的肌理。2條平行的上平街與下平街和垂直2條主街的樓梯街構(gòu)成了街巷的框架；再由曾家巷等7條巷道分割空間，形成民居占主體的私密空間，諸如駱家大院等多處散點狀空間分布其中；開放空間為面向3條主街的商貿(mào)空間和公共建筑空間如“四方街廣場”。形成了古鎮(zhèn)“三街、七巷、一廣場、多節(jié)點”的空間格局。

1.2 組織形式

古鎮(zhèn)以群組建筑為主、單體建筑畫龍點睛為特征的空間組織形式。以5架或7架抬梁式單體建筑為構(gòu)成單元，網(wǎng)格狀鋪設(shè)單元建筑，形成同質(zhì)化機理的景觀斑塊。

1.2.1 基本單元-散點-面狀景觀空間

受空間格局劃分的影響，除去臨街建筑群和成塊狀的大型院落景觀空間之外，面積相對局促，形成的民居景觀空間相對分散成散點狀，院落空間多為兩面圍合型，天井、照壁的設(shè)置較少。

1.2.2 基本單元-塊狀-面狀景觀空間

這類空間形態(tài)為前臨街巷、后建筑圍以院落空間，此類空間面積較大成塊狀，空間整體上形成三合院、四合院、組合院的空間組合；面積較大的四方街廣場形成古鎮(zhèn)的核心空間。

2 景觀結(jié)構(gòu)基本要素

在“斑塊、廊道、基質(zhì)”的景觀生態(tài)模式下，景觀要素可以抽象為一般的點或面（斑塊或基質(zhì)）、線（廊道）空間要素進行研究[2]。從“點、線、面”微觀方面對魯史古鎮(zhèn)空間的要素進行分析。

2.1 “點”要素

“點”要素在古鎮(zhèn)整體空間結(jié)構(gòu)中承擔(dān)著對古鎮(zhèn)整體系統(tǒng)的控制和凝聚作用。古鎮(zhèn)“點”要素包括傳統(tǒng)建筑：傳統(tǒng)建筑則包括公共建筑和住宅建筑2大類，住宅建筑根據(jù)功能分為臨街商住合用民居和普通民居，公共建筑包括阿魯斯官衙等。

2.1.1 傳統(tǒng)住宅建筑空間特征

為迎合低緯高原中亞熱帶季風(fēng)氣候，住宅建筑形成了以5架或7架抬梁式結(jié)構(gòu)為主并融合漢族和白族民居特點的合院建筑形態(tài)特征。

間 “間”是中國傳統(tǒng)建筑空間組合的基本元素，由結(jié)構(gòu)框架所限定，是房屋結(jié)構(gòu)體系和建造技術(shù)的一個模數(shù)[1]。住宅建筑“間”面闊3～4m、進深2～3m，總面寬9～11m、進深5～6m?；驹亍伴g”按一定的方式排列組合構(gòu)成形態(tài)各異的住宅，群體組合構(gòu)成城鎮(zhèn)形態(tài)。

基本類型 =、L型，=型建筑平行布置，與平行的圍墻圍合成方形空間，L型建筑垂直布置，與L型圍墻圍合空間構(gòu)成2個天井，空間變化組合較為靈活；三坊一照壁是三合院的表現(xiàn)形式，照壁與三房圍合空間，照壁的視覺中心由此凸顯，另外三房與墻體圍合形成較小的空間與照壁空間大小上形成對比；四合五天井是四合院表現(xiàn)形式，4房主體建筑兩兩垂直布置形成較大的空間，與圍墻圍合形式4個小空間即天井；組合院為一進兩院的形式，照壁與兩廂房構(gòu)成里院，外院為四合院，空間組合變換豐富。

2.1.2 傳統(tǒng)公共建筑空間特征

阿魯斯官衙舊址，官衙內(nèi)建筑空間緊湊，與四方街廣場空間形成對比，戲樓位于四方街廣場的正北方，底層四石柱架空，二層木結(jié)構(gòu)為表演空間，空間小巧卻為廣場焦點。

魯史興隆寺大殿，魯史興隆寺原由10余間大小殿堂組成，兩進、三殿、六天井。現(xiàn)僅存大殿，單檐歇山頂土木結(jié)構(gòu)，屋檐雕龍刻鳳，墻壁繪八仙圖案，建筑空間較大，襯托佛教宗教色彩。

魯史文魁閣，建筑土木結(jié)構(gòu)飛檐翹角3層塔式，面闊進深7.1m，空間較開闊，文化氣息濃郁。

2.2 “線”要素

“線”要素是古鎮(zhèn)景觀整體空間的骨架、經(jīng)脈，包括街巷、邊界、輪廓線等。整體系統(tǒng)中街巷把內(nèi)部各要素連接成為有機整體、組織線性交通、控制聚落空間生長方向；鎮(zhèn)區(qū)與周邊環(huán)境的有機分界線為邊界；古鎮(zhèn)輪廓線的形成取決于自然與人工物的組合關(guān)系，其感知取決于視點與視域范圍[2]。

2.2.1 街巷、道路

“三街七巷”是魯史古鎮(zhèn)的傳統(tǒng)布局，平面形態(tài)、空間尺度、景觀特征都可作為評價古鎮(zhèn)街巷的一個標(biāo)準(zhǔn)。

“三街” 下平街與上平街平行布置，下平街呈包圍狀，樓梯街與下平街垂直，南至徐霞客碑，街內(nèi)都無綠化和公共休閑設(shè)施；下平街寬5m、長262m，空間開敞，毛石鋪地，正中鋪青石板，建筑以商住功能為主，多為2層少1層或3層民國及后期風(fēng)格；上平街寬4m、長600m，街兩側(cè)以2、3層的民國建筑為主，空間較開敞，毛石鋪面，中間鋪青石板引馬線；樓梯街寬4m、長266m，道路高差呈臺階狀，兩側(cè)建筑多為2～3層民國建筑，空間較開敞。

“七巷”空間違和感總體較三街強，仍無綠化和公共休閑設(shè)施。 曾家巷、黃家巷、董家巷南北向連接下平街與上平街，均毛石鋪地，寬2.5m，民國至70年代2層建筑居多，曾家大院、董家大院依巷而建；十字巷連接三街，寬5m，兩側(cè)民國2層建筑多作鋪面；駱家巷西起樓梯街街口，東至新街，寬3m，兩側(cè)建筑多為80年代后2層民居，東半段兩側(cè)建筑布局稀疏，駱英大院、李家大院建于巷兩側(cè)；魁閣巷南接新街南屏段通往文魁閣，北接四方街，寬2.8m，兩側(cè)民國至今2層建筑，西面建筑布局較稀疏，張家大院、樂家大院、宗家大院位于巷兩側(cè)；楊家巷南通楊家窩，北接上平街，寬2.5m，兩側(cè)建筑風(fēng)格多變、時間不一、布局較、緊湊。

2.2.2 邊界

古鎮(zhèn)區(qū)域邊界為外圍道路、植被2種。外圍道路可看作是古鎮(zhèn)未來發(fā)展的邊界，以自然景觀為主，呈均質(zhì)狀態(tài)；植被具有不確定和范圍廣的特性，由地勢低處的農(nóng)田，地勢高處的茶林形成帶狀界域。道路和植被邊界結(jié)合起來看作古鎮(zhèn)的邊界、保護農(nóng)田、林地、古鎮(zhèn)的邊界。

2.2.3 輪廓線

古鎮(zhèn)輪廓線分入口天際線和古鎮(zhèn)鳥瞰輪廓線。經(jīng)東北入口通往古鎮(zhèn)下平街，建筑布局較稀疏，高度、形體相近，視線無遮擋，輪廓線較為豐富；經(jīng)由南入口進入古鎮(zhèn)樓梯街，景觀較均質(zhì)，建筑高度、形體相近、密度較大，輪廓線因視線被建筑遮擋顯得呆板。古鎮(zhèn)鳥瞰輪廓線是以地面和山體作為背景所襯托出古鎮(zhèn)建筑群輪廓線。建筑普遍為2層，3層高的建筑組成一般控制點，4層以上建筑成為一級控制點，如文魁閣是古鎮(zhèn)最高控制點，鳥瞰古鎮(zhèn)如同振翅而飛的青色脈絡(luò)、羽毛的大鳥。

2.3 “面”要素

“面”要素在整體系統(tǒng)中具有外部參照和內(nèi)部識別作用，普遍特征為紋理、空間、形式、細(xì)節(jié)、標(biāo)志建筑類型、功能、活動、民居、修繕程度、地形等等[3]。魯史古鎮(zhèn)的空間肌理有有機面域空間、混雜面域空間2種面域空間肌理類型。

有機面域空間是較理想的居住空間，傳統(tǒng)街區(qū)中街、巷、廣場、院落與建筑的底圖關(guān)系對比強烈，建筑群自然生長，各種元素有機組合；混雜面域空間處于老城區(qū)旁的新生城區(qū)，建筑布置格局與老城區(qū)形成強烈對比，空間肌理密度高、混雜、無序。

3 古鎮(zhèn)空間保護

3.1 建筑保護與整治

對于文物保護單位和歷史建筑，分別采用保護和修繕的方式，歷史建筑的整治包括保養(yǎng)、防護、修整等；民居建筑維修保留，進行不改變外觀特征的調(diào)整，如結(jié)構(gòu)、空間布局、內(nèi)部設(shè)施、使用功能等做適當(dāng)變動，提高居民生活質(zhì)量；風(fēng)貌不協(xié)調(diào)建筑和其他建筑整治改造或重建。

3.2 景觀生態(tài)學(xué)角度

從現(xiàn)代景觀生態(tài)學(xué)方向出發(fā)保護古鎮(zhèn)，在“斑塊、廊道、基質(zhì)”的景觀生態(tài)模式下，對古鎮(zhèn)的整體格局和組織形式進行保護。保護青山基質(zhì)為基礎(chǔ)，以建筑群形成的景觀斑塊和鋪地屋頂肌理為重點，“茶馬古道”、“三街七巷”形成新的景觀廊道進行保護。保護古鎮(zhèn)“三街七巷一廣場”傳統(tǒng)風(fēng)貌和格局，形成以四方街為中心，以道路、綠地為軸線，以農(nóng)田為背景的開敞空間格局。

3.3 可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

建立好古鎮(zhèn)的邊界控制保護，道路、農(nóng)田、林帶形成有效的邊界控制，處理好景觀要素“點、線、面”之間的關(guān)系，協(xié)調(diào)好古城區(qū)與新城區(qū)關(guān)系，利用新城區(qū)的發(fā)展疏解古城區(qū)人口及調(diào)整部分用地性質(zhì)。

3.4 文化生態(tài)空間整合策略

采用文化生態(tài)空間整合策略來保護古鎮(zhèn)。在古鎮(zhèn)的保護中，需要“將文化生態(tài)保護與振興地方經(jīng)濟、保護自然環(huán)境和促進科學(xué)發(fā)展等區(qū)域發(fā)展目標(biāo)進行整合，在保存與利用、傳承與創(chuàng)新、看護與生產(chǎn)、記錄與傳播之間尋找平衡，創(chuàng)造有利于文化與自然、歷史與環(huán)境、無形文化遺產(chǎn)與有形文化遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的條件[4]。

4 結(jié)語

本文對魯史古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷的空間格局進行了分析，提出初步的保護構(gòu)想，為古鎮(zhèn)的保護和可持續(xù)發(fā)展更好的策略奠下基礎(chǔ)，尋求解決滿足人們物質(zhì)生活要求與保護矛盾的平衡方法。

參考文獻

[1]陳文波，肖篤寧，李秀珍.景觀空間分析的特征和主要內(nèi)容[J].生態(tài)學(xué)報，2002（7）.

[2]魏挹澧.湘西城鎮(zhèn)與風(fēng)土建筑[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，1995.

[3]（美）凱文·林奇，著，方益萍，何曉軍，譯.城市意象[M].北京：華夏出版社，2001.

[4]張松.文化生態(tài)的區(qū)域性保護策略探討—以徽州文化生態(tài)保護實驗區(qū)為例[J]同濟大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（3）.