楊麗維,陳穎,張峻
?
葛根總黃酮提取工藝比較研究
楊麗維,陳穎,張峻
(天津市林業(yè)果樹研究所,天津 300384)
本研究采用乙醇浸提法和超聲波輔助乙醇提取法對(duì)葛根黃酮進(jìn)行提取,以期篩選出較佳的提取方法。通過試驗(yàn)對(duì)比,確定乙醇浸提法的工藝條件為乙醇濃度40%,固液比1:20(g/mL),提取溫度50 ℃,提取時(shí)間30 min。超聲波輔助提取法的工藝條件為超聲功率200 W,乙醇濃度40%,固液比1:20(g/mL),提取溫度50 ℃,超聲時(shí)間20 min。在條件相近的前提下,超聲波輔助提取法的葛根黃酮提取率為8.03%,比乙醇浸提法提取率提高了54%。可見,超聲波輔助提取法提取效果較好,具有節(jié)時(shí)、簡(jiǎn)便、提取率高等優(yōu)點(diǎn)。
葛根;黃酮;乙醇浸提;超聲波輔助提取
葛根(Willd.)Ohwi),別名鹿藿、黃斤、雞齊,為豆科植物野葛的根,是一種常用的傳統(tǒng)中藥,也是藥食兩用的天然植物資源[1]。理化分析表明,葛根中主要有效成分為黃酮類物質(zhì)以及異黃酮類化合物,其中包括葛根素、大豆甙等。這些有效成分具有預(yù)防心腦血管疾病,舒張平滑肌解痙,抗促癌及誘導(dǎo)癌細(xì)胞分化,抗氧化,解酒、解熱及增強(qiáng)機(jī)體免疫力等功能[2]。隨著醫(yī)藥科學(xué)的發(fā)展,葛根有效成分的提取及開發(fā)利用價(jià)值備受研究者的關(guān)注。葛根的主要應(yīng)用一方面是加工各種淀粉類產(chǎn)品,二是提取葛根黃酮,將其作為食品、生物醫(yī)藥的重要原料[3]。目前報(bào)道從葛根中提取有效成分的方法主要有:加熱回流法、滲漉法、堿液法、浸提法(包括水提法、有機(jī)溶劑提?。?、酶解法和物理強(qiáng)化輔助提取等,但普遍存在能耗大,時(shí)間長(zhǎng),效率低等問題[4]。超聲波輔助提取則為新興的提取工藝[5],它是利用超聲波具有的機(jī)械效應(yīng)、空化效應(yīng)和熱效應(yīng),加速植物有效成分在溶劑中的擴(kuò)散釋放,促進(jìn)植物有效成分充分與溶劑混合[6]。利用超聲波提取葛根黃酮,其輔助效果明顯,可有效提高提取率,縮短提取時(shí)間、節(jié)約成本。本研究對(duì)乙醇浸提法與超聲波輔助提取法進(jìn)行條件比較,以期篩選出較佳的提取方法。
1.1 試驗(yàn)材料、試劑及儀器
葛根:產(chǎn)自云南;葛根素標(biāo)準(zhǔn)品含量為95.5%,購(gòu)自中國(guó)藥品生物制品檢定所;無水乙醇等其他試劑均為分析純。
主要儀器:TU-1901雙光束紫外可見分光光度計(jì)(北京普析通用儀器有限公司);JYD-650智能型超聲波細(xì)胞粉碎機(jī)(上海之信儀器有限公司);Thermo Fisher R404A離心機(jī)(賽默飛世爾科技公司);HZ-9212S恒溫振蕩器(太倉(cāng)市科教器材廠);鼓風(fēng)干燥箱(上海一恒科技有限公司);HW·SY21-K電熱恒溫水浴鍋(北京市長(zhǎng)風(fēng)儀器儀表公司);JY-20A多功能粉碎機(jī)(浩瀚工貿(mào)有限公司)。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 葛根黃酮提取工藝路線
葛根→洗凈→晾干→切片→置于鼓風(fēng)干燥箱中80 ℃下烘干→充分粉碎→過80目篩→稱取一定量葛根粉→乙醇浸提/200 W超聲波提取→離心(10 000 r/min,5 min)→取上清液→定容→紫外分光光度計(jì)檢測(cè)。
1.2.2 葛根黃酮提取率的測(cè)定
稱取5 mg葛根素標(biāo)準(zhǔn)品,加入5 mL 95%乙醇,溶解,配成1 mg/mL溶液,再?gòu)闹形? mL溶液,加入9 mL 95%乙醇,配成0.1 mg/mL溶液,溶解,備用。從0.1 mg/mL葛根素溶液中精密吸取0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6 mL,分別置于小試管中,并各加入95%乙醇補(bǔ)充至1 mL,再分別加蒸餾水4 mL稀釋,搖勻。同時(shí)精密吸取95%乙醇1 mL,置小試管中,加水4 mL搖勻,作為空白對(duì)照溶液。在250 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度值,同時(shí)得到如下方程:
=15.618+0.015 3(2=0.998 1)
式中:為葛根素的濃度(mg/mL);為吸光度值。
根據(jù)上述葛根素標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作方法,精密吸取一定量的葛根提取液置于小試管中,用95%乙醇補(bǔ)充至1 mL,再加入蒸餾水4 mL,搖勻,以空白試劑作為參比,在250 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度值,帶入方程計(jì)算,得出樣品中總黃酮的含量,計(jì)算葛根黃酮的提取率。
式中:為樣品溶液中黃酮濃度(mg/mL);為稀釋倍數(shù);1為提取液的體積(mL);為樣品重(g)。
1.2.3 乙醇浸提法和超聲波提取法提取工藝的比較研究
在兩種提取方法下,分別選取不同的乙醇濃度(30%、40%、50%、60%、70%)、提取溫度(40、50、60、70 ℃)、固液比(1:10、1:20、1:30)、提取時(shí)間(乙醇浸提法:15、30、60、90、120 min;超聲波提取法:5、10、15、20、25 min)進(jìn)行單因素試驗(yàn),考察各因素對(duì)葛根黃酮提取率的影響,比較兩種提取方法的葛根黃酮提取率。
2.1 乙醇濃度對(duì)葛根黃酮提取率的影響
稱取2 g葛根粉2份,分別放置錐形瓶中,按照1:20的料液比加入不同濃度的乙醇,在50 ℃下分別進(jìn)行乙醇浸提和功率200 W的超聲輔助提取,提取時(shí)間均為15 min,考察不同乙醇濃度對(duì)葛根黃酮提取率的影響(圖1)。由圖1看出,在超聲提取過程中,葛根黃酮提取率隨乙醇濃度的增加呈先上升再下降的趨勢(shì),當(dāng)濃度為40%時(shí)提取率最高,為7.89%。在乙醇浸提過程中,葛根黃酮提取率同樣呈先上升再下降的趨勢(shì),但趨勢(shì)不明顯,最高提取率僅為5.28%。分析原因是:由于葛根中所含的黃酮類物質(zhì)種類較多,且不同單體間的極性范圍廣、差異大,而40%的乙醇濃度最有利于葛根黃酮的浸出。當(dāng)乙醇濃度過高時(shí),一些非黃酮類物質(zhì)的溶出量逐漸增大,干擾因素也隨之增加,從而影響黃酮提取率。因此,確定乙醇濃度為40%時(shí)提取效果較好。
2.2 提取溫度對(duì)葛根黃酮提取率的影響
稱取2 g葛根粉2份,分別放置錐形瓶中,按照1:20的料液比加入40%的乙醇,在不同溫度下分別進(jìn)行乙醇浸提和功率200 W的超聲輔助提取,提取時(shí)間均為15 min,考察溫度對(duì)葛根黃酮提取率的影響(圖2)。由圖2可以看出,葛根黃酮在不同溫度下提取率有所不同。提取溫度為 50 ℃時(shí),超聲波提取法中葛根黃酮提取率最高,為8.05%;乙醇浸提法中葛根黃酮提取率也達(dá)到最高,為5.14%。這是因?yàn)楫?dāng)溫度在適當(dāng)范圍內(nèi),其對(duì)植物中有效成分的溶解和浸出具有一定的促進(jìn)作用;當(dāng)溫度過高時(shí),一方面會(huì)使黃酮的化學(xué)結(jié)構(gòu)遭到破壞,影響提取效果,另一方面可能會(huì)導(dǎo)致提取溶劑揮發(fā),使提取率降低。因此,選擇50 ℃為適宜提取溫度。
2.3 固液比對(duì)葛根黃酮提取率的影響
稱取2 g葛根粉2份,分別放置錐形瓶中,按照不同固液比加入40%的乙醇,在50 ℃下分別進(jìn)行乙醇浸提和功率200 W的超聲輔助提取,提取時(shí)間均為15 min,考察不同固液比對(duì)葛根黃酮提取率的影響(圖3)。由圖3可見,固液比對(duì)葛根黃酮提取率有一定影響,溶劑的用量直接影響黃酮浸提效果。在兩種提取方法中,固液比為1:20和1:30的葛根黃酮提取率均高于固液比為1:10的提取率。但從浸提效果、節(jié)約成本和降低濃縮負(fù)荷這3方面考慮,溶劑用量不宜過大,因此選擇固液比1:20為較佳提取條件。
2.4 提取時(shí)間對(duì)葛根黃酮提取率的影響
稱取2 g葛根粉2份,分別放置錐形瓶中,按照1:20的料液比加入40%的乙醇,在50 ℃下分別進(jìn)行乙醇浸提和功率200 W的超聲輔助提取,提取不同時(shí)間,考察不同提取時(shí)間對(duì)葛根黃酮提取率的影響(圖4)。由圖4所示,在乙醇浸提法中,提取時(shí)間為30 min時(shí),葛根黃酮提取率最高,為5.12%。而超聲提取法在15~20 min時(shí),提取率達(dá)到了8%以上??梢姡煌崛》椒ㄔ诓煌崛r(shí)間內(nèi)葛根黃酮提取率也有所不同。超聲提取法用時(shí)短,提取效率高,優(yōu)于乙醇浸提法。
2.5 不同提取方法葛根黃酮提取率的比較
通過對(duì)上述單因素試驗(yàn)結(jié)果的分析,兩種提取方法分別得出較優(yōu)的工藝條件,在此條件下分別進(jìn)行重復(fù)提取試驗(yàn),比較葛根黃酮提取率(圖5)。由圖5所示,超聲提取法采用濃度為40%的乙醇,在功率為200 W,固液比為1:20,50 ℃下超聲提取20 min,重復(fù)提取3次,測(cè)得葛根黃酮的平均提取率為8.03%。乙醇浸提法采用濃度為40%的乙醇,固液比為1:20,在50 ℃的水浴下提取30 min,重復(fù)提取3次,測(cè)得葛根黃酮的平均提取率為5.21%??梢?,在提取工藝相近的前提下,超聲提取法比乙醇浸提法提取率提高了54%,提取時(shí)間縮短了1/3。
通過試驗(yàn)得出,乙醇浸提法較優(yōu)的提取工藝條件為:乙醇濃度40%,固液比1:20(g/mL),提取溫度50 ℃,提取時(shí)間30 min,葛根黃酮的平均提取率為5.21%。超聲波提取法較優(yōu)的提取工藝條件為:超聲功率200 W,乙醇濃度40%,固液比1:20(g/mL),提取溫度50 ℃,超聲時(shí)間20 min,葛根黃酮的平均提取率為8.03%。
通過對(duì)兩種提取方法進(jìn)行比較,在提取工藝相近的前提下,超聲提取法比乙醇浸提法提取率提高了54%,提取時(shí)間縮短了1/3。兩種提取工藝均用乙醇作為提取劑,安全,可回收。相比之下,傳統(tǒng)的乙醇浸提法提取時(shí)間較長(zhǎng)、提取效率低,而超聲提取法所用時(shí)間短、提取效率高,具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
[1] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部藥典委員會(huì). 中華人民共和國(guó)藥典(2005)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.
[2] 劉云,張瑤,和潤(rùn)喜. 葛根及葛根食品的研究與開發(fā)現(xiàn)狀[J]. 中國(guó)林副特產(chǎn),2010,2(1):94-97.
[3] 雷小丹,邱朝坤,劉曉宇,等. 葛根黃酮提取工藝條件優(yōu)化的響應(yīng)面分析[J]. 食品科技,2011,36(9):223-226.
[4] 江立虹. 葛根開發(fā)現(xiàn)狀及前景分析[J]. 中國(guó)林副特產(chǎn),2004,12(6):59-60.
[5] 湯曉,朱建華. 三種葛根總黃酮提取工藝的比較及優(yōu) 化[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,10(5):1-4.
[6] 王辰,高玲. 超聲波輔助提取葛根黃酮的工藝研究[J]. 長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,12(4):61-64.
[7] 王瑞,周鴻翔,田婭玲,等. 微波輔助提取葛根黃酮的工藝研究[J]. 中國(guó)釀造,2014,33(3):81-86.
[8] 諸愛士. 葛根黃酮提取工藝優(yōu)化[J]. 浙江科技學(xué)院學(xué)報(bào),2013,25(5):366-372.
[9] 李杏元,陳國(guó)安. 微波輔助提取葛根黃酮工藝的優(yōu)化[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(16):3572-3574.
[10] 周鮮嬌,楊林華,潘進(jìn)權(quán). 葛根中黃酮提取工藝的研究[J]. 湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012,12(6):88-93.
[11] 周麗. 葛根異黃酮的提取、純化及水解工藝的研究[D]. 哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[12] 李倩. 離子液體微波輔助提取葛根總黃酮及純化的研究[D]. 武漢:武漢工程大學(xué),2012.
[13] 甘琳. 葛根總黃酮的提取與分離純化工藝研究[D]. 武漢:武漢工程大學(xué),2010.
Research and Comparison of Extraction Process ofFlavonoids
YANG Li-wei, CHEN Ying, ZHANG Jun
(Tianjin Research Institution of Forestry and Pomology,Tianjin 300384,China)
Two kinds of process method of ethanol extraction and ultrasonic-assisted extraction were be used to extractflavonoids in this study,in order to select the better extraction method. Through experiment contrast,the process conditions of ethanol extraction are as follows: ethanol concentration is 40%,the solid-liquid ratio is 1:20,extraction temperature is 50 ℃,extracting time is 30 min. The process conditions of ultrasonic-assisted extraction are as follows: ultrasonic power is 200 W,ethanol concentration is 40%,the solid-liquid ratio is 1:20,extraction temperature is 50 ℃,extracting time is 20 min. On the premise of similar condition,extraction efficiency offlavones was 8.03% in ultrasonic-assisted extraction,and increased by 54%.than that of the ethanol extraction. In conclusion,ultrasonic processing has the best effect and have advantages of saving time,convenient and high extraction rate.
; flavonoids; ethanol extraction; ultrasonic-assisted extraction
TS218
A
1008-5394(2016)03-0027-04
2016-04-29
天津市農(nóng)業(yè)科學(xué)院院長(zhǎng)基金項(xiàng)目“葛根黃酮苷類成分提取技術(shù)研究及功能食品開發(fā)”(13013)
楊麗維(1981-),女,天津市人,助理研究員,碩士,主要從事農(nóng)產(chǎn)品加工方面的研究工作。E-mail:liwei981916@163.com。