張國(guó)學(xué)
在眾多省市紛紛獨(dú)自命題,全國(guó)統(tǒng)一考試的文題設(shè)計(jì)已不再是一統(tǒng)天下的今天,雖然各種不同的命題形式共存,可謂“百花競(jìng)艷、異彩紛呈、各領(lǐng)風(fēng)騷”,但無(wú)論命題形式怎樣多樣化,命題取材如何多元化,“閱讀”和“寫作”這兩個(gè)語(yǔ)文基本能力的考查不會(huì)有太大變化。不論何時(shí),不論何地,不同角度和層面的文本發(fā)散式解讀,多向性、多角度的命題立意訓(xùn)練和創(chuàng)新思維、彰顯個(gè)性抒寫心靈的檢測(cè),都將是考查的重點(diǎn)。下面僅以短文《和氏獻(xiàn)璧》為例,談?wù)勛鲩喿x題時(shí)如何發(fā)散解讀,作文審題時(shí)怎樣多角度創(chuàng)新立意,以期能為廣大迎考同學(xué)提供些許有益參考。
和氏獻(xiàn)璧
楚人和氏得玉璞楚山中,奉而獻(xiàn)之厲王,厲王使玉人相之。玉人曰:“石也?!蓖跻院蜑檎N而刖其左足。及厲王薨,武王即位,和又奉其璞而獻(xiàn)之武王。武王使玉人相之,又曰:“石也?!蓖跤忠院蜑檎N而刖其右足。武王薨,文王即位,和乃抱其璞而哭于楚山之下,三日三夜,泣盡而繼之以血。王聞之,使人問(wèn)其故曰:“天下之刖者多矣,子奚哭之悲也?”和曰:“吾非悲刖也,悲乎寶石題之以石,貞士而名之以誑,此吾所以悲也?!蓖跄耸褂袢死砥滂倍脤氀?,遂名曰:“和氏之璧?!?/p>
(節(jié)選自《韓非子·和氏》)
某些閱讀材料之所以能夠發(fā)散解讀,作文時(shí)多角度獲得感悟,選取立意,是因?yàn)樵摬牧暇哂虚_(kāi)放性,給予人的啟迪是多元的,正如蘇軾“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”一樣,仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智??陀^事物本身是豐富的,有著不同的側(cè)面;事物之間的關(guān)系也是多重的,有著復(fù)雜的條件和因果關(guān)系。多角度或多層面地展開(kāi)對(duì)生活現(xiàn)象的審視,對(duì)事物的認(rèn)識(shí)也會(huì)往往不同,所謂“一樹(shù)梅花百首詩(shī)”就是這個(gè)道理。
故事性材料的閱讀題或材料作文,所提供閱讀的材料都不會(huì)難,因?yàn)橐獙?duì)其發(fā)散解讀答問(wèn)或者多角度立意是以讀懂材料為前提的。具體操作過(guò)程當(dāng)以發(fā)散思維為核心,從以下幾方面進(jìn)行。發(fā)散解讀,顧名思義,首先得思維發(fā)散,而后才能解讀;多角度立意也是,當(dāng)先有“角度”,然后才是“立意”。一般說(shuō)來(lái),寓言、故事、事實(shí)之類帶有“情節(jié)”“結(jié)果”的材料,都含有時(shí)、地、人、事、條件或因果等要素,審視故事并對(duì)其肯定或否定是一個(gè)發(fā)散元或角度,抓住不同人物逐一分析,又可以是不同的發(fā)散元或角度,而對(duì)不同人物間的不同關(guān)系作對(duì)比,或者進(jìn)行由因推果或由果溯因的探究又會(huì)有不同的發(fā)散元或角度。這樣,材料《和氏獻(xiàn)璧》至少可以分別從厲王、武王、厲王和武王、玉人、玉璞、文王及和氏等六個(gè)角度進(jìn)行解讀和立意。
一、從厲王、武王角度考慮
1.僅憑玉人的一句“石也”,就刖去和氏的一只腳,于是不僅獻(xiàn)寶者遭殃,連價(jià)值連城的寶物也失去了。由此可以解讀、立意為:身居要位者一旦輕信武斷,就會(huì)造成巨大的損失。
2.能在國(guó)君身邊的玉人,按理應(yīng)該是相玉的權(quán)威和專家,然而他們深得信任卻相不出玉來(lái),可見(jiàn)是名不副實(shí)、濫竽充數(shù)者。由此可以解讀、立意為:信任濫竽充數(shù)者,不僅無(wú)益于事而且還會(huì)有害。
3.身為權(quán)威、專家的玉人們相不出玉來(lái),可見(jiàn)是不學(xué)無(wú)術(shù)者,而國(guó)君卻偏偏重用、依賴他們,以致誤事。由此可以解讀、立意為:不知人善任,就會(huì)貽誤大事。
二、從武王角度看問(wèn)題
1.和氏第一次獻(xiàn)璞被刖去一足,第二次還敢來(lái)獻(xiàn),這似乎就可以說(shuō)明那璞真正是寶不是石,否則,和氏難道活得厭煩了?但武王對(duì)此卻視而不見(jiàn),只是輕信玉人一句“石也”,從而刖人足也失去了寶。由此可以解讀、立意為:不能用具體問(wèn)題具體分析的方法來(lái)分析、處理問(wèn)題,輕易下結(jié)論,往往會(huì)造成巨大損失。
2.和氏的第二次獻(xiàn)璞,可以想象得出,他是拄著拐杖,拖著殘疾的軀體,捧著寶玉于王前的,而武王對(duì)此似乎視而不見(jiàn)。武王根本不能以憐愛(ài)之心去審視一個(gè)人的所作所為,由此可以解讀、立意為:位高權(quán)重者缺乏愛(ài)心,就不能正確處理問(wèn)題,甚至鑄成大錯(cuò)。
三、從玉人角度分析
1.偌大的楚國(guó),能做“玉人”的,理當(dāng)是有“相玉專長(zhǎng)”的大師,是專家級(jí)的權(quán)威人士,但他們卻相不出玉來(lái)。由此可以解讀、立意為:權(quán)威并非一貫正確,或者凡事不可輕信。
2.玉人僅對(duì)璞的表面“相之”,就輕易地下結(jié)論“石也”,從而造成不僅使和氏刖去一足,而且也使楚國(guó)失去寶玉的后果。由此可以解讀、立意為:只看表面現(xiàn)象就輕下結(jié)論,是要貽誤大事的。
3.玉人是權(quán)威,又身居要位,可他們根本不能很好地起到要位上權(quán)威的作用。由此可以反向解讀、立意為:在其位就要謀其政,不能濫竽充數(shù)。
4.玉人們相不出玉來(lái),可見(jiàn)都是不學(xué)無(wú)術(shù)、濫竽充數(shù)之輩,但何以能戴有“權(quán)威”“專家”的桂冠,并深得王的信任?無(wú)疑是是善鉆營(yíng)、會(huì)欺騙的結(jié)果。由此可以解讀、立意為:不學(xué)無(wú)術(shù),靠投機(jī)鉆營(yíng)的濫竽充數(shù)者,也能得到信任,享有盛名。
四、從玉璞角度琢磨
1.璞是一種含玉的石。其內(nèi)含之玉雖精美,但石的表面卻是粗糙、丑陋的。由此可以解讀、立意為:人不可貌相,海水不可斗量,不能以貌論可否。
2.璞中之玉雖價(jià)值連城,但不打開(kāi)它仍然是璞,是根本體現(xiàn)不出價(jià)值來(lái)的。由此可以解讀、立意為:才華是需要展現(xiàn)的,或者不展現(xiàn)才華就很難被人發(fā)現(xiàn)。
3.玉璞雖然歷“二王”,經(jīng)三代,屢遭磨難,但最終還是現(xiàn)于世而成為寶。由此可以解讀、立意為:是金子總會(huì)發(fā)光的,或者有真才實(shí)終究會(huì)被重用。
4.玉璞雖然內(nèi)含價(jià)值連城的美玉,可其并不張揚(yáng)外露,只將自己掩藏在丑陋的糙石之中。由此可以解讀、立意為:才美者并非都外現(xiàn),或者要透過(guò)現(xiàn)實(shí)究其本質(zhì)。
5.玉璞丑陋的表面可以說(shuō)是個(gè)“框子”,而這個(gè)“框子”呵護(hù)了內(nèi)里的美玉,但它又實(shí)實(shí)在在把玉束縛在里邊,使其“才美不外現(xiàn)”。由此可以解讀、立意為:只有沖破溺愛(ài)的“框子”才能有所作為。或想到其另一面:作為父母的,應(yīng)該把子女放出自己的懷抱,讓其投身社會(huì)生活,經(jīng)風(fēng)雨,見(jiàn)世面,才會(huì)有作為。
6.玉璞雖然經(jīng)厲王、武王兩代,被和氏一獻(xiàn)再獻(xiàn),但它仍然還是玉璞,只有當(dāng)它遇到文王,并“使玉人理之”后,才成為美玉。由此可以解讀、立意為:有才能還要有機(jī)遇方能成功,或者千里馬常有,而伯樂(lè)不常有。
7.璞雖然是寶,可權(quán)威的玉人說(shuō)一句“石也”,它也就只能是“石”了。由此可以解讀、立意為:真理往往會(huì)被歪曲,或者人才只有被賞識(shí)、重用,才能是人才。
8.璞雖然是寶,可直到經(jīng)歷兩次否定、第三次進(jìn)獻(xiàn)才被人認(rèn)可。由此可以解讀、立意為:雖然是正確的認(rèn)識(shí),但要獲得他人的接受,也往往并非一朝一夕的事,常常需要經(jīng)歷長(zhǎng)期反復(fù)的過(guò)程。
五、從文王角度審視
1.沒(méi)有文王,和氏就會(huì)白遭刖刑、甚至抱璞老于荊山之下,而寶玉也就不會(huì)傳于后世。由此可以解讀、立意為:世有伯樂(lè),然后有千里馬,或者成才需要機(jī)遇。
2.璞是石還是玉?和氏與“玉人”之說(shuō)都不足憑信,只有通過(guò)“理”的實(shí)踐才見(jiàn)分曉。由此可以解讀、立意為:實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
3.不僅讓玉人只從表面去“相”,而是“使玉人”進(jìn)行“理”的實(shí)踐,最后知道了是玉,并且得了寶。由此可以解讀、立意為:堅(jiān)持實(shí)踐第一的觀點(diǎn),是成功的先決條件。
4.聞和氏哭泣,便派人詢問(wèn),得其實(shí)情又因而付諸相應(yīng)的行動(dòng),這不僅為和氏“平了反”,還得了寶。由此可以解讀、立意為:凡事多問(wèn)幾個(gè)為什么,并付諸相應(yīng)的行動(dòng),才大有益處。
5、面對(duì)曾被君王刖過(guò)的“誑人”和玉人一再斷定的“石頭”,文王并不輕信定評(píng),不沿襲舊論,居然能“使玉人理其璞而得寶”。由此可以解讀、立意為:不迷信舊說(shuō),思維上與時(shí)俱進(jìn),是獲得真知的先決條件。
六.從和氏角度聯(lián)想
1.玉人一再認(rèn)為“石也”,可作為平民百姓的和氏卻堅(jiān)信是“寶”而毫不動(dòng)搖。由此可以解讀、立意為:不唯權(quán)威是從,要敢于堅(jiān)持自己正確的觀點(diǎn),或者真理是樸素的,人人都可以發(fā)現(xiàn)。
2.堅(jiān)信玉璞乃美玉而不是石,再次進(jìn)獻(xiàn),結(jié)果又被刖去一足且被認(rèn)為是“誑人”。由此可以解讀、立意為:堅(jiān)持真理往往要付出代價(jià)。
3.堅(jiān)信玉璞是寶,并為薦寶付出了切實(shí)的努力和行動(dòng),雖然歷盡艱辛,但終于得以命名為“和氏之璧”。由此可以解讀、立意為:堅(jiān)持真理,最終一定會(huì)勝利。
4.好心獻(xiàn)寶給國(guó)家,是忠于國(guó)家、報(bào)效國(guó)家的義舉,但卻一再遭誤解,還被刖去雙足。由此可以解讀、立意為:好事往往多磨,或者好心未必有好報(bào)。
5.有寶不據(jù)為己有,即使被砍去一只腳,還要獻(xiàn)給國(guó)家。由此可以解讀、立意為:愛(ài)國(guó)精神,崇高偉大,值得贊頌。
6.有寶就獻(xiàn)給國(guó)家,可謂忠貞之士的忠貞之舉,然而和氏卻飽受磨難,還被扣上“誑人”的帽子。由此可以解讀、立意為:古來(lái)忠貞多磨難。
7.雖然寶玉兩獻(xiàn)不成,已至泣盡而血,但終于遇文王獻(xiàn)了寶,遂了愿。由此可以解讀、立意為:精誠(chéng)所至,金石為開(kāi)。
8.玉璞是什么?是尚未被大多數(shù)人認(rèn)可的人才,和氏是做什么的?是個(gè)盡職盡責(zé)的薦才者。但是,他薦才之路曲折艱辛。由此可以解讀、立意為:推薦人才不會(huì)是一帆風(fēng)順的。
9.玉璞最終雖然成為價(jià)值連城的“和氏璧”,但此時(shí)的和氏已經(jīng)付出了刖去兩足的代價(jià)。由此可以解讀、立意為:真理得以被承認(rèn),往往要付出高昂的代價(jià)。
10.一次獻(xiàn)寶被刖去一足,而第二次還是用同樣方式去獻(xiàn),結(jié)果又被刖一足。由此可以解讀、立意為:要吃一塹,長(zhǎng)一智,不能一錯(cuò)再錯(cuò)。
11.一次獻(xiàn)寶被認(rèn)為“石也”,第二次何不自己打開(kāi)璞石然后獻(xiàn)上?由此可以解讀、立意為:才美要自現(xiàn),應(yīng)該學(xué)會(huì)自我推薦。
12.和氏獻(xiàn)寶之所以很難實(shí)現(xiàn)愿望,就因?yàn)樗晃兜丶南M诨垩?,只是被?dòng)地任人評(píng)品,不懂主動(dòng)自我表現(xiàn)而讓事實(shí)說(shuō)話。由此可以解讀、立意為:沒(méi)有恰當(dāng)有方法,就沒(méi)有成功。或想到其中另一方面:凡事有恰當(dāng)?shù)姆椒?,才易于成功?/p>
13.有寶就獻(xiàn)給國(guó)家,可謂忠貞,但忠貞的獻(xiàn)寶者卻蒙受被刖去雙足,稱為“誑”的冤屈。由此可以解讀、立意為:忠貞之士,往往會(huì)蒙受不白之冤。
14.被刖去雙足卻矢志不渝,雖然也悲,但悲的不是一己之私,而是把“寶玉”說(shuō)成“石頭”,把“忠貞”稱為“誑人”。由此可以解讀、立意為:忠貞之士是“不以己悲”的。
15.和氏雖然遭受迫害,歷盡苦難,但最終還是以“和氏獻(xiàn)璧”的美名傳于后世。由此可以解讀、立意為:忠貞報(bào)國(guó)者必將永垂不朽,流芳百世。
上述從多個(gè)角度、不同層面進(jìn)行解讀,引發(fā)出30多個(gè)感悟點(diǎn)或立意角度,其解讀源于材料、觀點(diǎn)有據(jù)可查,因而都是可以立言論理、寫志抒懷的。雖然有一些觀點(diǎn)不夠新穎,如:世有伯樂(lè),然后才有千里馬;愛(ài)國(guó)精神值得贊頌;實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn);甚至還是消極的,如:好心者未必有好報(bào);古來(lái)忠貞多磨難等,不值得倡導(dǎo)、不值得一寫,但是只有感悟點(diǎn)多了,才能有可選擇的余地,也才可能使我們?cè)谘远袚?jù)、言之成理、自圓其說(shuō)的前提下,選擇富有時(shí)代氣息、體現(xiàn)進(jìn)步精神而又是自己熟悉,并可以說(shuō)出道理的來(lái)寫,從而發(fā)揮己之所長(zhǎng),寫出令人滿意的文章。