劉建榮　陳谷　馬燕　謝琳玲

(四川省三臺(tái)蠶種場(chǎng)，四川　三臺(tái)　621100)

?

不同比重鹽酸和保護(hù)時(shí)間對(duì)即時(shí)浸酸原種孵化率影響試驗(yàn)

劉建榮陳谷馬燕謝琳玲

(四川省三臺(tái)蠶種場(chǎng)，四川三臺(tái)621100)

盛產(chǎn)卵保護(hù)20h、22h、25h后，分別用比重1.073、1.074、1.075鹽酸浸酸，調(diào)查夏芳A、夏芳B、秋白A、秋白B等四個(gè)品種原種的實(shí)用孵化率，經(jīng)方差分析均未達(dá)到顯著或極顯著差異。從試驗(yàn)情況看，準(zhǔn)備即時(shí)浸酸的夏芳、秋白原種，蠶卵保護(hù)溫度25℃、時(shí)間22～25h，蠶卵胚子適度發(fā)育再浸酸，有利于提高其實(shí)用孵化率。即時(shí)浸酸鹽酸比重以1.074為宜，避免1.075以上比重鹽酸浸酸，否則易造成死卵發(fā)生。

鹽酸保護(hù)時(shí)間即時(shí)浸酸原種孵化率

1　試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

近年來，我省夏秋用主推蠶品種夏芳、秋白原種的良卵率、實(shí)用孵化率有下降趨勢(shì)，不良卵和死卵率有上升趨勢(shì)。其原因較復(fù)雜，是該品種本身種性發(fā)生變化，還是外部因素造成孵化率降低？本試驗(yàn)從浸酸處理的外部因素進(jìn)行分析，即用不同比重鹽酸、不同保護(hù)時(shí)間進(jìn)行即時(shí)浸酸試驗(yàn)，探究對(duì)夏芳、秋白原種實(shí)用孵化率的影響，進(jìn)而找出適合夏芳、秋白原種即時(shí)浸酸標(biāo)準(zhǔn)，滿足普種生產(chǎn)需要。

2　試驗(yàn)方法

2.1試驗(yàn)蠶種

2015年春季，本場(chǎng)原種組繁育夏芳A、夏芳B、秋白A、秋白B等四個(gè)品種原種。

2.2蠶種處理

蠶種制種、殺蛾時(shí)間與即時(shí)浸酸蠶種處理要求一致。盛產(chǎn)卵后蠶種保護(hù)20h、22h、25h(即產(chǎn)卵后次日15時(shí)、17時(shí)、20時(shí))分別即時(shí)浸酸處理，其標(biāo)準(zhǔn)為：鹽酸比重分別1.073、1.074、1.075，液溫115℉，浸漬時(shí)間華系5min、日系5min30s。

2.3試驗(yàn)分區(qū)

4個(gè)品種原種不同保護(hù)時(shí)間、不同比重鹽酸的處理區(qū)，分別設(shè)3個(gè)重復(fù)，共4×3×3×3=108個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)1張?jiān)N(未挖補(bǔ))。

2.4催青方法

按照四川省地方標(biāo)準(zhǔn)DB51/T916—2009《桑蠶種催青技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行。

3　實(shí)用孵化率的調(diào)查

3.1調(diào)查方法

浸酸后，觀察蠶卵水引、轉(zhuǎn)色以及蠶種催青死卵發(fā)生情況；調(diào)查各試驗(yàn)小區(qū)所有蛾圈良卵數(shù)；蠶種孵化后，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)逐日調(diào)查孵化數(shù)。

3.2分析方法

根據(jù)各試驗(yàn)小區(qū)調(diào)查良卵數(shù)、逐日孵化數(shù)，按照最大二日孵化數(shù)/良卵數(shù)×100%，計(jì)算實(shí)用孵化率；采用兩向分組有重復(fù)觀察值且觀察數(shù)目相等資料，進(jìn)行方差分析，其孵化率經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后再計(jì)算。

4　試驗(yàn)結(jié)果

4.1肉眼觀察

浸酸后第二天，觀察蠶卵水引及轉(zhuǎn)色情況。下午15時(shí)，1.075浸酸處理夏芳蠶卵水引稍深，但轉(zhuǎn)色稍慢；1.073浸酸處理夏芳蠶卵水引稍淺，轉(zhuǎn)色稍快。晚上20時(shí)觀察， 1.075浸酸處理秋白轉(zhuǎn)色稍慢，其余處理較一致。

4.2夏芳原種調(diào)查

夏芳A、夏芳B原種不同保護(hù)時(shí)間、不同比重鹽酸即時(shí)浸酸實(shí)用孵化率調(diào)查成績(jī)見表1。

表1　夏芳原種不同保護(hù)時(shí)間、不同比重鹽酸即時(shí)浸酸實(shí)用孵化率調(diào)查表

4.3秋白原種調(diào)查

秋白A、秋白B原種不同保護(hù)時(shí)間、不同比重鹽酸即時(shí)浸酸孵化率調(diào)查成績(jī)見表2。

表2　秋白原種不同保護(hù)時(shí)間、不同比重鹽酸即時(shí)浸酸實(shí)用孵化率調(diào)查表

5　分析

5.1夏芳原種

5.1.1夏芳A原種不同保護(hù)時(shí)間、不同比重鹽酸即時(shí)浸酸實(shí)用孵化率方差分析見表3。

表3　夏芳A原種不同保護(hù)時(shí)間、不同比重鹽酸即時(shí)浸酸實(shí)用孵化率方差分析

從表3可知：A處理(不同比重)鹽酸、B處理(不同卵齡保護(hù)時(shí)間)、以及A×B(交互作用)均未達(dá)到顯著或極顯著差異，即各項(xiàng)處理的實(shí)用孵化率無差異。

5.1.2夏芳B原種不同保護(hù)時(shí)間、不同比重鹽酸即時(shí)浸酸實(shí)用孵化率方差分析見表4。

表4　夏芳B原種不同保護(hù)時(shí)間、不同比重鹽酸即時(shí)浸酸實(shí)用孵化率方差分析

從表四可知：A處理(不同比重鹽酸)、B處理(不同卵齡保護(hù)時(shí)間)、以及A×B(交互作用)均未達(dá)到顯著或極顯著差異，即各項(xiàng)處理的實(shí)用孵化率無差異。

5.2秋白原種

5.2.1秋白A原種不同保護(hù)時(shí)間、不同比重鹽酸即時(shí)浸酸孵化率方差分析見表5。

表1　秋白A原種不同保護(hù)時(shí)間、不同比重鹽酸即時(shí)浸酸孵化率方差分析

從表5可知：A處理(不同比重鹽酸)、B處理(不同卵齡保護(hù)時(shí)間)、以及A×B(交互作用)均未達(dá)到顯著或極顯著差異，即各項(xiàng)處理的實(shí)用孵化率無差異。

5.2.2秋白B原種不同保護(hù)時(shí)間、不同比重鹽酸即時(shí)浸酸實(shí)用孵化率方差分析見表6。

表6　秋白B原種不同保護(hù)時(shí)間、不同比重鹽酸即時(shí)浸酸實(shí)用孵化率方差分析

從表6可知：A處理(不同比重鹽酸)、B處理(不同卵齡保護(hù)時(shí)間)、以及A×B(交互作用)均未達(dá)到顯著或極顯著差異，即各項(xiàng)處理的實(shí)用孵化率無差異。

6　討論

6.1關(guān)于即浸原種實(shí)用孵化率差異問題

此次試驗(yàn)表明，夏芳A、夏芳B、秋白A、秋白B四個(gè)品種原種，經(jīng)本試驗(yàn)設(shè)置的不同卵齡保護(hù)時(shí)間、不同比重鹽酸即時(shí)浸酸處理，實(shí)用孵化率調(diào)查數(shù)據(jù)存在差異。通過進(jìn)一步方差分析，均未達(dá)到顯著或極顯著差異，實(shí)際數(shù)據(jù)的差異屬于試驗(yàn)誤差。

6.2關(guān)于即浸原種產(chǎn)卵保護(hù)問題

在實(shí)際操作中，準(zhǔn)備即時(shí)浸酸原種，應(yīng)嚴(yán)格按照技術(shù)規(guī)范處理，蠶種保護(hù)時(shí)間以22～25h、保護(hù)溫度以25℃為宜，蠶卵胚子適度發(fā)育再浸酸，避免低溫保護(hù)，有利于提高實(shí)用孵化率。

6.3關(guān)于即浸原種鹽酸比重問題

本試驗(yàn)表明，不同比重鹽酸對(duì)蠶種的影響雖然不大，但是從實(shí)際效果看，夏芳、秋白原種即時(shí)浸酸鹽酸比重在1.074較好，避免鹽酸比重1.075以上即時(shí)浸酸，否則極易造成死卵的發(fā)生。

6.4結(jié)論

此次試驗(yàn)初步表明，就夏芳、秋白即時(shí)浸酸原種的各項(xiàng)技術(shù)處理而言，實(shí)用孵化率的高低主要在于蠶種內(nèi)在質(zhì)量。

劉建榮(1963-)，男，高級(jí)農(nóng)藝師，從事蠶種冷藏加工技術(shù)工作。

試驗(yàn)研究