王忠一

隨著當前各個專業(yè)學科領域的建設不斷完善，對于相關專業(yè)領域的研究也正在日趨健全，專業(yè)詞匯作為各個專業(yè)學科領域的基礎，其研究也在不斷深入，術語學的研究對象是各個專業(yè)領域內的專業(yè)詞匯，通過跨學科研究法研究專業(yè)術語，因此術語學作為一個新興學科，不斷進入廣大專業(yè)人士的視野，并各個專業(yè)領域也在不斷深化研究，不斷提高對專業(yè)術語的理解和認識，中醫(yī)藥專業(yè)領域作為中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分，在中國的本土上歷經(jīng)了千百年的發(fā)展，其專業(yè)學科領域的研究已經(jīng)發(fā)展相對深入，并發(fā)展相當成熟，并不斷走向全球化，但是作為中醫(yī)藥專業(yè)基礎的專業(yè)術語的研究卻還存在較大的發(fā)展空間，并且伴隨著中醫(yī)藥專業(yè)術語的研究的不斷深入，將有利于推動中醫(yī)藥研究的規(guī)范化、標準化、全球化，從學科交叉的角度分析中醫(yī)藥專業(yè)術語，了解中醫(yī)藥專業(yè)術語的發(fā)展現(xiàn)狀，將可以更加深入全面的了解中醫(yī)藥文化，了解中醫(yī)藥專業(yè)術語。

1.中醫(yī)藥專業(yè)術語與普通中醫(yī)藥詞匯之間的區(qū)別

中醫(yī)藥專業(yè)術語與普通中醫(yī)藥專業(yè)詞匯均是組成中醫(yī)藥專業(yè)的基礎部分，并且，兩者之間是存在交叉部分的，有的專業(yè)詞匯既是中醫(yī)藥專業(yè)術語，同時也是普通中醫(yī)藥詞匯，對于其相同點我們不多作說明。而對于中醫(yī)藥專業(yè)術語與普通中醫(yī)藥詞匯的最大不同，最主要的可以歸納為以下幾點。

首先，中醫(yī)藥專業(yè)術語是對于中醫(yī)藥專業(yè)領域內對于某一個專業(yè)詞匯的概念內的語言指稱，其包含著嚴格的科學內涵，一般對其的定義是一成不變的，一旦下定義后是不允許發(fā)生改變的，對其進行改變需要進行深入的探討和研究才可能發(fā)生改變。而對于普通中醫(yī)藥專業(yè)詞匯是缺乏科學嚴謹?shù)亩x過程，其產生和形成是相對比較自由和寬松的，對于其具體的內涵是會因人而異的。

其次，中醫(yī)藥專業(yè)術語是成系統(tǒng)的、非零散的，其形成與發(fā)展需要遵循一定的規(guī)律和規(guī)則。換而言之，中醫(yī)藥專業(yè)的每一個術語都處于中醫(yī)藥專業(yè)學科領域內的術語體系中，在其體系內部，每一個中醫(yī)藥專業(yè)術語都將受到其他專業(yè)術語的制約，不存在游離狀態(tài)的中醫(yī)藥專業(yè)術語，基本上不存在單獨孤立存在的中醫(yī)藥專業(yè)術語。而普通中醫(yī)藥專業(yè)詞匯其系統(tǒng)性卻有待進一步加強，有許多詞匯都處在一個相對自由的空間里，有些普通中醫(yī)藥詞匯隨著時代的發(fā)展而逐漸走向消亡，像現(xiàn)代新詞新語一樣，伴隨著時代的發(fā)展而有自身的發(fā)展軌跡。

最后，伴隨著當前中醫(yī)藥事業(yè)不斷發(fā)展，并不斷走向國際化，將中醫(yī)藥走向國際，首先從中醫(yī)藥的文字，中醫(yī)藥的專業(yè)基礎著手，便是從中醫(yī)藥專業(yè)術語開始，中醫(yī)藥專業(yè)詞匯翻譯成外國文字的國際標準也不斷增多，以中醫(yī)藥譯成英文為例，相關專業(yè)術語的英譯已經(jīng)取得了巨大的進步，如：《WHO西太平洋地區(qū)傳統(tǒng)醫(yī)學名詞術語國際標準》（北京大學醫(yī)學出版社，2009年）和世界中醫(yī)藥聯(lián)合會學會編制的《中醫(yī)基本名詞術語中英對照國際標準》（人民衛(wèi)生出版社，2008年）等一系列中醫(yī)藥專業(yè)術語的翻譯工作的展開均是出自對中醫(yī)藥專業(yè)術語的翻譯，并形成自身獨有的一套國際標準，每一個專業(yè)術語的翻譯過程都需要遵循一定的規(guī)則，按照一定的規(guī)律形成自身的發(fā)展體系。而對于普通中醫(yī)藥詞匯其翻譯工作基本上是缺乏的，并且基本上不會對其進行翻譯，對其翻譯也缺乏一套完整規(guī)范的規(guī)則系統(tǒng)，普通中醫(yī)藥專業(yè)詞匯缺乏相對嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，將不利于中醫(yī)藥文化規(guī)范化的傳播。

2.中醫(yī)藥專業(yè)術語的基本特點

中醫(yī)藥專業(yè)術語作為術語學領域的一部分，因此，中醫(yī)藥專業(yè)術語與其他專業(yè)學科的術語具有一些相同的性質，同時也與其他專業(yè)學科術語存在差異之處。相同之處主要體現(xiàn)在中醫(yī)藥專業(yè)術語具有的系統(tǒng)性和中醫(yī)藥專業(yè)術語與其他學科的關聯(lián)性，不同之處則主要體現(xiàn)在中醫(yī)藥專業(yè)術語本身特有的獨有性。主要論述如下：

2.1中醫(yī)藥專業(yè)術語的系統(tǒng)性

在術語學學科領域，術語反映的是某一專業(yè)學科領域內對于某一概念的專業(yè)指稱，是一個相對較抽象、空洞的概念意義。在術語學學科領域，術語的產生和形成必須是成系統(tǒng)的，它并不是無規(guī)則的自由的產生，它的每一個術語的形成都是經(jīng)過科學、嚴謹?shù)姆椒ńM合而成的。所謂術語的系統(tǒng)性是指術語均處于彼此相互關聯(lián)并構成一個相對完整的整體的成分之中。因此，談到系統(tǒng)性，自然而然人們會著眼于從個體到整體這一大方向去研究一個復雜的客體，并將這個客體進行細分，讓系統(tǒng)能夠深入拆分。說術語是成系統(tǒng)的，可以簡單的認為，不存在單獨、孤立的專業(yè)術語，每一個術語都處在同一層次、或上一層次、或下一層次的相關聯(lián)的術語之中，并組成這一系統(tǒng)的有機組成部分，這些專業(yè)術語之間彼此保持著密切地、相互制約并相互依存的關系。

中醫(yī)藥專業(yè)術語也不例外，屬于術語學學科領域的一部分，其形成也具有一定的系統(tǒng)性，并彼此之間相互制約。對于其外部而言，中醫(yī)藥專業(yè)學科領域與其他專業(yè)學科領域共同組成術語學學科領域這一大的專業(yè)領域;而其內部而言，中醫(yī)藥專業(yè)學科領域內部也是成系統(tǒng)的，各個細小的中醫(yī)藥專業(yè)共同組成中醫(yī)藥專業(yè)。中醫(yī)藥專業(yè)學科領域包涵著中醫(yī)基礎理論、中醫(yī)學、中藥學、方劑學、治療學、診斷學、養(yǎng)生學、康復治療學……一系列學科共同組成中醫(yī)藥專業(yè)學科，其每一個學科領域均包含著各類專業(yè)術語，各個專業(yè)術語之間彼此是相互關聯(lián)的，共同組成專業(yè)學科領域的專業(yè)術語。

2.2中醫(yī)藥專業(yè)術語與其他學科的關聯(lián)性

專業(yè)術語與相關專業(yè)領域的理論是分不開的。一言以概之，“沒有理論就沒有術語，沒有術語，也沒有理論”。術語系統(tǒng)一般不是反映概念系統(tǒng)，而總是反映某一理論的概念系統(tǒng)[1]24。不同的學科，對看似由相同的詞素或詞構成的術語所指稱的概念，往往在不同的學科領域對于其定義是不相同的。在術語學界，也像語言學界一樣將這些術語看作是同音異義術語。

中醫(yī)藥專業(yè)學科領域一樣會出現(xiàn)這樣類似的問題，有些專業(yè)詞匯也會出現(xiàn)同樣的效果，可以說是中醫(yī)藥專業(yè)領域與其他專業(yè)學科領域的差異性，也可以說是兩者之間的關聯(lián)性。例如：“脾氣”這一詞匯，在中醫(yī)藥經(jīng)典著作《素問·生氣通天論》中談到：“是故味過于酸，肝氣以津，脾氣乃絕。”意思是，在中醫(yī)中，脾氣是指五臟之一的脾，脾氣是指脾的功能及其產生精微物質或動力。而在現(xiàn)實生活中，我們經(jīng)常吐露的一句話是：“這個人脾氣很大?！笨梢越忉尀槠夥从车氖且粋€人的性情，體現(xiàn)一個人容易發(fā)怒的性情。兩者之間雖然在某種程度是有些關聯(lián)的，但是具體的具體內涵是不一樣的，應該分屬于不同的學科領域。

而中醫(yī)藥專業(yè)學科領域的關聯(lián)性，不得不提的是中醫(yī)藥專業(yè)學科是語言學領域。每一學科領域的形成都離不開語言學的作用，構成其他專業(yè)學科的基礎。中醫(yī)藥專業(yè)術語與其他學科的相互關聯(lián)性，組成專業(yè)術語的字詞與語言學是密不可分的，中醫(yī)藥專業(yè)術語在中國的本土上已經(jīng)歷經(jīng)了相當長時間的傳承與發(fā)展，與語言的傳承是一脈相連的。

2.3中醫(yī)藥專業(yè)術語本身特有的獨有性

每一專業(yè)學科領域內的專業(yè)術語都有其自身特有的獨有性。中醫(yī)藥專業(yè)術語與其他專業(yè)學科是完全不相同的。中醫(yī)藥專業(yè)術語與其他學科的專業(yè)學科的術語是不一樣的，有其自身獨有特點，俗話說：世界上基本上不存在完全相同的兩片葉子。每一專業(yè)學科內的術語都有其自身獨有的特點，中醫(yī)藥專業(yè)術語亦是如此。如中醫(yī)藥專業(yè)領域的精氣學說、藏象學說、病因病機、治法治則、氣血津液……這些專業(yè)術語在其他專業(yè)學科領域是不存在這類術語的，其完全是歸屬于中醫(yī)藥專業(yè)學科術語，在中醫(yī)藥專業(yè)學科領域內部，其形成也完全是受到中醫(yī)藥專業(yè)學科的理論知識的影響而形成的。

3.結語

術語學作為一門新興的學科，在近現(xiàn)代相當長時間的發(fā)展過程中，其專業(yè)學科領域一直處于相對邊緣的地帶，近些年，隨著學科的健全與專業(yè)領域研究的不斷深入，邊緣學科、交叉學科的研究不斷進入大眾的視野，并出現(xiàn)研究持續(xù)升溫的趨勢，傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化作為中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分，在中國的本土上已經(jīng)經(jīng)歷了千山萬水，并不斷走向國際化、現(xiàn)代化，離不開中醫(yī)藥專業(yè)術語的承載，中醫(yī)藥專業(yè)術語作為中醫(yī)藥專業(yè)的基本組成部分，加強對術語的深入研究將有利于中醫(yī)藥文化更好地傳承與發(fā)展，也有利于中醫(yī)藥專業(yè)學科走向規(guī)范化、標準化，推動中醫(yī)藥文化走向國際化。對于專業(yè)學科術語的研究雖然在持續(xù)升溫，但是對于術語更深入全面的研究，還有待進一步加強，需要得到社會各界更加深入的發(fā)掘。希望通過筆者的論述，引起廣大專業(yè)人士重視對專業(yè)學科術語的研究，也希望能夠讓中醫(yī)藥專業(yè)術語逐漸廣大學習者的視野，更深入的研究中醫(yī)藥專業(yè)術語，并為相關學科的學習提供必要的幫助，增強對術語的認識。

參考文獻

[1]鄭述譜.從術語學角度說“進化”及其泛化[J].哈爾濱：求是學刊，2006，04：23-26.

[2]白茅.《中醫(yī)藥學名詞》出版公布[J].北京：中華醫(yī)史雜志，2005，03：4.

[3]陳雪.認知術語學核心術語研究[D].黑龍江大學，2014.

[4]梁愛林.本體論與術語學——兼論“ontology”的中文翻譯[J].北京：中國科技術語，2007，02：13-17.

[5]何緒良.《黃帝內經(jīng)》飲食養(yǎng)生觀[J].北京：中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2006，12：57-58.

[項目基金：天津市哲學社會科學研究規(guī)劃項目.項目編號： TJYYWT15-020]

（作者單位：天津中醫(yī)藥大學語言文化學院）