范乃忠

摘要：在種肥同播一次性施肥模式下，比較施用常規(guī)復(fù)混（合）肥等養(yǎng)分量緩釋肥（無(wú)機(jī)包裹緩釋肥）、減養(yǎng)分量緩釋肥（90%施肥量）條件下對(duì)夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量構(gòu)成因素的差異，為控制夏玉米生產(chǎn)中過(guò)量施肥、緩釋肥施用提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：夏玉米；緩釋肥；無(wú)機(jī)包裹；生長(zhǎng)發(fā)育；產(chǎn)量

1 材料與方法

1.1 研究材料

試驗(yàn)于2015年6月-9月安排在河南虞城縣大侯鄉(xiāng)永欣家庭農(nóng)場(chǎng)，供試土壤類型為潮土，質(zhì)地為兩合土，高產(chǎn)田，肥力均勻，地勢(shì)平坦，排灌方便，屬虞城縣高標(biāo)準(zhǔn)糧田，耕層土壤養(yǎng)分：有機(jī)質(zhì)19.9 g/kg、全氮0.92 g/kg、有效磷14.6 mg/kg、速效鉀101 mg/kg、pH7.7（水土比2.5：1）。前茬作物小麥，畝產(chǎn)520 kg。供試作物玉米，品種為豫安3號(hào)，供試緩釋肥料“無(wú)機(jī)包裹緩釋肥”（N-P2O5-K2O：24-12-10）由濟(jì)南樂(lè)喜施肥料有限公司生產(chǎn)，供試常規(guī)肥料“復(fù)混肥”（N-P2O5-K2O：30-5-5）由商丘市高科農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)，供試常規(guī)肥料尿素（N：46%）由山西金象煤化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)。

1.2 研究方法

本試驗(yàn)采取大區(qū)對(duì)比設(shè)計(jì)，設(shè)3個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)。

處理1（對(duì)照田）：常規(guī)復(fù)混肥+追施尿素，面積302 m2；

處理2（示范田）：無(wú)機(jī)包裹緩釋肥，面積302 m2；

處理3（示范田）：處理2的90%肥料用量，面積302 m2。示范設(shè)計(jì)見(jiàn)表1：

研究在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥的基礎(chǔ)上進(jìn)行。常規(guī)施肥為：玉米機(jī)械播種時(shí)，種肥異位同播30-5-5復(fù)混肥每畝底施40 kg，玉米大喇叭口期每畝追施尿素 15.2 kg。示范田玉米6月16日播種，每處理8行，等行距播種，行距0.6 m，行長(zhǎng)63 m，處理之間間隔1.2 m，7月2日間定苗，每畝留苗4400株，播種時(shí)按設(shè)計(jì)要求施入底肥，處理1（對(duì)照）于7月23日大喇叭口期追施尿素，玉米9月28日收獲。收獲時(shí)各處理隨機(jī)選取3個(gè)樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)單行連續(xù)采集10株（地上部分）進(jìn)行考種。示范除按方案要求的施肥不同外，其他管理措施同一般玉米田生產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育動(dòng)態(tài)及抗性表現(xiàn)

玉米2015年6月16日播種，9月28日收獲，生育期104天。各處理病害主要是銹病，8月中旬以前長(zhǎng)勢(shì)旺盛，8月下旬開(kāi)始發(fā)生銹病，蔓延快，程度較重，病株率100%，單株病葉綠100%；有零星的大、小斑病、粒腐病發(fā)生，授粉良好，禿尖小，玉米銹病對(duì)產(chǎn)量影響較大。

2.2 氣象因素影響及評(píng)價(jià)

2015年5月下旬至6月上、中旬，累計(jì)降雨25.4 mm，較常年同期67.1 mm偏少41.7 mm。此期土壤墑情差，不利于玉米播種和出苗，播種后需澆水補(bǔ)墑。

6月下旬至7月上旬，玉米苗期，累計(jì)降雨123.3 mm，較常年同期81.6 mm偏多41.7 mm。日平均氣溫24.0℃，較常年同期26.3℃偏低2.3℃。日照時(shí)數(shù)97.4 h，較常年同期137.5 h少40.1 h。此期墑情充足、溫度適宜，促使玉米苗期快速生長(zhǎng)。

7月中、下旬，玉米拔節(jié)期，累計(jì)降雨69.2 mm，較常年同期129.8 mm偏少60.6 mm。日平均氣溫26.8℃，較常年同期27.2℃偏低0.4℃。日照時(shí)數(shù)148.3 h，較常年同期142.2 h偏多6.1 h。此期降水較少，溫度適宜，光照度充足，苗期生長(zhǎng)健壯，搭好了豐產(chǎn)架子。7月31日遇強(qiáng)降水，并伴有5-6級(jí)大風(fēng)，玉米倒伏嚴(yán)重，雖然3天后自然恢復(fù)，但莖基部有彎曲，影響通風(fēng)授光，促使病害大發(fā)生，對(duì)后期產(chǎn)量有一定影響。

8月上旬，抽穗、吐絲授粉期，累計(jì)降雨24.5 mm，較常年同期41.8 mm少17.3 mm。日平均氣溫27.2℃，較常年同期27.3℃偏高0.1℃。日照時(shí)數(shù)80.8 h，較常年同期72.3 h多8.5 h。此期溫度適宜，光照充足，有利于授粉和光合物質(zhì)的積累。

8月中旬，灌漿期，累計(jì)降雨7.5 mm，較常年同期52.0 mm少44.5 mm。減少86%。日平均氣溫25.4℃，較常年同期26.0偏低0.6℃。日照時(shí)數(shù)48.9 h，較常年68.6 h少19.7 h，減少29%。此期墑情變差，光照不足，不利于光合作用和光合產(chǎn)物的積累。

8月下旬，灌漿期，累計(jì)降雨37.7 mm，較常年同期38.8 mm少1.1 mm。日平均氣溫23.5℃，較常年同期24.6℃偏低1.1℃。日照時(shí)數(shù)90.2 h，較常年73.2 h多17 h。此期墑情適宜，田間濕度大，氣溫高，加上通風(fēng)不良，銹病發(fā)生發(fā)展迅速。

9月上、中旬，灌漿期至乳熟期，累計(jì)降雨35.4 mm，較常年同期54.6 mm少19.2 mm。日平均氣溫20.8℃，與常年同期22.0℃偏低1.2℃。日照時(shí)數(shù)127.3 h，較常年127.4 h偏少0.1 h。此期墑情較差，雖然溫度適宜，光照充足，但由于銹病偏重發(fā)生，病株率達(dá)100%，單株病葉綠達(dá)100%，影響了光合作用和碳水化合物的形成及積累。玉米早衰，灌漿時(shí)間短，千粒重241 g，比正常千粒重350 g低109 g，減少31%。

9月下旬，成熟收獲期，累計(jì)降雨1.5 mm，較常年同期18.6 mm少17.1 mm。日平均氣溫21.2℃，與常年同期19.1℃偏高2.1℃。日照時(shí)數(shù)38.4 h，較常年68.4 h偏少30 h。此期雨水少，有利于機(jī)械化收獲。

2.3 產(chǎn)量表現(xiàn)（見(jiàn)表2）

由表3可以看出：

畝產(chǎn)值：緩釋肥區(qū)>90%用量緩釋肥區(qū)>常規(guī)區(qū)；

施肥總投入：常規(guī)區(qū)>緩釋肥區(qū)>90%用量緩釋肥區(qū)；

畝收益 ：緩釋肥區(qū)>90%用量緩釋肥區(qū)>常規(guī)區(qū)；

產(chǎn)投比：90%用量緩釋肥區(qū)>緩釋肥區(qū)>常規(guī)區(qū)；

按虞城縣今年玉米收購(gòu)均價(jià)1.70元/kg計(jì)算，常規(guī)區(qū)畝產(chǎn)值739.5元；緩釋肥區(qū)畝產(chǎn)值778.8元，比對(duì)照增加產(chǎn)值39.3元；90%用量緩釋肥區(qū)畝產(chǎn)值757.0元，比對(duì)照增加產(chǎn)值17.5元；緩釋肥區(qū)與90%用量緩釋肥區(qū)相比，畝產(chǎn)值增加21.8元。

2.5 增產(chǎn)原因分析

常規(guī)施肥區(qū)，前期養(yǎng)分過(guò)量，玉米苗期需肥量較少，在短期內(nèi)不能完全吸收，造成大量的養(yǎng)分蓄積在土壤中，造成下雨流失、滲入地下或土壤固定，肥料利用率較低；大喇叭口期追施氮肥，雖符合玉米高產(chǎn)的需肥特點(diǎn)，但增加了人力勞動(dòng)，增加了生產(chǎn)成本。青壯年勞動(dòng)力外出務(wù)工，農(nóng)村勞動(dòng)力缺乏，再加上天氣炎熱，造成用工費(fèi)用高，高齡勞動(dòng)力追肥粗放，造成肥料利用率較低，收益下降。

緩釋肥區(qū)有效地控制了養(yǎng)分的釋放和分解速度，一次基施可基本滿足玉米整個(gè)生育期對(duì)養(yǎng)分的需求，增產(chǎn)效果十分顯著，適合當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)輕簡(jiǎn)化栽培的要求。在黃潮土類型條件下與常規(guī)區(qū)相比，穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)無(wú)明顯增加，但由于肥力持久均勻，千粒重增加明顯，說(shuō)明灌漿速度大于常規(guī)施肥區(qū)，如果沒(méi)有銹病的危害，緩釋肥區(qū)的增產(chǎn)效果會(huì)更加明顯。

90%用量緩釋肥區(qū)，與常規(guī)區(qū)相比，穗粒數(shù)無(wú)明顯差異，千粒重增加明顯，其原因主要是：有效地控制了養(yǎng)分的釋放和分解速度，后期不脫肥；與100%用量緩釋肥區(qū)相比，穗粒數(shù)無(wú)明顯差異，千粒重弱有下降，減產(chǎn)不明顯，效益相當(dāng)。其原因主要是：緩釋肥有效地控制了養(yǎng)分的釋放和分解速度，顯著提高了肥料利用率，減肥不減產(chǎn)，這完全符合農(nóng)業(yè)部提出的“到2020年實(shí)現(xiàn)化肥零增長(zhǎng)，確保糧食不減產(chǎn)”的技術(shù)要求。

參考文獻(xiàn)

[1] 王 坤. 控釋肥對(duì)小麥-玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響[D]. 南京林業(yè)大學(xué)，2010.

[2] 趙 斌. 不同控釋復(fù)合肥對(duì)夏玉米產(chǎn)量和品質(zhì)影響的生理機(jī)制[D]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[3] 胡恒宇. 控釋肥和深松對(duì)玉米氮水利用、生物質(zhì)產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.