尹學梅　王會娟

【關(guān)鍵詞】清代末期；北洋海防；大沽口；營盤圖

【摘 要】晚清以來，清政府逐漸加強北洋海防建設(shè)，而大沽海口更是被看作控制京津門戶的北洋要口，因此對大沽炮臺的軍事防務(wù)極為重視。天津博物館藏有兩幅清代天津大沽口營盤圖，為我們研究這一時期大沽口海防的建設(shè)提供了直觀生動的歷史信息。

晚清以來，清政府在進行海防建設(shè)中，逐步將北洋海防建設(shè)作為重點，而直隸為首都門戶，“敵舟可以深入者，曰大沽口、北塘口為最要”[1]227。大沽口位于今天津東南50公里的海河入?？谔帲鞅本嚯x北京170公里，東瀕渤海，西為海河平原，隔河與塘沽相望；為南北運河、永定、大清、子牙五河入海處，北連遼東，有旅順、大連為左翼，南走登萊，有威海衛(wèi)為右翼，是北洋第一重鎮(zhèn)，軍事地位極為重要。因此，李鴻章加強北洋海防，首先就是整治大沽口炮臺。天津博物館藏有兩幅清代天津大沽口營盤圖，均為一級文物，為我們研究這一時期大沽口海防的建設(shè)提供了直觀生動的歷史信息。這兩幅圖均未標明作者及繪圖年代、機構(gòu)，也無收藏印章。筆者結(jié)合相關(guān)歷史文獻，試圖對這兩幅海防圖作進一步考證，并解讀輿圖本身所蘊含的信息。

一、兩幅圖的基本情況

1.《大沽?？跔I盤全圖》（封二）

因圖上粘有題簽“大沽海口營盤全圖”（以下簡稱《大沽營盤圖》），故而以之命名。經(jīng)有關(guān)部門鑒定，繪制年代為“庚子事變”前。該圖紙本設(shè)色，未注比例，單幅，縱66.5厘米，橫134.5厘米。局部略有破損，有污漬，圖中的方位為上東下西左北右南。全圖采用平立面結(jié)合的鳥瞰式形象畫法，描繪了天津大沽口的地理形勢和炮臺的建筑布局情況。圖上用灰格畫方，但不計里程。整幅圖繪制得精細生動，顏色多樣，陸地和炮臺的一部分建筑顏色為土黃色，海水表現(xiàn)為淡青色；部分建筑物表現(xiàn)為藍色，表明其質(zhì)地為磚或者石質(zhì)；各式旗幟顏色豐富，為黃色、紅色、黑色及多種色彩的組合。圖中貼說甚少，只是標注了招商局、外國引水房、草頭沽、東沽、北岸等幾個地方。

在圖中，海河從東南方向的入?？谙蛭鞅狈较蝌暄焉钊雰?nèi)陸，河道中有“鎮(zhèn)東”“鎮(zhèn)西”“鎮(zhèn)南”“鎮(zhèn)北”四艘炮艦（蚊子船）依次駛?cè)氪蠊量趦?nèi)，與兩岸炮臺相互依護。這種新式炮艦在當時各國海軍中屬于利器一類，“此式炮船……專防本國?？谝宰魉谂_抵御鐵甲，最為得力”[2]。這四艘蚊子船以及之后并入的“鎮(zhèn)中”“鎮(zhèn)邊”，成為北洋水師里的六鎮(zhèn)炮船。在它們抵津之初，正是北洋水師創(chuàng)辦之時，在幾乎沒有任何先進軍艦的北洋海防里，用于近海防御的蚊子船成為了骨干力量。在大沽口，亦有招商局的“保大”號等輪船緩緩進入海河中；兩艘民船在海河岸邊各自忙碌著。

在海河南岸的主營盤即南岸營盤（圖一）。東面臨河處，自南向北巍峨聳立著“威”字、“鎮(zhèn)”字、“?！弊秩髋谂_，在“威”字、“鎮(zhèn)”字兩座炮臺的西面則是一座長約半公里左右的長炮臺，與前面三座大炮臺相互呼應(yīng)。南岸營盤外筑有一圈防護營墻，其長炮臺與西面正中的營盤大門及大門兩側(cè)凸出的圍墻形成甕城。大門兩側(cè)圍墻為四個呈“人”字形的營墻，在墻上布置大炮，以便營墻兩側(cè)守軍共同夾擊來犯的敵人。營墻平臺上筑造隔堆，建成平炮臺，布置大炮，與炮臺頂上的守軍相互呼應(yīng)，協(xié)助攻擊敵人來控制海面與河道，亦提高了炮臺自身抵御炮彈轟擊的承受能力。營墻內(nèi)側(cè)用磚砌作券洞（有弧拱狀門的窯洞），以便藏兵、藏械之用。據(jù)天津博物館館藏《直隸各海口炮臺圖說》記載，營內(nèi)有鎮(zhèn)臺游擊都司守備公所4座，大藥庫3座，水雷營水雷庫2座，大小兵營271間[3]。這些房屋建筑多為坐東朝西，也有一些為南北方向。南岸營盤在面向內(nèi)陸的一側(cè)修建有營門四座，其中在“人”字形后墻處的營門通往草頭沽營盤，進而再從草頭沽營盤處通往南灘新營盤。

在南岸主營盤正南方向不遠處，沿著海岸線修建有南灘新營盤，由于篇幅的限制，此營盤只是畫出極少部分營墻。在南岸主營盤西南方向不遠處，為草頭沽營盤。

在海河南岸距主炮臺西北方向不遠處還有招商局、外國引水房等機構(gòu)的建筑。引水（引水人），又稱領(lǐng)港、帶水或領(lǐng)江，今稱引航（引航員），既指近代以來新興的一種職業(yè)，也指這一職業(yè)的從業(yè)者。這是隨著經(jīng)濟和航運業(yè)的發(fā)展逐漸分化出來的一項專門工作，不僅關(guān)系到港口作業(yè)的安全、秩序和效率，更事關(guān)江海防務(wù)機密。兩次鴉片戰(zhàn)爭后，外籍引水人開始進入中國引水業(yè)，并逐步壟斷了這一行業(yè)。圖中外國引水房，正是外國在華勢力取得中國引水業(yè)管理權(quán)的明證。

北岸營盤，“與南岸相隔一百余丈”[3]，與南岸營盤成犄角之勢，建筑布局基本同南岸炮臺，但面積較小，其內(nèi)矗立著“門”字、“高”字兩座主炮臺；營墻上面修筑的隔堆、內(nèi)側(cè)的券洞清晰可見。另有營門一座，通往石頭縫營盤。石頭縫營盤修建在北岸主營盤西北方向不遠處，作為北岸炮臺的后援力量。這兩座營盤之間的通道也修建有防護營墻，以便敵人來犯時迅速增援（圖二）。

大沽炮臺裝備了各種陸用大炮，尤其是先進的克虜伯轉(zhuǎn)炮，格外引人注目。無論是南岸主炮臺、草頭沽炮臺還是北岸炮臺、石頭縫炮臺，外部不僅有堅固的圍墻，還有充滿海水的護臺壕溝圍繞在營墻外部，內(nèi)部各式營房建筑規(guī)整有序。在整個大沽炮臺營盤，各色旗幟迎風招展，在南岸營盤“鎮(zhèn)”字主炮臺上的一面“羅”字帥旗尤為醒目。圖中還繪有電報線、探照燈等軍事輔助設(shè)施。

縱觀全圖，大沽炮臺規(guī)劃布局整齊有序，建筑堅固。這幅《大沽?？跔I盤全圖》把100多年前大沽口的某一時刻定格，鮮活地呈現(xiàn)在我們面前。但據(jù)圖中細部有多處修改痕跡以及無駐防情況的貼簽來看，此圖應(yīng)為未完成的草圖。

2.大沽炮臺軍事布防圖（封三）

無題簽。經(jīng)有關(guān)部門鑒定，繪制年代為清光緒年間，又根據(jù)圖中所繪內(nèi)容，定名為《大沽炮臺軍事布防圖》。紙本設(shè)色，未注比例，單幅，縱64厘米，橫89.5厘米。此圖局部略有破損，部分“貼說”文字標注也略有殘缺。《大沽布防圖》方位標注明確：上東下西，左北右南，采用平立面結(jié)合的鳥瞰式形象畫法，描繪了大沽?？诘能娛虏挤狼闆r，其繪制的地理范圍和炮臺分布與《大沽營盤圖》大致相同，但繪制風格卻有不同。整幅圖繪制得較為簡潔，著色輕淺，陸地和炮臺的一部分建筑顏色為淺粉色，海水表現(xiàn)為淡藍色，部分建筑物表現(xiàn)為深藍色，表明其質(zhì)地為磚或者石質(zhì)。更為重要的是，圖中有黃簽“貼說”25處，詳細注明了領(lǐng)兵將領(lǐng)、駐防兵種、人數(shù)和武器配備情況，還詳細標出河口內(nèi)外攔港沙、暗沙線、紅表、黑表及河道內(nèi)防御設(shè)施的具體位置。

比之《大沽?？跔I盤全圖》，該圖涵蓋的范圍稍大，增加了大沽口外的地理形勢描述：有攔港沙一道，潮落不通輪舟，潮長亦不能進鐵艦。作為進入天津的河道，海河依舊從入?？隍暄焉钊雰?nèi)陸。河道中有貼說標示：“內(nèi)紅表以里至黑表一帶，分別備設(shè)沈（沉）、碰各磅水雷”，并有“制備守口系大鐵錨鏈、軟木筏兩道”，即在相應(yīng)標示的位置放置了水雷和攔河木筏，以便阻擊來犯的敵船。從中亦可得知，當時的大沽?？谝呀?jīng)使用了多種不同尺寸的沉雷和碰雷，水雷作為防守?？诘睦鳎瑢τ诤７烙兄匾饬x。

關(guān)于炮臺布局，兩幅圖基本一致。在海河南岸的主營盤即南岸營盤（圖三），矗立著“威”字、“鎮(zhèn)”字、“?！弊秩髋谂_，再加上“威”字、“鎮(zhèn)”字兩座炮臺后面的長炮臺，即為貼說所示“南岸營盤大炮臺四座”。南岸營盤外筑有一圈防護營墻，其中外圍后墻呈“人”字形。營墻平臺上又修建有大小平炮臺43座，營墻內(nèi)有磚砌的券洞。按圖中貼說，營盤內(nèi)“臺洞各處安設(shè)大小前后膛炮一百三十九尊”，在面向?？诘囊粋?cè)還建有水雷直鏡房、水雷電鐘房等先進的設(shè)施。水雷直鏡房裝置有直測鏡，“要放近窗門，用他測看?？诶锔骼孜弧盵4]。直、斜鏡兩鏡互相配合使用，可測量敵船所在位置，進而控制某號水雷的電門，以打擊來犯之敵。而雷鐘則是用來監(jiān)控水雷的狀態(tài)，無論是船只撞擊水雷，亦或某號水雷被浪沖走，亦或電線出了問題，雷鐘都會響起報警。據(jù)此處貼說，南岸營盤由“記名提督、大沽協(xié)副將羅榮光帶協(xié)標練兵一千八百名，水雷營雷兵、水勇二百零八名駐守”。水雷營專門負責布設(shè)水雷、電線等事項。

在南岸主營盤正南方向不遠的地方，有南灘新營盤，貼說提示，該營盤建有“濱海平炮臺十三□（推測應(yīng)為‘座），暫安設(shè)大小后膛炮位八尊”，營盤內(nèi)有水雷斜鏡房。在南灘新營盤西北方向不遠處有草頭沽營盤，據(jù)貼說，由“開花炮隊營駐守，周圍營墻安設(shè)大小前后膛炮五十一尊”（圖四）。此外，在海河南岸距主炮臺西北方向不遠處還有招商局、外國引水房等機構(gòu)的建筑。

在海河北岸主營盤內(nèi)，有“門”字、“高”字兩座主炮臺，大小平炮臺6座，此處貼說提示，由記名總兵劉祺帶直字兩營駐守，臺洞各處安設(shè)大小前后膛炮53尊。在主營盤西北方向不遠處的石頭縫營盤，有貼說提示，由副將史濟源帶保定練軍左營駐守，臺洞各處安設(shè)大小前后膛炮43尊。

瀏覽此圖，便可知曉整個大沽炮臺的軍事布局，各統(tǒng)軍將領(lǐng)率領(lǐng)各自的軍隊，號令統(tǒng)一，便于指揮；各支軍隊分守兩岸炮臺，分工明確，各有專職。這樣的軍事布局成為以后十幾年內(nèi)大沽炮臺守軍的布防格局。李鴻章歷年籌劃海防的用意也在于此：“惟當于敵舟可以深入登岸處所，扼要守險，以杜竄越。守口之營，兵數(shù)不必甚多，但以堅守炮臺為主，并分布水雷、旱雷制其沖突。其后路接應(yīng)之師，須有大隊以備游擊。庶臨事聲援稍壯，而前敵軍心益固。”[1]227

二、繪制時間的考證

1.《大沽?？跔I盤全圖》中繪有通向大沽炮臺的電報線，說明此圖的繪制時間應(yīng)該在光緒五年（1879）之后。因為正是這一年，李鴻章出于天津沿海防務(wù)的需要，將電報線通到大沽、北塘炮臺，“傳令通信，莫不稱便”[5]。大沽炮臺遂成為當時大清國內(nèi)最先實現(xiàn)通訊、信息現(xiàn)代化的兵壘防營。

圖中在進天津的河道中繪有“鎮(zhèn)東”“鎮(zhèn)南”“鎮(zhèn)西”“鎮(zhèn)北”四艘炮艦，可知其繪制時間應(yīng)在光緒六年至光緒二十年（1880—1894）之間。據(jù)史料記載，四艦為光緒元年（1875）南洋大臣向英國阿姆斯特朗公司所訂購，于光緒五年（1879）十月到達天津。李鴻章在津海關(guān)道鄭藻如、候補道員許鈐身、津海關(guān)稅務(wù)司德璀琳和江海關(guān)稅務(wù)司赫政等陪同下，親自到大沽察驗，并將其留用北洋。光緒六年（1880）四艦接替“龍鑲”等四艦開始在渤海巡視。光緒二十年（1894），四艦參與中日甲午戰(zhàn)爭，負責防護威海、旅順等要港，并于光緒二十一年（1895）在威海衛(wèi)被俘，后被編入了日本海軍，長期充當著一些無關(guān)緊要的角色[6]。

又圖中繪有 “保大”輪船，系輪船招商局所屬。這艘船為光緒元年（1875）定造，同年八月二十日到達上海，當即請領(lǐng)牌照，九月初四航行長江[7]73。光緒四年（1878）開始航行北洋，擔當上海、煙臺、天津之間的運輸。光緒十二年（1886）夏醇親王奕和李鴻章大閱海軍時還曾被租用承載隨辦館員[1]242。光緒十三年（1887）五月，“保大”號由上海駛往天津途中，在山東榮城縣青頭山洋面觸礁而毀[7]98。故而此圖的繪制時間應(yīng)該在此之前。

綜上，這幅大沽海口營盤全圖的繪制時間應(yīng)該在光緒六年至光緒十三年（1880—1887）之間。

2.《大沽炮臺軍事布防圖》中有“水雷營駐守”說明此圖繪制時間是在光緒七年（1881）以后，因為正是這一年大沽炮臺設(shè)立了水雷營[8]，專門負責布雷事宜。又圖中“此處制備守口系大鐵錨鏈、軟木筏兩道”，據(jù)《清史稿·志一百十三·兵九》記載：“八年，李鴻章于大沽、北塘炮臺下埋伏水雷，大沽口內(nèi)設(shè)攔河木筏……”[9]，說明此圖的繪制時間在光緒八年（1882）以后。圖中標示有“長墻十八里，直達小站盛軍駐營處”，說明此圖的繪制時間應(yīng)為光緒十年（1884）四月以后，這一年的四月初八日，周盛傳率領(lǐng)所部將弁，由小站直達大沽炮臺營墻外，開始挑筑長墻重濠，以便有警星速馳援[10]181。同治九年（1870），李鴻章出任直隸總督，調(diào)羅榮光鎮(zhèn)守大沽炮臺，為大沽協(xié)副將，光緒十四年（1888），羅榮光以直隸大沽協(xié)副將升為天津鎮(zhèn)總兵官[11]，而圖中標注此時羅榮光仍為大沽協(xié)副將[12]。

綜上，此圖的繪制時間應(yīng)該在光緒十年至光緒十四年（1884—1888）之間。此時的大沽炮臺，自同治十年（1871）李鴻章首次巡查大沽、北塘炮臺，計劃仿效西方炮臺式樣重新修筑兩地?？谂谂_開始，通過十幾年不斷擴充、完善兩岸炮臺、營壘布局，已經(jīng)形成了較為先進和堅固的防御設(shè)施和周密的布防格局。

三、兩幅圖的重要價值

早在19世紀70年代初，李鴻章就認識到天津地位的重要性，自從各國在華通商開埠后，公使進駐北京，天津成為外國人往來進出北京的要道，形同京師門戶，關(guān)系極重，而要保衛(wèi)天津門戶，“大沽海口南北炮臺最為扼要”[13]，必須重新修建，加強布防。同治十年（1871）秋，大沽炮臺大規(guī)模的整修工程正式開始。同年十月，李鴻章改革大沽協(xié)營制度，擬定新營制章程，規(guī)定將天津厘捐每年收入作為修整大沽、北塘?？谂谂_專用經(jīng)費，除每年常修以外，規(guī)定每10年大修一次，每五年小修一次[10]177。至19世紀80年代，大沽炮臺的改造工程已經(jīng)日益完善，布局更為周密，在水上藏伏水雷，配備水師兵船，與陸路新式炮臺相互呼應(yīng)，這不僅鞏固了大沽炮臺的防御力量，而且擴大了炮臺的防御范圍。這兩幅圖為我們直觀、形象地展現(xiàn)了李鴻章對經(jīng)營多年的大沽海口炮臺軍事防務(wù)的成果，是李鴻章技術(shù)強國思想的體現(xiàn)，兩者結(jié)合起來看，更能讓我們清楚了解當時大沽口的地理地貌、炮臺的建造情形、先進的軍事裝備和駐軍布防力量。此時，大沽口清軍的防御能力空前強大，光緒十七年（1891）山東候補知縣薩承鈺在勘查大沽炮臺時甚至稱五座炮臺“勢如五岳雄峙”[1]271，對其威懾力給予了很高評價。大沽炮臺巍立海灘，震懾津沽海外，在當時中國海疆建筑防御設(shè)施方面起到了示范作用。然而，幾經(jīng)修建的大沽炮臺盡管達到了防御的頂峰，卻終究沒能抵擋住侵略者的腳步，在光緒二十六年（1900）全部失陷。

另外，對照天津博物館藏晚清《直隸海防各營及朝鮮、旅順、金州防營月餉數(shù)目圖說》來看，大沽炮臺作為整個北洋海防體系中非常重要的一部分，更是一目了然。據(jù)《李鴻章遵呈海防圖說折》，筆者推測這些輿圖應(yīng)是李鴻章檢查各口炮臺及沿海防務(wù)時派員所制，“詳細查勘，繪圖貼說匯呈，以便恭進在案”[1]229。

大沽口炮臺，今廢墟尚存，其歷史不乏在天津人們的記憶里。保存至今的這兩幅天津大沽海口營盤圖，成為我們研究晚清時期大沽?？诘牡乩頎顩r、軍事布防的重要史料，集文獻、文物、地理價值于一身，有待我們深入研究利用。

[1]張俠，楊志本.清末海軍史料[M].北京：海洋出版社，1982.

[2]李鴻章.論英使密商購回蚊船[M]//李文忠公全集：卷七.譯署函稿.

[3]直隸各?？谂谂_圖說[A].天津博物館館藏.

[4]王平，等.水雷問道[M].上海：上海書局，1897（清光緒二十三年）.

[5]盛同頤.盛宣懷行述[M]//中國史學會.洋務(wù)運動：八.上海：上海人民出版社，1961：46.

[6]陳悅.北洋海軍艦船志[M].濟南：山東畫報出版社，2009：19—29.

[7]胡政，孫慎欽.招商局史稿：外大事記[M].北京：社會科學文獻出版社，2014.

[8]李鴻章.光緒十三年十一月十六日海防經(jīng)費報銷折[M]//吳汝綸.李文忠公全書：卷六十一：奏稿. 金陵刻本，1905（光緒乙巳年）：16.

[9]趙爾撰.清史稿：志一百十三： 兵九[M].北京：中華書局，1977：4100.

[10] 劉佐亮.傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交融：近代天津社會文化變遷[M].天津：天津社會科學院出版社，2013.

[11]德宗景皇帝實錄：四[M]//清實錄：第五冊.北京：中華書局出版社，1985：510.

[12]于輝，張東甲.大沽炮臺[M].天津：百花文藝出版社，1990.

[13] 李鴻章.裁并通商大臣酌議應(yīng)辦事宜折[M]//吳汝綸.李文忠公全書卷十七：奏稿. 刻本.金陵，1905（光緒乙巳年）：12.

〔責任編輯：李建麗〕