孫明

【關(guān)鍵詞】方尊；青銅器；商周時期

【摘 要】銅方尊是起源于商代晚期殷墟青銅文化的一種青銅酒禮器，最早出現(xiàn)于殷墟青銅器第一期，方形的設(shè)計與方鼎、方爵、方卣及陶方形圈足器、方尊形器有關(guān)，與圓形銅禮器相比，方形銅禮器的使用者等級更高，身份更尊貴。殷墟青銅器第三、四期，隨著殷墟與周邊地區(qū)之間的交往，以及商末周初的戰(zhàn)爭與民族大遷徙，銅方尊傳播至周邊地區(qū)，西周早期，出現(xiàn)新的器形與裝飾風(fēng)格，西周中期發(fā)展至頂峰，并逐漸消失。

銅方尊是商周時期重要的青銅禮器之一。本文所言銅方尊指腹部和圈足均為方形或長方形的銅尊，圓腹方圈足銅尊因?qū)W界對其分類定名尚存爭議，如小子生尊、伯冬飲壺以及林巳奈夫《殷周青銅器綜覽》收錄的觶形器（器號：7），不在本文探討范圍。此類銅方尊由于數(shù)量較少且分散，雖然以往曾有學(xué)者簡單提及，但尚未引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。本文擬在前人研究基礎(chǔ)之上，對目前所知商周時期銅方尊的型式與年代、起源與用途、時空分布特征及歷史背景、使用者身份等級等方面進行梳理，以求教于學(xué)界同仁。

一、型式與年代

據(jù)不完全統(tǒng)計，目前所知考古發(fā)掘及傳世收藏的商周時期銅方尊有34件。其中考古發(fā)掘品13件，非經(jīng)考古發(fā)掘但出土地點可知的器物9件，出土地點不明的國內(nèi)外博物館藏品12件。根據(jù)口部形制不同，分為兩型。

A型 方口，方腹，腹部上大下小，方圈足。根據(jù)器形大小、肩部形制及器表紋飾不同，分為四式：

Ⅰ式 器形矮胖，大侈口，口徑大于腹徑，腹徑大于圈足，折肩，器體四角及四面正中飾扉棱，圈足下端無折。殷墟小屯M5∶792，口部略呈方形，侈口，束頸窄肩，平底，高圈足，肩飾雷紋地對夔紋和浮雕小鳥、羊首，腹和圈足飾雷紋地卷角獸面紋，器高43厘米，重25.15千克（圖一，1）[1]。小屯M5時代為殷墟文化二期，大致相當(dāng)于武丁晚期，銅器年代為殷墟青銅器第二期，該器物與殷墟花園莊東M60出土的圓尊（M50∶57）器形相似，后者墓葬時代為殷墟文化第一期，銅器時代為殷墟青銅器第二期早段[1-3]。綜合分析，該式時代大致相當(dāng)于殷墟青銅器第一期晚段或第二期早段。

Ⅱ式 8件。器體較Ⅰ式瘦高，口徑大于腹徑，腹部與圈足大小相近，其它形制及紋飾與Ⅰ式相似。典型器物有殷墟小屯M5∶806（圖一，2）、868和花東M54∶84（圖一，3），河南新鄉(xiāng)（圖一，4）、湖南常寧出土的方尊及湖南寧鄉(xiāng)出土的四羊方尊（圖一，5）[4]亦屬此式。小屯M5時代為殷墟文化二期，大致相當(dāng)于武丁晚期，銅器年代為殷墟青銅器第二期[1-2]?；|M54時代為殷墟文化二期晚段或二、三期之交，大致相當(dāng)于祖庚、祖甲時期，或可延至廩辛早期，銅器年代為殷墟青銅器第二期最晚階段[3]。綜合分析，該式時代大致相當(dāng)于殷墟青銅器第二期晚段。

Ⅲ式 器形較Ⅰ式略小，大侈口，近口沿處略平，束頸，器體四角及四面正中飾扉棱，扉棱較Ⅰ式突出。典型器物為郭家莊M160∶128、152，劉家莊北M1046∶23、45，以及臺北故宮博物院收藏的“亞丑”銅方尊（圖一，6）。郭家莊M160∶128（圖一，7）、152，頸飾正向三角紋和雷紋，肩飾雷紋地獸面紋和浮雕獸首，腹和圈足飾雷紋地對夔紋和分解獸面紋[5]。劉家莊北M1046∶23（圖一，8）、45，器體較薄，肩部無浮雕獸首，頸、肩、腹和圈足均飾無地獸面紋[6]。郭家莊M160時代為殷墟三期，銅器時代為殷墟青銅器第三期晚段。劉家莊北M1046時代為殷墟四期晚段，銅器時代為殷墟青銅器第四期晚段[3]。綜合分析，該式時代大致相當(dāng)于殷墟青銅器第三、四期。

Ⅳ式 器形較Ⅱ式略小，有肩，肩部不突出，器體四角飾扉棱，扉棱較Ⅰ式突出，圈足下端有折。河南鹿邑太清宮M1∶8、125（圖一，9），頸部飾正向三角紋，肩部飾浮雕獸首，腹部及圈足飾雷紋地獸面紋。該墓出土青銅器有些具有商代晚期風(fēng)格，有些具有西周時期特征，所有青銅器中均未見西周成王以后的器形，發(fā)掘者據(jù)此判斷該墓時代為西周初期，不晚于成王時期[7]。綜合分析，該式器物時代為商代末期至西周初期。

A型演變規(guī)律：器體由大到小，由矮胖到瘦高，口部由大侈口到侈口束頸，圈足由外侈到下折，器表扉棱由低平到突出。

B型 圓口，方腹，方圈足。根據(jù)器體兩側(cè)是否帶，分為兩個亞型：

Ba型 器體兩側(cè)不帶，根據(jù)形制不同，分為四式：

Ⅰ式 器形較大，有肩，肩部突出，頸部較高，圈足下端無折。臺北故宮博物院收藏的圓口方肩犧首尊，大侈口，近口沿處略平，頸部飾三道弦紋，肩部正中飾浮雕獸首，腹部飾雷紋地簡化獸面紋，腹部四角飾浮雕鳥紋，圈足飾弦紋、雷紋地簡化獸面紋和扉棱，扉棱不突出，器高44.9厘米，重8.805千克（圖二，1）[8]。其圓形口、頸部裝飾弦紋的做法與岳洪彬《殷墟青銅禮器研究》書中的Aa型銅尊（YM331∶R2066）、Ab型Ⅰ式銅尊（YM331∶R2071）相似。按岳先生說法，Aa型銅尊（YM331∶R2066）器表無扉棱，主要流行于殷墟青銅器第一期，偶見于殷墟青銅器第二期，Ab型Ⅰ式銅尊（YM331∶R2071）器表出現(xiàn)扉棱，主要流行于殷墟青銅器第一期和第二期早段[9]。綜合分析，該式時代應(yīng)為殷墟青銅器第一期。

Ⅱ式 器形較Ⅰ式小，有肩，鼓腹，頸部較Ⅰ式略矮，肩部較Ⅰ式略不突出，圈足下折。上海博物院收藏“古”方尊，頸部飾雷紋地三角紋，肩部四角飾浮雕獸首，腹部飾雷紋地大卷角獸面紋，圈足飾雷紋地對稱鳳鳥紋，器體四角飾扉棱，扉棱突出，器高21.8厘米，器身鑄“古作旅”四字銘文（圖二，2）[10]。該器時代大致相當(dāng)于商代晚期或西周早期。

Ⅲ式 器形較Ⅰ式小，有肩，肩部不突出，肩部無浮雕獸首裝飾，腹部略鼓，圈足下端有折。典型器物為榮子方尊、麥方尊。榮子方尊，大侈口，頸部飾雷紋地三角紋和鳳鳥紋，腹部飾雷紋地卷角獸面紋，圈足飾雷紋地對稱鳳鳥紋，器體四角及四面正中飾扉棱，扉棱突出（圖二，3）[10]。麥方尊為傳世器，亦稱周邢侯尊，器今不知所在，僅存圖像與銘文，因摹繪精細，可窺知其形制與榮子方尊一致。關(guān)于麥方尊的作器年代，學(xué)者們多有討論，郭沫若定其為康王時期，唐蘭定為昭王前期，陳夢家認為此類方尊的出現(xiàn)僅限于殷末周初成康之際，李學(xué)勤先生認為該器應(yīng)定為成康之際，朱鳳翰認為其形制近于成王時期的何尊，袁俊杰認為其為成王時期[11]。綜合分析，該式銅尊流行時代大致相當(dāng)于西周成王、康王時期。

Ⅳ式 器體較Ⅲ式矮胖。典型器物為陜西扶風(fēng)齊家村銅器窖藏出土的日己方尊，山西絳縣橫水國墓地出土的方尊以及故宮博物院收藏的父乙方尊[12]。日己方尊，大侈口，頸部飾對稱鳳鳥紋，腹部飾獸面紋，圈足飾對稱鳳鳥紋，圈足有折，器體四角飾扉棱，扉棱突出（圖二，4）[13]。陳夢家先生認為，此類銅尊的出現(xiàn)“僅限于殷末與周初成、康之際”[14]。國墓地M1006出土的方尊，與日己方尊形制基本一致，內(nèi)底鑄三行13字銘文，器高27.5厘米[15]。綜合分析，該式銅尊流行時代大致相當(dāng)于西周昭王、穆王時期。

Ba型演變規(guī)律：器體由大到小，由瘦高到矮胖，腹部由折肩鼓腹到平腹，圈足由高而外侈到矮而下折，器表扉棱由低平到突出。

Bb型 器體兩側(cè)帶對稱雙，根據(jù)形制不同，分為四式：

Ⅰ式 器體瘦高，頸、腹部外鼓。上海博物館收藏的魯侯尊，器身兩側(cè)置對稱獸首，器表素面，器身帶4行22字銘文：“唯王令明公遣三族伐東國，在，魯侯又工，用作旅彝?！保▓D三，1）[16]該器時代應(yīng)為西周成王時期。

Ⅱ式 較Ⅰ式矮胖。臺北故宮博物院收藏的服方尊，侈口，束頸，平腹，折肩不明顯，頸部、圈足飾鳳鳥紋，腹部飾獸面紋，雙角下垂，器體中部及四角飾突出扉棱，兩側(cè)置對稱象鼻形雙，大垂珥（圖三，2）[17、18]。該式與Ba型Ⅲ式形制相似，時代大致相當(dāng)于西周成王、康王時期。

Ⅲ式 較Ⅱ式矮胖。陜西眉縣東李村銅器窖藏出土的方尊，器體兩側(cè)置對稱向上卷曲的象鼻形，長垂珥，腹部正中飾渦紋，兩旁填以夔龍紋，圈足飾大冠鳳鳥紋（圖三，3）[19]。關(guān)于方尊的年代，郭沫若認為屬于懿王時期，陳夢家認為屬于恭王時期[20]，韓巍認為屬于穆王晚期至恭王時期，吳鎮(zhèn)烽認為其可能是恭王元年鑄造的[17]。綜合分析，該式流行時代應(yīng)為西周穆王晚期至恭王時期。

Ⅳ式 較Ⅲ式矮胖。季姬方尊，據(jù)傳1946年洛陽北窯西周貴族墓葬出土，侈口，折肩不明顯，深腹下垂，腹面飾饕餮紋，雙角上卷，兩側(cè)置鳥形雙，器體四角飾扉棱（圖三，4）[21、22]。關(guān)于季姬方尊的年代，蔡運章、張應(yīng)橋認為屬于穆王前期[21]，李學(xué)勤認為應(yīng)屬西周穆王晚期[22]。

Bb型演變規(guī)律：器體由大到小，由瘦高到矮胖，腹部由略鼓到下垂。

二、起源與用途

關(guān)于銅方尊的起源，早有學(xué)者關(guān)注。殷之彝先生認為，方形青銅器很可能是從木器中攝取來的，但因木器不易保存，缺乏這方面的實例，同時偃師二里頭遺址出土的陶方鼎和方杯對于方形青銅器很可能有一定的影響[23]。本文基本認同殷之彝先生的觀點，并認為方尊作為尊的一種形式，與圓尊同源異流，對青銅方尊起源問題的探討應(yīng)從青銅圓尊及其他方形青銅器的起源與發(fā)展入手。

根據(jù)現(xiàn)有資料可知，最早的方形青銅容器是銅方鼎，此類方鼎在山西平陸、鄭州商城銅器窖藏、北京平谷劉家河商墓均有發(fā)現(xiàn)，時代為二里崗文化上層或更早，而其源頭至少可追溯至二里頭文化三期發(fā)現(xiàn)的陶方鼎（二里頭ⅣH43∶11）[24]。早期的銅圓尊，均為束頸折肩，口徑小于肩徑，器形與、瓿相似，三者之間難以區(qū)分?？趶酱笥诩鐝降那嚆~圓尊在河南鄭州向陽回族食品廠銅器窖藏坑（H1∶3、4）、鄭州人民公園、輝縣等地均有發(fā)現(xiàn)[25]，形制相似，時代屬于二里崗文化上層時期。河南偃師塔莊發(fā)現(xiàn)的銅圓尊（器號：37）同樣為大敞口，束頸，折肩，但口徑僅略微大于肩頸[26]，形制與早期銅相似，時代可能略早于鄭州向陽回族食品廠銅器窖藏出土的銅尊（H1∶3、4）。

殷墟時期方形銅鼎仍然存在并繼續(xù)發(fā)展，同時開始出現(xiàn)其他種類的方形銅器和陶容器。殷墟出土青銅禮器中、尊、觚、爵、卣、、壺、均有方形，但以小屯M331出土的銅方爵和方卣時代最早，大致相當(dāng)于殷墟一期，殷墟二期墓葬（婦好墓、小屯M238、司空M663）中開始出現(xiàn)方尊、方、方、方壺、方彝、方缶、方形圈足器等[27]。殷墟地區(qū)出土的方形陶質(zhì)容器至少有方形圈足器（YH171∶279K）和方尊形器（YH285∶293F）兩件，兩者時代均為殷墟一期晚段，其中方形圈足器（YH171∶279K）口呈長方形，平沿，腹略鼓，近底部呈抹角，圈足直矮，飾弦紋，兩短邊口下有豎鼻，器形輪廓與婦好墓所出偶方彝的器體近似[28]。目前所知器形及時代最早的銅方尊為臺北故宮博物院收藏的犧首方尊（Ba型Ⅰ式），圓形大敞口、束頸的形制與鄭州向陽回族食品廠銅器窖藏出土的圓尊相似，而折肩、方腹、方圈足的形制與殷墟一期晚段的陶方尊形器相似。

綜合分析，方尊最早出現(xiàn)于殷墟地區(qū)，是殷墟文化圓形銅尊與方鼎等相融合的產(chǎn)物，其中圓口方尊（Ba型Ⅰ式）出現(xiàn)時間略早于方口方尊（A型Ⅰ式），方口方尊可能由圓口方尊演變而來，是圓口方尊與陶方形圈足器、陶方尊形器等相融合的產(chǎn)物，其最早出現(xiàn)于殷墟文化一期晚段。

尊的用途，自宋代以來即定為盛酒器，用于祭祀和宴飲，學(xué)者無異議。前人之所以將其定為盛酒器，是因為尊字在商周銅器銘文中作“”或“”，象雙手捧酉，而“酉”字字形與商代陶質(zhì)大口尊及銅折肩尊相似，酉是酒器，古文字中“酒”初皆作“酉”，與尊之用途相合[25]。目前，中原及關(guān)中地區(qū)考古發(fā)現(xiàn)的銅尊多與觚、爵、卣、、斗等器物伴出，如河南鹿邑太清宮出土的銅方尊M1∶125出土?xí)r器內(nèi)置銅方斗[7]，說明銅尊為盛酒器無疑。

三、時空分布特征及歷史背景

上述34件銅方尊中，13件為正式考古發(fā)掘品，9件雖未經(jīng)正式考古發(fā)掘但出土地點明確，這些器物在地域分布上具有明顯的時代特征。

目前所知，A型方尊出現(xiàn)于殷墟青銅器第一期晚段，主要流行于殷墟青銅器第一期至西周初期，B型方尊出現(xiàn)于殷墟青銅器第一期，主要流行于西周早、中期。其中，A型Ⅰ式僅見于殷墟地區(qū)，Ⅱ式分布范圍較廣，包括河南殷墟、新鄉(xiāng)，湖南寧鄉(xiāng)、常寧，Ⅰ、Ⅱ式流行時代大致相當(dāng)于殷墟青銅器第一、二期；A型Ⅲ式見于河南殷墟、山東青州蘇埠屯，流行時代大致相當(dāng)于殷墟青銅器第三、四期；A型Ⅳ式見于河南鹿邑太清宮，流行時代大致相當(dāng)于商末周初。Ba型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ式出土地點不詳，Ⅰ式流行時代大致相當(dāng)于殷墟青銅器第一期，Ⅱ式流行時代大致相當(dāng)于商末周初，Ⅲ式流行時代大致相當(dāng)于西周成王、康王時期，Ⅳ式見于山西扶風(fēng)齊家村銅器窖藏、山西絳縣橫水西周國墓地，流行時代大致相當(dāng)于西周昭王、穆王時期。Bb型Ⅰ、Ⅱ式出土地點不詳，流行時代大致相當(dāng)于西周早期，Ⅲ式見于陜西眉縣東李村，Ⅳ式見于河南洛陽北窯西周墓地，流行時代大致相當(dāng)于西周中期（表一）。

河南安陽殷墟為商代晚期都城所在地，青銅鑄造業(yè)規(guī)模龐大，技術(shù)先進，目前已經(jīng)確定的商代晚期鑄銅遺址至少有四處，即：苗圃北地、孝民屯西地、薛家莊南地及小屯東北地。商代晚期商人向東擴張，帝乙、帝辛數(shù)次征伐東夷，山東青州蘇埠屯大墓的形制、規(guī)模和殷墟王陵區(qū)大墓不相上下，其主人可能為商代晚期商人在東方的重要盟友——薄姑氏，臺北及北京故宮博物院收藏的“亞丑”方尊應(yīng)屬蘇埠屯被盜掘遺物，其出現(xiàn)應(yīng)與帝乙、帝辛?xí)r期的東征有關(guān)。商末周初，社會動蕩，武王克商及隨之而來的武庚之亂、周公東征，使得大批殷商貴族或被監(jiān)視居住，或逃亡他鄉(xiāng)避難，河南鹿邑太清宮與湖南寧鄉(xiāng)、常寧出土的方尊，應(yīng)該與此次王朝更替及種族遷徙有關(guān)。

西周初期，周人在繼承商人禮器制度的同時，也繼承并發(fā)展著殷墟地區(qū)的青銅鑄造工藝，陜西周原、河南洛陽北窯等地發(fā)現(xiàn)的鑄銅作坊遺存，說明克商之后的周人將殷墟地區(qū)的青銅鑄造作坊及工匠遷徙至關(guān)中及洛陽地區(qū)，并在此基礎(chǔ)上建立了自己的青銅鑄造工業(yè)體系，陜西扶風(fēng)齊家村、眉縣東李村，河南洛陽北窯出土的銅方尊，以及魯侯尊、令方尊、麥方尊、服方尊、榮子方尊、季姬方尊等，很可能是西周早、中期在周人自己控制的鑄銅作坊中設(shè)計鑄造的，盡管這些鑄銅作坊中不乏商人工匠。

四、使用者身份等級

關(guān)于銅方尊使用者的身份等級，以往雖有學(xué)者簡單提及，但未進行深入探討。目前已知的商周時期銅方尊34件，但由于經(jīng)正規(guī)考古發(fā)掘的并不多，同時也缺乏相關(guān)文獻資料，因此只能依靠有限的墓葬資料及銅器銘文進行初步推測。

截至目前，出土銅方尊的墓葬6座，即：河南的殷墟小屯M5（婦好墓）、花東M54、郭家莊M160、劉家莊北M1046，鹿邑太清宮M1，及山西絳縣橫水M1006①。小屯M5為長方形豎穴土坑墓，墓室面積22.4平方米，棺槨齊備，殉人16名，隨葬器物1928件，其中青銅禮器210件，包括53件銅觚、40件銅爵，墓主人是商王武丁的法定配偶之一[1]?；|M54為長方形豎穴土坑墓，墓室面積26.5平方米，棺槨齊備，殉人15名，隨葬器物577件，其中青銅禮器47件，包括9套觚、爵，墓主人為“長”氏男性高級武將[2]。郭家莊M160，為未經(jīng)盜掘、保存完整的中型墓，墓室面積8.85平方米，棺槨齊備，殉人4名，隨葬器物353件，其中青銅禮器41件，包括10套觚、爵，墓主人身份為“址”族首領(lǐng)或高級武將[5]。劉家莊北M1046為長方形豎穴土坑墓，墓室面積9.2平方米，棺槨齊備，殉人6名，隨葬器物302件，其中青銅禮器33件，包括3件銅觚、5件銅爵、2件銅角，相當(dāng)于5套觚、爵組合，墓主人身份為男性高級武將[6]。鹿邑太清宮M1為“中”字形大墓，南墓道長21.5米，北墓道長16.5米，墓室長9米，寬6.63米，墓室面積59.67平方米，葬具為一槨重棺，殉人15名，殉馬5匹，隨葬青銅禮器79件，其中觚、爵組合8套，墓葬時代為西周初期，墓主可能為商王后裔的西周早期宋國開國國君微子啟或其弟微仲衍[29]。

除墓葬資料外，傳世青銅器器身所鑄銘文也為我們探討方尊使用者的身份等級提供了重要線索。臺北故宮博物院收藏的帶“亞丑”銘文的銅方尊很可能出自山東青州蘇埠屯墓葬，這些墓葬自清代早期始即由于村民挖土等原因而被破壞，出土有大批青銅器，其銘文中多有稱為“亞丑”的氏族銘文，1965年發(fā)掘的“亞”字形大墓（M1）以及1986年發(fā)掘的“中”字形大墓（M7）中均出土有帶“亞丑”銘文的銅器[30、31]，因此傳世的帶“亞丑”銘文的青銅器大部分很有可能是蘇埠屯出土的，有的或許就出自被盜的蘇埠屯M1及附近別的被盜掘過的墓葬。殷之彝先生認為，“亞丑”族應(yīng)是傳世文獻所載商代晚期商人在東方的重要盟友——薄姑氏[23]。上海博物館收藏的魯侯尊器身銘文所涉魯侯，乃西周初年周公長子魯國始就封君主伯禽，明公乃伯禽之弟、周公次子君陳，食邑于明[32]。日本白鶴美術(shù)館收藏的榮子方尊器身帶“榮子作寶尊彝”6字銘文。榮子為西周時期姬姓畿內(nèi)諸侯，《史記·周本紀》載：“成王既伐東夷，息慎來賀，王賜榮伯作賄息慎之命”，又“厲王即位三十年，好利，近榮夷公?！詷s公為卿士，用事”[33]。方尊銘文中提到“文祖益公”及同出的駒尊銘文提到的“王弗望（忘）厥舊宗小子”，說明是益公之后，是西周時期的世家大族，其宗子益公在西周中后期銘文中經(jīng)常出現(xiàn)，是地位很高的王朝卿士，而的職務(wù)是“司六師王行三有司”及“六師八師（藝）”，也是地位很高的軍政長官[34]。麥方尊銘文記述了第一代邢侯朝見周天子并接受封賞之事，作冊麥作為邢侯臣屬參加朝見，因表現(xiàn)良好受到邢侯賞賜，由此可知作冊麥雖非周天子卿臣和諸侯國君，但亦身份尊貴[11]。

據(jù)此可知，商代與西周時期青銅方尊是貴族階層中象征身份等級的一種重要的青銅禮器，其使用者身份顯赫，或為王室成員，或為高級將領(lǐng)，或為氏族部族首領(lǐng)，或為諸侯國君。

其實，不止銅方尊，其它方形銅禮器的使用者亦是王室成員及高級貴族，如小屯M331、婦好墓、郭家莊M160、劉家莊北M1046、鹿邑太清宮M1等，墓葬規(guī)模越大，出土青銅禮器越多，方形銅禮器種類和數(shù)量就越多，質(zhì)量越精美，方形青銅禮器在商代晚期已然成為王室成員及高級貴族權(quán)力與地位的象征。

五、結(jié) 語

銅方尊是起源于商代晚期殷墟青銅文化的一種青銅酒禮器，方形的設(shè)計風(fēng)格與商代早期的銅方鼎，殷墟一期的銅方爵、方卣及陶方形圈足器、方尊形器有關(guān)，是多種器物融合的產(chǎn)物，包括方尊在內(nèi)的方形銅禮器是王室成員及高級貴族權(quán)力與地位的象征。銅方尊最早出現(xiàn)于殷墟青銅器第一期，其使用和流通僅限于數(shù)量有限的王室成員及高級貴族，與圓形銅禮器相比，方形銅禮器的使用者等級更高，身份更尊貴。殷墟青銅器第三、四期，銅方尊繼續(xù)流行，并隨殷墟與周邊地區(qū)之間的交往，以及商末周初的戰(zhàn)爭與民族大遷徙而傳播至周邊地區(qū)。西周早期，銅方尊繼續(xù)流行，并開始出現(xiàn)新的器形與裝飾風(fēng)格，西周中期，銅方尊發(fā)展至頂峰并逐漸消失。

[1]中國社會科學(xué)院考古研究所.殷墟婦好墓[M].北京：文物出版社，1980.

[2]中國社會科學(xué)院考古研究所.安陽殷墟花園莊東地商代墓葬[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

[3]中國社會科學(xué)院考古研究所，安陽市文物考古研究所.殷墟新出青銅器[M].昆明：云南人民出版社，2008.

[4]熊建華.湖南商周青銅器研究[M].長沙：岳麓書社，2013.

[5]中國社會科學(xué)院考古研究所.安陽殷墟郭家莊商代墓葬[M].北京：中國大百科全書出版社，1998.

[6]中國社會科學(xué)院考古研究所安陽工作隊.安陽殷墟劉家莊北1046號墓[M].北京：文物出版社，2004.

[7]河南省文物考古研究所，周口市文化局.鹿邑太清宮長子口墓[M].鄭州：中州古籍出版社，2000.

[8]陳芳妹.故宮商代青銅禮器圖錄[M].臺北：臺北故宮博物院，1998.

[9]岳洪彬.殷墟青銅禮器研究[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2006.

[10]《中國青銅器全集》編輯委員會.中國青銅器全集：第5卷[M].北京：文物出版社，1997.

[11]袁俊杰.再論麥方尊與賓射禮[J].中原文物，2013（4）.

[12]故宮博物院.故宮青銅器[M].北京：紫禁城出版社，1999.

[13] 曹瑋.周原出土青銅器：第二卷[M].成都：巴蜀書社，2005.

[14]陳夢家.西周銅器斷代：三[J].考古學(xué)報，1956（1）.

[15]劉樹滿.霸國、國青銅器整理與研究[M].西安：陜西師范大學(xué)，2013.

[16]《中國青銅器全集》編輯委員會.中國青銅器全集：第6卷[M].北京：文物出版社，1998.

[17]吳鎮(zhèn)烽.陜西西周青銅器斷代與分期研究[G]// 中國考古學(xué)研究論集組委會.中國考古學(xué)研究論集：紀念夏鼐先生考古五十周年.西安：三秦出版社，1987.

[18]林巳奈夫.殷周青銅器綜覽[M].東京：吉川弘文館，1984.

[19]陜西省考古研究所，陜西省文物管理委員會，陜西省博物館.陜西出土商周青銅器：三[M].文物出版社，1980.

[20]陳夢家.西周銅器斷代：上 [M].北京：中華書局，2004.

[21]蔡運章，張應(yīng)橋.季姬方尊銘文及其重要價值[J].文物，2003（9）.

[22]李學(xué)勤.季姬方尊研究[J].中國史研究，2003（4）.

[23]殷之彝.山東益都蘇埠屯墓地和“亞丑”銅器[J].考古學(xué)報，1977（2）.

[24]中國社會科學(xué)院考古研究所.偃師二里頭[M].北京：中國大百科全書出版社，1999.

[25]朱鳳瀚.中國青銅器綜論[M].上海：上海古籍出版社，2009.

[26]《中國青銅器全集》編輯委員會.中國青銅器全集：第1卷[M].北京：文物出版社，1997.

[27]劉一曼.安陽殷墓青銅禮器組合的幾個問題[J].考古學(xué)報，1995（4）.

[28]中國社會科學(xué)院考古研究所.殷墟的發(fā)現(xiàn)與研究[M].北京：科學(xué)出版社，1994.

[29]中國社會科學(xué)院考古研究所.中國考古學(xué)：兩周卷[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2004.

[30]山東省博物館.山東益都蘇埠屯第一號奴隸殉葬墓[J].文物，1972（8）.

[31]山東省考古研究所，青州市博物館.青州市蘇埠屯商代墓地發(fā)掘報告[J].海岱考古，1989（1）.

[32]陳夢家.西周銅器斷代：二[J].考古學(xué)報，1955（2）.

[33]司馬遷.史記：卷三：周本紀[M].北京：中華書局，1959.

[34]韓巍.眉縣器群的族姓、年代及相關(guān)問題[J].考古與文物，2007（4）.

〔責(zé)任編輯：成彩虹〕