程相黨

【摘 要】真對石油庫存在的危險源，在日常安全管理中，利用作業(yè)條件危險性分析（LEC）對油庫各種危險源所帶來的風(fēng)險進行定量計算，確定出油庫的重大風(fēng)險，通過計算結(jié)果值比較，界定出油庫的哪些部分、哪些區(qū)域是危險源，其危險的性質(zhì)、危害程度、存在狀況、危險源能量與物質(zhì)轉(zhuǎn)化過程規(guī)律、轉(zhuǎn)化的條件、觸發(fā)因素等，以便有效地控制能量和物質(zhì)的轉(zhuǎn)化，使危險源不至于轉(zhuǎn)化為事故，降低油庫經(jīng)營儲存過程中的風(fēng)險，為企業(yè)的安全管理和事故風(fēng)險預(yù)防提供了科學(xué)依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】危險源；重大風(fēng)險；安全管理；作業(yè)條件分析

0 引言

在油庫安全管理中，主要是對石油庫的危險源的控制。危險源都具有潛在能量和物質(zhì)釋放危險，可造成人員傷害、財產(chǎn)損失或環(huán)境破壞，因此在對危險源的辨識和控制在安全管理中是至關(guān)重要的[1]。通過采用作業(yè)條件分析，對石油庫存在的危險源進行辨識、分析、計算，確定危險源的重大風(fēng)險，為石油庫危險源控制提供參考依據(jù)。

1 作業(yè)條件分析方法介紹

作業(yè)條件危險性評價法（LEC評價方法）是一種在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時評價操作人員的危險性的半定量的評價方法，它是由美國的格雷厄姆（K.J.Graham）和金尼（G.F.Kinnly）提出的。對于一個具有潛在危險性的作業(yè)條件，用影響危險性的三種因素指標(biāo)值之積來評價操作人員傷亡風(fēng)險大小的方法，事故發(fā)生的可能性用L表示；人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度用E表示；一旦發(fā)生事故可能造成的后果用C表示；作業(yè)條件危險性的大小用D表示，即D=LEC。

L、E、C是根據(jù)實際經(jīng)驗，分別給出其在不同情況下的分?jǐn)?shù)值，采取對所評價對象進行“打分”的辦法，計算出危險性分?jǐn)?shù)值，對照危險程度等級表將其危險性進行分級。

發(fā)生事故的可能性（L）大小，絕對不可能發(fā)生的事故概率為0；而必然發(fā)生的事故概率為1。然而，從系統(tǒng)安全角度考察，絕對不發(fā)生事故是不可能的，所以人為地將發(fā)生事故可能性極為小的分?jǐn)?shù)定為0.1，而必然要發(fā)生的事故分?jǐn)?shù)定為10，介于這兩種情況之間的情況指定為若干中間值。

暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（E）大小，人員出現(xiàn)在危險環(huán)境中的時間越多，則危險性越大。規(guī)定連續(xù)出現(xiàn)在危險環(huán)境的情況定為10，而非常罕見地出現(xiàn)在危險環(huán)境中定為0.5，介于兩者之間的各種情況規(guī)定為若干個中間值。

關(guān)于發(fā)生事故產(chǎn)生的后果（C），由于事故造成的人身傷害與財產(chǎn)損失變化范圍很大，因此規(guī)定其分?jǐn)?shù)值為1～100。把需要救護的輕微傷害或較小財產(chǎn)損失的分?jǐn)?shù)值規(guī)定為1，把造成多人死亡或重大財產(chǎn)損失的可能性分?jǐn)?shù)值規(guī)定為100，其他情況的數(shù)值均為1與100之間。

危險性等級劃分（D）見表1。

但由于三種因素數(shù)據(jù)主要是根據(jù)經(jīng)驗來確定的分?jǐn)?shù)值及劃定危險程度等級，因此具有一定的局限性。

2 石油庫作業(yè)條件分析

2.1 根據(jù)石油庫經(jīng)營儲存狀況及工藝流程，用作業(yè)條件危險性分析法進行分析結(jié)果如下。

該油庫因汽油、柴油屬于易燃易爆危險物品，其物質(zhì)固有危險性較高，其中：汽油被列入《危險化學(xué)品目錄》（2015版）中第1674號危險化學(xué)品，同時汽油被列入《重點監(jiān)管危險化學(xué)品名錄》（2013年完整版）中；當(dāng)柴油的閉杯閃點不超過60℃時，被列入《危險化學(xué)品目錄》（2015版）中第1630號危險化學(xué)品。從上表可知，存在火災(zāi)、爆炸、中毒和窒息的重大危險和群死群傷的嚴(yán)重后果，雖采用了自動化操作、氣體泄漏檢測監(jiān)控與消防聯(lián)鎖自動控制系統(tǒng)等本質(zhì)安全措施，較大程度上減輕了作業(yè)危險程度，且人員暴露在危險環(huán)境中的頻率低，但作業(yè)條件危險程度仍較高，需采取措施消減風(fēng)險和控制預(yù)防事故發(fā)生。作業(yè)危險性主要集中在輸油、卸油、發(fā)油等作業(yè)上，需進一步加強管理，提高科技水平，更大幅度地降低其作業(yè)危險程度。

2.2 作業(yè)條件分析提出的對策措施建議

根據(jù)危險性分析，提出主要消減作業(yè)風(fēng)險和控制預(yù)防事故發(fā)生的措施如下。

3 結(jié)論

通過采用作業(yè)條件分析（LEC）方法，對石油庫生產(chǎn)經(jīng)營狀況和工藝操作進行了全面的分析，找出石油庫生產(chǎn)經(jīng)營過程中存在風(fēng)險的崗位及危險程度，并提出了相應(yīng)的建議措施。這些建議的提出有助于該石油庫安全生產(chǎn)條件的進一步完善，有助于預(yù)防同類安全事故的重復(fù)發(fā)生，有助于生產(chǎn)過程中的操作維護。

【參考文獻】

[1]劉鐵民，張興凱，等.安全評價方法應(yīng)用指南[M].化學(xué)工業(yè)出版社，2005.

[責(zé)任編輯：王偉平]