姚力碩 熊丹丹
摘要:在科技飛速發(fā)展的今天,網絡為人們提供了極大的便捷的同時,一個不可忽視的現象出現在人們的視野——網絡語言的暴力化。網絡語言是一種特殊的語言現象,它誕生于虛擬的網絡,但它的傳播又不僅僅局限于網絡。網絡語言暴力具有傳播快、非理性,傳染性等特點,在日常生活中有廣泛的影響并且在潛移默化之中導致日常語言的暴力化,因此這一現象值得我們予以重視和研究。
關鍵詞:網絡語言;暴力
中圖分類號:G206 文獻標識碼:A 文章編號:1671-864X(2016)09-0211-01
一、網絡語言暴力化的表現和特點
隨著時代的發(fā)展,網絡越發(fā)成為人們日常生活中必不可少的一部分。尤其是近些年來網絡用語在日常生活中的大量使用,顯示出網絡用語的影響力不止局限于虛擬的網絡世界,更加影響到了人們的現實生活。所謂語言暴力,就是使用謾罵、詆毀、蔑視、嘲笑等侮辱歧視性的語言,致使他人精神上和心理上遭到侵犯和損害。而網絡語言暴力是指人們在日常網絡社交時有意識或無意識的使用了含有暴力、侮辱性語言使他人心理或精神上受到傷害的一種語言現象。
就網絡語言的暴力的表現形式來說,有顯性和隱形之分。2013年“秦火火事件”就是網絡語言暴力的顯性形式代表案例:秦志暉、楊秀宇等人組成網絡推手團隊,組織網絡“水軍”長期在網上炮制虛假新聞、故意歪曲事實制造事端,并以刪除貼文替人消災、聯系查詢IP地址等方式非法獲利,嚴重擾亂了網絡秩序。這個案例是諸多網絡語言暴力中影響較為惡劣的一種,更多的網絡語言暴力以較為隱形的形式表現出來。
“來得快去得也快”可以說是網絡語言最大的特點了。每年的春晚之后都會有一些流行語火熱一陣。以前是春晚引領人們過年假期時間的“時尚詞匯”,而現在就連春晚的語言類節(jié)目都“借鑒”于網絡流行詞匯,由此可見網絡語言的影響力。網絡語言以更新快,傳播廣,流行周期短為特點,網絡語言暴力則是在網絡語言的“短平快”的基礎上又具有非理性,傳染性等特點。
二、出現網絡語言暴力的原因分析及影響
1.社會環(huán)境和利益驅使。
2016年世界網民總數突破30億,中國更是世界頭號互聯網大國。以新浪微博大V為例,大V多是有一定知名度的學者、明星和名人,所以微博賬號擁有大批粉絲,并因此成為被求助的對象。從一方面來說,有這些有話語權的公眾人物的幫助,一些平民百姓解決不了的事情會很快得到解決;但另一方面,當造謠者對一個原本并不存在的事件進行惡意炒作時,倘若此時大V們有意無意地轉發(fā)和關注,就能讓大批不明內情的網民蜂擁而上,幾個小時就能炒火了一個話題;待到事后,網民又缺少驗證事實真相的渠道,就會產生嚴重的負面效應。
2.個人層面原因。
從各種現實的社會矛盾在虛擬網絡世界的反映來看,網絡語言暴力一方面來自于人們對于壓力的宣泄,這些累積的心理壓力很容易在網上肆意發(fā)泄。有了網絡這個虛擬的平臺,人們似乎更加放松甚至無所忌憚。另外一方面則來自于人們心理的不平,現代社會各種利益沖突造成人們心理的失衡。語言的使用讓網民能夠很好的表現自我,使那些長期被壓抑的大眾開始了本能的表達,而這種表達方式往往是暴力的。
3.從眾心理以及媒體輿論導向。
如果網絡語言上的這種隱匿和放縱是打著正義的旗號,那么受眾會因為這種虛擬的正義感而放大和鼓勵自己的行為,進而演發(fā)成群體暴力。除此之外,媒體的輿論導向和不實報道也為網絡語言暴力提供了溫床。如2015年6月13日的一則新聞以“司機駕法拉利超速被查,醉酒副駕駛襲警搶采訪機”為標題,僅僅幾個小時就獲得了上百萬的點擊率,其中大部分評論是對這位車主的指責和謾罵。在這里筆者不對事件進行評價,只提出兩點疑問:如果這位法拉利車主超速了,那跟拍的記者所駕駛的車輛是不是也超速了?如果沒有超速,為什么記者要跟蹤車主拍攝記錄?很多網民都沒有思考過新聞的公正性就一味的因為車主“開法拉利”又“襲警”而“群起攻之”。
三、網絡語言暴力的應對策略
1.加強對網絡平臺的管理和規(guī)范。
網絡為人們提供了更多的創(chuàng)新和便捷,網絡文化的形成促進了網絡語言的發(fā)展。然而網絡語言的暴力傾向如果不及時的加以正確引導,將對網絡文化和現實生活產生極大的消極影響。應當加強網站的網絡道德教育,要求網站建立和加強審核管理機制,定期的審查、限制低俗污穢語言的濫用。同時我們應當看到管理和規(guī)范是有其局限性的,并且我們也不應當為了規(guī)范而損害網絡語言的正常發(fā)展以及網民的言論自由。
2.提高網民個人素質,倡導網絡文明。
要想徹底鏟除網絡語言暴力,使網絡語言得以健康傳播,除了規(guī)范和治理外,更重要的是網民個人素質的提高。網絡的各種語言是由網民們親自參與又親自組織的,因此,對于網絡語的規(guī)范最佳途徑還是網民自身素質的提高。近些年來,倡導文明上網的呼聲越來越響,這有利于網絡語言的健康發(fā)展。
3.制定相關法律制度。
網絡語言暴力所產生的惡劣影響已經引起了國家司法機關層面的重視。2013年9月9日,最高人民法院、最高檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件的司法解釋(下稱《解釋》)公布。《解釋》規(guī)定,利用信息網絡誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發(fā)次數達到500次以上的,應當認定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”,可構成誹謗罪。
縱觀語言的發(fā)展歷史,我們很容易能發(fā)現,其實語言一直是處在規(guī)范與非規(guī)范的對立統一中。網絡語言是信息時代一種新興語言,以開放的心態(tài)和建設性的態(tài)度對待網絡語言暴力,實現網絡語言傳播和主流價值觀共同繁榮是可以期待的。
參考文獻:
[1]李舒慧. 網絡暴力語言現象探析[D].渤海大學,2013.
[2]胡青青. 網絡語言的倫理思考[J]. 湘潭大學學報(哲學社會科學版),2014,06:130-133.
[3]李憲玲. 網絡語言暴力的成因分析及對策研究[D].華中師范大學,2010.
[4]申小龍著.漢語與中國文化[M].上海:復旦大學出版社.2003.
作者簡介:
姚力碩,女,(1990年—),西華大學,碩士研究生,主要研究方向:馬克思主義與中國現當代文學研究。
熊丹丹,女,(1990年—),西華大學,碩士研究生,主要研究方向:馬克思主義與中國現當代文學研究。