馬世忠,　牛東亮,　文慧儉,　張　月,　王海鵬,　張金巖

(1.東北石油大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院， 黑龍江 大慶， 163318；2.中國有色金屬長沙勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司， 長沙， 410011；3.河北省煤田地質(zhì)局第四地質(zhì)隊(duì)， 河北 張家口, 075000)

?

基于巖石孔隙結(jié)構(gòu)的儲(chǔ)層分類評價(jià)

馬世忠1,牛東亮1,文慧儉1,張?jiān)?,王海鵬2,張金巖3

(1.東北石油大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院， 黑龍江 大慶， 163318；2.中國有色金屬長沙勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司， 長沙， 410011；3.河北省煤田地質(zhì)局第四地質(zhì)隊(duì)， 河北 張家口, 075000)

致密儲(chǔ)層越來越成為油氣勘探開發(fā)的熱點(diǎn)，孔隙結(jié)構(gòu)的研究是致密儲(chǔ)層微觀研究的評價(jià)核心。在了解研究區(qū)整體孔隙結(jié)構(gòu)好壞程度的基礎(chǔ)上，根據(jù)研究區(qū)高臺(tái)子油層儲(chǔ)層實(shí)際情況，主要依據(jù)常規(guī)壓汞曲線分布位置、形態(tài)，兼顧孔滲及表征孔喉大小、分選、連通的各類參數(shù)，同時(shí)參考國家孔滲分級標(biāo)準(zhǔn)，將儲(chǔ)層分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ等3大類，根據(jù)常規(guī)壓汞曲線形態(tài)、孔滲、最大汞飽和度，將Ⅱ類儲(chǔ)層細(xì)分為Ⅱa和Ⅱb兩個(gè)亞類。以滲透率、孔隙度為主要評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對3大類4亞類儲(chǔ)層進(jìn)行了儲(chǔ)層評價(jià)。結(jié)合各類儲(chǔ)層的含油級別，綜合建立高臺(tái)子油層儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)，分析認(rèn)為II類儲(chǔ)層可以作為今后的研究重點(diǎn)，以此可以指導(dǎo)今后的勘探開發(fā)和增儲(chǔ)增產(chǎn)。

孔隙結(jié)構(gòu)； 儲(chǔ)層評價(jià)； 致密儲(chǔ)層； 高臺(tái)子油層； 齊家地區(qū)

0　引　言

孔隙結(jié)構(gòu)是指巖石所具有的孔隙和喉道的幾何形狀、大小、分布及其連通關(guān)系。在孔滲性較好的常規(guī)儲(chǔ)層的同一沉積單元，孔隙結(jié)構(gòu)相對均質(zhì)，但由于致密儲(chǔ)層的沉積環(huán)境、成巖作用復(fù)雜，孔滲很差的致密儲(chǔ)層往往層內(nèi)孔隙結(jié)構(gòu)和層間孔隙結(jié)構(gòu)都有明顯的差異[1-5]。大量勘探開發(fā)的實(shí)踐表明，孔隙結(jié)構(gòu)作為儲(chǔ)層微觀評價(jià)的研究核心[6-7]，直接影響著儲(chǔ)層的儲(chǔ)集和滲透能力，最終影響到油田的產(chǎn)能。目前，致密儲(chǔ)層、頁巖儲(chǔ)層越來越成為油氣勘探開發(fā)的熱點(diǎn)，明確儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征對致密儲(chǔ)層勘探具有重要意義。美國石油勘探大力推廣水平井體積壓裂技術(shù)，致密油勘探取得重大突破，改變了美國能源供應(yīng)格局[8-10]。雖然中國非常規(guī)油氣資源豐富，但總體上看，勘探開發(fā)還處于起步和探索階段。致密油是指以吸附或游離狀態(tài)賦存于生油巖中,或與生油巖互層緊鄰的致密砂巖、致密碳酸鹽巖等儲(chǔ)集巖中，未經(jīng)過大規(guī)模長距離運(yùn)移的石油聚集,一般滲透率小于1.0×10-3μm2即視為致密儲(chǔ)層[11-15]。

1　區(qū)域地質(zhì)概況

齊家地區(qū)位于松遼盆地北部中央坳陷區(qū)，包括齊家-古龍凹陷、龍虎泡-大安階地2個(gè)二級構(gòu)造單元主體的北部。松遼盆地青山口組的底界面T2是一個(gè)最大湖泛面，總體上看，青山口組屬于高位體系域沉積地層，沉積體系以三角洲相、濱淺湖相沉積為主[16-17]。在上白堊統(tǒng)青山口組高臺(tái)子油層高三、高四油層組中發(fā)現(xiàn)了資源潛力巨大的致密油，提交了上億噸探明儲(chǔ)量，取得了勘探新突破[18]。根據(jù)研究區(qū)6000余塊巖心樣品孔滲資料分析，孔隙度平均值為13.28%，但差孔隙度儲(chǔ)層占絕大多數(shù)，低孔級別占全部樣品的62%；滲透率平均值為26.76×10-3μm2，其中，小于0.1×10-3μm2比例為31.7%，0.1～1×10-3μm2比例為32.3%，1～10×10-3μm2比例為14.8%，大于10×10-3μm2比例僅為8.5%，滲透性很差。

2　儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)整體評價(jià)

利用22口井73塊常規(guī)壓汞樣品，編制了高臺(tái)子油層常規(guī)壓汞曲線，如圖1所示。對高臺(tái)子油層儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)進(jìn)行評價(jià)與分析，研究表明，研究區(qū)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)整體較差，最大孔隙半徑平均值為1.97 μm，平均孔隙半徑平均值僅為0.71 μm，相對分選系數(shù)平均值達(dá)到29.501，最大汞飽和度平均值僅為72.584%，排驅(qū)壓力平均值高達(dá)5.998 MPa，反映儲(chǔ)層孔喉半徑小，分選性較差，連通性不好。

圖1　齊家地區(qū)高臺(tái)子油層儲(chǔ)層分類

Fig. 1Reservoir classification of Gaotaizi reservoir in Qijia area

高臺(tái)子油層儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)規(guī)律復(fù)雜，與常規(guī)儲(chǔ)層有一定差異，主要表現(xiàn)在孔喉連通性與孔喉大小、分選性匹配不好，例如金54井11號樣品孔喉相對較大，分選相對較好，但其最大汞飽和度和最終剩余汞飽和度僅為63.795%、38.436%，儀器最大退出效率為39.75%，反映連通性較差，而齊平1井23號樣品孔喉半徑相對較小，分選略差，但其最大汞飽和度和最終剩余汞飽和度分別達(dá)到87.172%和70.483%，最大退出效率為19.145%，反映其孔喉連通性相對較好。此外，高臺(tái)子油層儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性較強(qiáng)，不同井孔隙結(jié)構(gòu)差異很大(杏83井與齊平1井整體孔隙結(jié)構(gòu)特征結(jié)構(gòu)差異明顯)，即使同一口井(如金82井)不同樣品間孔隙結(jié)構(gòu)也有較大差異，取樣樣品中包含了低孔—低滲儲(chǔ)層——致密儲(chǔ)層等多種級別儲(chǔ)層。

利用22井73塊常規(guī)壓汞樣品，編制高臺(tái)子油層儲(chǔ)層孔喉半徑分布,如圖2所示。

圖2　齊家地區(qū)高臺(tái)子油層孔喉半徑分布

Fig. 2Pore radius distribution of Gaotaizi reservoir in Qijia area

對高臺(tái)子油層儲(chǔ)層孔喉半徑分布的特點(diǎn)進(jìn)行評價(jià)與分析，從圖2可以看出，高臺(tái)子油層儲(chǔ)層孔喉半徑主要分布于0.025～0.25 μm之間，也有一定數(shù)量孔喉半徑分布于0.4～10 μm，分選偏差，滲透率貢獻(xiàn)半徑分布峰位與孔喉半徑分布峰位對應(yīng)較好，但滲透率貢獻(xiàn)半徑略偏細(xì)孔喉，峰值半徑位于細(xì)孔喉，反映比例較多的細(xì)孔喉對滲透率貢獻(xiàn)較多。通過分析儲(chǔ)層孔喉半徑分布及部分樣品的鑄體薄片、掃描電鏡發(fā)現(xiàn)，高臺(tái)子油層儲(chǔ)層孔隙普遍較小且不太發(fā)育，孔隙連通性較差，部分鑄體薄片樣品見有裂縫發(fā)育，但裂縫普遍較小。

3　儲(chǔ)層分類評價(jià)

根據(jù)研究區(qū)高臺(tái)子油層儲(chǔ)層實(shí)際情況，主要依據(jù)常規(guī)壓汞曲線分布位置、形態(tài)，兼顧孔滲及表征孔喉大小、分選、連通的各類參數(shù)，同時(shí)參考國家孔滲分級標(biāo)準(zhǔn)，將儲(chǔ)層分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ等3大類，然后根據(jù)常規(guī)壓汞曲線形態(tài)、孔滲、最大汞飽和度，將Ⅱ類儲(chǔ)層細(xì)分為Ⅱa和Ⅱb兩個(gè)亞類,各類儲(chǔ)層孔隙半徑分布見圖3。最后，以滲透率、孔隙度為主要評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對3大類4亞類儲(chǔ)層進(jìn)行儲(chǔ)層評價(jià)。

3.1Ⅰ類儲(chǔ)層

Ⅰ類儲(chǔ)層壓汞曲線的初始段短，中間平直段相對較長且位置低，曲線末端相對偏左。從Ⅰ類儲(chǔ)層孔喉半徑分布上看(圖3a)，孔喉半徑主要分布于0.1～6.3 μm之間，孔喉半徑相對較大，峰值位于粗孔喉，呈單峰分布，滲透率貢獻(xiàn)半徑分布峰位與孔喉半徑分布峰位對應(yīng)較好，峰值明顯偏粗孔喉，呈明顯單峰分布。同時(shí)Ⅰ類儲(chǔ)層物性相對較好，平均孔隙度為14.78%，平均滲透率為44.27×10-3μm2，屬于低孔、低滲儲(chǔ)層，各類壓汞參數(shù)均值如表1所示。儲(chǔ)層孔喉分布相對比較集中，分選好，孔喉半徑大，連通性中等偏好。

a　I類

b　IIa類

c　IIb類

d　III類

儲(chǔ)層最大孔隙半徑/μm平均孔隙半徑/μm孔隙分布峰位/μm滲透率貢獻(xiàn)分布峰位/μm歪度分選系數(shù)相對分選系數(shù)排驅(qū)壓力平均值/MPa最大汞飽和度/%儀器最大退出效率/%I7.8423.1333.9054.60.53.3071.8340.11888.5919.75IIa1.8420.4780.6140.9940.362.5458.5721.34686.09128.621IIb0.5110.1410.150.3090.251.75320.433.26282.60959.134III0.2380.0650.0550.1670.351.65360.0613.16850.8230.642

如圖4，從I類儲(chǔ)層掃描電鏡照片發(fā)現(xiàn)其顆粒較小，排列較緊密，粒間生長次生石英，顆粒表面附少量伊利石，長石顆粒被微溶蝕，局部放大顯示，其孔隙發(fā)育相對較好，連通性一般,評價(jià)為好儲(chǔ)層，但該類儲(chǔ)層在研究區(qū)高臺(tái)子油層比例較小，常規(guī)壓汞樣品僅有13個(gè)。

a　全貌特征

b　局部放大

c　粒間生長次生石英

d　顆粒表面貼附少量伊利石

e　長石顆粒被微溶蝕

3.2Ⅱ類儲(chǔ)層

Ⅱa類儲(chǔ)層：壓汞曲線的初始段較短，中間平直段長度中等，位置相對較低，曲線末端位于中間偏右位置。從Ⅱa類儲(chǔ)層孔喉半徑分布上看(圖3b)，孔喉半徑主要分布于0.025～0.250 μm之間，0.4～4.0 μm之間也有少量分布，孔喉半徑相對較大，峰值位于粗孔喉，呈單峰分布，分選中等偏好，滲透率貢獻(xiàn)半徑分布峰位與孔喉半徑分布峰位對應(yīng)較好，峰值明顯偏粗孔喉，呈雙峰分布。同時(shí),Ⅱa類儲(chǔ)層物性中等偏好，平均孔隙度為10.25%，平均滲透率為1.16×10-3μm2，屬于低孔、特低滲儲(chǔ)層，各類壓汞參數(shù)均值如表1所示，儲(chǔ)層孔喉分布集中程度中等，分選中等偏好，孔喉半徑中等偏大，連通性中等偏差。

圖5是Ⅱa類儲(chǔ)層掃描電鏡照片，從圖5中發(fā)現(xiàn)顆粒排列緊密，顆粒表面生長次生石英，顆粒表面附少量伊利石，長石顆粒被溶蝕，局部放大顯示，其孔隙發(fā)育較差，連通性一般。評價(jià)為中等偏好儲(chǔ)層，該類儲(chǔ)層在研究區(qū)高臺(tái)子油層比例很小有13個(gè)。

Ⅱ b類儲(chǔ)層：壓汞曲線的初始段中等偏長，中間平直段長度中等，位置中等偏上，曲線末端明顯偏左。從Ⅱ b類儲(chǔ)層孔喉半徑分布上看(圖3c)，孔喉半徑主要分布于0.025～0.100 μm之間，孔喉半徑相對偏小，峰值位于細(xì)孔喉，呈明顯的單峰分布，分選偏差，滲透率貢獻(xiàn)半徑分布峰位與孔喉半徑分布峰位對應(yīng)較好，峰值明顯偏粗孔喉，呈單峰分布。同時(shí)Ⅱ b類儲(chǔ)層物性中等偏差，平均孔隙度為9.75%，平均滲透率為0.18×10-3μm2，屬于特低孔、超低滲儲(chǔ)層，各類壓汞參數(shù)均值如表1所示，儲(chǔ)層孔喉分布集中程度較差，分選偏差，孔喉半徑偏小，連通性較差。

圖6是Ⅱb類儲(chǔ)層掃描電鏡照片，圖6中可以發(fā)現(xiàn)，顆粒排列緊密，大部分顆粒呈鑲嵌狀，顆粒表面生長次生石英，顆粒表面附少量伊利石，局部放大顯示，其孔隙發(fā)育較差，連通性差。評價(jià)為中等偏差儲(chǔ)層，該類儲(chǔ)層在研究區(qū)高臺(tái)子油層比例較大，常規(guī)壓汞樣品達(dá)20個(gè)。

Ⅱ類儲(chǔ)層在研究區(qū)高臺(tái)子油層所占比例最大，常規(guī)壓汞樣品共有33個(gè)，物性中等，是產(chǎn)能貢獻(xiàn)的主體，也是今后研究的重點(diǎn)。

a　全貌特征

b　局部放大

c　顆粒表面生長次生石英

d　顆粒表面貼附少量伊利石

e　長石顆粒被溶蝕

Fig. 5Typical sample’s SEM characteristics of reservior IIa

a　全貌特征

b　局部放大

c　顆粒表面貼附少量伊利石

d　粒間孔隙全貌

e　顆粒表面生長次生石英

Fig. 6Typical sample’s SEM characteristics of reservior IIb

3.3Ⅲ類儲(chǔ)層

Ⅲ類儲(chǔ)層壓汞曲線的初始段明顯較長，幾乎沒有中間平直段，位置明顯偏上，曲線末端明顯偏右。從Ⅲ類儲(chǔ)層孔喉半徑分布上看(圖3d)，孔喉半徑主要分布于0.01～0.16 μm之間，孔喉半徑小，峰值位于細(xì)孔喉，呈單峰分布，分選偏差，滲透率貢獻(xiàn)半徑分布峰位與孔喉半徑分布峰位對應(yīng)相對較差，峰值偏粗孔喉，呈雙峰分布。Ⅲ類儲(chǔ)層物性較差，各類壓汞參數(shù)均值如表1所示，儲(chǔ)層孔喉分布集中程度差，分選較差，孔喉半徑較小，連通性較差。

a　全貌特征

b　局部放大

c　粒間孔隙全貌

d　顆粒表面生長次生石英

e　顆粒表面生長次生石英

圖7是Ⅲ類儲(chǔ)層掃描電鏡照片，圖7中可以發(fā)現(xiàn)，顆粒排列緊密，大部分顆粒呈鑲嵌狀，顆粒表面生長次生石英，顆粒表面貼附零星伊利石，局部放大顯示，其孔隙發(fā)育很差，連通性很差。評價(jià)為差儲(chǔ)層，Ⅲ類儲(chǔ)層在研究區(qū)高臺(tái)子油層比例相對較大，常規(guī)壓汞樣品有27個(gè)，但該類儲(chǔ)層因物性較差，孔隙結(jié)構(gòu)差且復(fù)雜，對產(chǎn)能貢獻(xiàn)很小。

4　建立高臺(tái)子油層儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)

4.1儲(chǔ)層類別與含油級別關(guān)系分析

各類儲(chǔ)層樣品含油級別統(tǒng)計(jì)見表2。

儲(chǔ)層作為油氣在底下的“容器”，在有油氣充住的前提下，其性質(zhì)就是影響其儲(chǔ)油能力的決定性因素[19-24]。如表2，巖心的含油級別與儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的類型有明顯的正相關(guān)關(guān)系，I類儲(chǔ)層含油、油浸兩個(gè)高級別的油氣顯示級別樣品比例超過50%， IIa類儲(chǔ)層含油級別顯示明顯弱于I類儲(chǔ)層，以中等含油級別為主，IIb類儲(chǔ)層含有級別顯示略差于IIa類儲(chǔ)層， III類儲(chǔ)層樣品中干層比例達(dá)到59.3%，在油氣顯示的樣品中也以熒光為主，基本不含油。

4.2綜合建立高臺(tái)子油層儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)

結(jié)合對于儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的精細(xì)研究、國家孔滲分級標(biāo)準(zhǔn)，精確界定各類儲(chǔ)層孔隙度、滲透率及各種壓汞參數(shù)的分布范圍，結(jié)合各類儲(chǔ)層的含油級別顯示綜合建立高臺(tái)子油層分類標(biāo)準(zhǔn)，如表3。

從表3可以看到，I類儲(chǔ)層含油氣顯示最好，但研究區(qū)內(nèi)高臺(tái)子油層I類儲(chǔ)層所占比例較小，高臺(tái)子油層儲(chǔ)層以滲透率小于1×10-3μm2的致密儲(chǔ)層為主，即使含油性很好，也不能成為研究區(qū)的增產(chǎn)主體，II類儲(chǔ)層以中—低的顯示級別為主，II類儲(chǔ)層所占比例較高，且有相對較好的油氣顯示，應(yīng)當(dāng)是增產(chǎn)的主體，可作為今后研究的重點(diǎn)。III類儲(chǔ)層在研究區(qū)內(nèi)廣泛分布，該類儲(chǔ)層因物性較差，孔隙結(jié)構(gòu)差且復(fù)雜，對產(chǎn)能貢獻(xiàn)很小。因此，II類儲(chǔ)層應(yīng)是今后齊家地區(qū)高臺(tái)子油層勘探開發(fā)的重點(diǎn)。

表2　各類儲(chǔ)層樣品含油級別統(tǒng)計(jì)

表3　齊家地區(qū)高臺(tái)子油層儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)

5　結(jié)　論

(1)研究區(qū)大部分儲(chǔ)層屬于致密儲(chǔ)層,孔隙結(jié)構(gòu)整體較差且規(guī)律復(fù)雜，與常規(guī)儲(chǔ)層有較大差異,主要表現(xiàn)在儲(chǔ)層孔喉半徑小，分選性較差，連通性不好,孔喉連通性與孔喉大小、分選性匹配不好,高臺(tái)子油層儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性較強(qiáng)，不同井孔隙結(jié)構(gòu)差異很大。

(2)依據(jù)常規(guī)壓汞曲線分布位置、形態(tài)，兼顧孔滲及表征孔喉大小、分選、連通的各類參數(shù)，同時(shí)參考國家孔滲分級標(biāo)準(zhǔn)，將儲(chǔ)層分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ等3大類。根據(jù)常規(guī)壓汞曲線形態(tài)、孔滲、最大汞飽和度，將Ⅱ類儲(chǔ)層細(xì)分為Ⅱa和Ⅱb兩個(gè)亞類。I類儲(chǔ)層屬低孔、特低滲儲(chǔ)層，孔喉分布相對比較集中，分選好，孔喉半徑大，連通性中等偏好，評價(jià)為中等偏好儲(chǔ)層；Ⅱa類儲(chǔ)層屬低孔、特低滲儲(chǔ)層，孔喉分布集中程度中等，分選中等偏好，孔喉半徑中等偏大，連通性中等偏差，評價(jià)為中等偏好儲(chǔ)層；Ⅱb類儲(chǔ)層孔喉半徑屬特低孔、超低滲儲(chǔ)層，孔喉分布集中程度較差，分選偏差，孔喉半徑偏小，連通性較差，評價(jià)為中等偏差儲(chǔ)層；Ⅲ類儲(chǔ)層屬特低孔、非滲儲(chǔ)層，孔喉分布集中程度差，分選較差，孔喉半徑較小，連通性較差，評價(jià)為差儲(chǔ)層。

(3)儲(chǔ)層含油氣級別顯示與儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)類型的好壞存在明顯的正相關(guān)關(guān)系，I類儲(chǔ)層含油性很好，但比例較??；II類儲(chǔ)層以中—低的顯示級別為主，II類儲(chǔ)層所占比例較高，且有相對較好的油氣顯示，應(yīng)當(dāng)是增產(chǎn)的主體，可作為今后研究的重點(diǎn)。III類儲(chǔ)層因物性較差，孔隙結(jié)構(gòu)差且復(fù)雜，對產(chǎn)能貢獻(xiàn)很小。因此，II類儲(chǔ)層應(yīng)是今后齊家地區(qū)高臺(tái)子油層勘探開發(fā)的重點(diǎn)。

[1]賴錦， 王貴文， 陳敏， 等. 基于巖石物理相的儲(chǔ)集層孔隙結(jié)構(gòu)分類評價(jià)——以鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)長8油層組為例[J]. 石油勘探與開發(fā)， 2013, 40(5): 566-573.

[2]張龍海， 周燦燦， 劉國強(qiáng)， 等. 孔隙結(jié)構(gòu)對低孔低滲儲(chǔ)集層電性及測井解釋評價(jià)的影響[J]. 石油勘探與開發(fā)， 2006, 33(6):671-676.

[3] 李衛(wèi)成, 張艷梅, 王芳, 等. 應(yīng)用恒速壓汞技術(shù)研究致密油儲(chǔ)層微觀孔喉特征——以鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組為例[J]. 巖性油氣藏, 2012, 24(06): 60-65.

[4] 郝樂偉, 王琪, 唐俊. 儲(chǔ)層巖石微觀孔隙結(jié)構(gòu)研究方法與理論綜述[J]. 巖性油氣藏, 2013, 25(05): 123-128.

[5]夏威峰， 夏振宇， 王振奇， 等. 準(zhǔn)噶爾盆地霍瑪吐背斜帶紫三段儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)分形特征及評價(jià)[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程， 2015, 15(1): 30-37.

[6]王瑞飛， 陳明強(qiáng)， 孫衛(wèi). 鄂爾多斯盆地延長組超低滲透砂巖儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征研究[J]. 地質(zhì)論評， 2008, 54(2): 271-277.

[7]朱永賢， 孫衛(wèi)， 于峰. 應(yīng)用常規(guī)壓汞和恒速壓汞實(shí)驗(yàn)方法研究儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)—以三塘湖油田牛圈湖區(qū)頭屯河組為例[J]. 天然氣地球科學(xué)， 2008, 19(4)： 553-556.

[8]杜金虎， 何海清， 楊濤， 等. 中國致密油勘探進(jìn)展及面臨的挑戰(zhàn)[J]. 中國石油勘探， 2014, 19(1)： 1-9.

[9]楊華， 李士祥， 劉顯陽. 鄂爾多斯盆地致密油、頁巖油特征及資源潛力[J]. 石油學(xué)報(bào)， 2013, 34(1)： 1-11.

[10]王社教， 蔚遠(yuǎn)江， 郭秋麟， 等. 致密油資源評價(jià)新進(jìn)展[J]. 石油學(xué)報(bào)， 2014, 35(6)： 1095-1105.

[11]鄒才能， 朱如凱， 吳松濤， 等. 常規(guī)與非常規(guī)油氣聚集類型、特征、機(jī)理及展望—以中國致密油和致密氣為例[J]. 石油學(xué)報(bào)， 2012, 33(2)： 173-187.

[12]鄧泳, 楊龍, 李瓊, 等. 準(zhǔn)噶爾盆地二疊系蘆草溝組致密油巖心覆壓孔滲變化規(guī)律研究[J]. 巖性油氣藏, 2015,27(01): 39-43.

[13]鄒才能， 張國生， 楊智, 等. 非常規(guī)油氣概念、特征、潛力及技術(shù) —兼論非常規(guī)油氣地質(zhì)學(xué)[J]. 石油勘探與開發(fā)， 2013, 40(4)： 385-454.

[14]畢明威， 陳世悅， 周兆華, 等. 鄂爾多斯盆地蘇里格氣田蘇6區(qū)塊二疊系下石盒子組8段砂巖儲(chǔ)層致密成因模式[J]. 地質(zhì)論評， 2015, 61(3)： 599-613.

[15]賈承造， 鄒才能， 李建忠， 等. 中國致密油評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、主要類型、基本特征及資源前景[J]. 石油學(xué)報(bào)， 2012, 33(3)： 343-350.

[16]付秀麗. 松遼盆地北部齊家地區(qū)高臺(tái)子油層沉積體系展布及其成藏分析[J]. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)： 自然科學(xué)版， 2014, 41(4)： 422-427.

[17]朱筱敏， 趙東娜， 曾洪流， 等. 松遼盆地齊家地區(qū)青山口組淺水三角洲沉積特征及其地震沉積學(xué)響應(yīng)[J]. 沉積學(xué)報(bào)， 2013, 31(5)： 889-897.

[18]施立志， 王卓卓， 張革， 等. 松遼盆地齊家地區(qū)致密油形成條件與分布規(guī)律[J]. 石油勘探與開發(fā)， 2015, 42(1)： 44-50.[19]于興河. 油氣儲(chǔ)層地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)[M]. 2版. 北京： 石油工業(yè)出版社， 2015.

[20]張大偉, 陳發(fā)景, 程剛. 松遼盆地大情字井地區(qū)高臺(tái)子油層儲(chǔ)集層孔隙結(jié)構(gòu)的微觀特征[J]. 石油與天然氣地質(zhì)， 2006, 27(5)： 668-673.

[21]楊勇， 達(dá)世攀， 徐曉蓉. 蘇里格氣田盒8段儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)研究[J]. 天然氣工業(yè)， 2005, 25(4)： 50-52.

[22]岳紹飛， 黃傳炎， 嚴(yán)德天， 等. 洛伊地區(qū)三疊系上統(tǒng)致密砂巖儲(chǔ)層孔隙特征及物性影響因素[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)： 自然科學(xué)版， 2015, 46(1)： 208-215.

[23]尤源， 牛小兵， 馮勝斌, 等. 鄂爾多斯盆地延長組長7致密油儲(chǔ)層微觀孔隙特征研究[J]. 中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)： 自然科學(xué)版, 2014, 38(6)： 18-23.

[24]李衛(wèi)兵, 姜振學(xué), 李卓, 等. 渝東南頁巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征及其控制因素[J]. 特種油氣藏, 2016(02): 1-8.

(編輯徐巖)

Reservoir classification and evaluation based on rock pore structure

MAShizhong1,NIUDongliang1,WENHuijian1,ZHANGYue1,WANGHaipeng2,ZHANGJinyan3

(1.School of Geosciences， Northeast Petroleum University,Daqing 163318, China;2.Chinese Nonferrous Metal Survey and Design Institute of Changsha Co. Ltd, Changsha 410011,China;3.The Fourth Geological of Team Hebei Coalfield Geology Bureau, Zhangjiakou 075000,China;)

Tight reservoir has become an increasingly hot spot of oil and gas exploration and development, making the pore structure study an evaluation core in microscopic study of tight reservoir . This paper highlights the division of the reservoir into 3 class : I, II, III，based on the knowledge of the pore structure’s overall quality level in the study area ; Gaotaizi oil layer reservoir actual situation in research area ,and above all, conventional mercury injection curve distribution, morphology, combined with the consideration of the porosity and permeability and characterization of pore throat size, sorting and the various parameters , and with the reference to, the national grading standards. The paper also underscores the subdivision of the class II reservoir into two subclasses: IIa and IIb, depending on the conventional mercury injection curve shape, porosity and permeability, the maximum mercury saturation and pinpoints the reservoir evaluation of 3 class and 4 subtypes reservoir using the permeability and porosity as the main evaluation standard. The analysis drawing on the comprehensive development of Gaotaizi oil reservoir classification standard, coupled with various reservoirs levels, concludes that class II reservoir could potentially become the research focus on which to guide the further exploration and development and increase production and reservoir.

pore structure; reservoir evaluation; tight reservoir; Gaotaizi reservoir; Qijia area

2016-04-06

國家863高科技研究發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目2013AA064903

馬世忠(1963-)，男，河北省滄州人，博士，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：沉積學(xué)，油氣田開發(fā)地質(zhì)E-mail:dl91829@126.com。

10.3969/j.issn.2095-7262.2016.04.014

P624.6

2095-7262(2016)04-0414-08

A