廖偉棠

一個(gè)海外的詩(shī)人朋友，把Bob Dylan翻譯為“八步敵輪”——可謂神譯?！鞍瞬健弊屓讼肫鸸糯鷤b士“流血五步，天下縞素”之勇，“敵輪”讓人想起螳臂當(dāng)車的孤膽英雄——總之這個(gè)形象，很像那個(gè)“一個(gè)人，沒(méi)有同類”的聶隱娘。的確，無(wú)論在音樂(lè)界還是在詩(shī)歌界，要找一個(gè)像鮑勃·迪倫的人，很難。他的特立獨(dú)行，不但在處世也在立言上，他的詩(shī)篇，寫(xiě)滿了“No”，這是一個(gè)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在懷疑、拒絕、否定的詩(shī)人。

2016 年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給鮑勃·迪倫，為他“在偉大的美國(guó)歌曲傳統(tǒng)中創(chuàng)造的詩(shī)性表達(dá)”——這個(gè)籠統(tǒng)的理由未免收窄了鮑勃·迪倫的復(fù)雜意義，雖然這是他的首要成就。不是別的，正是詩(shī)，對(duì)詩(shī)的重新認(rèn)識(shí)、重新定義以及拓寬，成就了與眾不同的鮑勃·迪倫。然后我可以加上：在偉大的現(xiàn)實(shí)藝術(shù)傳統(tǒng)中創(chuàng)造的顛覆現(xiàn)實(shí)性表達(dá);在偉大的拓荒者敘事傳統(tǒng)中創(chuàng)造的流浪文學(xué)表達(dá);在偉大的西方正典傳統(tǒng)中創(chuàng)造的草臺(tái)馬戲小丑式表達(dá)……諸如此類。

迪倫就是這樣一個(gè)詩(shī)人，渾身充滿了矛盾，詩(shī)歌當(dāng)中也充滿相悖的修辭、不斷反對(duì)自身的反諷，但當(dāng)這些矛盾集中撞擊的時(shí)候，它們喚起巨大的能量，構(gòu)成他歌詞中難以解析的魅力與感召力，就此而言，當(dāng)代美國(guó)詩(shī)歌在世的人物，僅有蓋瑞·斯奈德能與之匹敵。其余的大學(xué)寫(xiě)作班教育出來(lái)的中產(chǎn)小趣味詩(shī)人們，簡(jiǎn)直弱爆了——因?yàn)榧词乖邗U勃·迪倫書(shū)寫(xiě)街上瑣事的時(shí)候你也能聽(tīng)到巨輪在傾軋大地，其他人書(shū)寫(xiě)大地動(dòng)蕩的時(shí)候你只能聽(tīng)到關(guān)于鄰人的蜚短流長(zhǎng)。

鮑勃·迪倫在1960年代末接受記者采訪時(shí)說(shuō)過(guò)一句名言：“Some people feel the rain. others just get wet.”這是一句富有典型迪倫式反諷+隱喻的話，它呼應(yīng)他的名作《A Hard Rains A-Gonna Fall》（《暴雨將至》），當(dāng)年適用于諷刺那些《Ballad of a Thin Man》（《瘦子歌謠》）里Mr. Jones那樣麻木的庸眾，此刻也適用于區(qū)分不同的詩(shī)人：有人對(duì)暴風(fēng)雨敏感若旗，有人被自憐自哀的眼淚淋得精濕。

鮑勃迪倫畫(huà)作《火車軌道》

真詩(shī)人鮑勃·迪倫是反對(duì)刻奇、反對(duì)意淫丶反對(duì)為“時(shí)代精神”打卡背書(shū)丶反對(duì)只做“單向度的人”的——后者恰恰是社交媒體時(shí)代我們一再獲得的面具。早在上世紀(jì)60年代嬉皮士們封他為抗議民謠或者叛逆精神之王的時(shí)候，他就報(bào)以冷臉，直到現(xiàn)在他在演唱會(huì)上如果選唱60年代“圣歌”《Like A Rolling Stone》（《像一塊滾石》）他還會(huì)故意跑調(diào)，這就是態(tài)度所在。當(dāng)大眾想象諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)應(yīng)該文以載道的時(shí)候，別忘了他也曾反對(duì)文以載道——或者說(shuō)他有完全不同的裝載方式，他直面“政治正確”背后黑暗的一面、“正義”復(fù)雜的一面，盲目歌頌的人將會(huì)被嚇一跳。

他更愿意在詩(shī)歌中談?wù)撘患虑槎皇切麚P(yáng)一種觀點(diǎn)，因此鮑勃·迪倫很多歌的題目開(kāi)頭都是“Talking XX”，這是一種面對(duì)世事坦然敞開(kāi)的態(tài)度。當(dāng)這個(gè)開(kāi)放的舞臺(tái)搭建起來(lái)，他就開(kāi)始他獨(dú)有的敘事——深受布萊希特早期的歌謠體詩(shī)的影響，擅于以斷片式的小敘事來(lái)容納戲劇性和抒情，其實(shí)這也是美國(guó)民謠的傳統(tǒng)。另一方面他也秉承了布萊希特的懷疑精神——這懷疑甚至指向自身。

鮑勃·迪倫的直面真實(shí)、不妥協(xié)的倔強(qiáng)勁頭來(lái)源于民謠先鋒伍迪·格斯里（Woody Guthrie）;但他比伍迪多了幾分狡黠——這點(diǎn)還是像布萊希特。他形容布萊希特的詩(shī)的一句話其實(shí)也是他自己的詩(shī)歌理想：“這首歌把你打倒在地，它要求你認(rèn)真對(duì)待。它繞梁不絕。伍迪從來(lái)沒(méi)有寫(xiě)過(guò)這樣的歌。這不是抗議歌或者是時(shí)事歌，這里面也沒(méi)有對(duì)人的愛(ài)?！币虼宋覟槲宜矚g的迪倫的詩(shī)歌打過(guò)這樣一個(gè)比喻：“它不是戰(zhàn)斗手冊(cè)，而是這荒誕世界的地形圖。”

當(dāng)然，我最喜歡的迪倫作品專輯，大多數(shù)是他早中期的：民謠時(shí)期如《The Freewheelin Bob Dylan》（《放任自流的鮑勃·迪倫》）《The Times They Are A-Changin》（《時(shí)代在變》）、《Another side of Bob Dylan》（《鮑勃·迪倫的另一面》）和從民謠轉(zhuǎn)變到迷幻搖滾時(shí)期（《Bringing It All Back Home》（《席卷歸家》）和《Highway 61 Revisited》（《重訪61號(hào)公路》）的那些激蕩、詭變的謠曲，還有后來(lái)他通過(guò)回歸布魯斯音樂(lè)而一次次復(fù)活這些神氣的幽靈的專輯，像《John Wesley Harding》（《約翰·威瑟利·哈丁》）和《World Gone Wrong》（《世界錯(cuò)了》）。

鮑勃迪倫畫(huà)作《橋上的男人》

從1962年《Blowin In The Wind》（《在風(fēng)中飄》）的憤怒哲言到1963年《The Times They Are A-Changin》的啟示預(yù)言，那個(gè)時(shí)期的鮑勃·迪倫植根于民謠根源，干脆利落，用“來(lái)吧作家批評(píng)家/用你們的筆寫(xiě)出預(yù)言/眼睛要一直睜大/機(jī)會(huì)不會(huì)再來(lái)/也不要過(guò)早說(shuō)話/輪子還沒(méi)有停下”這樣的方式，說(shuō)“一個(gè)人要有多少耳朵/才能聽(tīng)見(jiàn)人民的呼號(hào)？”這樣的警句，直接擊中冷戰(zhàn)時(shí)代的矛盾核心。

那個(gè)時(shí)期的最強(qiáng)音出現(xiàn)在《Chimes of Freedom》（《自由的鐘琴》），這首蕩氣回腸的挽歌體，讓人想起惠特曼的《船長(zhǎng)啊我的船長(zhǎng)》和《致聯(lián)邦兵士》，而且它呼喚鐘聲不只是為英雄而鳴，更為手無(wú)寸鐵的流亡者、為放蕩者、為被放棄的人、為單身母親和被辱的妓女，“為剝光的無(wú)名的位卑的小人物/拆開(kāi)一個(gè)個(gè)傳說(shuō)/鳴響，為沒(méi)有地方說(shuō)出想法的舌頭/它們落入了理所當(dāng)然的情景”，這種大聲疾呼的勇氣和技巧在惠特曼之后的美洲，我只在聶魯達(dá)那里遇見(jiàn)過(guò)。

但即使在那個(gè)所謂的抗議民謠時(shí)期，鮑勃·迪倫的抗議也開(kāi)始出現(xiàn)異色，最神奇的一首作品也是我的最愛(ài)：《A Hard Rains A-Gonna Fall》（《暴雨將至》，或譯：《苦雨將至》），必須細(xì)讀，茲錄如下：

我看見(jiàn)一個(gè)新生嬰兒的周遭餓狼環(huán)伺

我看見(jiàn)一條鉆石鋪就的公路渺無(wú)人跡

我看見(jiàn)黑色的枝頭鮮血欲滴

我看見(jiàn)一屋子的人手持滴血的鐵錘

我看見(jiàn)一把白的梯子浸沒(méi)于水

我看見(jiàn)一萬(wàn)個(gè)有話要講的人舌頭破碎

我看見(jiàn)年輕的孩子手里攥著槍和利劍

……

我聽(tīng)見(jiàn)有雷炸響一個(gè)警告

有浪咆哮要把整個(gè)世界淹掉

聽(tīng)見(jiàn)一百個(gè)鼓手雙手在燃燒

聽(tīng)見(jiàn)一萬(wàn)個(gè)人在耳語(yǔ)但沒(méi)人在聽(tīng)

聽(tīng)見(jiàn)一個(gè)人將死于饑餓，聽(tīng)見(jiàn)人們對(duì)他大笑

我聽(tīng)到一個(gè)在陰溝里死去的詩(shī)人的歌聲

一個(gè)小丑在后巷中哭叫

而暴雨暴雨暴雨暴雨

而暴雨就要傾注——

既充滿了圣經(jīng)啟示錄里面那種末日幻象，又令人想起杜甫“但覺(jué)高歌有鬼神，焉知餓死填溝壑？”的狂狷。而開(kāi)頭則是一個(gè)《神曲》一樣的引領(lǐng)者幻象，當(dāng)維吉爾遇見(jiàn)但丁恐怕也會(huì)有這樣的問(wèn)答：

噢，你去過(guò)哪里了，我那藍(lán)眼睛的孩子？

你去過(guò)哪里了，我那親愛(ài)的孩子？

我匍匐爬過(guò)十二座霧鎖的大山

我蹣跚前行過(guò)六條翻滾的公路

我步進(jìn)七座悲傷森林的深處

眼前卻是一打死亡之海

我走了一萬(wàn)里路，仍被墓園包圍……

神秘主義色彩甚濃的意象，也像是布萊克《天堂與地獄的婚禮》般暗黑又壯麗，難怪垮掉派靈魂詩(shī)人金斯堡第一次聽(tīng)到此歌也驚為神作。詩(shī)的最后痛定思痛，在極度憤懣中突入理性的反思：

我要在大雨降臨之前再走出去，

我要走進(jìn)最深的黑森林深處，

那里人滿為患，卻兩手空空，

那里毒彈泛濫他們的水域，

那里山中家園緊挨著齷齪的監(jiān)獄，

那里劊子手的臉總是隱蔽，

那里饑餓是丑陋的，那里靈魂被遺忘，

那里黑是唯一的顏色，那里零是唯一的數(shù)字，

而我將講它反思它談?wù)撍⒑粑?/p>

在高山上宣示讓所有靈魂看見(jiàn)它，

然后我在海面站立直到開(kāi)始下沉，

但我將在我開(kāi)腔歌唱之前更懂得我的歌——

最后一句這種創(chuàng)作者的自覺(jué)使迪倫超越于同時(shí)代的歌者，他兼?zhèn)淞藫u滾者的狄?jiàn)W尼索斯精神（召喚幻象時(shí)）和思想者的阿波羅精神（抽身凌越時(shí)），在面對(duì)世界紛繁猙獰之時(shí)淡定自如，批判因?yàn)槔潇o而更為有力，并且超越一時(shí)一地的情緒。末日是人類共享的，不止屬于冷戰(zhàn)時(shí)代，超越的潛力也是人類共享的，不止屬于鮑勃·迪倫。

1965年的《Mr.Tambourine Man》（《手鼓手先生》）的魔性更加直露，具有巫師咒語(yǔ)的效果，神秘的被吁請(qǐng)而降靈的手鼓手先生，仿佛彩衣魔笛手，開(kāi)啟了一代人的迅猛幻想。迪倫在此直接認(rèn)祖歸宗，向通靈者藝術(shù)家的先行者蘭波致敬：“讓我登上你魔法的渦輪船啟航，/我的感官赤裸……只能隨著靴子漫游”，這指向蘭波的《醉舟》和《元音》;“然后帶我消失，消失在思想的煙圈之中，/沿霧鎖的時(shí)間之墟而下，遠(yuǎn)涉冰凍的葉層/鬼影幢幢的驚嚇森林……”就讓人想到蘭波《地獄一季》里的靈魂冒險(xiǎn)。

同時(shí)期的《Its Alright Ma （Im Only Bleeding）》（《沒(méi)事兒，媽媽，我不過(guò)是在流血》）卻呈現(xiàn)另一種風(fēng)格，猶如布萊希特式的漫不經(jīng)心的悲劇，七嘴八舌地評(píng)議社會(huì)萬(wàn)象的張狂又讓人想起絞刑臺(tái)上的維庸：“如果我的思想被人看見(jiàn)/也許他們會(huì)送我上斷頭臺(tái)/沒(méi)事兒，媽媽，這是生活，這不過(guò)是生活。”在此迪倫展露了他擁有莎劇小丑般的殘忍戲謔本領(lǐng)，為的是揭示命運(yùn)真相。

把這種混雜的典故狂歡推到一個(gè)極致的，則是《Desolation Row》（《荒蕪行列》），這是一幅史詩(shī)式的愚人船受難圖。在這首長(zhǎng)達(dá)十多分鐘的敘事曲里，敘事本身被不斷解構(gòu)著，圣經(jīng)與莎士比亞的典故魚(yú)貫而出，互相調(diào)戲，直至每個(gè)角色都偏離了自己在典故中的身份，迪倫以此呈現(xiàn)世相旋生旋滅的虛無(wú)與荒誕。他甚至諷刺試圖解讀此詩(shī)的學(xué)院派：“伊茲拉·龐德和T·S·艾略特/在船長(zhǎng)塔里搏斗/海之女神卡呂普索在嘲笑他們”，最后他道出目的：“是的，我認(rèn)識(shí)他們/我必須重組這些臉孔/再一一給予他們新的名字?！痹谠?shī)學(xué)上這是一種話語(yǔ)權(quán)的重建，世界觀的重新定義，但我們不是學(xué)院派，則不妨像看Bosch《愚人船》那樣，給自己照照鏡子。

那是屬于世界盡頭的冷酷仙境，支離疏一般的現(xiàn)代賦體。鮑勃·迪倫還在《Subterranean Homesick Blues》（《地下鄉(xiāng)愁布魯斯》）、《Gates Of Eden》（《伊甸園之門》）、《Sad-eyed Lady of the Lowlands》（《低地愁容夫人》）、《Idiot Wind》（《白癡風(fēng)》）等詩(shī)使用過(guò)這樣的寫(xiě)法，它們的師承主要是法國(guó)詩(shī)人洛特雷阿蒙，部分則來(lái)自威爾士詩(shī)人迪倫·托馬斯和垮掉派小說(shuō)家威廉·巴勒斯，后繼者眾，但很難做到迪倫的意味深長(zhǎng)和沉重。

詩(shī)歌中鮑勃·迪倫的角色扮演游戲，有別于T·S·艾略特他們傳統(tǒng)現(xiàn)代派的面具理論，其實(shí)源自存在主義的某種殘余實(shí)驗(yàn)。1960年代的文藝青年應(yīng)該都對(duì)《存在與時(shí)間》里“此在”、“能在”那一套耳熟能詳，著名的60年代美國(guó)文化研究著作《伊甸園之門》（對(duì)，就是以迪倫的歌名為題目）里面這樣理解迪倫的分身法：“真實(shí)的人力圖變成他自己，而不是僅僅作為他自己;自我必須被創(chuàng)造和奪取，而不是被簡(jiǎn)單地挖掘出來(lái)。”——老派寫(xiě)作所謂的挖掘人性、找尋本我等等，被一種更強(qiáng)有力的“能在”實(shí)驗(yàn)取代——仿佛向蘭波的“我想成為任何地方的任何人”致敬，迪倫也不滿足于惟一的命運(yùn)，所以他變著法子去體驗(yàn)?zāi)切┗愕摹⑦吘壍娜说拿\(yùn)，這種寫(xiě)法后來(lái)他停了下來(lái)，而另一個(gè)音樂(lè)家詩(shī)人湯姆·威茨（Tom Waits）又把它發(fā)揚(yáng)下去。

2012年，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬為鮑勃·迪倫頒發(fā)總統(tǒng)自由勛章

如果純粹從現(xiàn)代詩(shī)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，鮑勃·迪倫的這種詩(shī)歌有時(shí)帶有一種令人不快的矯飾、含混與夸張，其實(shí)這也和背德者洛特雷阿蒙相似，他們都擅于使用鏗鏘的節(jié)奏、繁盛的意象去講述令人不安、甚至難堪的東西;熟悉帕索里尼、寺山修司電影的人應(yīng)該不會(huì)對(duì)這種挑釁陌生。這種對(duì)正襟危坐的中產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)代文學(xué)的逗弄與戲謔，倒是迪倫至今仍然會(huì)做的事，也成為了從城市民謠、朋克到車庫(kù)音樂(lè)的歌詞一以貫之的Cult趣味。

但鮑勃·迪倫之所以感人，不只是這種地下聲音的迂回咆哮，還有他的人情細(xì)膩之處，這倒是美國(guó)詩(shī)歌傳統(tǒng)之一，由弗羅斯特到洛厄爾、奧哈拉甚至斯奈德與金斯堡都有其婉轉(zhuǎn)熨貼得讓人心軟的一面。鮑勃·迪倫每寫(xiě)到女性，便是一些獨(dú)特的現(xiàn)代形象，甚解風(fēng)情。

我最喜歡的《Its All Over Now Baby Blue》（《現(xiàn)在一切都結(jié)束了，寶寶藍(lán)》）和《Just Like a Women》（《就像個(gè)女人》）是奇怪地純潔著的悲歌，前者承接《Like A Rolling Stone》——著名的《Like A Rolling Stone》是一首虛無(wú)但不懺悔之歌。它的特別之處在于它不斷挖苦和諷刺的那位女性，最后成為眾生的隱喻。所謂置之死地而后生，在迪倫的歌詞里，“Like a rolling stone”后面有個(gè)“？”前面是“To be without a home / Like a complete unknown”——它讓我想起凱魯亞克的《達(dá)摩流浪者》，而不是《在路上》，這種徹底一無(wú)所有也許是那代人真正的起點(diǎn)。寶寶藍(lán)是出走以后的娜拉，她一無(wú)所有所以也不害怕會(huì)失去什么，《Just Like a Women》則是《洛麗塔》的詩(shī)歌版本。

對(duì)這些早期源自被背叛、被傷害的女性形象的一次較遠(yuǎn)也較成功的回響，是上世紀(jì)70年代后期那首旋律極為憂傷的偽吉普賽歌曲《One More Cup Of Coffee （Valley Below）》（《再來(lái)一杯咖啡，溪谷下游》）：“你的爸爸是一個(gè)亡命之徒/一個(gè)職業(yè)流浪者他將教給你怎樣挑選和決定/怎樣投擲飛刀。/他俯瞰著他的王國(guó)沒(méi)有陌生人能夠闖入/他的嗓音顫抖，當(dāng)他大聲咆哮為了一碟子食物?！忝妹酶杏X(jué)到她的未來(lái)會(huì)像你的媽媽和你自己。/你從不學(xué)習(xí)閱讀或?qū)懽?你的書(shū)架上沒(méi)有一本書(shū)。/你的希望沒(méi)有極限/你的聲音像一只草地鷚/但你的心像海洋神秘而幽深。/上路之前，再來(lái)一杯咖啡，/再來(lái)一杯咖啡我就走去那溪谷的下游?！保ㄖ芄茸g）對(duì)異性、對(duì)另一“階層”有如此同理心的想象，也可知外表冰冷的迪倫實(shí)則是多情之人。

可惜，收錄這首歌的專輯《Desire》（《欲望》）出版之后，迪倫的詩(shī)歌走向所謂新福音時(shí)期，前面的叛逆、實(shí)驗(yàn)、龐雜與孤倔都大大減少。這點(diǎn)我的判斷與《伊甸園之門》的作者莫里斯·迪克斯坦相若，屁股決定腦袋，鮑勃·迪倫那一代有一句名言：“不要相信30歲以上的人”——可是很快，提出這句話的人也30歲了。年齡、名聲、財(cái)富、家庭等等都迫使一個(gè)人妥協(xié)，鮑勃·迪倫也不例外，他能堅(jiān)持的也就是不屈從于歌迷和傳媒對(duì)他的各種加冕，保持著一種超然的憤世嫉俗，但詩(shī)中的銳氣不復(fù)返矣。

所幸，詩(shī)歌是奇異又勢(shì)利的魔法陣，多少詩(shī)人僅憑一首杰作被后世記住，又多少詩(shī)人寫(xiě)了一輩子平庸之作而銷聲匿跡。鮑勃·迪倫即使僅僅留下本文所寫(xiě)到的16首詩(shī)歌，也足以自成20世紀(jì)詩(shī)歌中最特立獨(dú)行的一種聲音，何況以其晦澀深?yuàn)W竟然也獲得了廣大的受眾，不能不說(shuō)他自有魔力。走筆至此，唯想寄語(yǔ)那些瞧不起鮑勃·迪倫是一他們所想象的“流行文化明星”的作家們：

你走入房間

手里拿著鉛筆

你看到有人全身赤裸

你說(shuō)，“那男人是誰(shuí)？”

你竭力思索

但仍然不能理解

當(dāng)你回到家中

那時(shí)你會(huì)說(shuō)什么因?yàn)檫@兒顯然發(fā)生了一些事情

但你對(duì)此一無(wú)所知

是不是，瓊斯先生？（《瘦子歌謠》，周公度譯）

文學(xué)原本沒(méi)有疆界、沒(méi)有權(quán)威、沒(méi)有教條，新鮮的野蠻的不買賬的侵犯，最終都會(huì)變成新血，祈禱自己不會(huì)畫(huà)地為牢然后被淘汰吧，明白嗎，瓊斯先生？

（本文作者系香港作家、詩(shī)人、攝影師。本文所引中譯，除署名外均為作者參考多個(gè)譯本修訂所得，感謝譯者）