路文海，曲艷敏，向先全，吳玥，楊翼，劉書明

（1.中國海洋大學，山東　青島　266100；2.國家海洋信息中心，天津　300171；3.國家海洋標準計量中心，天津　300112）

基于灰色模型的天津社會經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境關(guān)聯(lián)性研究

路文海1，2，曲艷敏2，向先全2，吳玥3，楊翼2，劉書明2

（1.中國海洋大學，山東青島266100；2.國家海洋信息中心，天津300171；3.國家海洋標準計量中心，天津300112）

隨著天津經(jīng)濟的迅速發(fā)展，海洋開發(fā)力度增大，給近岸海洋生態(tài)環(huán)境帶來了較大壓力。弄清區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染之間的關(guān)聯(lián)，對于尋求環(huán)境和經(jīng)濟的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。采用灰色關(guān)聯(lián)度分析和耦合度分析方法，定量揭示了經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境的關(guān)聯(lián)程度，從時序角度分析了2006-2013年經(jīng)濟與環(huán)境耦合關(guān)系的演變規(guī)律，同時對2014-2018年天津經(jīng)濟和海洋環(huán)境耦合關(guān)系的變化趨勢進行了預測。結(jié)果表明：①經(jīng)濟規(guī)模中，地區(qū)生產(chǎn)總值增長速度與環(huán)境關(guān)聯(lián)度較大；海洋產(chǎn)業(yè)活動中，海水養(yǎng)殖產(chǎn)量同未達清潔海域面積、活性磷酸鹽濃度和無機氮濃度關(guān)聯(lián)度較大，原油產(chǎn)量顯著關(guān)聯(lián)于石油類濃度，而海洋化工產(chǎn)品產(chǎn)量則與化學需氧量呈現(xiàn)強相關(guān)；②2006-2013年天津社會經(jīng)濟與海洋環(huán)境的耦合度整體呈先升高后下降的趨勢，但耦合關(guān)系始終處在磨合階段；③2014-2016年天津社會經(jīng)濟與海洋環(huán)境的耦合度出現(xiàn)緩慢上升，而2016-2018年耦合關(guān)系變化較小甚至有出現(xiàn)下降的趨勢，未來還必須繼續(xù)加大海洋環(huán)境保護力度，促進環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

灰色關(guān)聯(lián)度；耦合度；灰色預測；海洋環(huán)境；沿海經(jīng)濟

天津市管轄海域位于渤海灣底，渤海是我國唯一半封閉型邊緣海，三面環(huán)陸，水體交換能力較弱，不易于陸源污染物的遷移和擴散。環(huán)渤海地區(qū)是我國北方經(jīng)濟活動的中心之一，渤海也是受沿岸人為活動影響最為明顯、污染最嚴重的海域之一（褚帆等，2015）。伴隨著渤海灣周邊城市群的迅速發(fā)展，近些年天津海洋開發(fā)力度增大，海洋經(jīng)濟發(fā)展迅速，陸源及海上排污造成海水污染加重（李永仁等，2015），渤海灣是研究海洋經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系較為理想的區(qū)域。弄清區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染之間的關(guān)系，尋求協(xié)調(diào)發(fā)展的途徑，是目前可持續(xù)發(fā)展研究的熱點之一；同時對于有效引導經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，建立合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、布局，進而實現(xiàn)全區(qū)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)的和諧具有重要作用。

海洋作為一個獨特的生態(tài)系統(tǒng)，其環(huán)境質(zhì)量的變化以及海洋經(jīng)濟的發(fā)展同樣受到重視。蓋美等（2012）采用可變模糊識別模型研究遼寧沿海經(jīng)濟帶經(jīng)濟與海洋環(huán)境的協(xié)調(diào)性，研究表明遼寧沿海各地區(qū)的經(jīng)濟增長與海洋環(huán)境發(fā)展處于略好于動態(tài)平衡階段，但遠未達到明顯協(xié)調(diào)；許冬蘭等（2013）運用熵變方程法分析2001-2009年間的我國海洋經(jīng)濟與海洋環(huán)境的協(xié)調(diào)度，結(jié)果表明只有2002、2007、2009三個年度的海洋經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境質(zhì)量處于協(xié)調(diào)狀態(tài)，其他年份兩者均處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)；王光升等（2013）構(gòu)建了海洋環(huán)境污染與沿海地區(qū)經(jīng)濟的聯(lián)立方程，并結(jié)合情景分析，研究表明環(huán)保投入變動和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對海洋經(jīng)濟-環(huán)境系統(tǒng)影響趨勢一致。

由于經(jīng)濟與環(huán)境的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有限，且經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系受內(nèi)外因素的影響而不斷變化，是不完全確定的，即這種關(guān)系是一種灰色關(guān)系，采用數(shù)理統(tǒng)計方法往往難以奏效；灰色系統(tǒng)理論通過對部分已知信息的生成、開發(fā)實現(xiàn)對現(xiàn)實世界的確切描述和認識，作為一種對系統(tǒng)動態(tài)發(fā)展態(tài)勢做量化比較的統(tǒng)計分析方法，在環(huán)境、經(jīng)濟兩個抽象系統(tǒng)關(guān)系的研究中發(fā)揮了重要作用，該方法具有對樣本量的多少和樣本有無規(guī)律沒有假設(shè)要求，且計算量小以及量化結(jié)果與定性分析結(jié)果總是相符等特點，決定了用它對經(jīng)濟與環(huán)境效應進行分析非常適合。

灰色關(guān)聯(lián)分析方法已在環(huán)境、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、氣象、交通等多個領(lǐng)域得到了廣泛應用，如劉小瑜（2005）采用灰色綜合關(guān)聯(lián)度來測度中國的工業(yè)化進程，研究顯示灰色綜合關(guān)聯(lián)度所表現(xiàn)出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化特征與實際情況相符合，我國正處于工業(yè)化進程的中期；白楊等（2008）利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對敦煌農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進行分析，結(jié)果表明影響敦煌市農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的首要因子是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平；晉盛武等（2013）采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法研究安徽典型城市各污染指標的主要影響因子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與技術(shù)進步對環(huán)境污染有著重大的影響。實踐證明灰色關(guān)聯(lián)分析是一種實用、可靠的定量分析方法；周沙等（2014）采用灰色關(guān)聯(lián)模型分析黑河流域中游地區(qū)生態(tài)環(huán)境變化的驅(qū)動因子，結(jié)果表明正相關(guān)驅(qū)動因子有降水量、用電量和化肥施用折純量，負相關(guān)驅(qū)動因子有農(nóng)作物播種面積、蒸發(fā)量和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。

社會經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系研究在多個區(qū)域均有開展，且灰色關(guān)聯(lián)分析方法在環(huán)境、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、氣象、交通等多個領(lǐng)域應用廣泛應用。本文以海洋經(jīng)濟發(fā)展較快且海域污染較嚴重的天津區(qū)域為研究對象，對該區(qū)域社會經(jīng)濟對海洋環(huán)境的影響關(guān)系進行探討性研究，從宏觀的角度得出經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量的一些聯(lián)系，采用灰色系統(tǒng)模型分析經(jīng)濟與海洋環(huán)境的關(guān)聯(lián)度，并預測未來的動態(tài)變化趨勢，以期對區(qū)域社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展調(diào)控提供技術(shù)支撐。

1　研究方法

1.1灰色關(guān)聯(lián)度分析

灰色關(guān)聯(lián)法基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密，兩個因素變化態(tài)勢一致，則認為兩者關(guān)聯(lián)較大；反之關(guān)聯(lián)較小（朱權(quán)等，2014）。

由于指標的原始數(shù)據(jù)量綱不同，為了能夠進行時空比較，在進行關(guān)聯(lián)分析之前，一般采用極差標準化的方法對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理（王靜峰等，2009）。計算公式為：

式中：Xi為第i項指標標準化值；xmax，xmin分別為第i項指標最大和最小值。由于經(jīng)濟發(fā)展指標均為正指標，標準化時采用式（1）；環(huán)境指標為負指標，標準化時采用式（2）。

計算經(jīng)濟指標與環(huán)境指標的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)，采用如下公式：

其中，Xi（t）和Yj（t）分別為經(jīng)濟和環(huán)境指標值，ξi（j）（t）為t時刻經(jīng)濟指標與環(huán)境指標的關(guān)聯(lián)系數(shù)；ρ為分辨系數(shù)，取值范圍為0～1，一般取ρ=0.5。

對關(guān)聯(lián)系數(shù)進行進一步處理后，得到經(jīng)濟指標與環(huán)境指標的的灰色關(guān)聯(lián)度ri：

為了綜合比較各經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)指標與環(huán)境污染的關(guān)聯(lián)性，我們考慮用綜合關(guān)聯(lián)度Ri來衡量各經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)指標對環(huán)境污染的綜合影響，計算公式為：

其中，μi為每個環(huán)境指標的權(quán)重。考慮到各環(huán)境指標在衡量環(huán)境質(zhì)量時重要程度相當，我們假設(shè)所有環(huán)境指標的權(quán)重相同。

為了分析經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境兩個系統(tǒng)的耦合度，在式（3）的基礎(chǔ)上分別按行或列求其平均值，并進一步構(gòu)造經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境的耦合度模型，計算公式為：

其中，D為耦合度，m、l分別表示經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的指標個數(shù)。根據(jù)耦合度D取值的不同，可以將區(qū)域經(jīng)濟與海洋環(huán)境系統(tǒng)耦合度分為6大類（宋學鋒等，2005；紀建悅等，2012），如表1所示。

表1　經(jīng)濟-海洋環(huán)境系統(tǒng)耦合度分類與特征

1.2灰色預測模型

（1）預測部分

首先對初始序列x（0）作累加生成數(shù)列x（1），則GM（1，1）模型相應的微分方程為：

式中a稱為發(fā)展系數(shù)，u稱為內(nèi)生控制灰數(shù)。計算得到a，u后，就有GM（1，1）模型如下：

（2）檢驗部分

灰色預測模型檢驗一般包括殘差檢驗、關(guān)聯(lián)度檢驗和后驗差檢驗，本文采用后驗差檢驗。首先計算原始數(shù)列x（0）得均方差S0，然后計算殘差數(shù)列ε（0）的均方差S1，方差比C計算公式為：

最后計算小誤差概率p：

若后驗差檢驗通過后，則可用該模型進行預測。

2　指標選取與數(shù)據(jù)來源

2.1指標選取

結(jié)合天津經(jīng)濟與海域水環(huán)境狀況的特點，考慮指標選取的典型性和延續(xù)性，構(gòu)建出天津市經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境關(guān)系評價指標體系，如表2所示。其中，從經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)活動2個方面對經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)的特征進行細化，從海洋環(huán)境的總體水平和主要污染物濃度角度對指標進行了細化。

表2　天津市經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境關(guān)系評價指標體系

2.2數(shù)據(jù)來源

自“十一五”以來，特別是天津濱海新區(qū)被列為國家經(jīng)濟重點發(fā)展區(qū)域之后，天津市社會經(jīng)濟發(fā)展迅速，對海洋開發(fā)力度增大，海洋環(huán)境質(zhì)量也受到了較大的影響。本文以2006-2013年天津市海洋環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)進行研究，海洋環(huán)境狀況數(shù)據(jù)來源于2006-2013年《天津市海洋環(huán)境狀況公報》和天津近岸海域海水水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，經(jīng)濟指標數(shù)據(jù)來源于2006-2013年《中國海洋統(tǒng)計年鑒》。

3　模型應用與結(jié)果分析

3.1經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境的關(guān)聯(lián)度

根據(jù)公示（1）-（5）計算出天津社會經(jīng)濟與海洋環(huán)境指標的關(guān)聯(lián)度，計算結(jié)果見表3。

從表3中可以看出2006-2013年經(jīng)濟與環(huán)境指標之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系：

表3　天津市經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境的關(guān)聯(lián)度

（1）從綜合關(guān)聯(lián)度可以看出，天津經(jīng)濟與海洋環(huán)境的關(guān)系密切。經(jīng)濟規(guī)模中，地區(qū)生產(chǎn)總值增長速度與環(huán)境關(guān)聯(lián)度較大；海洋產(chǎn)業(yè)活動中，海水養(yǎng)殖產(chǎn)量、原油產(chǎn)量和港口旅客吞吐量與環(huán)境的關(guān)聯(lián)度排在前三位。

近年來天津經(jīng)濟增長迅速，2006-2013年，天津GDP增速連續(xù)保持在全國前三位。經(jīng)濟高速增長的同時，不可避免地帶來了大量污水的排放。研究表明，近年來天津市的污水排放量呈增加趨勢，大量的污水加重了天津近岸海域的富營養(yǎng)化程度（劉蕓等，2014；尹翠玲等，2015）。

（2）從單項指標來看，海洋產(chǎn)業(yè)活動中，海水養(yǎng)殖產(chǎn)量同未達清潔海域面積、活性磷酸鹽濃度和無機氮濃度關(guān)聯(lián)度較大，原油產(chǎn)量顯著關(guān)聯(lián)于石油類濃度，而海洋化工產(chǎn)品產(chǎn)量則與化學需氧量呈現(xiàn)強相關(guān)。

渤海是我國最大的海水養(yǎng)殖基地，產(chǎn)量占全國總量的40.9%（董彬，2012）。研究表明，雖然水產(chǎn)養(yǎng)殖排污量小于陸源排污量，但對于水交換條件差的局部海域，水產(chǎn)養(yǎng)殖排出的氮、磷營養(yǎng)物質(zhì)成為水體富營養(yǎng)化的污染源之一（崔毅等，2005；Faez-Osunaetal，1999；Tovar etal，2000）。渤海海域石油勘探開發(fā)產(chǎn)生的鉆屑、泥漿對水質(zhì)環(huán)境造成了破壞（徐勝等，2011），另外油污事件時有發(fā)生，這也是石油類污染物的一個重要來源。天津海洋化工產(chǎn)品產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的13.7%，位于全國前列（高建國等，2013），海洋化工業(yè)包括生物化工、海水化工等類別，其主要污染物即為化學需氧量。

3.2經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境的耦合度

為揭示天津市經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境關(guān)系的階段特性，采用2006-2013年經(jīng)濟與海洋環(huán)境的數(shù)據(jù)，根據(jù)耦合度計算公式（6），計算得到經(jīng)濟與海洋環(huán)境的耦合度變化曲線，如圖1所示。

由圖1可以得出以下結(jié)論：

（1）從整體來看，2006-2013年天津市經(jīng)濟與海洋環(huán)境的耦合度處在0.58～0.64之間，耦合關(guān)系整體呈先升高后下降的趨勢，但始終處于磨合階段。個別年份間（如2011-2013年）表現(xiàn)出一定的波動性，說明經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境變化的緊密性。

圖1　2006-2013年天津市經(jīng)濟與海洋環(huán)境的耦合度

（2）分階段來看，2006-2010年，天津市經(jīng)濟與海洋環(huán)境的耦合度由0.58上升至0.64。這段時間處于“十一五”快速發(fā)展期，根據(jù)《中國海洋統(tǒng)計年鑒》，2006-2010年天津市社會生產(chǎn)總值的增幅接近113.6%，但由于海洋環(huán)境尚有一定承載力能夠容納經(jīng)濟增長產(chǎn)生的污染物，經(jīng)濟增長的上升趨勢大于海洋環(huán)境惡化的趨勢，其結(jié)果就表現(xiàn)為兩個系統(tǒng)的耦合度提高。

（3）2011-2013年，天津市經(jīng)濟與海洋環(huán)境的耦合度出現(xiàn)下降，其中2012年降幅最為明顯。進入“十二五”之后，天津經(jīng)濟繼續(xù)保持增長，隨之而來的卻是海洋環(huán)境持續(xù)惡化，導致其惡化趨勢大于經(jīng)濟增長的效應，表現(xiàn)為耦合度下降。對于2012年的耦合度急劇下降，這可能是由于該年度降水量顯著高于往年，入海水量也顯著增加（據(jù)《天津水資源公報》統(tǒng)計，2012年天津入海水量約為2011年的2.4倍），地表徑流攜帶地表水系蓄積的污染物大量集中排海，導致海域環(huán)境急劇惡化，其結(jié)果就表現(xiàn)為兩個系統(tǒng)耦合度的明顯下降。

3.3經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境耦合度預測

為分析未來五年（2014-2018年）天津市社會經(jīng)濟與海洋環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展情況，本文以“十一五”期間（2006-2010年）和“十二五”前期（2011-2013年）天津市經(jīng)濟和海洋環(huán)境數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，假設(shè)未來經(jīng)濟和海洋環(huán)境變化仍按照目前的發(fā)展態(tài)勢，采用IDL語言建立GM（1，1）模型，對未來五年（2014-2018年）經(jīng)濟和環(huán)境的各單項指標值分別進行預測，并對模型預測結(jié)果進行檢驗，檢驗結(jié)果如表4所列。

表4　經(jīng)濟與環(huán)境指標的預測和檢驗結(jié)果

從表4中可以看出，除海水養(yǎng)殖產(chǎn)量和石油類濃度之外，經(jīng)濟和海洋環(huán)境指標其他指標的預測結(jié)果較好。在耦合度預測時采用各指標的預測結(jié)果來計算，從提高耦合度的預測精準性方面考慮，基于各指標預測的檢驗結(jié)果，對指標進行了取舍。采用了除海水養(yǎng)殖產(chǎn)量和石油類濃度之外的10個指標開展了經(jīng)濟與環(huán)境的耦合度計算。

采用公式（1）-（6）進一步計算了未來五年天津市經(jīng)濟發(fā)展和海洋環(huán)境的耦合度，如圖2所示。

從圖中可以看出，2014-2016年，經(jīng)濟與海洋環(huán)境的耦合度出現(xiàn)緩慢上升，耦合關(guān)系穩(wěn)定在磨合階段。表明通過“十二五”期間持續(xù)的努力，可以有效抑制海洋環(huán)境的惡化，社會經(jīng)濟與海洋環(huán)境可以達到協(xié)調(diào)發(fā)展。但不容樂觀的是，2016-2018年，經(jīng)濟與海洋環(huán)境的耦合關(guān)系變化較小甚至有出現(xiàn)下降的趨勢，表明海洋環(huán)境的承載力有限，在保持經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的同時，還必須繼續(xù)加大海洋環(huán)境保護力度，才能促進社會經(jīng)濟與海洋環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

圖2　2014-2018年天津市經(jīng)濟與海洋環(huán)境的耦合度

4　結(jié)論與討論

本文以2006-2013年天津市社會經(jīng)濟和海洋環(huán)境數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析了天津市社會經(jīng)濟與海洋環(huán)境的關(guān)聯(lián)狀況和耦合關(guān)系，并預測了2014-2018年經(jīng)濟和海洋環(huán)境耦合度的變化趨勢，結(jié)論如下：

（1）灰色關(guān)聯(lián)結(jié)果顯示，天津市經(jīng)濟總量、增長速度以及海洋產(chǎn)業(yè)活動與海洋環(huán)境的關(guān)系較為密切。

（2）耦合度計算結(jié)果顯示，2006-2013年天津社會經(jīng)濟與海洋環(huán)境的耦合度整體表現(xiàn)出一定的波動性，但耦合關(guān)系始終保持在磨合階段。

（3）耦合度預測結(jié)果顯示，2014-2016年天津社會經(jīng)濟與海洋環(huán)境的耦合度出現(xiàn)緩慢上升，而2016-2018年耦合度變化較小甚至有出現(xiàn)下降的趨勢，表明渤海海洋環(huán)境承載能力有限，經(jīng)濟快速發(fā)展對海洋環(huán)境的影響仍不容小視。

由于全面系統(tǒng)分析海洋環(huán)境污染是一個復雜的過程，海洋環(huán)境不單受經(jīng)濟指標的影響，陸源排污、跨界污染、水動力條件等因素的影響也很大。本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法得出的定量分析結(jié)果能夠與天津經(jīng)濟、海洋環(huán)境變化趨勢相符，這種相互關(guān)系并不是因果關(guān)系，其內(nèi)在聯(lián)系需通過量化影響海洋環(huán)境質(zhì)量的因素進一步深入研究，以便更科學地測度經(jīng)濟增長與海洋環(huán)境污染的關(guān)系。

Faez-Osuna F,Saul R,Ruiz A C,1999.Discharge of nutrients from shrimp farming to coastal waters of the Gulf of California.Mar Poll Bull,38(7):585-592.

Tovar A,Moreno C,Manuel M P,et al,2000.Environmental impacts of intensive aquaculture in marine waters.WatRes,34(1):334-342.

白楊，劉普幸，程英，等，2008.敦煌綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化灰色關(guān)聯(lián)分析.干旱區(qū)資源與環(huán)境，22（9）：10-13.

褚帆，劉憲斌，劉占廣，等，2015.天津近岸海域海水富營養(yǎng)化評價及其主成分分析.海洋通報，34（1）：107-112.

崔毅，陳碧鵑，陳聚法，2005.黃渤海海水養(yǎng)殖自身污染的評估.應用生態(tài)學報，16（1）：180-185.

董彬，2012.渤海污染的現(xiàn)狀與對策分析.生態(tài)科學，31（5）：596-600.

蓋美，趙麗玲，2012.遼寧沿海經(jīng)濟帶經(jīng)濟與海洋環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究.資源科學，34（9）：1 712-1 725.

高建國，高鳳偉，李長如，2013.天津市海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化統(tǒng)計分析.海洋經(jīng)濟，3（2）：59-64.

紀建悅，于富洋，方勝民，2012.環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟與海洋環(huán)境的耦合度研究.海洋環(huán)境科學，31（6）：847-850.

姜歡歡，2012.渤海灣近岸海域海水增養(yǎng)殖區(qū)富營養(yǎng)化評價.青島：中國海洋大學.

晉盛武，吳鵬，金菊良，2013.安徽典型城市環(huán)境K線形態(tài)及灰色關(guān)聯(lián)度分析.環(huán)境科學學報，33（7）：2 068-2 077.

李永等，梁健，郭永軍，等，2015.天津沿海菲律賓蛤仔適養(yǎng)密度研究.海洋通報，34（4）：470-474.

劉小瑜，2005.基于灰色關(guān)聯(lián)度的中國工業(yè)化進程分析.當代財經(jīng)，（12）：88-92.

劉蕓，馮劍豐，2014.天津近岸海域2004-2012年水化學環(huán)境的變化趨勢分析.海洋通報，33（2）：215-221.

宋學鋒，劉耀彬，2005.城市與生態(tài)環(huán)境的耦合度模型及其應用.資源與環(huán)境，23（5）：31-33.

王光升，譚映宇，石洪源，等，2013.中國沿海地區(qū)經(jīng)濟與海洋環(huán)境污染情景分析——基于聯(lián)立方程技術(shù)的分析方法.中國漁業(yè)經(jīng)濟，31（6）：157-163.

王靜峰，李柏年，2009.基于灰色預測模型的安徽省經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系研究.價值工程，（10）：24-27.

徐勝，張鑫，2011.環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟資源環(huán)境因素分析及對策研究.中國人口資源與環(huán)境，21（12）：366-369.

許冬蘭，王超，2013.基于熵變方程法的我國海洋經(jīng)濟與海洋環(huán)境的協(xié)調(diào)度分析.海洋環(huán)境科學，32（1）：128-132.

尹翠玲，張秋豐，闞文靜，等，2015.天津近岸海域營養(yǎng)鹽變化特征及富營養(yǎng)化概況分析.天津科技大學學報，30（1）：56-61.

周沙，黃躍飛，王光謙，2014.黑河流域中游地區(qū)生態(tài)環(huán)境變化特征及驅(qū)動力.中國環(huán)境科學，34（3）：766-773.

朱權(quán)，毛克貞，2014.中國工業(yè)出口能力結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染的關(guān)聯(lián)分析研究.環(huán)境科學與管理，39（3）：174-178.

（本文編輯：袁澤軼）

Study of the relationship between coastal socio-economy and marine environment in Tianjin based on Grey Model

LU Wen-hai1,2,QU Yan-min2,XIANG Xian-quan2,WU Yue3,YANG Yi2,LIU Shu-ming2
（1.Ocean Universityof China,Qingdao 266100,China;2.National Marine Data and InformationService,Tianjin 300171,China; 3.National Center of OceanStandard and Metrology,Tianjin 300112,China）

With the development of economy in Tianjin,and development activities weighed more heavily on the marine environment.In order to study the relationship between coastal socio-economy and marine environment,this paper quantitatively revealed the degree of association between economic development and the marine environment by using the grey relationship analysis and coupling system,and analyzed the evolution of coupled relationship in terms of the time sequence from 2006 to 2013.Therefore,the coupled relationship between socio-economy and marine environment in Tianjin from 2014 to 2018 was predicted by using the grey GM(1,1)forecast model.Results showed that,mariculture production was strongly related to unclean sea area,inorganic nitrogen content and active phosphate content.In addition,offshore oil exploration and development was strongly related to oil content,and marine chemical industry was strongly related to chemical oxygen demand.From 2006 to 2013,the coupled relationship between socio-economy and marine environment in Tianjin had a decreasing trend after the first rising,and kept in a running-in stage.Therefore,from 2014 to 2016,the degree of coupling between socio-economy and marine environment in Tianjin would be slowly rising,and would have a declining trend from 2016 to 2018.It is necessary to make effective efforts to promote the coordination of economy and marineenvironment in the future.

gray correlation degree;coupling degree;grey prediction;marine environment;coastal economy

F061.5

A

1001-6932（2016）04-0361-06

10.11840/j.issn.1001-6392.2016.04.001

2015-06-26；

2015-11-09

中國海洋發(fā)展研究中心重大項目（AOCZDA201205-1）。

路文海（1978-），男，博士生，高級工程師，主要從事海洋地理信息系統(tǒng)、海洋環(huán)境保護方面的研究。電子郵箱：lu-wenhai@163.com。