鄒國(guó)煜

2016年9月7日，中聯(lián)部“萬(wàn)壽論壇”第八場(chǎng)活動(dòng)在京舉行。南非共產(chǎn)黨總書(shū)記恩齊曼迪應(yīng)邀在會(huì)上作了題為“國(guó)際金融危機(jī)后的全球資本主義與國(guó)際共運(yùn)——南非共的思考與應(yīng)對(duì)”的主旨發(fā)言，并同來(lái)自中聯(lián)部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、華中師范大學(xué)等單位的數(shù)十名與會(huì)專家學(xué)者深入交流互動(dòng)。恩齊曼迪的主要觀點(diǎn)如下。

國(guó)際金融危機(jī)加劇了全球社會(huì)分化

2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)系1929年以來(lái)世界范圍內(nèi)最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。此次危機(jī)的始作俑者是代表壟斷資本主義的跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)無(wú)節(jié)制的掠奪性擴(kuò)張，根源則在于資本的過(guò)度積累，以及由此引發(fā)的生產(chǎn)過(guò)剩、消費(fèi)不足和過(guò)度投機(jī)等。正如英國(guó)著名馬克思主義學(xué)者大衛(wèi)·哈維所警告的：“資本主義的危機(jī)某種意義上就是過(guò)度積累的危機(jī)，而資本主義解決過(guò)度積累的主要手段和策略則是另外一種‘剝奪性積累”——因此，縱觀歷史，資本主義在應(yīng)對(duì)自身體制性危機(jī)過(guò)程中往往“按下葫蘆浮起瓢”，上一場(chǎng)危機(jī)的“藥方”經(jīng)常無(wú)意間成為下一場(chǎng)更大危機(jī)的深層次根源，并如此往復(fù)、惡性循環(huán)。例如，二十世紀(jì)二三十年代“大蕭條”時(shí)期引入的凱恩斯主義，一定意義上為1973—1979年的“石油危機(jī)”埋下了隱患，而新自由主義這劑用以應(yīng)對(duì)“石油危機(jī)”中“滯漲現(xiàn)象”的“靈丹妙藥”則又是2008年以來(lái)這場(chǎng)曠日持久的全球性危機(jī)的重要根源。

此次危機(jī)進(jìn)一步拉大了貧富差距，加速了社會(huì)分化。首先，全球資本主義及其催生的跨國(guó)公司通過(guò)跨國(guó)兼并和金融投機(jī)等手段不斷“錢(qián)生錢(qián)、利滾利”，新自由主義則進(jìn)一步復(fù)制和放縱這一模式，謀取巨額利潤(rùn)，導(dǎo)致全球資本和財(cái)富過(guò)度集中。其次，資本家們?yōu)榫S持利潤(rùn)，加大對(duì)工人剝削，工人工資長(zhǎng)期不變，物價(jià)卻成倍上漲，加之社會(huì)基本服務(wù)不斷商品化，工人階級(jí)和普通民眾生活日益艱難，“窮人更窮、富人更富”的不平等現(xiàn)象進(jìn)一步突出。第三，大多數(shù)資本主義國(guó)家的政府在危機(jī)應(yīng)對(duì)過(guò)程中均著眼于對(duì)銀行和金融領(lǐng)域的“托底救市”，旨在保護(hù)華爾街那些金融寡頭的利益。這種“南轅北轍”的方案導(dǎo)致了一種相互矛盾的現(xiàn)象：各國(guó)政府一方面普遍實(shí)行嚴(yán)苛的“緊縮”政策，要求民眾勒緊褲腰帶過(guò)日子，另一方面卻在偷偷進(jìn)行著人類歷史上最大規(guī)模的財(cái)富瓜分，其中最大的贏家是金融寡頭和銀行巨鱷。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，此次危機(jī)以來(lái)僅美國(guó)就投入了超過(guò)12萬(wàn)億美元用于“救市”。毫無(wú)疑問(wèn)，這些錢(qián)最終都流入了華爾街大佬們的腰包。

國(guó)際共運(yùn)未能趁勢(shì)掀起高潮

此次國(guó)際金融危機(jī)表面上看似為國(guó)際共運(yùn)復(fù)蘇提供了某種可能性。一方面，持續(xù)蔓延的危機(jī)使廣大社區(qū)和民眾被進(jìn)一步邊緣化，激起了各國(guó)民眾廣泛抗議，全球范圍內(nèi)大規(guī)模的“占領(lǐng)”和示威活動(dòng)此起彼伏，一定程度上動(dòng)搖了各國(guó)資本主義當(dāng)局的統(tǒng)治基礎(chǔ)。另一方面，危機(jī)所帶來(lái)的巨大負(fù)面效應(yīng)也客觀上“倒逼”和刺激了一些左翼進(jìn)步力量加快主動(dòng)尋求資本主義替代方案的步伐。盧拉、查韋斯、莫拉萊斯等拉美左翼領(lǐng)導(dǎo)人在本地區(qū)掀起了一陣左翼和社會(huì)主義理論與實(shí)踐的熱潮，而中國(guó)、俄羅斯、印度、巴西、南非等金磚國(guó)家則在全球治理領(lǐng)域進(jìn)行了持續(xù)而深入的有益探索，尤其是在西方控制的布雷頓森林體系之外建立了金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行，為世界尤其是廣大發(fā)展中國(guó)家提供了一種全新的替代性選擇。

然而，近來(lái)拉美左翼連遭重挫，地區(qū)政局重新發(fā)生“右轉(zhuǎn)”；“金磚方案”雖前景廣闊，但各成員國(guó)內(nèi)外壓力仍不容小覷。全球范圍內(nèi)并未出現(xiàn)預(yù)想中的左翼力量普遍崛起和國(guó)際共運(yùn)全面高潮。相反，傳統(tǒng)左翼政黨和工會(huì)力量渙散，難以有效應(yīng)對(duì)當(dāng)前嚴(yán)峻的客觀形勢(shì)。究其原因，一是資本主義尤其是美西方大國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行“順我者昌逆我者亡”的圍堵打壓政策，不少左翼力量處處被動(dòng)，難獲喘息之機(jī)。二是東歐劇變和蘇聯(lián)解體的負(fù)面效應(yīng)仍揮之不去，一定程度上影響了人們對(duì)社會(huì)主義的信心。三是隨著時(shí)代發(fā)展以及資本主義持續(xù)“懷柔”、滲透和演變，一些國(guó)家的工人階級(jí)本身已發(fā)生了某種“質(zhì)變”，階級(jí)意識(shí)模糊，斗爭(zhēng)意志消退。四是鑒于全球范圍內(nèi)“資強(qiáng)社弱”總體態(tài)勢(shì)，一些包含某種社會(huì)主義因素和一定進(jìn)步性的民族民主力量在是否真正選擇社會(huì)主義道路問(wèn)題上仍舉棋不定。五是主流媒體被資本主義壟斷，工人階級(jí)和進(jìn)步力量難以有效發(fā)聲。六是民粹主義和極端主義勢(shì)力崛起，擠壓了傳統(tǒng)左翼和社會(huì)主義力量的生存和發(fā)展空間。

全球左翼應(yīng)有耐心、講策略、求實(shí)效

社會(huì)主義不會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)，需要我們不斷去建設(shè)和推動(dòng)。建設(shè)社會(huì)主義不能一蹴而就：首先，應(yīng)正確認(rèn)識(shí)所處環(huán)境和面臨的挑戰(zhàn)，“具體問(wèn)題具體分析”，選擇正確的方法和路徑。其次，應(yīng)設(shè)立短、中、長(zhǎng)三期目標(biāo)，從當(dāng)前和局部著手，通過(guò)漸進(jìn)式的社會(huì)變革，經(jīng)由民族民主革命最終走向社會(huì)主義。第三，應(yīng)進(jìn)一步挖掘自身潛力，如提升金磚國(guó)家內(nèi)部或左翼發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易水平，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革準(zhǔn)備條件和土壤。第四，應(yīng)靈活應(yīng)對(duì)資本主義沖擊。既抵制防范資本主義惡意打壓，又要利用和“部分參與”其市場(chǎng)和貿(mào)易機(jī)制，以“對(duì)沖”風(fēng)險(xiǎn)，壯大自身力量，最終擺脫其控制。第五，應(yīng)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)層面建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線、團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，共同探索新的替代方案。第六，應(yīng)避免無(wú)謂的爭(zhēng)論和“清談”，以“務(wù)實(shí)”的態(tài)度開(kāi)展意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)，并靈活運(yùn)用新媒體等傳播手段，打破西方的輿論“封鎖”，積極向世界發(fā)出正義與進(jìn)步的聲音。

就南非共本身而言，冷戰(zhàn)結(jié)束后，南非共也和世界其他地區(qū)大多數(shù)社會(huì)主義力量一樣曾遭受重大挫折。幸運(yùn)的是，作為一個(gè)百年老黨，南非共長(zhǎng)期以來(lái)積累的良好聲譽(yù)和深厚群眾基礎(chǔ)，讓其很快從困境中得以恢復(fù)并有所發(fā)展。目前南非共黨員人數(shù)已從20世紀(jì)90年代的數(shù)千人增加到二十多萬(wàn)人，而且這一趨勢(shì)仍在繼續(xù)。盡管如此，南非共對(duì)當(dāng)前內(nèi)外環(huán)境及自身所面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)卻始終保持著清醒的認(rèn)識(shí)。新形勢(shì)下，南非共擬從以下方面著手應(yīng)對(duì)各種內(nèi)外挑戰(zhàn)，進(jìn)而推動(dòng)世界社會(huì)主義和國(guó)際共運(yùn)深入發(fā)展：機(jī)制上，始終對(duì)金磚國(guó)家提出的“替代性方案”保持信心，并積極助力其發(fā)展；路線上，堅(jiān)持從局部開(kāi)始，循序漸進(jìn)，逐步擺脫帝國(guó)主義控制；策略上，根據(jù)本國(guó)現(xiàn)實(shí)情況，廣泛團(tuán)結(jié)和動(dòng)員工人階級(jí)和其他形式的進(jìn)步力量，進(jìn)行深入的社會(huì)變革。此外，南非共還將積極學(xué)習(xí)借鑒他國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)和方案，例如，南非共內(nèi)部高層普遍認(rèn)為，近期在杭州召開(kāi)的G20峰會(huì)上中共中央總書(shū)記習(xí)近平的講話，就非常值得進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)、體會(huì)和借鑒。（責(zé)任編輯：徐海娜）