孫一冉

摘 要：音樂幾乎已經成為現(xiàn)代生活中娛樂休閑甚至工作中必不可少的一部分，但超市、機場、酒吧等地播放的音樂、電視上播放的各種節(jié)目，甚至我們在電腦上下載免費音樂等行為都極有可能侵害到音樂作品著作權人的權利。本文從音樂作品著作權人的表演權、信息網絡傳播權、表演者權受侵害的現(xiàn)象入手，從深入對合理使用和法定許可制度的理解出發(fā)，完善關于音樂作品的著作權的法律制度，發(fā)揮著作權管理組織的積極作用，提高著作權人的維益意識，從而達到充分保護音樂作品著作權人的權利的目的。

關鍵詞：著作權；合理使用；法定許可

一、對音樂作品著作權的侵害

（一）對表演權的侵害

《著作權法》第十條規(guī)定表演權為“公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利”。一般意義而言，音樂作品的著作權人都是這首作品的詞曲作者，他們可以選擇自己演唱這首歌曲、也可以選擇其他歌手演唱；可以選擇放在某音樂網站上提供有償下載進行營利，也可以與某唱片公司簽約，由其合法制作成錄音制品后發(fā)行。

現(xiàn)實存在許多對表演權侵害的行為。最近幾年明星起訴電視節(jié)目中違法使用其音樂作品時有發(fā)生，那么我們在“選秀”節(jié)目如此泛濫的當下，我們應該如何規(guī)制此類狀況的發(fā)生？尤其是輿論普遍往侵權人一方傾斜，認為歌手選擇著作權人音樂作品幫助其進行了廣泛的傳播，并極可能幫其從中獲得更大的利益并提高其知名度，并認為這是歌曲著作權人心胸狹隘的體現(xiàn)。嚴格說來，翻唱者不享有著作財產權或者表演者權，他享有的僅僅是作為消極的不侵權的抗辯。[1]

（二）對信息網絡傳播權的侵害

根據(jù)《著作權法》，信息網絡傳播權是指“以有線或無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間或地點獲得作品的權利”。當今時代網絡發(fā)展迅速，促進了音樂作品的傳播，只要移動客戶端下載音樂軟件就可以隨時免費下載音樂作品。人們在享受著現(xiàn)代科技帶給我們的福利的同時，卻在侵犯者一批可能以其音樂作品來謀生的歌曲創(chuàng)作者的權利和利益。幾年前，各大音樂網站開始收費鬧得沸沸揚揚，幾大音樂網站宣布將終結免費聽歌和下載的時代，目前，付費下載歌曲已經開始實施，國內的各大音樂網站基本都采用了試聽和免費下載低品質音樂的模式，而國外的音樂網站是不提供免費下載的。但已經習慣了“免費的午餐”的公眾，是否會愿意付費去聽音樂和下載音樂，怎么才能平衡網站、著作權人和音樂需求者之間的利益？

（三）對表演者權的侵害

表演者權屬于著作鄰接權，《著作權法》第三十八條規(guī)定“許可他人從現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演，許可他人通過信息網絡向公眾傳播其表演，并獲得報酬”。隨著微博、微信等交流平臺的迅速發(fā)展，網民的“言論自由”“發(fā)帖自由”等權利都得以體現(xiàn)，所以經常在網絡上可以看到歌迷們錄制明星演唱會的片段，然后上傳到網絡，試問，這些歌迷有沒有經過允許？那這個歌迷有沒有支付一定的報酬？

此外，我國著作權法并沒有明確直接規(guī)定表演者的機械表演權，但其涉及到著作權人的巨大利益。機械表演是指借助錄像機、錄音機等先進的技術裝備，形成錄音錄像制品，向大眾傳播被記錄下來的表演。錄音錄像制品進入廣播電臺、電視臺以及飯店、酒吧、車站、機場等場所，成為這些部門和場所通過機械表演為其消費者提供服務，以賺取利潤的手段。[2]但《著作權法》第四十四條規(guī)定，“廣播電臺、電視臺播放已經出版的錄音制品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬?！贝藯l，可以看出一定程度上我國法律對機械表演權的承認。

二、對音樂作品著作權的保護

（一）對合理使用的認識

根據(jù)《著作權法》第二十二條：1、合理使用針對已經發(fā)表的作品；2、僅限于法律明文規(guī)定的情形；3、使用時應當明確指出著作權人姓名及作品名稱；4、不得侵害著作權人的合法權利。對于該條第（九）項，需要注意“免費表演”和“義演”的區(qū)別，“免費表演”是為了國家、社會團體或者國際性的慶典活動而進行的演出，而“義演”活動，如某愛心基金會組織的捐款表演等則不屬于“免費表演”，不屬于“合理使用”的范疇。[3]

（二）對法定許可的認識

法定許可包括兩方面，一是播放已經出版的錄音錄像制品，二是應付相應報酬。在上文已經提過，此條法律也一定程度上反映了國家對機械表演權的承認。法定許可使用應該有實現(xiàn)的途徑，而不是讓其成為空談，其目的就是要實現(xiàn)優(yōu)秀作品傳播，實現(xiàn)其公眾利益，但是同時要保護好著作權人的利益，這應該做到以下兩點：一是建立著作權人收費的統(tǒng)一標準；二是建立聯(lián)系著作權人或者其代理人的渠道。[4]

根據(jù)《著作權法》第四十條，明確規(guī)定了錄音錄像制作者的義務。但書部分維護音樂作品著作權人及首次錄音制作者的市場利益，保證他們的辛苦創(chuàng)作得到應有的回報。[5]此外還有學者建議，音樂作品與錄音制品應當分立開來，讓使用者可以根據(jù)自身需要來選擇，在利用錄音制品的場合，不需要請求音樂作品著作權人的許可。[6]

（三）充分發(fā)揮著作權集體管理組織的作用

著作權的集體管理指著作權人通過授權一種組織，一方面該組織以自己的名義對某些受著作權保護的作品的使用予以許可，收取相應的報酬，并向著作權人進行分配的制度；[7]另一方面該組織可以代理著作權人參加相關的訴訟、仲裁等活動。中國音樂著作權協(xié)會（簡稱“音著協(xié)”）是我國的著作權集體管理組織，是專門維護作曲者、作詞者和其他音樂著作權人合法權益的非營利性機構。[8]

筆者建議，音樂作品的著作權人應該加入音著協(xié)來維權，第一，如果加入音著協(xié)，在作品使用后會得到相應報酬，但如果不加入，可能只有在得知自己權利被侵害時才要求賠償。第二，音樂著作權人加入音作協(xié)有助于音樂作品的使用，如果創(chuàng)作者禁止任何人任何形式使用其作品是無疑是封閉的，也不是其創(chuàng)作的目的，如果音樂作品的使用人想使用此作品，就向音著協(xié)支付一定的費用就可以了，而不用在浪費大量的精力和時間去找到著作權人。

（四）要加強尊重和維護著作權的意識

首先，要加強大眾尊重著作權的意識。因為在大眾享受音樂的“免費午餐”的同時，其著作權意識越來越淡薄，甚至還會出現(xiàn)支持侵害著作權的行為的現(xiàn)象。其次，要加強超市等經營者、廣播電臺電視臺負責人尊重著作權的意識。因為作為“公共場合”，這些人的行為對著作權的侵害性更大，給著作權人帶來的影響是不可估量的。最后，要加強著作權人維護著作權的意識。我國的音樂行業(yè)還不是很成熟，有時著作權人心甘情愿被侵權，因為被侵權就意味著作品的傳唱度高，以為這自己的作品被認可，從短期來看，是可以著作權人在名氣上帶來很大的改變，但是長期來看，這不僅在經濟上而且在精神上都對其都極大的損害。所以，著作權人應該在一開始就樹立維護自己著作權的意思，堅決不容忍他人對自己著作權的侵害行為。（作者單位：中央民族大學）

參考文獻：

[1] 劉潤濤：《對歌曲著作權保護的思考》，載《法制與經濟》，2011年3月。

[2] 劉春田：《知識產權法》，中國人民大學出版社2009年版，第107頁。

[3] 同[2]

[4] 徐鶴薇，張雅光：《論音樂作品的著作權保護》，載《法學論壇》，2012年。

[5] 楊美琳：《音樂作品法定許可錄音制度之我見》，載《保定學院學報》，2013年3月。

[6] 熊琦：《音樂著作權許可的制度失靈與法律再造》，載《當代法學》，2012年。

[7] 同[2]

[8] “關于協(xié)會”，載中國音樂著作權協(xié)會網http：//www.mcsc.com.cn/mIL-5.html 2016年8月16號訪問。