楊時(shí)旸

一邊是無辜的小女孩，另一邊是房間內(nèi)正在試穿自殺式爆炸背心的恐怖分子，到底如何抉擇

從題材上講，這部《天空之眼》不可避免地會(huì)讓人們聯(lián)想到《獵殺本·拉登》，而這二者之間其實(shí)并不相似。《天空之眼》在于提出了一場(chǎng)嚴(yán)肅又殘忍的道德拷問，一堂沒人能給出答案的人性公開課。

凱瑟琳上校追蹤一名女性恐怖分子頭目已經(jīng)六年，終于確認(rèn)了她的出現(xiàn)地點(diǎn)，準(zhǔn)備實(shí)施無人機(jī)定點(diǎn)轟炸。但此時(shí)，在那所目標(biāo)房屋的門外，出現(xiàn)了一名販?zhǔn)凼澄锏臒o辜小女孩。圍繞著這個(gè)“附帶傷害”的致死可能性，從軍方、政客到具體實(shí)施轟炸的士兵，都陷入了各自的考量和糾結(jié)。

《天空之眼》劇照。

這部電影的視角設(shè)定極具象征意味。這次襲擊，根本沒有正面沖突和廝殺，一切一直處于“上帝視角”之下。英國的情報(bào)機(jī)構(gòu)利用各種高科技的偵察手段以及衛(wèi)星和無人機(jī)系統(tǒng)，在天空中監(jiān)控著一切，正是這種高高在上、可以洞察一切的視角，讓原本代表著正義一方的人們真的像上帝一樣注視到了世間百態(tài)——不只是作為敵人的恐怖分子，還有作為犧牲者的平民和兒童。上帝視角讓死傷不再是一個(gè)符號(hào)和概念，而變成了具體的、鮮活的人。

那些士兵可以看清女孩堅(jiān)毅的、苦中作樂的生活細(xì)節(jié)，這對(duì)于他們內(nèi)心的波動(dòng)產(chǎn)生了不可估量的影響。

除了視角，空間的設(shè)定也布滿心機(jī)。所有做決定的人們，無論軍方還是政客，都坐在遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭現(xiàn)場(chǎng)的房間里遙控指揮，這是現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的常態(tài)，也恰巧形成了一種有趣又殘忍的隱喻。一群主持著外交內(nèi)政的中年男女，坐在鑲嵌著桃木護(hù)墻板、懸掛著枝形吊燈的房間里，喝著咖啡，吃著曲奇，看著大屏幕上對(duì)恐怖分子的實(shí)時(shí)監(jiān)控，一切都顯得無比詭異，他們正在“觀看”一個(gè)生死攸關(guān)的場(chǎng)景。他們是抽離的，但同時(shí)又是他們?cè)跊Q定著那一群人的生死。這一切荒誕又令人唏噓。

《天空之眼》從始至終，都只運(yùn)用了幾塊屏幕和幾個(gè)房間去講述一切，沒有大開大合的動(dòng)作，只通過凝重的表情和緊繃的身體語言塑造情緒。而正是這最簡潔的場(chǎng)景卻延展出了最深刻的道德問題。

一邊是無辜的小女孩，另一邊是房間內(nèi)正在試穿自殺式爆炸背心的恐怖分子，到底如何抉擇。這不可避免地讓人們想起著名的哈佛公開課中有關(guān)道德的爭辯。一列火車開來，在撞死一個(gè)人和三個(gè)人之間，到底選擇不選擇扳下道岔？

恐怖分子造成的威脅可能是殺死數(shù)百上千人，但那個(gè)場(chǎng)景是當(dāng)下看不到的，而那個(gè)孩子無辜的犧牲卻清晰地呈現(xiàn)在眼前，在這種情形之下，人類的理性有時(shí)無法跨越道德和情感的關(guān)口。而更殘忍和冰冷的一幕發(fā)生在高官云集的指揮部中，他們一邊盯著大屏幕，一邊說，“如果讓恐怖分子出去實(shí)施了自殺式爆炸，我們就贏得了人心，但如果我們因?yàn)楦綆Χㄋ懒四莻€(gè)小女孩，那他們就能獲得了談資?！币簿褪钦f，在某一個(gè)瞬間，他們?cè)?jīng)想過，放任恐怖分子實(shí)施行動(dòng)，以換取對(duì)自己有利的輿論環(huán)境。而這樣，自己還能賺取道德加分。

不可否認(rèn)，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭中，致力于打擊恐怖分子的這群人是正義的一方。但當(dāng)他們把別人的生命當(dāng)做籌碼進(jìn)行計(jì)算的時(shí)候，是否也讓人們感覺到了另外一種意義上的恐懼呢？

《天空之眼》設(shè)置的幾個(gè)層面非常耐人尋味，操控導(dǎo)彈的士兵、軍方高層、文官政客，以及遠(yuǎn)在他國訪問的國家元首和作為盟友的美國高層。這是一個(gè)由低到高的遞進(jìn)關(guān)系，也是以戰(zhàn)場(chǎng)為圓心，由近及遠(yuǎn)的距離。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，越是切近真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)的人，道德感就越強(qiáng)，人性濃度越高，而越到外圍，道德與人性就逐漸稀薄。指揮部中的人們，算計(jì)的是政治上的得失，而當(dāng)電話打到遠(yuǎn)在他國訪問的最高層，他們根本不把這一切當(dāng)做需要審慎考慮的事。電影故意顯示出了戲謔又殘忍的場(chǎng)景，權(quán)力最高層中的人在馬桶上、在球案邊，隨意決定了他人的生死。

恐怖分子被消滅了，用了兩顆導(dǎo)彈，小女孩作為“附帶傷害”也沒能逃過這一劫。從理性上講，誰都知道這筆賬要算到恐怖分子頭上，但這一切會(huì)永遠(yuǎn)壓在那兩個(gè)按下導(dǎo)彈發(fā)射按鈕的年輕士兵身上。那些掌握權(quán)勢(shì)的高層最終會(huì)把這次襲擊濃縮為一次勝利的演講，然后將之遺忘。