恩蓋爾·伍茲

在世界各地，在全球化嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)中，民粹主義者正以保護(hù)普通民眾為借口來吸引選民。他們揚(yáng)言，民主機(jī)制完成不了這項(xiàng)任務(wù)，因?yàn)槊裰黧w系忙于保護(hù)富人——全球化只不過強(qiáng)化了這樣的做法。

幾十年來，全球化承諾為所有人帶來好處。在國際范圍內(nèi)，它促成了亞洲四小龍和金磚國家的崛起，推動(dòng)了非洲大陸經(jīng)濟(jì)快速增長，并促進(jìn)了2007年前發(fā)達(dá)國家的繁榮。全球化還創(chuàng)造新機(jī)遇并促成了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；但從2008年經(jīng)濟(jì)崩潰后，很多富裕國家已深陷緊縮；亞洲經(jīng)濟(jì)體增長放緩；金磚國家陷入發(fā)展停滯；很多非洲國家也再次深陷到債務(wù)當(dāng)中。

所有這一切都導(dǎo)致了日益嚴(yán)重的不平等，而不平等正在導(dǎo)致不滿情緒滋生。伊曼紐爾·賽斯和加布里埃爾·祖克曼計(jì)算出美國的貧富差距已經(jīng)超過了大蕭條以來的任何時(shí)候，1%的最富裕家庭現(xiàn)在幾乎把持著國家財(cái)富的一半。

英國國家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告，從2012到2014年間，10%的最富家庭擁有家庭合計(jì)財(cái)富總額的45%。從2010年7月以來，前10%富人的財(cái)產(chǎn)增長比后50%速度快3倍。

2000年以來，尼日利亞年均7%的驚人經(jīng)濟(jì)增長很有可能減少了該國西南地區(qū)的貧困；但在該國東北部地區(qū)（極端組織博科圣地最活躍的地區(qū)），令人震驚的財(cái)富不平等和貧困水平已經(jīng)出現(xiàn)。從中國到埃及再到希臘，同樣的趨勢都十分明顯。

除了不平等，公眾信任的不斷降低引發(fā)人們對全球化和民主制度的反抗。無論在發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，很多人懷疑富人變得更富是因?yàn)樗麄儾槐叵衿渌四菢幼袷匾?guī)則。

不難看出這是為了什么。隨著全球經(jīng)濟(jì)放緩，上層人士背棄信任的行為變得一目了然。

在英國，亞馬遜、星巴克和谷歌2013年因利用漏洞逃稅，迫使英國政府牽頭發(fā)表旨在減少逃稅避稅現(xiàn)象的G8稅務(wù)公告。2015年，對尼日利亞國家石油公司的審計(jì)顯示，這家企業(yè)從未將上屆政府執(zhí)政期間約200億美元的石油收入納入政府。問題似乎涉及方方面面，近年來世界上規(guī)模最大的銀行全都因?yàn)楣贿`法而接到過罰單。

但是，盡管上述案件造成了巨大的負(fù)面影響，公眾卻幾乎沒有看到任何人為此擔(dān)責(zé)。2008年全球金融危機(jī)近10年后，進(jìn)監(jiān)獄的只有一家銀行的高管。相反，很多銀行家走上了類似蘇格蘭英國皇家銀行負(fù)責(zé)人弗雷德·古德溫的道路，在古德溫任職期間，該銀行積累了241億英鎊（合342億美元）的虧損，但古德溫自己卻拿著巨額養(yǎng)老金退休。普通民眾卻不可能像他這樣免于懲罰。

所有這一切都有助于解釋反體制運(yùn)動(dòng)為什么在世界各地不斷深入。普通民眾感到公民權(quán)利被剝奪是這些運(yùn)動(dòng)的共同點(diǎn)——人們感到“體制”未能將“公平待遇”賦予普通民眾。他們指責(zé)特殊利益群體“購買”選舉結(jié)果，受到操縱的神秘的法律和法規(guī)框架為富人帶來好處，以及只有大型機(jī)構(gòu)才能利用銀行法和秘密談判的投資協(xié)定。

二戰(zhàn)以后，各國采取了一系列審慎措施開放世界經(jīng)濟(jì)，允許全球化再次騰飛。但很多國家在解放貿(mào)易的同時(shí)，靠資本管制保證“熱錢”無法在本國自由地流入流出。不僅如此，政府將經(jīng)濟(jì)發(fā)展收益投向能讓更多人受益的高質(zhì)量教育、醫(yī)療及福利制度。隨著政府責(zé)任的增長，政府所掌握的資源也隨之不斷擴(kuò)大。

到20世紀(jì)70年代，富裕國家的政府和企業(yè)領(lǐng)袖全都變得得意洋洋。他們相信自我平衡、自我約束的市場能帶來持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長。到這種新傳統(tǒng)擴(kuò)散到杠桿化的金融行業(yè)時(shí)，世界已經(jīng)走上了崩潰的軌道。不幸的是，許多政府已經(jīng)無力管理他們所釋放的力量，而企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人也已喪失了責(zé)任感，不再關(guān)注社會福利制度。

2016年，我們重新認(rèn)識到，在政治上，全球化的管理不僅需要允許勝者獲勝，還要確保他們不作弊、也不忽略社會責(zé)任。絕不能允許腐敗的政客去迎合腐敗的企業(yè)領(lǐng)袖。

然而，重建信心將異常困難。企業(yè)領(lǐng)袖需要從整個(gè)社會獲取“經(jīng)營許可證”，并為確保其繁榮的社會條件做出顯著的貢獻(xiàn)。第一步應(yīng)該是繳納稅收。

政府必須與不履行義務(wù)的企業(yè)堅(jiān)決疏遠(yuǎn)。不僅如此，他們必須調(diào)整自己的作為，以證明其自身的公正性。穩(wěn)健的監(jiān)管需要大幅投資于政府能力以及相關(guān)的法律服務(wù)。

最后，全球合作將至關(guān)重要。已經(jīng)完成的全球化不能走回頭路。但憑借共同的有力承諾，我們可以完成對全球化的監(jiān)管任務(wù)。