他們是中南海的座上客，與習近平、李克強等領(lǐng)導人座談，在政治局“集體學習”中擔任主講，與政府官員保持著良好的互動……但他們異口同聲地說，他們不是媒體上所稱的“中國智囊”。不受雇于政府，不是國務院或決策層會議的列席者，也未領(lǐng)受中央直接下達的任務。他們的身份是學者，是獨立的知識分子。

這是一個備受矚目的學者群體，有人用“塔尖上的學者”來定位他們。他們?nèi)跁形鳎瘋鹘y(tǒng)家國情懷與現(xiàn)代政治文明的知識結(jié)構(gòu)于一身，在官學兩界間游刃有余。

這同時又是一個飽受爭議的學者群體。他們的身上貼著各式各樣的標簽：“鷹派”“民族主義者”“御用文人”“威權(quán)主義吹鼓手”……左派罵他們右，右派罵他們左。

但他們自己不為所動。他們清楚自己的目標，也清楚自己的路徑。他們獨立思考，溫和表達，理性批評。以“建設性”為出發(fā)點，又以“建設性”為依歸。

他們是助力者。希望助力這個國家，這個政府，成功完成如馬懷德所說的五個轉(zhuǎn)型——從全能、神秘、權(quán)力、任性、利益的政府，走向有限、透明、責任、守信、中立的政府。