他們是中南海的座上客,與習近平、李克強等領(lǐng)導人座談,在政治局“集體學習”中擔任主講,與政府官員保持著良好的互動……但他們異口同聲地說,他們不是媒體上所稱的“中國智囊”。不受雇于政府,不是國務院或決策層會議的列席者,也未領(lǐng)受中央直接下達的任務。他們的身份是學者,是獨立的知識分子。
這是一個備受矚目的學者群體,有人用“塔尖上的學者”來定位他們。他們?nèi)跁形鳎瘋鹘y(tǒng)家國情懷與現(xiàn)代政治文明的知識結(jié)構(gòu)于一身,在官學兩界間游刃有余。
這同時又是一個飽受爭議的學者群體。他們的身上貼著各式各樣的標簽:“鷹派”“民族主義者”“御用文人”“威權(quán)主義吹鼓手”……左派罵他們右,右派罵他們左。
但他們自己不為所動。他們清楚自己的目標,也清楚自己的路徑。他們獨立思考,溫和表達,理性批評。以“建設性”為出發(fā)點,又以“建設性”為依歸。
他們是助力者。希望助力這個國家,這個政府,成功完成如馬懷德所說的五個轉(zhuǎn)型——從全能、神秘、權(quán)力、任性、利益的政府,走向有限、透明、責任、守信、中立的政府。