尋求妥協(xié)還是力爭(zhēng)偉大
——淺談商業(yè)航天時(shí)代的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)于自主研發(fā)型的產(chǎn)業(yè)來說,所謂的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)無非有兩種來源,一種是群雄并起,大家為了讓產(chǎn)業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展下去,彼此妥協(xié),形成一個(gè)大家都能接受的標(biāo)準(zhǔn)體系。另一種是產(chǎn)業(yè)當(dāng)中出現(xiàn)了一個(gè)強(qiáng)大的領(lǐng)軍型企業(yè),這個(gè)企業(yè)打破了現(xiàn)有的格局,設(shè)置了一個(gè)新的高度,制定了引領(lǐng)性的標(biāo)準(zhǔn),并且率先達(dá)到。追隨者們都認(rèn)為,自己也應(yīng)該向這個(gè)方向努力。
妥協(xié)出來的結(jié)果往往是底線,也就是說產(chǎn)業(yè)參與者所提供的產(chǎn)品或者服務(wù)不能低于這個(gè)底線。而引領(lǐng)性的標(biāo)準(zhǔn)往往比較高大上,追隨者們可能要付出很大的努力才能夠達(dá)到。其實(shí),領(lǐng)軍型企業(yè)自己也不見得能夠輕松滿足這樣的要求。
在我們所常見的各類標(biāo)準(zhǔn)體系中,數(shù)量眾多、種類繁雜的一般性國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),往往符合第一類標(biāo)準(zhǔn)的概念。這些涉及具體民生的標(biāo)準(zhǔn),往往針對(duì)的是生活必需品、一般性民生物資等,其技術(shù)早已成熟,生產(chǎn)和銷售也比較普及。然而對(duì)于航天產(chǎn)業(yè)來說,顯然需要的是第二類標(biāo)準(zhǔn)。
提出引領(lǐng)性的標(biāo)準(zhǔn),不僅僅需要率先解決技術(shù)問題,更需要率先提出一個(gè)行之有效的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)生態(tài)。從這個(gè)角度說,我們就更能理解喬布斯作為一個(gè)企業(yè)家的偉大之處。他不僅僅發(fā)明了一種手機(jī),一種平板電腦,或者說一個(gè)操作系統(tǒng),他還設(shè)計(jì)了一種全新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,并因此而給人們帶來了一種新的生活方式,為整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)開辟了新的增長(zhǎng)空間。而其他所有的手機(jī)廠商,哪怕是三星和華為,到目前為止,都還沒有達(dá)到這樣的高度。
在最近舉行的中國(guó)小衛(wèi)星技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化論壇上,相關(guān)各方就針對(duì)立方體衛(wèi)星標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了一系列探討,拿出了初步的框架。這對(duì)于中國(guó)的小衛(wèi)星事業(yè)和商業(yè)航天來說,是一個(gè)重要的里程碑,也是進(jìn)步的標(biāo)志。
然而需要注意的是,立方體小衛(wèi)星標(biāo)準(zhǔn)并不是由中國(guó)人首創(chuàng)的,而是由美國(guó)加州理工大學(xué)和斯坦福大學(xué)聯(lián)合提出的。從整個(gè)航天業(yè)界的角度來說,立方體衛(wèi)星標(biāo)準(zhǔn)的提出是具有引領(lǐng)性的,它為納衛(wèi)星的研制、發(fā)射提供了一種新的框架。
包括航天在內(nèi)的中國(guó)科技事業(yè)有一個(gè)熟悉的口號(hào)“趕超世界先進(jìn)水平”。然而立方體衛(wèi)星這件事情來說,我們的趕超似乎有點(diǎn)滯后。立方體衛(wèi)星的標(biāo)準(zhǔn)是這兩所美國(guó)大學(xué)在1999年提出的,2003年首批衛(wèi)星即入軌運(yùn)行。到今天為止,世界上已經(jīng)有數(shù)百顆立方體衛(wèi)星發(fā)射升空,天空盒子成像公司的鴿群衛(wèi)星已經(jīng)在軌運(yùn)行,并且開始產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。而中國(guó)的航天產(chǎn)業(yè)界,是兩三年之前才真正認(rèn)識(shí)到立方體衛(wèi)星的重要性,承認(rèn)它的價(jià)值,而立方體衛(wèi)星標(biāo)準(zhǔn)體系的建立工作開展的時(shí)間并不算長(zhǎng)。實(shí)際上,上世紀(jì)90年代后半期,國(guó)內(nèi)已經(jīng)在積極討論小衛(wèi)星的技術(shù)和應(yīng)用問題,卻一直沒有拿出一個(gè)類似的標(biāo)準(zhǔn)來。如此看來,我們?cè)谖⑿⌒l(wèi)星方面的落后幅度是顯而易見的。
這充分說明了,不具備引領(lǐng)性標(biāo)準(zhǔn)制定能力、不提出引領(lǐng)性標(biāo)準(zhǔn),所帶來的后果就是永遠(yuǎn)跟在別人后面。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),妥協(xié)性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定起來更加麻煩,彼此協(xié)商、彼此討價(jià)還價(jià)的周期更長(zhǎng),所帶來的就是更大程度的落后。
因此,我們的航天企業(yè)尤其是民營(yíng)航天企業(yè),應(yīng)當(dāng)勇于提出一些高水平的、足以改變航天產(chǎn)業(yè)未來的標(biāo)準(zhǔn)。敢于這樣去做的往往是偉大的企業(yè),正如我們所熟悉的蘋果公司、微軟公司、大眾公司、谷歌公司、波音公司以及太空探索技術(shù)公司。
至于具體的方向,目前有相當(dāng)多的國(guó)內(nèi)企業(yè)正在籌建商業(yè)星座。商業(yè)遙感如何為普通消費(fèi)者服務(wù),正是一件需要標(biāo)準(zhǔn)的事情。即使在國(guó)外,也尚且沒有開發(fā)出一種能夠普遍接受的,為普通消費(fèi)者服務(wù)的衛(wèi)星遙感服務(wù)商業(yè)模式及標(biāo)準(zhǔn)。還有一些企業(yè)提出了商業(yè)寬帶星座的設(shè)想,這同樣是具有廣闊發(fā)展空間的領(lǐng)域。
中國(guó)有龐大的人口,廣闊的市場(chǎng),方興未艾的商業(yè)航天產(chǎn)業(yè),蓬勃發(fā)展的地理信息產(chǎn)業(yè)、寬帶移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),以及眾多的從業(yè)人員。有互聯(lián)網(wǎng)+、《中國(guó)制造2025》等多個(gè)國(guó)家級(jí)的戰(zhàn)略計(jì)劃支持。具備了產(chǎn)生一個(gè)、一群乃至成體系引領(lǐng)性衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和商業(yè)航天標(biāo)準(zhǔn)的基本條件。
如果我們的商業(yè)航天企業(yè)群體能夠提出這樣的引領(lǐng)性標(biāo)準(zhǔn)體系,并且付諸實(shí)施,真正的創(chuàng)造出社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益,將不但有利于中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,也將為世界高技術(shù)產(chǎn)業(yè)注入新的活力,起到引導(dǎo)性的作用。
雖然有所落后,但我們很高興地看到,國(guó)內(nèi)小衛(wèi)星相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)行動(dòng)起來。在前文所述的論壇上,中國(guó)航天標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)品保證研究院召集了數(shù)十家國(guó)內(nèi)小衛(wèi)星科研及運(yùn)營(yíng)企業(yè),共商標(biāo)準(zhǔn)化問題。這些機(jī)構(gòu)共同的特點(diǎn)是:在小衛(wèi)星技術(shù)上有強(qiáng)烈的進(jìn)取心,部分單位已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了在軌飛行,但尚且沒有形成什么難以改變的定規(guī)。這就給了整個(gè)行業(yè)一個(gè)很好的機(jī)會(huì),去提出一些具有足夠前瞻性的、引領(lǐng)性的小衛(wèi)星標(biāo)準(zhǔn)體系。而中國(guó)航天標(biāo)準(zhǔn)化研究院作為一家經(jīng)驗(yàn)豐富的機(jī)構(gòu),在產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作方面一直發(fā)揮著引導(dǎo)性作用,尤其是在北斗標(biāo)準(zhǔn)化方面的成績(jī)有目共睹。因此,我們有理由對(duì)中國(guó)小衛(wèi)星的標(biāo)準(zhǔn)化工作抱有信心。
機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)留給有準(zhǔn)備的頭腦,我們已經(jīng)聽?wèi)T了商業(yè)航天企業(yè)在籌建時(shí)的豪言壯語(yǔ),但我們所面臨的核心問題恰恰是:我們的企業(yè)有信心像一個(gè)真正偉大的產(chǎn)業(yè)實(shí)體企業(yè)那樣思考和行動(dòng)嗎?
——寫在中國(guó)航天標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)品保證研究院承辦的小衛(wèi)星技術(shù)上標(biāo)準(zhǔn)化論壇上