王憲舉

自2015年5月8日中俄發(fā)表《中華人民共和國(guó)與俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)對(duì)接合作的聯(lián)合聲明》（簡(jiǎn)稱“一帶一盟”對(duì)接）以來(lái)，俄國(guó)內(nèi)有反對(duì)、支持和有條件地參加三種態(tài)度。我國(guó)對(duì)俄的態(tài)度應(yīng)心中有數(shù)，妥善處理。

一、俄羅斯的基本態(tài)度

自習(xí)近平主席2013年9月7日提出建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”倡議以后，俄羅斯的態(tài)度經(jīng)歷了沉默觀察暫不表態(tài)、有條件地表示支持以及同意“一帶一盟”對(duì)接三個(gè)階段。對(duì)于“一帶一盟”對(duì)接，俄羅斯國(guó)內(nèi)主要有三種態(tài)度：

第一種是不支持參加對(duì)接。有的俄羅斯學(xué)者稱，歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟是后蘇聯(lián)空間國(guó)家的組織，與中國(guó)無(wú)關(guān)。學(xué)者德米特里·奧通耶夫稱，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶是總的構(gòu)想，歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟是貿(mào)易組織，是統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)空間。因此，兩者是不能對(duì)接的”。俄《公報(bào)》以《俄羅斯正在被拖入一帶一路》為標(biāo)題發(fā)表俄專家對(duì)“一帶一盟”對(duì)接的評(píng)論。其副標(biāo)題是：“中國(guó)是如何從俄羅斯手中奪走中亞的？為此中國(guó)不需要使用武器，只用數(shù)以十億的投資即可”。一些俄羅斯人對(duì)“一帶一盟”對(duì)接散布悲觀情緒。2015年12月5日《生意人報(bào)》發(fā)表題為《在通往聯(lián)盟的路上拐彎到絲綢之路上》的文章說(shuō)，“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟與中國(guó)的協(xié)議主要是聲明性質(zhì)的，不見(jiàn)得會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效果，因?yàn)殡p方不是談加強(qiáng)對(duì)接的具體義務(wù)。中國(guó)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的談判在2020年以前難以達(dá)成協(xié)議，談判的過(guò)程可能持續(xù)10至15年，因?yàn)闅W亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的任何一個(gè)成員國(guó)都有權(quán)停止這個(gè)過(guò)程”。

持反對(duì)“一帶一盟”對(duì)接立場(chǎng)的多是一些民族主義傾向嚴(yán)重的專家學(xué)者和公民。

第二種態(tài)度是支持對(duì)接。部分俄羅斯民眾和專家學(xué)者認(rèn)為，“一帶一盟”對(duì)接是一件積極的事情，有利于俄羅斯及其聯(lián)盟的發(fā)展。題為《中亞和跨西伯利亞鐵路線與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶不是競(jìng)爭(zhēng)者》的文章稱，“一帶一盟”對(duì)接協(xié)議“將提高俄中戰(zhàn)略合作水平，為深化俄中運(yùn)輸合作創(chuàng)造條件，將促進(jìn)中國(guó)東北運(yùn)輸網(wǎng)和西伯利亞及太平洋俄羅斯的運(yùn)輸合作”。俄對(duì)中方在制訂和實(shí)施對(duì)接時(shí)準(zhǔn)備考慮俄的利益給予積極評(píng)價(jià)，認(rèn)為對(duì)接主要應(yīng)集中在發(fā)展和完善貿(mào)易和投資合作、雙邊貿(mào)易、地區(qū)運(yùn)輸和物流體系以及建立包括跨境經(jīng)濟(jì)合作在內(nèi)的互利的基礎(chǔ)設(shè)施”。

第三種態(tài)度是主張有條件、有限度地參加。不少俄羅斯人認(rèn)為，“一帶一盟”對(duì)接對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)有利有弊，俄應(yīng)趨利避害。俄羅斯?jié)h學(xué)家阿列克謝·馬斯洛夫?qū)Α渡馊藞?bào)》稱，“俄羅斯不應(yīng)該百分之百地支持中國(guó)方案，只能在利益交織的方面開(kāi)展合作。這里指的不僅是鐵路的數(shù)量，而且是在銀行和金融領(lǐng)域、建設(shè)某些超前發(fā)展區(qū)方面”。他說(shuō)：“俄羅斯努力保護(hù)自己的利益，不允許絲綢之路無(wú)限制地?cái)U(kuò)張到自己的領(lǐng)土上。我們有自己的項(xiàng)目——?dú)W亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，有歐亞發(fā)展銀行以及與民族工業(yè)有關(guān)的項(xiàng)目。如果讓中國(guó)商品大量進(jìn)入俄羅斯市場(chǎng)，那么將影響俄羅斯的生產(chǎn)。我們不談一體化，只談與中國(guó)的合作，而中國(guó)人則喜歡談一體化”。

2015年11月11日俄新社發(fā)表題為《歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶對(duì)接：挑戰(zhàn)和前景》的文章，認(rèn)為“一帶一盟”對(duì)接中存在諸多挑戰(zhàn)，其中包括：歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟機(jī)制薄弱，在對(duì)接的具體情況出現(xiàn)變化時(shí)，成員國(guó)就會(huì)不打招呼而改變游戲規(guī)則；“一帶一盟”對(duì)接缺少協(xié)調(diào)，有可能轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊?guó)與中亞國(guó)家雙邊關(guān)系合作；歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員國(guó)之間對(duì)如何對(duì)接尚未達(dá)成共識(shí)，存在風(fēng)險(xiǎn)。如果開(kāi)放聯(lián)盟的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，來(lái)自中國(guó)的不平衡競(jìng)爭(zhēng)將毀滅成員國(guó)的地方工業(yè)；亞太地區(qū)兩大集團(tuán)正在開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。一個(gè)是美國(guó)為首的跨太平洋經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系集團(tuán)，另一個(gè)是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的全面的地區(qū)經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系集團(tuán)。俄羅斯尚未確定究竟參加哪個(gè)經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。文章認(rèn)為，俄羅斯可以參加“一帶一盟”對(duì)接，但主要是把此“作為保障中國(guó)向歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員國(guó)實(shí)施基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)項(xiàng)目的手段”，而不是形成共同體或一體化。

俄羅斯學(xué)者伊內(nèi)薩·尤什科赴斯卡婭認(rèn)為，對(duì)接“將既給俄羅斯帶來(lái)利益，又帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)”。“一方面，將帶來(lái)投資和發(fā)展。另一方面，將帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，使中亞國(guó)家脫離俄羅斯的影響”。

現(xiàn)在俄國(guó)內(nèi)持第三種態(tài)度的人占多數(shù)。

但是，由于俄羅斯擔(dān)心中國(guó)在中亞地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)，歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)中國(guó)商品的限制相當(dāng)嚴(yán)重。2015年1月至9月，該聯(lián)盟采取的征收11項(xiàng)反傾銷稅中，針對(duì)中國(guó)的就占7項(xiàng)。中國(guó)幾乎成為歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟貿(mào)易保護(hù)制裁措施的主要實(shí)施對(duì)象國(guó)。如果不取消這些限制性措施，“一帶一盟”對(duì)接合作將受到嚴(yán)重影響。

今年5月1日，歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟與越南自貿(mào)區(qū)協(xié)定開(kāi)始生效。據(jù)俄專家估算，自貿(mào)區(qū)將使聯(lián)盟和越南貿(mào)易額在幾年內(nèi)從目前40億美元提高到100億美元。該聯(lián)盟還在與新加坡、以色列等40多個(gè)國(guó)家商談建立自貿(mào)區(qū)問(wèn)題。但是對(duì)于與中國(guó)建立自貿(mào)區(qū)，俄方稱：與中國(guó)建立自貿(mào)區(qū)的時(shí)機(jī)尚不成熟，俄對(duì)此尚未作好準(zhǔn)備。歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟暫無(wú)與中國(guó)建立經(jīng)濟(jì)一體化的計(jì)劃。

與此同時(shí)，雖然上海合作組織對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)表示支持，但只是一種意向性表示，沒(méi)有實(shí)際舉措。上合組織秘書(shū)處從未討論過(guò)“一帶一盟”對(duì)接問(wèn)題。

看來(lái)俄羅斯另有主意。2015年12月2日普京總統(tǒng)在年度議會(huì)國(guó)情咨文中建議，就建立上合組織、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和東盟“經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”啟動(dòng)磋商。梅德韋杰夫總理在鄭州舉行的上合組織成員國(guó)總理會(huì)議上重復(fù)了這一建議。今年5月11日普京發(fā)表《致俄羅斯和東盟成員國(guó)峰會(huì)的呼吁書(shū)》指出，俄和東盟不久將舉行峰會(huì)，“討論建立歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和東盟之間多方面接觸的可能性，并在未來(lái)使這兩個(gè)大型一體化機(jī)構(gòu)的工作進(jìn)行對(duì)接。此外，在東盟與上海合作組織之間開(kāi)展實(shí)際互動(dòng)也是現(xiàn)實(shí)需要”。

俄在“一帶一盟”對(duì)接的同時(shí)，又提出歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟與東盟合作甚至“對(duì)接”以及全面歐亞經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系的倡議，這是否意味著俄欲在更大范圍的地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作中占據(jù)有利地位，值得研究。

二、俄羅斯采取上述態(tài)度的主要原因

俄羅斯對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)以及“一帶一盟”對(duì)接合作采取既支持、又留有余地的態(tài)度并非偶然。我們?cè)诳隙ǘ砹_斯支持立場(chǎng)的積極意義的同時(shí)，也不要忽視其兩面性和復(fù)雜性。俄羅斯采取上述態(tài)度的主要原因是：

（一）以歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟為依托，使俄成為未來(lái)多極世界的其中一極，是俄羅斯的既定戰(zhàn)略。與中國(guó)的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”倡議開(kāi)展合作，只是俄鞏固和發(fā)展歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的一個(gè)步驟，一個(gè)手段而已。

俄羅斯主張以整個(gè)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟為一方與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”進(jìn)行對(duì)接。俄羅斯學(xué)者、俄外交和國(guó)防政策委員會(huì)名譽(yù)主席卡拉加諾夫稱，歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟各個(gè)成員國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”開(kāi)展雙邊對(duì)接“將對(duì)該聯(lián)盟一體化以及聯(lián)盟與一帶的對(duì)接造成威脅。俄羅斯多數(shù)專家認(rèn)為應(yīng)該簽署混合性質(zhì)的大協(xié)議，即聯(lián)盟成員國(guó)一起與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶對(duì)接合作。俄羅斯的目的是把絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶變成鞏固和完善歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的工具”。

（二）開(kāi)展“一帶一盟”對(duì)接合作，利用中國(guó)投資緩解歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)困難。在俄多數(shù)專家學(xué)者看來(lái)，“一帶一盟”對(duì)接最主要的內(nèi)容就是中國(guó)提供貸款和投資，進(jìn)行交通運(yùn)輸、物流等方面的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。吸引中國(guó)投資，加快遠(yuǎn)東和西伯利亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。有的俄羅斯學(xué)者稱，“對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)接是友誼和伙伴關(guān)系的政治聲明。而對(duì)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟來(lái)說(shuō)，對(duì)接是要對(duì)中國(guó)投資者形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，用中國(guó)的投資加深歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟一體化”。

（三）“一帶一盟”之間的競(jìng)爭(zhēng)是客觀存在，俄羅斯擔(dān)心“一帶”會(huì)影響“一盟”建設(shè)。俄羅斯學(xué)者稱，“不能絕對(duì)說(shuō)俄羅斯在經(jīng)濟(jì)上不能與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。俄羅斯可以在中亞起利益保護(hù)者的作用（不是在政治上而是在生意上）。例如，俄羅斯在亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行有6%的投票權(quán)，僅次于印度和中國(guó)。哈薩克斯坦只有0.75%的投票權(quán)。在實(shí)施某個(gè)項(xiàng)目時(shí)，俄羅斯能夠把投票權(quán)少的成員國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)影響銀行的決定。從政治、經(jīng)濟(jì)和軍事風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō)，中亞是非常危險(xiǎn)的投資地區(qū)，而由俄羅斯發(fā)揮主要力量的集體安全條約組織能夠?qū)@個(gè)地區(qū)投資安全起保障作用”。

莫斯科“斯科爾科沃”學(xué)院亞洲研究中心主任德米特里·翁托耶夫認(rèn)為，“中國(guó)公司在中亞越有影響，那里的人們就越擔(dān)心。例如，中國(guó)公司越是向哈薩克斯坦石油部門投資，哈薩克斯坦青年就越擔(dān)心中國(guó)起支配作用”。他建議俄羅斯“通過(guò)文化、教育、新聞媒體加強(qiáng)自己的文明影響”。

三、對(duì)策建議

（一）最近歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟向中方提出幾十個(gè)工程項(xiàng)目，其中大多是交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施，要求在“一帶一盟”對(duì)接合作中實(shí)施。筆者認(rèn)為，基礎(chǔ)設(shè)施的一些項(xiàng)目固然要搞，但是不應(yīng)局限于此。如果只注重簽署項(xiàng)目投資協(xié)議，不注意建立切實(shí)可行和有監(jiān)督、有問(wèn)責(zé)的合作機(jī)制，那么項(xiàng)目可能會(huì)因?yàn)閳?zhí)行過(guò)程中資金不足、互利不夠或發(fā)現(xiàn)對(duì)方誠(chéng)信不足而停留在文件上。目前最重要的還是貿(mào)易和投資規(guī)則的制訂，即雙方的“政策溝通”。對(duì)于上述歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)中國(guó)商品的“反傾銷”等貿(mào)易保護(hù)措施，以及俄和中亞國(guó)家在簽證制度上對(duì)中國(guó)公民嚴(yán)厲的限制措施，應(yīng)爭(zhēng)取減緩和逐步消除。

（二）歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟暫不愿意與中國(guó)進(jìn)行建立自由貿(mào)易區(qū)的談判，因?yàn)槎砹_斯擔(dān)心與中國(guó)建立自貿(mào)區(qū)會(huì)影響俄在歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)地位和主導(dǎo)作用。中方既不能急于求成，又要防止俄羅斯的實(shí)用主義，即只是利用中國(guó)投資而實(shí)際阻撓中國(guó)與中亞國(guó)家的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作。本文建議中方與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟盡快就中國(guó)成為該聯(lián)盟觀察員問(wèn)題舉行談判。中國(guó)成為觀察員將有利于“一帶一盟”對(duì)接，并為將來(lái)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建立自貿(mào)區(qū)打下基礎(chǔ)。

（三）中國(guó)不能在“一帶一盟”對(duì)接中只起一個(gè)投資者的角色，而要從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、教育等各個(gè)方面與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員國(guó)開(kāi)展對(duì)接合作。對(duì)于歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟某些成員國(guó)存在的所謂“中國(guó)威脅論”，應(yīng)在“一帶一盟”對(duì)接合作過(guò)程中努力消除。

（四）對(duì)俄方提出的建立包括歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、東盟以及上合組織成員國(guó)的全面歐亞經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系的倡議，應(yīng)積極響應(yīng)，深入研究。但要真正實(shí)現(xiàn)此倡議，還面臨許多困難和問(wèn)題，目前下結(jié)論為時(shí)尚早。

（作者系國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心歐亞社會(huì)發(fā)展研究所研究員、中國(guó)人民大學(xué)—圣彼得堡國(guó)立大學(xué)俄羅斯研究中心副主任）

責(zé)任編輯：代建明