劉義杰

8月1日，阿里巴巴發(fā)布微博對“克林頓基金會”的情況進行說明。阿里巴巴表示，“公益的本質(zhì)是喚醒每個人內(nèi)心的善良。盡管做過的事情遠遠不能說完美，但我們想做的事情還會很多。中國企業(yè)應該有全球眼光，直面并擔當疾病、貧窮、環(huán)保等領域的世界責任?！贝饲埃⒗锇桶途杩羁肆诸D基金會一度成為輿論熱點。有網(wǎng)友評論稱，中國公司或個人捐款克林頓基金會，或?qū)⒅葡＠铩た肆诸D當選新任美國總統(tǒng)。

希拉里一些政治主張傷害了中國人的感情，人們不喜歡她很正常。但將克林頓基金會解讀為希拉里·克林頓競選的重要平臺，進而攻擊一家企業(yè)是不合適的。

網(wǎng)絡資料顯示，克林頓基金會是克林頓在作為第42任美國的總統(tǒng)第二任期結(jié)束的時候建立的基金會。從那時起基金會已經(jīng)變?yōu)橐蝗蛐苑钦慕M織，協(xié)助中國政府實現(xiàn)永久性遏制艾滋病疫情的終極目標。而出于這一基金的宗旨，以及阿里巴巴對艾滋病群體的關懷。2005年，阿里巴巴捐助克林頓基金會25萬美金。直到2012年，阿里慈善越來越完善，介入的結(jié)構(gòu)越來越多，便停止了對克林頓基金會的贊助。

其實，與眾多的企業(yè)一樣，阿里從事慈善活動，也經(jīng)歷了一個成長的過程。從剛開始企業(yè)規(guī)模不大，剛介入這一行當時的探索，到如今阿里巴巴將自身打造成了一個慈善大企業(yè)?？偟膩碚f，這些企業(yè)行為，不過都是一種愛心的所在，是對國際慈善理念，以及國際慈善活動的一種認可和學習，進而自我升華的過程。

簡單的慈善活動，明確的公益之舉，卻被解讀為一種陰謀，這樣的邏輯讓人難以理解。這樣的打擊一家企業(yè)更是一種典型的邏輯混亂。2014年4月25日，阿里巴巴兩位創(chuàng)始人馬云和蔡崇信宣布，將成立個人公益信托基金。該基金來源于他們在阿里巴巴集團擁有的期權(quán)，總體規(guī)模為阿里集團總股本的2%。根據(jù)《2014年胡潤慈善榜》報道，馬云以145億元捐贈額成為“2014中國最慷慨的慈善家”。2016年7月4日，馬云公益基金會在杭州發(fā)布“馬云鄉(xiāng)村校長計劃”，計劃10年投入約2億元人民幣，尋找和支持中國優(yōu)秀的鄉(xiāng)村校長……阿里做了很多公益，卻拿舊事質(zhì)疑，根本就是笑話。一個簡單的道理，十幾年前的捐款，如今的希拉里參選，誰能預測得準？拿著舊事論人，雞蛋里挑骨頭，哪個企業(yè)還能做慈善，還敢做慈善呢？

正如媒體對一些網(wǎng)友抵制肯德基行為的批判，這樣的盲動不是愛國。同樣道理，面對一家企業(yè)的慈善行為，進行過度的解讀，也不是理性的表現(xiàn)。三人成虎，眾口鑠金，其帶給企業(yè)的傷害是巨大的。毫無疑問，企業(yè)做慈善一些事情很難說完美，但就如同馬云在首屆全球XIn公益大會上所說：公益的本質(zhì)是喚醒善心，喚醒每個人內(nèi)心的善良。

企業(yè)的慈善捐款是一種社會責任的體現(xiàn)，我們常說，能力越大，責任就越大。以此來說，阿里對中國慈善的推動和貢獻是巨大的。對于這樣的企業(yè)，我們應該抱著公平和公正的心態(tài)來看待。對于一些流言飛語，我們也應該辯證地區(qū)別。這個社會有太多的浮躁和非理性，但我相信，人們在公平和公正方面是不會缺席的。人們不會容忍企業(yè)作惡，但也不會允許一些人或組織不公平地對待一家有責任和有擔當?shù)钠髽I(yè)。

本刊整理自中國江蘇網(wǎng)