和　征，席玉娥

（1.西安工程大學　管理學院，陜西　西安　710048；2.西安市六棉學校，陜西　西安　710038）

?

顧客參與制造企業(yè)服務創(chuàng)新的信任激勵機制研究

和征1，席玉娥2

（1.西安工程大學管理學院，陜西西安710048；2.西安市六棉學校，陜西西安710038）

為了激勵顧客參與制造企業(yè)的服務創(chuàng)新，根據(jù)顧客與制造企業(yè)建立良好合作關(guān)系的動機，采用委托代理理論，建立信任激勵模型，并對模型求解和分析，最后，提出相應的信任激勵策略。研究表明：在不完全信息情況下，當顧客是風險規(guī)避的，顧客的努力程度、聲譽系數(shù)、信息共享程度、顧客與制造企業(yè)的互動程度與制造企業(yè)對顧客的信任激勵系數(shù)正相關(guān)；顧客的成本系數(shù)、風險規(guī)避系數(shù)、產(chǎn)出分享系數(shù)、外部環(huán)境變量的方差與信任激勵系數(shù)負相關(guān)。如果制造企業(yè)給予顧客較高的信任程度，即使給予顧客較低的產(chǎn)出分享份額，顧客也會積極參與服務創(chuàng)新，即信任激勵能夠達到報酬激勵的替代激勵效果。

顧客參與；服務創(chuàng)新；信任激勵；激勵機制；委托代理理論

1　引言

當前，生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)深度融合，正在引發(fā)影響深遠的產(chǎn)業(yè)變革，形成新的經(jīng)濟增長點。此外，我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，制造業(yè)發(fā)展面臨新挑戰(zhàn)。一方面，當前經(jīng)濟的粗放發(fā)展模式難以為繼，調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)型升級迫在眉睫；另一方面，顧客對企業(yè)產(chǎn)品或服務的需求越來越趨向于個性化、多樣化，通過創(chuàng)新供給激活需求的重要性顯著上升。在這樣的背景下，我國制造企業(yè)需要實施服務化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，延伸服務鏈條，從主要提供產(chǎn)品制造向提供產(chǎn)品和服務轉(zhuǎn)變。在此過程中，制造企業(yè)還要不斷地進行服務創(chuàng)新，從而滿足顧客差異化的需求。

制造企業(yè)的服務創(chuàng)新離不開顧客的參與。服務創(chuàng)新過程本身就是顧客參與企業(yè)創(chuàng)新的過程。顧客的需求、服務創(chuàng)新能力以及顧客與企業(yè)的關(guān)系等都對企業(yè)的服務創(chuàng)新績效有很大的影響。關(guān)于顧客參與服務創(chuàng)新的問題，國內(nèi)外學者已經(jīng)進行了大量的研究。在國外，Matthing等（2004）認為顧客參與服務創(chuàng)新是指企業(yè)和顧客通過相互合作，共同開發(fā)新服務的活動［1］。He（2004）認為顧客參與創(chuàng)新包括四個維度：顧客與企業(yè)的關(guān)系、責任行為、親自動手以及溝通活動，這四個維度反映了顧客在創(chuàng)新過程中與企業(yè)的互動程度［2］。Fang（2004）認為顧客參與服務創(chuàng)新的特征包括：正規(guī)化、長期導向、綜合性以及重要性［3］。Zhang等（2007）通過實證研究得出，顧客參與服務創(chuàng)新的三個維度（顧客接觸、聯(lián)合生產(chǎn)、定制化）會對服務創(chuàng)新績效產(chǎn)生積極影響［4］。Gallan等（2013）認為顧客參與服務創(chuàng)新不僅能夠提高新服務的新穎度，而且能夠縮短新服務的開發(fā)周期［5］。

在國內(nèi)，劉文波和陳榮秋（2009）認為顧客參與服務創(chuàng)新是指顧客付出情感、知識、行為和精力等，參與企業(yè)服務傳遞和交付過程的活動［6］。盧俊義和王永貴（2011）、張童（2013）認為顧客參與服務創(chuàng)新是顧客與企業(yè)在新服務開發(fā)的每個階段互動的過程［7-8］。彭艷君和景奉杰（2008）認為顧客參與服務創(chuàng)新的活動主要包括：①顧客與企業(yè)進行信息交流；②顧客與企業(yè)合作開發(fā)新服務等［9］。田宇和楊艷玲（2014）、李清政和徐朝霞（2014）認為顧客與企業(yè)共同進行價值創(chuàng)造，能夠提高企業(yè)的服務創(chuàng)新績效［10-11］。

從以上文獻綜述可知，學者們大多數(shù)從顧客參與服務創(chuàng)新的概念和特征、顧客參與服務創(chuàng)新的活動和作用等方面進行研究，關(guān)于顧客參與服務創(chuàng)新的激勵機制卻很少研究。從學者們的研究可知，顧客參與制造企業(yè)的服務創(chuàng)新是指在制造企業(yè)服務創(chuàng)新過程中，顧客與制造企業(yè)建立良好的合作關(guān)系，并與制造企業(yè)進行交流和互動，聯(lián)合開發(fā)新服務，以提高制造企業(yè)的服務創(chuàng)新績效。但是，顧客參與制造企業(yè)的服務創(chuàng)新，需要投入一定的時間、精力、知識、經(jīng)濟投入等各種成本，當顧客付出的成本很多，而獲得的收益很小時，顧客就不愿意參與服務創(chuàng)新；此外，即使顧客參與了制造企業(yè)的服務創(chuàng)新，但是因為缺少一定的參與動力，所以顧客參與服務創(chuàng)新的積極性也不是很高，從而影響了制造企業(yè)的服務創(chuàng)新績效。因此，制造企業(yè)需要針對顧客的參與動機，設計相應的激勵機制，采取一些激勵策略促使顧客積極、主動地參與服務創(chuàng)新。而顧客參與服務創(chuàng)新的動機是多方面的，本文主要針對顧客與制造企業(yè)建立良好合作關(guān)系的動機，設計制造企業(yè)對顧客的信任激勵機制，并提出相應的信任激勵策略。

2　信任激勵的相關(guān)研究

有關(guān)信任激勵的研究，國內(nèi)外學者主要從信任的概念、信任關(guān)系、信任機制以及信任對企業(yè)間合作關(guān)系的影響等方面進行研究。

有關(guān)信任的概念的研究，Hosmer（1995）認為信任是經(jīng)濟交易的一方對另一方尊重和保護的心理活動，包含人際關(guān)系和預期、經(jīng)濟交易、社會結(jié)構(gòu)信任等層次［12］。Wiuiamson（2000）認為信任是一種行動者心里基于成本-收益計算后做出的利益最大化的選擇［13］。有關(guān)信任關(guān)系的研究，科爾曼（1999）認為當委托人認為代理人值得信任，就會主動信任代理人。這將促使代理人會按照委托人的要求采取行動，同時使得委托人所獲得利益大于不信任代理人時的利益［14］。Malik等（2007）提出了企業(yè)間信任關(guān)系構(gòu)建的5個要素：共同經(jīng)歷、互相幫助解決問題、共享彼此目標、互惠互利和理性行為［15］。有關(guān)信任機制的研究，祁紅梅和黃瑞華（2004）認為動態(tài)聯(lián)盟中的信任是一種正向評價聯(lián)盟成員信譽的激勵機制。聯(lián)盟成員既要承擔合作過程所產(chǎn)生的風險和成本，又要參與合作收益的分配，這些構(gòu)成了成員可信賴的良好信譽［16］。柳朝（2011）采用博弈論分析了復雜產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中成員企業(yè)之間的信任機制［17］。有關(guān)信任對企業(yè)間合作關(guān)系影響的研究，Dyer和Nobeoka（2000）認為企業(yè)之間的相互信任能夠促進它們之間建立良好的合作關(guān)系［18］。程凱（2001）認為企業(yè)之間的相互信任是它們合作的基礎(chǔ)和動力［19］。李永鋒和司春林（2007）認為企業(yè)之間的相互信任能夠提高它們的合作效果［20］。楊靜（2008）認為企業(yè)間的相互信任能夠維持和促進它們間的合作關(guān)系［21］。王莉和張穎江（2009）認為企業(yè)間的相互信任能夠提高它們的合作意愿，加強它們之間的信息溝通，從而有利于它們建立良好的合作關(guān)系［22］。

從以上文獻研究可知，制造企業(yè)與顧客之間的相互信任是它們建立合作關(guān)系的基礎(chǔ)。有關(guān)信任激勵的研究，學者們一般采用委托代理理論和博弈論分析企業(yè)之間的信任關(guān)系。委托人對代理人的信任受到代理人的聲譽、信息共享程度等因素的影響。

顧客希望與制造企業(yè)建立良好的合作關(guān)系，希望企業(yè)相信他們，從情感上接受他們，在創(chuàng)新過程中授權(quán)給他們。因此，制造企業(yè)在設計激勵契約時，不僅要考慮對顧客的報酬激勵契約，更要考慮對顧客的信任激勵契約。本文在以上研究的基礎(chǔ)上，考慮顧客與制造企業(yè)的互動程度、顧客的聲譽系數(shù)和信息共享程度、顧客參與服務創(chuàng)新的努力程度和成本系數(shù)、顧客參與服務創(chuàng)新的產(chǎn)出分享系數(shù)、顧客的風險規(guī)避系數(shù)以及外部環(huán)境變量等參數(shù)，采用委托代理理論，建立顧客參與服務創(chuàng)新的信任激勵模型，并分析這些參數(shù)對信任激勵機制設計的影響作用。

3　信任激勵模型

3.1模型假設

①制造企業(yè)對顧客的信任激勵系數(shù)為g，0≤g≤1；

②顧客與制造企業(yè)的互動程度i，0≤i≤1；顧客的聲譽是顧客的服務創(chuàng)新能力和績效、顧客信譽和社會影響力、責任感等的綜合體現(xiàn)，設貨幣化的顧客聲譽系數(shù)（顧客聲譽對顧客產(chǎn)出的貢獻系數(shù)）為pc，pc＞0；顧客的信息共享程度為sc，0≤sc≤1；顧客參與服務創(chuàng)新的努力程度為 f，f＞0；

③外部環(huán)境變量為θ，θ服從均值為0，方差為σ2的正態(tài)分布；

④顧客參與服務創(chuàng)新的產(chǎn)出為o，o=ipcscf+θ；

⑤顧客的固定收益為a，顧客參與服務創(chuàng)新的產(chǎn)出分享系數(shù)為b，0≤b≤1；

⑥制造企業(yè)與顧客簽訂的線性合同為：r（o）=a+（b+g）o；

⑦顧客參與服務創(chuàng)新的成本系數(shù)為d，d＞0；假設顧客參與服務創(chuàng)新的成本為

⑧顧客的實際收益為m，保留收益為m0；

⑨制造企業(yè)對待服務創(chuàng)新過程中風險的態(tài)度是中性的，顧客對待風險的態(tài)度可能是中性的，也可能規(guī)避的；顧客的風險規(guī)避系數(shù)為ρ，ρ＞0，顧客的效用函數(shù)為：u（m）=-e-ρm。

3.2基本激勵模型

制造企業(yè)的期望收益為：

顧客的實際收益為：

顧客的確定性等價收益為：

本文分別從完全信息和不完全信息兩種情況構(gòu)建基于正式契約的信任激勵模型：

3.3完全信息情況下的信任激勵模型

在完全信息情況下，制造企業(yè)能夠完全觀察到顧客參與服務創(chuàng)新的努力程度，制造企業(yè)對顧客的激勵約束（IC）沒有作用。

當顧客是風險中性的，制造企業(yè)對顧客的信任激勵模型可表示如下：

在最優(yōu)情況下，顧客參與約束的等式成立，即：

由上式可得：

將a代入目標函數(shù)，可得：

式（6）對 f求偏導，可得：

將式（7）代入式（5），可得：

當b+g＞0.5時，a＜m0；當b+g=0.5時，a=m0；當b+g＜0.5時，a＞m0。

①由式（7）可知，在完全信息情況下，當顧客是風險中性的，顧客的最優(yōu)努力程度使得顧客參與服務創(chuàng)新的邊際產(chǎn)出等于邊際成本。由式（8）可知，當制造企業(yè)對于顧客的信任程度與產(chǎn)出分享系數(shù)之和大于0.5時，制造企業(yè)給予顧客的固定報酬小于顧客的保留收益；當制造企業(yè)對于顧客的信任程度與產(chǎn)出分享系數(shù)之和等于0.5時，制造企業(yè)給予顧客的固定報酬等于顧客的保留收益；當制造企業(yè)對于顧客的信任程度與產(chǎn)出分享系數(shù)之和小于0.5時，制造企業(yè)給予顧客的固定報酬大于顧客的保留收益。

當顧客是風險規(guī)避的，制造企業(yè)對顧客基于正式契約的信任激勵模型可表示如下：

在最優(yōu)情況下，顧客參與約束的等式成立，即：

由上式可得：

將a代入目標函數(shù)，可得：

式（11）對 f求偏導，可得：

將式（12）代入式（10），可得：

將g=0和b=0代入式（13），可得：

②由式（12）可知，在完全信息情況下，當顧客是風險規(guī)避的，顧客的最優(yōu)努力程度使得顧客參與服務創(chuàng)新的邊際產(chǎn)出等于邊際成本。由式（14）可知，在完全信息情況下，當顧客是風險規(guī)避的，當制造企業(yè)對顧客的信任激勵和報酬激勵都不起作用時，顧客也不承擔任何風險，制造企業(yè)將承擔所有的創(chuàng)新風險；顧客參與制造企業(yè)的服務創(chuàng)新，只獲得企業(yè)給予的固定報酬，且顧客所獲得的固定報酬是顧客的保留收益與參與服務創(chuàng)新的成本之和。

3.4不完全信息情況下的信任激勵模型

在不完全信息情況下，制造企業(yè)不能完全觀察到顧客參與服務創(chuàng)新的努力程度，式（3）對 f求偏導，可得顧客的激勵相容約束（IC）為：

當顧客是風險中性的，制造企業(yè)對顧客基于正式契約的信任激勵模型可表示如下：

將式（5）和（15）代入目標函數(shù)，并對g求偏導，可得：

將b+g=1代入式（15），可得：

③由式（17）可知，在不完全信息情況下，當顧客是風險中性的，顧客的最優(yōu)努力程度使得顧客參與服務創(chuàng)新的邊際產(chǎn)出等于邊際成本；由式（18）可知，當制造企業(yè)對于顧客的信任程度與產(chǎn)出分享系數(shù)之和等于1時，顧客獲得的固定報酬是顧客的保留收益與參與服務創(chuàng)新的成本之差。

當顧客是風險規(guī)避的，制造企業(yè)對顧客基于正式契約的信任激勵模型可表示如下：

將式（10）、（15）代入目標函數(shù)，并對g求偏導，可得：

式（21）對 f求偏導，可得：

式（20）分別對i、pc、sc、d、ρ、σ2、b求偏導，可得：

④由式（22）、（23）、（24）和（25）可知，在不完全信息情況下，當顧客是風險規(guī)避的，顧客參與服務創(chuàng)新的努力程度、顧客與制造企業(yè)的互動程度、顧客的聲譽系數(shù)、顧客的信息共享程度與制造企業(yè)對顧客的信任激勵系數(shù)正相關(guān)，即顧客參與服務創(chuàng)新的努力程度越大，制造企業(yè)對顧客的信任激勵系數(shù)越大；顧客與制造企業(yè)的互動程度越大，制造企業(yè)對顧客的信任激勵系數(shù)越大；顧客的聲譽越高，制造企業(yè)對顧客的信任激勵系數(shù)越大；顧客的信息共享程度越大，制造企業(yè)對顧客的信任激勵系數(shù)越大。

由式（26）、（27）、（28）和（29）可知，顧客參與服務創(chuàng)新的成本系數(shù)、顧客的風險規(guī)避系數(shù)、外部環(huán)境變量的方差、顧客參與服務創(chuàng)新的產(chǎn)出分享系數(shù)與制造企業(yè)對顧客的信任激勵系數(shù)負相關(guān)，即顧客參與服務創(chuàng)新的成本系數(shù)越大，制造企業(yè)對顧客的信任激勵系數(shù)越?。活櫩偷娘L險規(guī)避系數(shù)越大，制造企業(yè)對顧客的信任激勵系數(shù)越?。煌獠凯h(huán)境變量的方差越大，即外部環(huán)境的不確定性越大（表示制造企業(yè)對于顧客參與服務創(chuàng)新過程的監(jiān)督難度越大），制造企業(yè)對顧客的信任激勵系數(shù)越?。活櫩蛥⑴c服務創(chuàng)新的產(chǎn)出分享系數(shù)越大，制造企業(yè)對顧客的信任激勵系數(shù)反而越小?？梢?，如果制造企業(yè)給予顧客的信任程度較高，即使制造企業(yè)給予顧客較低的產(chǎn)出分享份額，顧客也會積極努力地參與制造企業(yè)的服務創(chuàng)新。所以，制造企業(yè)應該在給予顧客一定程度的信任和產(chǎn)出分享份額之間進行平衡，這樣既能使得信任激勵達到報酬激勵的替代激勵效果，又能有效控制因過度信任導致機會主義行為的損失［23］。

4　信任激勵策略

制造企業(yè)與顧客簽訂正式契約，并在正式契約中確定與顧客建立相互信任的合作關(guān)系，尊重顧客，并授權(quán)給顧客。具體的信任激勵策略如下：

（1）建設以人為本的企業(yè)文化。為了調(diào)動顧客參與服務創(chuàng)新的積極性，制造企業(yè)需要建立一種以人為本的企業(yè)文化，努力營造一種信任、關(guān)懷、和諧、平等的企業(yè)文化氛圍，使企業(yè)和顧客成為真正的利益共同體。

（2）制造企業(yè)應根據(jù)顧客的聲譽、與企業(yè)互動和信息共享的程度等采取差異化的信任激勵策略。對于具有較高聲譽、并與企業(yè)互動和信息共享程度較高的顧客，制造企業(yè)應給予他們較高的信任程度；對于參與服務創(chuàng)新的努力程度較高、愿意承擔較大風險的顧客，制造企業(yè)也應給予他們較高的信任程度。

（3）制造企業(yè)應借助信息技術(shù)提高顧客與企業(yè)的互動程度和信息共享程度。一方面，制造企業(yè)應運用企業(yè)網(wǎng)站、電子郵件等方式與顧客交流，讓顧客對新服務提供意見、建議，參與新服務開發(fā)，從而提高顧客與企業(yè)的互動程度和信息共享程度；另一方面，制造企業(yè)應采用網(wǎng)絡技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)等信息技術(shù)建立企業(yè)信息共享和交換中心，從而有效地實施顧客互動管理和信息共享。

（4）尊重顧客的自我價值和尊嚴，創(chuàng)造能充分發(fā)揮其服務創(chuàng)新能力、實現(xiàn)其價值的創(chuàng)新環(huán)境，以激發(fā)他們參與服務創(chuàng)新的積極性和創(chuàng)造性。

（5）在顧客參與服務創(chuàng)新過程中，鼓勵并創(chuàng)造機會讓顧客參與決策，激發(fā)他們自發(fā)地將外部控制轉(zhuǎn)化為自我控制，由他們自主選擇喜歡的創(chuàng)新任務，這將有利于激發(fā)他們的創(chuàng)新靈感，從而增強他們參與服務創(chuàng)新的自覺性和主動性。

（6）在顧客參與服務創(chuàng)新過程中，與顧客進行深入溝通和交流，了解顧客的真實需求，從而營造顧客的發(fā)展空間，促進顧客價值與組織價值的共同實現(xiàn)。

（7）根據(jù)顧客的要求，提供他們創(chuàng)新所需的研發(fā)經(jīng)費、設備和團隊等各種資源，并以自我管理的形式，授予他們對創(chuàng)新資源的支配權(quán)，允許他們自主選擇和使用創(chuàng)新方法，開展服務創(chuàng)新工作。這種自我管理式團隊的形式也符合組織信息化的要求，能使信息快速傳遞和決策快速執(zhí)行，提高組織的快速反應能力和管理效率。

（8）對顧客委以重任，提高顧客的責任感和成就感。對顧客委以重任，實質(zhì)上傳達了制造企業(yè)對參與服務創(chuàng)新的顧客的信任度和期望值。正是這種高度的信任感和高于自身要求的期望值，推動顧客不斷努力的提高服務創(chuàng)新績效。

5　結(jié)語

顧客參與對制造企業(yè)服務創(chuàng)新的成功很重要。一方面，顧客參與能夠提出新的服務創(chuàng)意，并降低企業(yè)服務創(chuàng)新的風險；另一方面，顧客參與能夠提高服務質(zhì)量，對企業(yè)的服務創(chuàng)新績效產(chǎn)生積極的影響。但是，一般情況下，顧客并不主動參與服務創(chuàng)新，這就需要制造企業(yè)根據(jù)顧客參與服務創(chuàng)新的動機，設計有效的激勵機制，采取一些激勵策略，激勵顧客參與服務創(chuàng)新。本文根據(jù)顧客與制造企業(yè)建立良好合作關(guān)系的動機，考慮顧客與制造企業(yè)的互動程度、顧客的聲譽系數(shù)和信息共享程度、顧客參與服務創(chuàng)新的努力程度和成本系數(shù)、顧客參與服務創(chuàng)新的產(chǎn)出分享系數(shù)、顧客的風險規(guī)避系數(shù)以及外部環(huán)境變量等參數(shù)，采用委托代理理論，建立了顧客參與服務創(chuàng)新的信任激勵模型，通過模型的求解和分析，得出以下結(jié)論：

①在完全信息情況下，無論顧客是風險中性還是風險規(guī)避的，顧客的最優(yōu)努力程度都使得顧客參與服務創(chuàng)新的邊際產(chǎn)出等于邊際成本；在不完全信息情況下，當顧客是風險中性的，顧客的最優(yōu)努力程度使得顧客參與服務創(chuàng)新的邊際產(chǎn)出等于邊際成本。

②在不完全信息情況下，當顧客是風險規(guī)避的，顧客參與服務創(chuàng)新的努力程度、顧客與制造企業(yè)的互動程度、顧客的聲譽系數(shù)、顧客的信息共享程度與制造企業(yè)對顧客的信任程度正相關(guān)；顧客參與服務創(chuàng)新的成本系數(shù)、顧客的風險規(guī)避系數(shù)、外部環(huán)境變量的方差、顧客參與服務創(chuàng)新的產(chǎn)出分享系數(shù)與制造企業(yè)對顧客的信任程度負相關(guān)。

③如果制造企業(yè)給予顧客的信任程度較高，即使制造企業(yè)給予顧客較低的產(chǎn)出分享份額，顧客也會積極努力地參與制造企業(yè)的服務創(chuàng)新。所以，制造企業(yè)應該在給予顧客一定程度的信任和產(chǎn)出分享份額之間進行平衡，這樣既能使得信任激勵達到報酬激勵的替代激勵效果，又能有效控制因過度信任導致機會主義行為的損失。

［1］Matthing J，Sanden B，Bo E.New service development：learning from and with customers［J］.International Journal of Service Industry Management，2004，15（5）：479-498.

［2］He J.Knowledge Impacts of User Participation：A Cognitive Perspective［A］.Proceedings of the 2004 SIGMIS conference on Computer personnel research：Careers，culture，and ethics in a networked environment［C］.Tucson，USA：SIGMIS，2004.

［3］Fang E.Creating Customer Value through Customer Participation in B2B Markets：A ValueCreation and Value Sharing Perspective［D］.USA：University of Missouri-Columbia，2004.

［4］Zhang R Y，Liu X M，Liu D W.Customer Knowledge Transfer and Service Innovation Performance：A Customer-firm InteractionPerspective［A］.InternationalConferenceonService Systems and Service Management［C］.Xi'an，2007.

［5］Gallan A S，Jarvis C B，Brown S W.Customer Positivity and Participation in Services：An Empirical Test in a Health Care Context［J］.Journal of the Academy of Marketing Science，2013，41（3）：338-356.

［6］劉文波，陳榮秋.基于顧客參與的顧客感知價值管理策略研究［J］.武漢科技大學學報（社會科學版），2009，11（1）：49-54.

［7］盧俊義，王永貴.顧客參與服務創(chuàng)新與創(chuàng)新績效的關(guān)系研究［J］.管理學報，2011，8（10）：1 566-1 574.

［8］張童.現(xiàn)代服務業(yè)顧客參與服務創(chuàng)新機制研究-基于感知利益與感知風險權(quán)衡視角［J］.財經(jīng)問題研究，2013，（9）：14-20.［9］彭艷君，景奉杰.服務中的顧客參與及其對顧客滿意的影響研究［J］.經(jīng)濟管理，2008，（10）：60-66.

［10］田宇，楊艷玲.互動導向、新服務開發(fā)與服務創(chuàng)新績效之實證研究［J］.中山大學學報（社會科學版），2014，（6）：202-208.

［11］李清政，徐朝霞.顧客共同生產(chǎn)對服務創(chuàng)新績效的影響機制—基于知識密集型服務企業(yè)在B2B情境下的實證研究［J］.中國軟科學，2014，（8）：120-130.

［12］Hosmer L T.Trust：The Connecting Link between Organizational Theory and PhilosophicalEthics［J］.The Academy of Management Review，1995，20（2）：379-403.

［13］Wiuiamson.E-commerce：The role of familiarity and trust［J］. OMEGA，2000，28（6）：78-82.

［14］科爾曼，著，鄧方，譯.社會理論的基礎(chǔ)［M］.北京：社會科學文獻出版社，1999.

［15］Khalfan M，MeDermott P，Swan W.Building trust in construction Projects［J］.Supply Chain Management，2007，12（6）：385-391.

［16］祁紅梅，黃瑞華.動態(tài)聯(lián)盟形成階段知識產(chǎn)權(quán)沖突及激勵對策研究［J］.研究與發(fā)展管理，2004，16（4）：70-75.

［17］柳朝.復雜產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟信任機制研究［D］.哈爾濱：哈爾濱理工大學，2011.

［18］Jeffrey H D，Kentaro N.Creating and managing a high performance knowledge sharing network：The Toyota case［J］. Strategic Management Journal，2000，21（3）：345-367.

［19］程凱.企業(yè)合作關(guān)系中的信任問題分析［J］.中州學刊，2001，（2）：21-24.

［20］李永鋒，司春林.合作創(chuàng)新中情境因素、合作效果與信任關(guān)系的實證［J］.長沙理工大學學報（社會科學版），2007，22（2）：82-86.

［21］楊靜.信任對于企業(yè)間合作關(guān)系的影響［J］.商場現(xiàn)代化，2008，（7）：132.

［22］王莉，張穎江.供應鏈合作關(guān)系的信任機制［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009，21（3）：3-5.

［23］淦未宇.劉偉.基于社會偏好視角的新生代農(nóng)民工信任激勵機制研究［J］.軟科學，2012，26（9）：80-83.

［24］許景.企業(yè)間正式契約對關(guān)系績效影響的實證研究［J］.南京工業(yè)大學學報：社會科學版，2011，10（3）：60-64.

Study on Trust Motivation Mechanism for Customer Participation in Service Innovation of Manufacturing Enterprises

He Zheng1，Xi Yu'e2
（1. School of Management， Xi'an Polytechnic University， Xi'an 710048； 2. Xi'an Liumian School， Xi'an 710038， China）

In this paper， in order to motivate the customers to participate in the service innovation of the manufacturing enterprise， andaccording to the motive of the customers to form good cooperative relations with the manufacturing enterprise， we used the principal-agenttheory to build the trust motivation model and then analyzed and solved it. At the end， we proposed the corresponding strategies of trustmotivation. Through the study， we found that， under incomplete information， when the customer was risk aversive， the effort level， reputationcoefficient， and information sharing level of the customer and customer- manufacturer interaction were positively related to the trustmotivation coefficient； while the cost coefficient， risk aversion coefficient， output sharing coefficient， and variance of the external environmentvariable of the customer were negatively correlated to the trust motivation coefficient. Also， if the manufacturer granted the customer a ratherhigh trust level， even when its output sharing proportion was low， it would still actively participate in the service innovation.

customer participation； service innovation； trust motivation； motivation mechanism； principal-agent theory

F274

A

1005-152X（2016）08-0164-06

10.3969/j.issn.1005-152X.2016.08.040

2016-07-05

國家自然科學基金項目“制造企業(yè)服務化戰(zhàn)略對供應鏈網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)及績效的影響—基于嵌入性視角的研究”（71272117）；2015年陜西省教育廳重點科學研究計劃項目“服務化轉(zhuǎn)型背景下的紡織服裝供應鏈協(xié)調(diào)機制研究—以陜西紡織服裝企業(yè)為例”（15JZ030）；西安市2015年度社會科學規(guī)劃基金課題“絲綢之路經(jīng)濟帶建設背景下的西安制造業(yè)服務化轉(zhuǎn)型升級的對策研究”（15J113）

和征（1978-），男，陜西澄城人，博士，西安工程大學管理學院講師，研究領(lǐng)域：服務創(chuàng)新、供應鏈及物流管理；席玉娥（1981-），女，陜西扶風人，西安市六棉學校教師，小教一級，研究方向：教育信息化。