秦畫林
基于經(jīng)營剩余收益模型的企業(yè)價值評估
秦畫林
近年來,企業(yè)內(nèi)在價值評估的合理性、有效性和實用性受到理論界和實務(wù)界的廣泛關(guān)注。本文立足“公司價值最大化”目標,將經(jīng)典剩余收益模型改進為經(jīng)營剩余收益模型,并選取中材節(jié)能公司進行了企業(yè)價值評估和有效性檢驗,有助于建立一套與企業(yè)價值創(chuàng)造流程相適應(yīng)的實用型價值評估體系。
價值評估;經(jīng)營剩余收益模型;內(nèi)在價值
本文選擇新型環(huán)保行業(yè)的代表——中材節(jié)能公司作為企業(yè)價值評估對象,結(jié)合公司特點揭示企業(yè)價值驅(qū)動因素,據(jù)此預(yù)測未來經(jīng)營剩余收益和相關(guān)指標,提出估值方法和指標預(yù)測的個性化操作建議,建立一套符合企業(yè)價值創(chuàng)造理論的、結(jié)合企業(yè)自身實際的、具有實踐性的估值體系,有很強的現(xiàn)實意義。
1.經(jīng)營剩余收益模型概述
經(jīng)典剩余收益模型由Edwards和Bell于1961年所提出。其觀點是,企業(yè)所有者權(quán)益的內(nèi)在價值由現(xiàn)在的賬面價值和預(yù)期的剩余收益的現(xiàn)值兩部分構(gòu)成。1996年Ohlson和Feltham又引入了財務(wù)管理對資產(chǎn)分類的辦法,將綜合收益替換成更能體現(xiàn)企業(yè)獲利能力的經(jīng)營收益,在預(yù)測企業(yè)長期收益上更客觀。
經(jīng)營剩余收益模型是結(jié)合公司生產(chǎn)經(jīng)營活動價值創(chuàng)造的過程,立足“公司價值最大化”目標,基于剩余收益模型推導(dǎo)而來。公司投入進行生產(chǎn)經(jīng)營并且創(chuàng)造價值的全部資本是凈經(jīng)營資產(chǎn)(NOA),對公司實體價值的評估也就轉(zhuǎn)化成對凈經(jīng)營資產(chǎn)價值的評估。本文基于譚三艷(2009)闡述的經(jīng)營剩余收益概念基礎(chǔ)上對該模型進行了改進拓展。
改進拓展后的公司經(jīng)營剩余收益模型為:
其中,
St為公司t期的銷售收入,MOSt為t期的綜合經(jīng)營利潤率,NOATOt為t期的凈經(jīng)營資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,EMt表示公司t期的權(quán)益乘數(shù),Vi為穩(wěn)定增長模型期末公司價值,V2為市銷率模型期末公司價值,PT/ST為公司T期市凈率,BVT為公司T期賬面凈資產(chǎn),g是明確預(yù)測期后剩余收益的穩(wěn)定增長率。
3.評估思路及數(shù)據(jù)選擇
本文引入了杜邦分析財務(wù)體系,將難以預(yù)測的經(jīng)營剩余收益分解為客觀穩(wěn)定的財務(wù)會計指標。經(jīng)營剩余收益、凈經(jīng)營資產(chǎn)賬面價值的分解如下:
由此,得到中材節(jié)能結(jié)合自身特點的經(jīng)營剩余收益模型一般估值公式:
其中,VNOA為公司實體價值,E[ROEIC]為預(yù)測期企業(yè)剩余經(jīng)營收益,NOAG為期初的凈經(jīng)營資產(chǎn),WACC是凈經(jīng)營資產(chǎn)的資本成本,即加權(quán)平均資本成本,OXt為t期間的綜合經(jīng)營收益。
2.增長階段和預(yù)測期后價值的確定
經(jīng)營剩余收益模型有三種增長階段的衍生形式,本文公司處于高速成長期,采用兩階段增長模型,將預(yù)測期劃分為明確預(yù)測期和后續(xù)期。
確定期末價值采用穩(wěn)定增長模型和市銷率期末價值模型二者的均值,本文基于孫明楊(2014)對預(yù)測期末價值的改進,結(jié)合公司特點引入市銷率估值。
1.公司簡介
中材節(jié)能股份有限公司(以下簡稱“中材節(jié)能”)成立于1998年,是從事余熱、余壓利用的專業(yè)化公司。2014年在上交所上市,所屬環(huán)保工程行業(yè)。主要服務(wù)水泥等工業(yè)領(lǐng)域,主要有六種業(yè)務(wù)模式:E、EP、EPC、BOOT和EMC。公司所在環(huán)保行業(yè)是國家政策鼓勵發(fā)展的朝陽產(chǎn)業(yè),但是受累于下游水泥市場不景氣,使公司面臨巨大挑戰(zhàn)。從競爭現(xiàn)狀看,競爭對手集中度高,中材節(jié)能在業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位。公司發(fā)展戰(zhàn)略強調(diào)“立足國內(nèi)水泥余熱發(fā)電市場,大力拓展國際、非水泥行業(yè)兩個市場”,預(yù)計公司在未來具有廣闊的發(fā)展市場。
2.確定價值驅(qū)動因素
根據(jù)剩余經(jīng)營收益(ROEI)內(nèi)涵,結(jié)合中材節(jié)能公司戰(zhàn)略及經(jīng)營層面,揭示公司的業(yè)績基本驅(qū)動因素有:經(jīng)營收入(S),綜合經(jīng)營利潤率(MOS),凈經(jīng)營資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(NOATO),加權(quán)平均資本成本(WACC)等指標,而這些指標與收入都有一定關(guān)系,因此公司價值的核心驅(qū)動因素是營業(yè)收入(S)。
3.價值評估過程
(1)劃分預(yù)測階段,確定穩(wěn)定增長率
預(yù)測期越長,準確度也越低。因此我們選取5年為明確預(yù)測期,即2016-2020年。對于穩(wěn)定增長率的估算,根據(jù)中國經(jīng)濟增速取各機構(gòu)均值6.25%。
(2)歷年主營業(yè)務(wù)收入(S)分析及預(yù)測
主營業(yè)務(wù)收入是公司擴大再生產(chǎn)的基礎(chǔ),是價值創(chuàng)造的最主要來源。由于消費者選擇具有波動性,因此不同產(chǎn)品市場接受程度也不同。我們選取不同種類的業(yè)務(wù)收入,分別計算歷史期(2011-2015年)營業(yè)收入增長率。預(yù)測期(2016-2020年)的每年營業(yè)收入增長率連續(xù)取前兩年的平均值。然后,根據(jù)上一年營業(yè)收入和單項業(yè)務(wù)的每年增長率,計算出單項業(yè)務(wù)的當年收入。2014-2020年中材節(jié)能主營業(yè)務(wù)收入分類預(yù)測,如下表1所示:
表1 2014-2020年中材節(jié)能主營業(yè)務(wù)收入分類預(yù)測表(單位:萬元)
(3)歷年綜合經(jīng)營利潤率(MOS)分析和預(yù)測
中材節(jié)能受下游水泥制造價格變動影響較大。截止2016年8月,滬深股市和水泥行業(yè)開始回暖。因此,我們預(yù)測中材節(jié)能的綜合經(jīng)營利潤率(MOS)在2016年及以后年度小幅上升,具體如表2所示:
通過計算,歷史期稅后經(jīng)營利潤率(MOS)平均值10. 67%。本文依據(jù)對下游水泥制造行業(yè)的預(yù)測,假設(shè)該比率以6%的速度穩(wěn)定增長,直至歷年平均水平。
表2 2016-2020年中材節(jié)能稅后經(jīng)營利潤率預(yù)測
(4)凈經(jīng)營資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(NOATO)的預(yù)測
預(yù)測凈經(jīng)營資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(NOATO)變動主要關(guān)注未來是否有大型項目建設(shè)和增發(fā)股本的計劃。公司2016年的凈經(jīng)營資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率由當年預(yù)測的營業(yè)收入和上年的凈經(jīng)營資產(chǎn)計算得出79%。假設(shè)未來五年沒有繼續(xù)增發(fā)股本,產(chǎn)能和資本增速相同,因此2017-2020年取前兩年的平均值77%。
(5)加權(quán)平均資本成本(WACC)的估算
凈經(jīng)營資產(chǎn)資本成本指的是企業(yè)使用內(nèi)部資金和外部資金的成本。因此,可以看作是內(nèi)部資金和外部資金的加權(quán)平均資本成本(WACC)。我們預(yù)測未來5年的資本結(jié)構(gòu)時選取歷史三年的平均值,債務(wù)總額比例為15.95%,權(quán)益總額比例為84.05%。
債務(wù)資本成本選取中材節(jié)能公司的金融性財務(wù)費用與所有有息債務(wù)的比率作為其稅前債務(wù)成本,剔除利息抵稅影響后,債務(wù)資本成本為1.06%。權(quán)益資本成本采用資本資產(chǎn)定價模型(CAPM)。無風(fēng)險利率選取我國近年發(fā)行的中長期國債到期收益率的均值3.21%作為替代值,國際上新興市場的風(fēng)險溢價取7.15%。風(fēng)險系數(shù)選取環(huán)保行業(yè)的平均值0.8。根據(jù)CAPM模型可以得出公司權(quán)益資本成本8.93%。確定兩項資本成本后,結(jié)合資本結(jié)構(gòu)的占比,可得到加權(quán)平均資本成本為7.67%,以此折現(xiàn)率對經(jīng)營剩余收益模型進行折現(xiàn)計算。
(6)明確預(yù)測期末市銷率的預(yù)測
新興公司一般以市場占有率為首要目標,因此估值時應(yīng)考慮體現(xiàn)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的指標——市銷率。中材節(jié)能上市時間只有兩年,直接預(yù)測市銷率不具代表性。因此選取滬深股中40家環(huán)保行業(yè)的上市公司的市盈率平均分析,得出行業(yè)平均市盈率為16.27。為減少誤差,我們?nèi)?016年9月中材節(jié)能的最新市盈率9.79和行業(yè)平均水平16.27的均值13.03作為未來市盈率預(yù)測值。
(7)計算檢驗企業(yè)價值
收集和預(yù)測所有數(shù)據(jù)后,把參數(shù)帶入模型即可完成中材節(jié)能的價值評估。
表3 未來五年剩余收益及現(xiàn)值預(yù)測 (單位:萬元)
首先,計算2016年-2020年剩余收益及折現(xiàn)值,具體結(jié)果如表3所示:
其次,明確預(yù)測期后的期末價值現(xiàn)值,具體結(jié)果如表4所示:
表4 預(yù)測期末價值計算表 ?。▎挝唬喝f元)
最后,公司實體價值和每股內(nèi)在價值,具體結(jié)果如表5所示:
表5 公司價值及股票價值計算表
根據(jù)計算可得,中材節(jié)能公司實體為973.958萬元(約97億元),股東權(quán)益價值為818.585萬元(約81億元),每股內(nèi)在價值為13.41元/股。
4.檢驗?zāi)P陀行?/p>
將中材節(jié)能的內(nèi)在價值13.41元/股與公司上市以來股票價格走勢作對比,可以發(fā)現(xiàn):公司股票價格始終圍繞股票內(nèi)在價值13.41元/股波動,說明我們對中材節(jié)能公司股票內(nèi)在價值的評估是合理的,也說明經(jīng)營剩余收益估值模型對公司實體價值的評估是有效的。2016年9月最新數(shù)據(jù)顯示公司股價為11.31元/股,低于公司股票內(nèi)在價值,因此我們預(yù)計未來股票價格將會上漲。
隨著信息經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展,全面考慮信息對公司估值的影響,有助于準確評估公司價值。本文立足“公司價值最大化”的價值管理目標,基于杜邦分析法對經(jīng)營剩余收益模型改進,對中材節(jié)能公司的實體價值進行評估,其結(jié)果在一定程度上符合價值規(guī)律,對公司價值具有很強的解釋能力。經(jīng)營剩余收益模型是未來價值評估的重要發(fā)展方向之一。
[1]孫明楊.基于剩余收益模型的皖能電力企業(yè)價值評估研究[D].湖南:湖南大學(xué)學(xué)位論文,2014:44-50.
[2]陳憶菲.瀘州老窖投資價值研究[D].北京:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)位論文,2014:27-39.
[3]婁春偉,曾勇.基于剩余收益模型的公司價值評估——萬科公司案例分析[J].電子科技大學(xué)學(xué)報社科版,2006,8(1):37-40.
(作者單位:廣東工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院)