以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展是我國(guó)在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度。從經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制角度看，要始終堅(jiān)持政府調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合；從所有制性質(zhì)角度看，在宏觀層面，是國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)、私有經(jīng)濟(jì)、外資企業(yè)等多種所有制經(jīng)濟(jì)成份并存；在微觀層面，要積極發(fā)展國(guó)有資本、集體所有資本、私有資本（包括外資）合營(yíng)的現(xiàn)代股份制企業(yè)，即“混合所有制經(jīng)濟(jì)”。這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從字面上或從形式上看，同新古典綜合派筆下的“混合經(jīng)濟(jì)”區(qū)別不大，但從本質(zhì)上看，有重大區(qū)別： 首先，正如我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)指出的，西方主要資本主義國(guó)家二戰(zhàn)前后發(fā)展“混合經(jīng)濟(jì)”的實(shí)踐， 是國(guó)家壟斷資本主義為了應(yīng)對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“市場(chǎng)失靈”、穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)，鞏固以私有制為基礎(chǔ)的資本主義制度；其次，其所謂“國(guó)有企業(yè)”或“國(guó)有經(jīng)濟(jì)”，并不是代表全民的國(guó)家所有，而是代表資產(chǎn)階級(jí)利益、特別是壟斷資本利益。而我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段在主張多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的同時(shí)，堅(jiān)持以公有制經(jīng)濟(jì)為主體，不僅是為能在資源配置方面發(fā)揮市場(chǎng)的基礎(chǔ)性作用過(guò)程中，克服市場(chǎng)的盲目性、逐利性不可避免地會(huì)導(dǎo)致的市場(chǎng)失靈時(shí)，更好發(fā)揮政府調(diào)節(jié)作用，以確保宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展；更重要的是，以公有制經(jīng)濟(jì)為主體，能防止兩極分化，確保發(fā)展成果共享，實(shí)現(xiàn)共同富裕，并通過(guò)長(zhǎng)期地、持續(xù)地努力，創(chuàng)造發(fā)達(dá)的物資條件，最終消滅私有制， 實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的遠(yuǎn)大理想。由此可見(jiàn)，要落實(shí)三中全會(huì)《決定》關(guān)于發(fā)展“ 混合經(jīng)濟(jì)”的精神和習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革必須堅(jiān)持“三個(gè)有利于”的指示精神，應(yīng)該把握以下原則。第一，國(guó)有企業(yè)改革釆取何種形式不可“一刀切”。第二，發(fā)展“混合所有制企業(yè)”，應(yīng)堅(jiān)持公有資本、私有資本（外資）雙向流動(dòng)。第三，在公有資本、私有資本（外資） 雙向流動(dòng)，組建“混合所有制企業(yè)”的過(guò)程中，必須注意堅(jiān)持公有資本、特別是國(guó)有資本的主體地位。第四，嚴(yán)格國(guó)有企業(yè)“混合所有制”改革的審批和驗(yàn)收程序。

（來(lái)源：《馬克思主義研究》2016年第5期）