劉誠(chéng)龍

當(dāng)年我讀《增廣賢文》，讀得其中有兩句，拊掌激賞，句云：“近水樓臺(tái)先得月，向陽(yáng)花木易為春?！边@兩句詩(shī)與范仲淹有關(guān)，不是范仲淹寫(xiě)的，是范仲淹助產(chǎn)的。其時(shí)，范仲淹在杭州為政，當(dāng)?shù)氖且话咽?，某次提拔干部，紅頭文件發(fā)下來(lái)，有人歡喜有人愁，其中有位暗恨者叫蘇麟，“范文正鎮(zhèn)錢塘，兵官皆被薦，獨(dú)巡檢蘇麟不與”。

其時(shí)蘇麟被范仲淹外派，在外地做巡檢，很少在范仲淹眼前晃。提拔干部時(shí)，范仲淹將他給忘了，蘇麟心情自可推想。于是，蘇麟寫(xiě)了一首詩(shī)，其中兩句，就是近水樓臺(tái)與向陽(yáng)花木。滿心皆怨憤，出語(yǔ)卻詩(shī)意盎然，一腔牢騷，以一首詩(shī)抒發(fā)，表了情也達(dá)了意，盡顯讀書(shū)人功底。據(jù)說(shuō)，范仲淹讀了這詩(shī)，深感慚愧，趕緊自查自糾，“即薦之”——將蘇麟給提拔上來(lái)。

批評(píng)界曾有一句宣言：對(duì)付流氓要以流氓手段。話語(yǔ)甚是快意，與憤青通了心意，深合發(fā)帖者款曲，很多人正是按此操作的，人間每有不平事，都是剴切發(fā)論，破嘴撕唇，相罵沒(méi)好口。只恨話語(yǔ)不猛惡，國(guó)罵省罵，村罵街罵，脫掉褲子大罵漫罵。君若有興趣，往大論壇瞧去，三五幾刻，可拾得惡罵幾籮筐。若君更有興趣，將罵語(yǔ)集為集子，分湘方言、粵方言、東北方言等風(fēng)格各異的八九大方言區(qū)罵語(yǔ)，各成一輯，可以出版磚頭那么厚的巨著，即或是溫婉的吳言軟語(yǔ)吧，現(xiàn)在也是硬嗆得很了。

快意是相當(dāng)快意了，話語(yǔ)雅意到哪里去了？以流氓手段對(duì)付流氓，好，解氣，只是夜半捫心回想，自身角色擺哪里？也是流氓潑皮？讀書(shū)人若與他人有不同，無(wú)他，書(shū)也，非俗也。除了那些喪盡天良、底線低得一點(diǎn)人倫也沒(méi)的事，其他不平事，讀過(guò)書(shū)的人，是可以以書(shū)作底，樂(lè)而不淫，哀而不傷，怨而不怒的，讀了書(shū)的人，可以不自降與潑皮同檔次。

在話語(yǔ)江湖混跡，與很多同道也交往過(guò)，很多大家，我佩服得不得了，其知人論世，明心見(jiàn)性，鉆探人心與塵世之深，讓我自卑而慚愧，讀其文，其意深刻，其情深切，其言呢，也深雅，真佩服他;有些成家者呢，立意也是高遠(yuǎn)，立場(chǎng)也特是正確，只是那出語(yǔ)甚惡，太狠。設(shè)若我是挨批評(píng)的，設(shè)若我也是做錯(cuò)了，但聽(tīng)了其惡罵，我估計(jì)也將心火熊熊燒，先不想改，倒想跟他拼了命再說(shuō)。自然，這態(tài)度是錯(cuò)上加錯(cuò)，只是我忍不住，犯了錯(cuò)的人，就不能有一點(diǎn)尊嚴(yán)，非得讓人潑大糞？一樣是罵，在怎么表達(dá)上，卻最見(jiàn)讀書(shū)與沒(méi)讀書(shū)。

有人因?yàn)槠谂慰梢灾毖缘沫h(huán)境，宣言曰“直言，直言，讓曲筆見(jiàn)鬼去”，與此相較，我倒更愿意響應(yīng)另一呼吁：全社會(huì)都恢復(fù)說(shuō)理的風(fēng)氣。士林可以也應(yīng)該開(kāi)風(fēng)氣之先，富有文化者，哪能跟俗官惡吏一般見(jiàn)識(shí)？與一般街頭男與村頭女，也當(dāng)高蹈幾個(gè)臺(tái)階吧。促時(shí)代向上走，乃士人之責(zé)，有話好好說(shuō)，不能什么都是惡語(yǔ)相加，表達(dá)情緒與意見(jiàn)，多一些文化含量，總是應(yīng)該的吧。像蘇麟向范仲淹提意見(jiàn)，以詩(shī)的形式表達(dá)，發(fā)牢騷也顯出檔次，確是大好。

（摘自《新一代》 圖/傅樹(shù)清）