黃　慶　黃任澤　溫　軍（湛江市林業(yè)良種繁育場，廣東　湛江　524300）

3種鄉(xiāng)土闊葉樹種容器育苗技術研究

黃慶黃任澤溫軍
（湛江市林業(yè)良種繁育場，廣東湛江524300）

容器育苗技術是提高林木質量的有效方法，發(fā)達國家林木種苗大多采用容器苗，我國的容器育苗技術開始于20世紀50年代，但長期以來發(fā)展始終比較緩慢，近20a來才有改善。因此目前來說，我國林木業(yè)依然以裸根育苗為主?；诖?，主要以馬褂木、香樟及乳源木蓮3種鄉(xiāng)土闊葉樹種為研究對象，探討分析容器育苗技術。

鄉(xiāng)土闊葉樹種；容器育苗技術；苗木質量

推廣容器育苗技術對于林木業(yè)發(fā)展十分有利，容器苗的育苗期明顯低于裸根育苗，造林成活率較高，沒有緩苗期?，F階段，我國生產的容器苗主要有松樹、桉樹、柏樹等，對于鄉(xiāng)土闊葉樹種的容器育苗技術的研究還不夠成熟。針對此，選擇3種比較常見的鄉(xiāng)土闊葉樹種（馬褂木、香樟及乳源木蓮）進行容器育苗技術研究，分析基質種類、配比、容器的規(guī)格、種類等因素對容器苗培育質量的影響。

1　材料與方法

1.1播種催芽與芽苗移植

本次輕型基質容器育苗試驗在浙江省某林場進行，選擇的3種鄉(xiāng)土闊葉樹種馬褂木、香樟及乳源木蓮均為亞熱帶樹種，容器苗采用芽苗移植技術培育，苗床的寬度為1.2m。容器苗培育時，先在苗床上鋪一層新鮮的清水沙，厚度在8～10cm；然后在床面上拋撒一定的殺蟲物質，殺死苗床中的害蟲，再使用高錳酸鉀溶液進行噴灑消毒，溶液的濃度為0.1%；殺蟲消毒工作完成后進行播種，播種量不相互重疊。播種完成后使用焦泥灰進行覆蓋，直到看不到種子為止，焦泥灰上需要覆蓋上一層稻草，最后將廣譜性殺菌劑800～1000倍多菌靈液噴灑在上面，此后每7～10d噴灑一次。苗木出土達到20%～30%時，需要將苗床上覆蓋物分批揭去［1］。芽苗一芽二子葉大小時及時移入容器，為了保證芽苗正常生長，移植完成后需要及時澆定根水，生長基質必須隨時保持濕潤狀態(tài)。

該育苗過程在鋼架塑料大棚中進行。其中，香樟播種催芽日期為2015年2月6日，芽苗移植日期為3月9日，林苗培育時間為106d；乳源木蓮播種催芽日期為2014年12月13日，芽苗移植日期為2015年4月6日，林苗培育時間為80d；馬褂木播種催芽日期為2014年12 月13日，芽苗移植日期為2015年2月7日，林苗培育時間為138d。數據測定時間為2015年6月22日。

1.2試驗過程

該試驗分為2個對比小組，即基質試驗和容器育苗，兩小組均選擇完全隨機區(qū)組設計。基質試驗中共有7種基質配方，也有多種不同的容器規(guī)格，具體情況見表1。

容器育苗試驗中，基質必須時常保持濕潤狀態(tài)，為了保證林苗的正常生長，每10d需要噴灑一次廣譜性殺菌劑。塑料大棚內部的光照必須能夠滿足林苗生長需求，通風情況良好，苗芽移植后還需要追加KH2PO4葉面肥，共2次［2］。

1.3數據分析

浙江省地處我國江南，數據測定時正值梅雨季節(jié)。從2個試驗組的每種處理中分別隨機抽取10株長勢正常的苗木，測定其基本性狀?；|試驗中，參與試驗的苗木有3種，基質配方有7種，重復3次，共抽取630株苗木。容器對比試驗中，參與測試的苗木有2種，基質處理方法2種，重復3次，共抽取120株苗木。數據統計完成后，對一級側根數及葉片數進行X-1/2數據轉換處理，樹冠比進行反正弦數據轉換處理。數據分析時，使用SASGLM軟件及SASCORR軟件分析性狀方差及相關內容［3］。

2　結果與討論

2.1基質配比、類型對容器苗出圃質量影響

將7種基質根據基質的類型及配比，分別劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4類。其中，基質A、B中泥炭土的含量較高，為第Ⅰ類；基質C、D中漚制后鋸屑含量較高，為第Ⅱ類；基質E、F中泥炭土及漚制后鋸屑的含量基本一致，為第Ⅲ類；基質G中為100%國產東北泥炭土，為第Ⅳ類，同時也是該試驗的參照組。容器苗出圃質量的主要評價指標為苗高、側根數量、地徑生長、根冠比、根團形成和高徑比等參數。試驗檢測后發(fā)現，使用前三類基質進行培育時，3種苗木的根團形成情況良好。對試驗數據進行方差分析發(fā)現，3種苗木的側根數量、根冠比、高徑比等參數會受到基質配比及類型的較大影響，使用第Ⅳ類基質進行育苗時，3種苗木生長都比較快，但由于根部的干物質量分配較少，因此苗木的高徑比較大、根冠比較小，苗木的出圃質量相對較差。與第Ⅳ類基質相比，第Ⅰ類基質培育的苗木生長也較好，地徑、苗高均較快，葉片量多且大，根部干物質積累量較高，側根長勢良好，苗高、地徑均超過7種基質的平均值，且明顯高于Ⅱ、Ⅲ類基質培育的林苗的苗高、地徑。將第Ⅰ類基質中的A、B兩種半輕型配比基質進行對比發(fā)現，使用這兩種基質培育的苗木的高徑比均較大，根冠比較小，與第Ⅳ類基質相似，A基質培育的苗木表現更明顯。相對而言，實際的林苗培育中可優(yōu)選B基質作為半輕型配比基質。使用第Ⅱ類半輕型基質進行育苗時，苗木生長相對較慢，在實際應用時需要加強肥水管理。使用第Ⅲ類基質進行育苗時，香樟長勢相對高于不同基質培育的香樟苗木的生長狀況，而另外兩種苗木的生長狀況相對較差，小于不同基質培育的馬褂木及乳源木蓮苗木的生長狀況。也就是說，使用第Ⅲ類基質時，不同物種的出圃質量可能存在較大差別。此外，對同一類型不同配比的基質育苗情況進行對比可以發(fā)現，C、D基質培育的苗木生長差異不大，E、F基質培育的苗木生長差異不大。也就是說，同一類型不同配比基質對于容器苗出圃質量影響相對較小，實際的育苗過程中，首先需要選擇基質的類型，然后明確配比。

表1　育苗基質配方及容器規(guī)格

表2　2種樹種在不同容器中的苗木生長狀況

2.2育苗容器類型和規(guī)格與容器苗出圃質量的關系

我國江南地區(qū)梅雨季節(jié)闊葉樹種容器育苗造林的主要模式為冬播春造。輕型、半輕型基質容器苗培育時，一般多選擇規(guī)格較小的容器進行，容器形狀多為管狀或者杯狀。對比不同類型、規(guī)格容器培育的容器苗的生長情況可以發(fā)現，2種形狀的育苗容器中，乳源木蓮及香樟的生長均表現正常。但乳源木蓮屬于早期生長比較緩慢的樹種，管狀及杯狀容器中乳源木蓮林苗的根冠比差別較大，其他生長參數相差不大。香樟屬于早期生長速度較快的樹種，使用不同容器進行培育時，林苗的葉片數量、苗高、側根數量、葉片的長度以及株干的質量等相關性狀差異較大。具體情況見表2。因此，實際的育苗過程中，早期生長比較緩慢的苗木可以使用管狀容器進行容器苗的培育，早期生長較快的苗木可以使用杯狀容器進行培育，能夠有效降低單株容器苗的培育成本。

3　結語

就香樟、乳源木蓮、馬褂木三種亞熱帶鄉(xiāng)土闊葉樹種的容器苗培育技術進行了試驗研究，結果分析發(fā)現，基質的配比和類型、容器的規(guī)格和類型都會影響容器苗的生長狀態(tài)。

［1］金國慶，周志春，胡紅寶，等.3種鄉(xiāng)土闊葉樹種容器育苗技術研究［J］.林業(yè)科學研究，2005（8）：387-392.

［2］王衛(wèi)斌，景躍波，蔣云東，等.云南熱區(qū)七種鄉(xiāng)土闊葉樹種容器育苗試驗研究［J］.福建林業(yè)科技，2011（6）：64-70.

［3］余琳，余新娟，余忠敏，等.闊葉樹種容器育苗配套技術研究［A］.浙江省第二屆林業(yè)科技周科技與林業(yè)產業(yè)論文集，2005.

S723.133

B

1674-7909（2016）08-16-3

黃慶（1979-），女，大專，助理工程師，研究方向：林業(yè)。