蘇清濤

“本事不大，脾氣卻大得不得了?！痹谖覀兠總€人的工作、學習和生活中，都會遇到這樣的人。他可能是你的同事、客戶，也可能是你的同學、老師，還可能是你的戀人、配偶。

遇到了麻煩，他第一時間做的不是想辦法來解決問題，而是發(fā)脾氣。有點能耐的，只要發(fā)發(fā)脾氣就有人來替他把問題給解決了；沒有能耐的，不管發(fā)多大脾氣都沒什么效果，甚至還可能因為發(fā)了一通脾氣，使得原先可以輕而易舉解決的問題變得十分棘手。

這些脾氣暴躁的人，通常都有一個共性：如果是跟一些不能理解或包容自己的親友發(fā)生沖突，盡管百般不情愿、百般委屈，但在經(jīng)過一番掙扎之后，他們最終還是會選擇遷就對方。但倘若是跟個別能理解和體諒自己的人發(fā)生沖突，他們絕不輕易讓步，而是通過各種無理取鬧和壞脾氣來迫使對方向自己屈服。對親密的人很兇，而對那些習慣于傷害自己的人卻很柔和，實際上這跟“欺軟怕硬”是同一種德性。

這種“劣幣驅逐良幣”的結果是，久而久之，前一類人有恃無恐，繼續(xù)通過得寸進尺或“低智商的善良”來傷害他們，而后一類人卻漸漸被嚇跑、被逼走。再然后，“當事人”繼續(xù)哀嘆著沒人能夠理解自己，繼續(xù)痛苦。

此外，一個人如果脾氣比較壞、易怒，則他周圍的人便都知道他“惹不得”“氣不得”“傷不得”，因而便會在說話做事時十分注意照顧他的情緒。但如果一個人的脾氣特別好，別人便會認為他有某種鈍感、對傷害有很強的抵抗力，進而會覺得讓他受一下傷害也不要緊。

所以，脾氣越壞，越容易保護自己免于被傷害；而脾氣越好，反而更容易受到傷害。然而，這就會形成一種“反向激勵”：那些脾氣好的人會發(fā)現(xiàn)自己容易吃虧，因此，他們也會朝著壞脾氣的方向“轉型”。

但這批人的“轉型”，會導致原先那批壞脾氣者所獨享的“福利”被稀釋。競爭的結果是，大家的脾氣都變得更壞了，但其實誰也沒撈著什么好處。

脾氣壞，最大的受害者不是你發(fā)火的對象，恰恰是你自己。

尤其當你頻繁地為同樣級別的小事情向同一個人發(fā)脾氣，以希望他能朝著你所期望的方向做出改變，短期內(nèi)或許能起到些許效果，但從長期看，失敗率會不斷接近100%。很明顯，缺乏創(chuàng)造性的方法重復運用很多次后，被教訓者一方就會對其產(chǎn)生免疫力、抵抗力，而對于發(fā)火者來說，則是“邊際效用遞減”。老師用這種方式教育學生，父母用這種方式教育孩子，女人用這種方式hold（抓住，掌控）男人，都只會讓自己發(fā)火的“威懾力”下降。

如那些慣于用很惡劣的態(tài)度來對待自己的伴侶的人，他們能夠把伴侶逼得只要遇見一個稍微獻點殷勤的異性都能產(chǎn)生“相見恨晚”的感覺，這到底是誰的損失呢？

很多慣于“作死”的女人，只要跟男朋友稍微鬧點別扭，都會以分手相威脅，但她們壓根兒就沒有搞清楚，不是每一句“分手”都能換來一次挽留。這種做法，最不理智的地方在于，先斷定“他絕對離不了我”，然后再將別人對自己的感情當成向人家示威的籌碼。這樣的招術偶爾用用倒還可以，但如果用得太多，反而會讓被示威的一方意識到“原來我對她的感情都成了我的軟肋”，然后，他便會采取措施彌補這一軟肋——一旦他在她的逼迫下以實際行動向她證明了“我其實也不是絕對離不了你”，她就再也沒有籌碼了。

所以，要發(fā)展創(chuàng)造性思維，尋找多元化的籌碼，不到萬不得已，分手這樣的籌碼別濫用。

當然，從實踐來看，那些脾氣暴躁、經(jīng)常對親近的人發(fā)火的人，在發(fā)過火之后通常都會后悔、自責、期待和解；反而那些脾氣比較好、很少發(fā)火的人，一旦真發(fā)火了，非但不會后悔，反而會為“我剛才沒有發(fā)揮好”感到遺憾。

為什么會這樣呢？脾氣壞的人大多心地單純，也不記仇，他們的發(fā)火跟“激情犯罪”有點像；而后一種人雖然不輕易發(fā)火，其實也未必真是因為脾氣好，倒更有可能是因為“那些小事不值得我為之生氣”，或者是城府太深，他們往往是在“憋了很久”后才會發(fā)脾氣。

也就是說，脾氣壞的人內(nèi)心并不壞，但他們的外在表現(xiàn)卻又像是壞人，這其實也“挺冤的”。不過，他們也不必感到委屈，更不必以“刀子嘴、豆腐心”來為自己辯護——你既然是豆腐心，又何必要用刀子嘴來表達？

記住，惡語永遠要比“刀子心”更容易傷人。

去年春節(jié)，在老家，我表弟說起村里很多人為了一點家長里短的小事就大動干戈，他問我：為什么有些人動不動就為雞毛蒜皮大點兒的事情爭吵，甚至大打出手？

我說，這其實與道德沒有半毛錢關系，甚至跟性情脾氣也沒有多大關系，而是因為，他們的人生格局太小了。對你這種有追求、人生格局比較大的人來說，別人為之吵得不可開交的那些事，在你人生中的占比不足0.1%，當然是屁事一樁，不值一提；但對于某些人來說，這樣一系列的屁事，占據(jù)了他們?nèi)松?0%甚至全部。所以，在你看來是屁大點的事，但在他們眼里就是天大的事，因此，當然有必要大動干戈了。

與“越是格局小的人，脾氣越大”相關的是，越?jīng)]本事的人，脾氣往往越大。

我以前在制造業(yè)的工廠待過，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些生產(chǎn)線上的小領班比董事長的脾氣還大；在農(nóng)村，你會發(fā)現(xiàn)一些村支書的脾氣比有些高級干部的脾氣還大。

同樣，在企事業(yè)單位，有本事的領導，當下屬在工作中遇到了困難時，他們會幫著解決；沒本事的領導，當下屬在工作中遇到了困難求助于他們時，他們只會發(fā)脾氣。在電影里的黑社會中也是這種情況，真正的大boss往往都是一副文弱書生樣，看起來文質(zhì)彬彬，而那些脾氣暴躁的人充其量只能充當老大手下的一名傻×（無論在文學作品、影視劇中還是歷史上，都是如此）。

總體上，脾氣大的主要是這樣幾類人：沒錢的、沒文化的、沒有崇高追求的、沒有性高潮的。你如果不發(fā)脾氣，尚可掩飾一下自己在人生上的失??；但一發(fā)脾氣，就把一切都暴露了。

“人的一切痛苦，都是對自己無能的憤怒?！蔽矣X得，王小波這句話說反了。真相應該是，人類的一切憤怒都是對自己無能的痛苦。

因此，告別壞脾氣，最好的辦法就是做個有格局、有本事的人。

我自認為還算得上一個“有格局”的人。

五年前，當我還在上一家公司的時候，一位同事脾氣比較暴躁，而我因為是個“書呆子”，特別溫和，對于很多在別人看來天大的事，我都是一副滿不在乎的樣子，因此，我的脾氣特別好。

當時，我的領導還對我說：“清濤，你這種人，以后是要長壽的?！?/p>

我大言不慚地說：“我這是已經(jīng)達到一定境界了。”

當然，我并沒有刻意去追求什么境界，更沒有打算長壽，我只不過是想安安靜靜地做一個書呆子罷了。

很多人都瞧不起書呆子，但我們這些書呆子、中文藝之毒太深的人，有一個最大的優(yōu)點，就是不太會為雞毛蒜皮般的瑣屑之事斤斤計較；巧合的是，動輒為雞毛蒜皮的事大動肝火，恰恰也是那些從來不讀書，或者雖然也讀書但尚未把腦子讀壞的人身上的一個最無趣的缺點。所以，在人生格局方面，書呆子以及被黑慘了的“文藝青年”，要勝出那些“二逼青年”幾十萬倍。古代的物質(zhì)生活條件、醫(yī)療衛(wèi)生條件那么差，但像柏拉圖、孔子這些思想家居然都那么長壽，憑的不就是人生格局嗎？

沒有格局的人，面對一些無趣的事情，比如人際關系中的種種矛盾、與愛人家人之間的沖突，哪怕是屁大點事，他們也喜歡鬧大，結果導致自己非常不快樂；但如果涉及一些自由而無用的高貴問題，哪怕是“大題”，他們也只會“小做”，因此根本無法收獲樂趣。

相反，有格局的人都是怎么做的呢？

我們把兩者完全顛倒過來了：面對那些無趣的事情，縱使是“大題”，我們也給它“小做”；如果是思考一些有意思的問題、做自己感興趣的事情時，我們就肯定會“小題大做”。文學、思想、藝術、科技上的很多突破，或者是一個小點子變成創(chuàng)業(yè)實踐，繼而顛覆人們的生活方式，往往就是靠“小題大做”來推動的。

要做一個有格局的人，最重要的就是要多追求一些“自由而無用”的東西。藝術是有門檻的，而讀書則是讓人變得有格局的門檻最低、成本也最低的一種方式。

所以，不要那么鄙視書呆子，趕快向我們學習學習吧。