呂曉輝
南安市人民法院 泉州 362300
【摘 要】2012年修改的《民事訴訟法》確立了刑事案件的和解制度。其不僅有利于輕微刑事案件的公正審判,也能提高司法效率。作為刑事訴訟和解中主導(dǎo)地位的法院,應(yīng)當(dāng)擺正自己的角色,堅(jiān)持自愿、合法、公平公正的原則,發(fā)揮其在刑事和解各個(gè)環(huán)節(jié)的指導(dǎo)與監(jiān)督作用,確保刑事和解制度能更好的發(fā)揮作用。
【關(guān)鍵詞】刑事和解;法院;合法;自愿
刑事和解制度在公正與效率上都體現(xiàn)了其巨大的價(jià)值。就公正方面來(lái)說(shuō),其不僅能保證案件的公平與公正,增加雙方當(dāng)事人對(duì)案件結(jié)果的接受度,保證當(dāng)事人精神利益與物質(zhì)利益,也能緩和社會(huì)矛盾與沖突。在效率方面,刑事和解制度能提高法院在刑事審判案件中的效率,使得最小的司法資源獲得最大的回報(bào),也能節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本。而法院在刑事和解制度中發(fā)揮何種作用,應(yīng)當(dāng)怎么發(fā)揮作用也成為我們關(guān)注的話題。
一、法院在刑事和解活動(dòng)中的作用
刑事和解是指在輕微的刑事案件中,受害人與加害人經(jīng)過(guò)共同協(xié)商,加害人通過(guò)向被害人賠償損失或者賠禮道歉等方式取得被害人或者被害人的家屬的諒解,司法機(jī)關(guān)根據(jù)具體情況作出有利于被害人的裁判,即對(duì)其從輕、減輕或者免除處罰的一種制度。我國(guó)新修改的《刑事訴訟法》規(guī)定法院在刑事和解中,法院有著對(duì)和解協(xié)議進(jìn)行審查、和解達(dá)成后進(jìn)行和解協(xié)議的制作的義務(wù),同時(shí)在刑事訴訟司法解釋中,也明確規(guī)定了法院的告知義務(wù)以及法院應(yīng)當(dāng)主持當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商,人民法院在必要情況下也可以邀請(qǐng)第三方主體進(jìn)行參與的權(quán)力。這些都極大地賦予了法院在刑事和解中的作用的發(fā)揮。在相關(guān)文獻(xiàn)內(nèi),一些學(xué)者將刑事和解定義為通過(guò)調(diào)停人使加害人和被害人進(jìn)行協(xié)商以達(dá)成和解等。這種定義等于是將法院作為刑事和解中的主導(dǎo)人。而對(duì)此,其他學(xué)者產(chǎn)生了不同的觀點(diǎn)。
二、實(shí)踐中法院在刑事和解中的地位分歧
對(duì)法院是否可以參與和解,有不同的觀點(diǎn)。有的觀點(diǎn)認(rèn)為,法院參與和解程序中會(huì)影響法院的中立性。也有些觀點(diǎn)認(rèn)為,審判機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)負(fù)有查明事實(shí)的任務(wù),其不僅包括定罪事實(shí),也包括量刑事實(shí),[1]同時(shí),法院也應(yīng)當(dāng)發(fā)揮著推動(dòng)訴訟程序推進(jìn)的責(zé)任,所以法院可以參入到和解活動(dòng)中。這在不同的國(guó)家有不同的實(shí)踐,在英美法系國(guó)家中,因?yàn)槠渲饕钱?dāng)事人主義,在案件審理過(guò)程中,主要是由訴辯雙方通過(guò)法庭辯論等推動(dòng)著案件的發(fā)展,法院只是被動(dòng)的適用法律,是一個(gè)完全的中立者。所以其沒(méi)有權(quán)力參加到訴訟和解中。例如,美國(guó)聯(lián)邦禁止法庭參與到訴辯雙方的協(xié)商中,理由是這樣有可能將法院置于與被告相對(duì)立的位置上。在澳大利亞,法官被禁止在訴辯協(xié)商中發(fā)揮作用,因?yàn)檫@樣會(huì)影響司法的獨(dú)立和公正。而與此相反,在大陸法系的德國(guó),由于奉行職權(quán)主義,法官則享有這種權(quán)力,其可以參與到案件的協(xié)商中,間接地起著調(diào)解或者促進(jìn)雙方當(dāng)事人和解的作用。[2]
我國(guó)目前的刑事訴訟法雖然規(guī)定了法院在刑事和解中的權(quán)限,但是對(duì)法院在刑事和解中的具體定位并沒(méi)有明確規(guī)定。筆者認(rèn)為,我國(guó)的法律制度主要偏向大陸法系,所以,相對(duì)來(lái)說(shuō),我國(guó)法院目前主要盛行的是職權(quán)主義。所以法官不僅保持著中立裁判者的角色,也擔(dān)任著保證著案件順利合法的進(jìn)行的角色,此外,由于我國(guó)司法資源的有限性,趨于縮小司法成本、加快社會(huì)效率的考慮,法院也應(yīng)當(dāng)有參與訴訟和解,推進(jìn)案件加快解決的資格。
三、法院在和解中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的原則和應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)
(一)所應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的原則
1.自愿原則
自愿原則是指在刑事和解中,必須以雙方當(dāng)事人的完全自愿為前提,不能存在強(qiáng)迫和欺詐,自愿原則是和解制度的核心之一,《刑事訴訟法》中明確規(guī)定在法定的范圍內(nèi)犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪,被害人自愿諒解,才能達(dá)成刑事和解。其包括程序的自愿以及實(shí)體上的自愿。程序上的自愿指雙方在選擇利用和解程序解決問(wèn)題上的自愿,如果其中任何一方不愿意和解,人民法院都不能利用刑事和解程序。實(shí)體上的自愿是指雙方在一些實(shí)體權(quán)益處分上的自愿,如經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額的自愿,賠禮道歉的形式選擇等,都應(yīng)當(dāng)充分的體現(xiàn)當(dāng)事人自己的意思。
2.合法原則
合法原則是指在刑事和解活動(dòng)中,各個(gè)主體以及和解協(xié)議的內(nèi)容必須符合法定的規(guī)則。其具體可分為以下幾個(gè)方面:(1)符合可以適用和解協(xié)議的范圍。我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定,涉嫌侵犯公民人身和財(cái)產(chǎn)安全,可能判處三年以下刑罰的;過(guò)失犯除瀆職外可能判處七年以下刑罰的,五年以內(nèi)故意犯罪的,都不能使用刑事和解程序。(2)符合法律規(guī)定的程序。刑事訴訟司法解釋規(guī)定,對(duì)事實(shí)清楚,證據(jù)充分的,法院的責(zé)任是“應(yīng)當(dāng)”告知當(dāng)事人有自行和解的權(quán)利。同時(shí),法院也應(yīng)當(dāng)審查雙方當(dāng)事人以及其法定代理人對(duì)和解的意見(jiàn)。對(duì)在各個(gè)階段達(dá)成的和解協(xié)議,法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。[3]
3.法院在和解過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)
在刑事和解中,我們可以借鑒在民事訴訟中法院調(diào)解的做法。在啟動(dòng)過(guò)程中,程序的啟動(dòng)包括依當(dāng)事人的申請(qǐng)或者經(jīng)過(guò)當(dāng)事人同意后依職權(quán)進(jìn)行。法院應(yīng)當(dāng)注意雙方當(dāng)事人是否是真心誠(chéng)意進(jìn)行和解,是否有脅迫或者欺詐事情的發(fā)生。這樣才能有利于案件公正的進(jìn)行,也能緩和雙方當(dāng)事人的沖突。在和解進(jìn)行過(guò)程中,法院可以根據(jù)相關(guān)案情發(fā)展的需要,來(lái)決定是否請(qǐng)出其他相關(guān)主體參與。也應(yīng)有權(quán)決定和解談話的方式,如是采用面對(duì)面的刑事進(jìn)行和解還是采取雙方分別談話的方式進(jìn)行和解等,同時(shí)法院也可以提出和解方式的建議供雙方當(dāng)事人參考。在和解過(guò)程中,法院也應(yīng)主動(dòng)引導(dǎo)和解程序合法自愿的進(jìn)行,防止受害人因受到脅迫而做出違背本心的意思表示。在和解結(jié)束后,若雙方當(dāng)事人不能達(dá)成和解協(xié)議,法院應(yīng)立即按照法定程序處理。達(dá)成和解協(xié)議的,法院應(yīng)對(duì)和解協(xié)議的內(nèi)容是否違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定進(jìn)行審查,審查合格的,法院應(yīng)當(dāng)依法制作和解協(xié)議。
參考文獻(xiàn):
[1] 顧筱舒.刑事和解若干問(wèn)題芻議——以法院為中心的考察[J].法制與經(jīng)濟(jì),2014(08).
[2] 林志毅.刑事和解主體論[J].國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào),2011(04).
[3] 黃應(yīng)生.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》中和解程序應(yīng)遵循的原則[J].法律適用,2013(05).
作者簡(jiǎn)介:呂曉輝(1981-),男,福建南安人,法學(xué)本科,福建省南安市人民法院執(zhí)行局科員,書(shū)記員。
(上接第242頁(yè))
形成混合新膠凝材料。FA和GGBFS對(duì)漿體的抗壓強(qiáng)度有不同的影響。由于GGBFS擁有較高的火山灰活性,它對(duì)漿體抗壓強(qiáng)度的不良影響比FA所引起的不良影響要小。對(duì)于RBM-GGBFS混合漿體,隨著GGBFS含量增大,漿體28d和60d的抗壓強(qiáng)度均呈上升趨勢(shì)。特別是當(dāng)GGBFS的重量百分比達(dá)到50%時(shí),硬化RBM-GGBFS漿體的抗壓強(qiáng)度接近硬化水泥-GGBFS漿體的強(qiáng)度,這說(shuō)明RBM-GGBFS混合膠凝材料有較好膠凝性能。
Shui[15]和Lv[16]直接用DCP與FA或GGBFS復(fù)合成型即可制得有較高強(qiáng)度的試塊,但現(xiàn)實(shí)中利用廢舊混凝土制得的再生微粉與DCP有較大差別,所以這樣的混合使用在工程中較難得到實(shí)現(xiàn)。所以對(duì)于廢舊混凝土微粉的利用還需要考慮其他辦法。
5. 結(jié)論與展望
建筑垃圾再生微粉可通過(guò)機(jī)械細(xì)化、復(fù)合活化和加熱處理等技術(shù)措施加以強(qiáng)化。機(jī)械活化的原理是增大顆粒的比表面積,使得微粉與水及其他水化產(chǎn)物的接觸面積增大,提高其反應(yīng)速率;加熱活化的原理是將再生微粉中的水化產(chǎn)物脫水分解為活性產(chǎn)物,使得其能夠再次發(fā)生水化反應(yīng);復(fù)合活化的原理是水泥漿脫水相和火山灰質(zhì)摻合料如粉煤灰或礦渣存在協(xié)同效應(yīng),高活性f-CaO激發(fā)粉煤灰或礦渣的火山灰質(zhì)反應(yīng)。
再生微粉的制備以及應(yīng)用還應(yīng)針對(duì)再生微粉的成分差異在其處理方式上做出一些更改。而再生微粉直接應(yīng)用還存在活性不太高、摻量不高等問(wèn)題。所以還需進(jìn)一步拓展思路,如跟玻璃微粉、粘土磚微粉復(fù)合來(lái)提高其活性等。
參考文獻(xiàn):
[1]李建勇.建筑垃圾再生微粉技術(shù)研究[J].建設(shè)科技,2014,(1):32-33.
[2]張旭.利用固體廢棄物制備新型砂漿的試驗(yàn)研究[D]. 青島:青島理工大學(xué):2010:12- 14,2010.
[3]唐日新,陶珍東,姚景相.熱處理-機(jī)械粉碎法分離廢棄混凝土中骨料與基質(zhì)膠凝組分[J]. 水泥工程,2006,(3):21-24.
[4]Yu R,Shui Z. Efficient reuse of the recycled construction waste cementitious materials[J]. Journal of Cleaner Production,2014,78:202-207.
[5]Serpell R,Lopez M. Reactivated cementitious materials from hydrated cement paste wastes[J]. Cement and Concrete Composites,2013,39:104-114.
[6]馬純滔,宋建夏,王彩波,等. 建筑垃圾再生微粉利用的試驗(yàn)研究[J]. 寧夏工程技術(shù),2009,8(1):55-58.
[7]孫巖.再生混凝土微粉/水泥基透水性復(fù)合材料的試驗(yàn)研究[D]. 昆明:昆明理工大學(xué),2011.
[8]Alonso C,F(xiàn)ernandez L. Dehydration and rehydration processes of cement paste exposed to high temperature environments[J]. Journal of Materials Science,2004,39(9):3015-3024.
[9]潘國(guó)耀,毛若卿.低溫型水化硅酸鈣脫水相及其特性[J].武漢工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1997,19(3):21-24.
[10]華天星.再生膠凝材料改性及性能研究[D]. 武漢:武漢理工大學(xué),2012.
[11]胡曙光,何永佳,呂林女,等.摻低溫煅燒再生膠凝材料的混合水泥水化體系特性[A].第九屆全國(guó)水泥和混凝土化學(xué)及應(yīng)用技術(shù)會(huì)議論文匯編.
[12]呂林女,何永佳,胡曙光.水泥石脫水相結(jié)構(gòu)特征及其再水化能力[J].硅酸鹽學(xué)報(bào),2008,36(10):1343-1347.
[13]Shui Z,Xuan D,Chen W,et al. Cementitious characteristics of hydrated cement paste subjected to various dehydration temperatures[J]. Construction and Building Materials,2009,23(1):531-537.
[14]呂雪源. 再生微粉的基本性能及應(yīng)用 [D]. 青島:青島理工大學(xué),2009.
[15]Shui Z,Yu R,Dong J. Activation of fly ash with dehydrated cement paste[J]. ACI Materials Journal,2011,108(2).
[16]Lv L,He Y,Hu S. Binding materials of dehydrated phases of waste hardened cement paste and pozzolanic admixture[J]. Journal of Wuhan University of Technology- Materials Science Edition,2009,24(1):140-144.