徐靜波

深圳的快播公司到底有沒有罪？網(wǎng)友與法學(xué)家、律師與法官正在打架，我們只有看熱鬧的份。

其實(shí)，日本在過去也曾發(fā)生過一起類似的 “快播”案件。這一案件發(fā)生在2003年，比中國版的“快播”案件早了整整12年。這一個(gè)官司，日本從地方法院打到最高法院，前后整整花了八年的時(shí)間，其判決多次反復(fù)，最終的結(jié)果出乎了許多人的預(yù)料。

2003年，日本發(fā)生了一起重大泄密事件，防衛(wèi)廳、警察廳等中央重要機(jī)關(guān)的一些機(jī)密文件被拋到社區(qū)網(wǎng)站上，成為一個(gè)極大的泄密事件。日本警方為此專門組織了IT警察搜查隊(duì)調(diào)查此案，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這些機(jī)密文件是被黑客從中央機(jī)關(guān)的電腦上偷走的。于是根據(jù)IP地址，逮捕了幾位黑客，其中有一位還是17歲的高中學(xué)生。警察問他們：你們是利用什么手段盜走這些機(jī)密文件的？黑客們回答說：那很簡(jiǎn)單，使用Winny軟件就行，社區(qū)網(wǎng)站上都可以免費(fèi)下載。

警察一聽有點(diǎn)慌，趕緊上網(wǎng)去查，果然在社區(qū)網(wǎng)站上看到了可以免費(fèi)下載的Winny軟件。

那么，這一款Winny軟件是一個(gè)什么樣的軟件呢？其實(shí)是一款共享軟件，使用這一款軟件可以實(shí)現(xiàn)不同電腦之間的圖像資料、文件等的共享。現(xiàn)在看來，這一款軟件是再也普通不過的軟件，但是在十幾年前的Windows2003的時(shí)代，它還是屬于很先進(jìn)的東西。

警察廳在發(fā)現(xiàn)這一款軟件之后，就感覺到是抓住了主犯一樣，立即將搜查的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到這一款軟件的開發(fā)者身上。

網(wǎng)絡(luò)上只知道這一款軟件的開發(fā)者有一個(gè)綽號(hào)，叫“47氏”，但是這個(gè)人是男是女，具體從事什么工作，生活在哪一座城市，都無人知道。

警察畢竟是警察，半年之后，搜查組沖進(jìn)了赫赫有名的東京大學(xué)，在情報(bào)基礎(chǔ)中心拘捕了一名正在那里擔(dān)任特別講師的男子，指控他是操控這一系列黑客事件的主犯。

這名男子名叫金子勇，1970年出生，當(dāng)時(shí)是33歲。金子勇的被捕，轟動(dòng)了整個(gè)日本列島，人們關(guān)心的不是這一軟件本身，而是發(fā)現(xiàn)，在堂堂的東京大學(xué)里居然藏有高級(jí)罪犯。

那么，金子勇是一位什么樣的人物？

金子勇出生在距離東京300多公里的櫪木縣的一個(gè)普通的農(nóng)家，這個(gè)人是一位IT天才，他從小學(xué)三年級(jí)開始學(xué)習(xí)編寫程序，高中時(shí)就考取了日本第一種情報(bào)處理技術(shù)員的國家資格證書。1989年考入茨城大學(xué)情報(bào)工學(xué)科，此后他用了十年的時(shí)間，在這一所大學(xué)里完成了IT專業(yè)的本科、碩士研究生、博士研究生的學(xué)業(yè)，成為日本當(dāng)時(shí)少有的幾名IT博士之一。

博士畢業(yè)后，金子勇作為博士研究員進(jìn)入日本原子能研究所工作，從事地球模擬器的系統(tǒng)開發(fā)，僅僅用了一年多的時(shí)間，就成功開發(fā)出了3D物理模擬軟件。

金子勇的才華被東京大學(xué)看中，2002年，也就是在他被捕前兩年，東京大學(xué)研究生院邀請(qǐng)他擔(dān)任情報(bào)處理工學(xué)研究室特別助手，從事戰(zhàn)略軟件創(chuàng)造人才的培養(yǎng)。也就是在這一年的5月，他把自己業(yè)余開發(fā)的一款共享軟件發(fā)到了日本最大的社區(qū)網(wǎng)站“2ちゃんねる”，這一款免費(fèi)軟件就是導(dǎo)致他最終被捕的Winny。

日本是一個(gè)很講究知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國家，任何一款軟件幾乎都要掏錢買。Winny免費(fèi)軟件在社區(qū)網(wǎng)站上公開以后，立即成為日本網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的一大話題。許多人不是用這一款軟件去偷盜政府機(jī)關(guān)的機(jī)密文件，而是用它去收費(fèi)的視頻網(wǎng)站下載電影電視劇和音樂歌曲。金子勇也因此在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)里，獲得了“IT之神”的稱號(hào)。

在沒有發(fā)生防衛(wèi)廳、警察廳機(jī)密文件被盜之前，日本警方并沒有對(duì)這一款軟件的存在發(fā)生興趣，甚至對(duì)于視頻網(wǎng)站的舉報(bào)也是睜一只眼閉一只眼，但是，機(jī)密文件被盜事件發(fā)生后，不僅是警察的態(tài)度發(fā)生180度的大轉(zhuǎn)變，而且還驚動(dòng)了首相官邸。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)安保工作的內(nèi)閣官房副長官是當(dāng)今首相安倍晉三，他當(dāng)時(shí)專門舉行了記者會(huì)呼吁各機(jī)關(guān)和企業(yè)注意防盜，防止黑客利用Winny軟件偷盜機(jī)密文件。

金子勇是在2004年5月10日被捕的，罪名是“幫助侵害著作權(quán)”。20天后，他在京都地方法院受到起訴。法院對(duì)于這一起案件的審理也非常謹(jǐn)慎，整整花了兩年半的時(shí)間，一直拖到2006年12月13日才作出判決。檢察院要求法院判處他一年有期徒刑，但是，法院只作出了罰款150萬日元的有罪判決。這150萬日元，按照現(xiàn)在的匯率，大概只有八萬元人民幣不到，也就是金子勇幾個(gè)月的工資。但是金子勇不服這一判決，他向大阪高級(jí)法院提出了上訴。而檢察院也覺得京都地方法院只是罰一點(diǎn)款，處罰太輕，也向大阪高級(jí)法院提出控訴。

這一上訴一拖又是三年，直到2009年10月，大阪高級(jí)法院才作出二審判決，判金子勇無罪。這下檢察院不服了，直接告到最高法院。最高法院再審，又審了兩年，一直到2011年12月的圣誕節(jié)之前，最高法院作出終審判決，駁回檢察院的上訴，判金子勇無罪。

從2004年被捕，到2011年最終確定無罪，金子勇度過了苦難的八年時(shí)間。我們現(xiàn)在無法看到日本最高法院當(dāng)時(shí)的庭審記錄，但是，根據(jù)媒體的報(bào)道，這一起案件的爭(zhēng)論焦點(diǎn)集中在這么一點(diǎn)上：檢察院認(rèn)為，金子勇明知道自己開發(fā)的軟件已經(jīng)被用作拷貝各種影像與音樂作品，而沒有采取制止的措施，明顯地對(duì)侵害著作權(quán)的行為提供了一種故意的幫助，因此犯下了“幫助罪”。而金子勇和辯護(hù)律師一方認(rèn)為，Winny軟件的開發(fā)并不是以侵害著作權(quán)為目的，而是給人們提供一種文件共享的服務(wù)，而且是免費(fèi)提供，是對(duì)日本網(wǎng)絡(luò)發(fā)展所作的一種貢獻(xiàn)。如果判他有罪，將會(huì)極大地?fù)p害廣大軟件開發(fā)者們的積極性，導(dǎo)致日本IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后。

在一審判決中，京都地方法院認(rèn)為，金子勇沒有積極地去阻止這一軟件導(dǎo)致的侵權(quán)行為的蔓延，因此認(rèn)定他觸犯了“幫助罪”，罰款150萬日元。但是最高法院最終判金子勇無罪，是認(rèn)為他作為一名技術(shù)人員開發(fā)這一軟件的本意，并沒有想刻意地幫助人們?nèi)デ趾χ鳈?quán)。至于有人利用這一軟件去拷貝影像和音樂作品，侵害著作權(quán)，與金子本人沒有直接的關(guān)聯(lián)，因此“幫助罪”無法成立。

金子勇因?yàn)楸徊?，失去了在東京大學(xué)當(dāng)講師的資格。而在八年的訴訟過程中，他靠給幾家IT公司當(dāng)顧問來維持自己的生活，但是再也沒有新技術(shù)新軟件的誕生。最為悲慘的是，在最高法院判決他無罪后的第三年，因?yàn)橥话l(fā)性心肌梗塞，金子勇離開了人世。2013年7月的那一個(gè)傍晚，他倒在馬路邊，終年44歲。

一代IT天才的隕落，對(duì)于日本的司法機(jī)關(guān)來說，不是什么特別心疼的事情。但是，對(duì)于日本的IT界來說，是一個(gè)巨大的損失。日本網(wǎng)絡(luò)開發(fā)的元老村井純教授在金子勇去世后發(fā)表了一份悼詞，他稱頌金子作為軟件開發(fā)者是世界IT界極為珍貴的專家，是日本網(wǎng)絡(luò)開發(fā)的英雄。他說，我們向他保證，要繼承他的遺志，去戰(zhàn)勝阻礙網(wǎng)絡(luò)社會(huì)發(fā)展的各種障礙。金子勇的光輝永遠(yuǎn)照亮著我們的心。

我們特別注意到日本最高法院在判決金子勇無罪的判決書中，特別提到了一個(gè)單詞，叫“技術(shù)中立”。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是全世界發(fā)展最為迅速，也是最無秩序的社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的立法滯后不僅是日本，也是世界許多國家面對(duì)侵害著作權(quán)問題所遭遇的最為頭疼的問題。金子勇的案例能否適合中國的國情，我們不得而知，但是，把技術(shù)開發(fā)與使用結(jié)果分開考慮，可能是一種比較理性的司法解讀。就好像生產(chǎn)菜刀的人不應(yīng)該對(duì)砍人事件負(fù)責(zé)一樣，維護(hù)“技術(shù)中立”的原則，也許更有利于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展。

（春末摘自華文出版社《靜觀日本》）