傅蕾潔

【摘 要】 對(duì)于公允價(jià)值的研究早在幾十年前就已經(jīng)開(kāi)始盛行了，對(duì)于它的研究各位學(xué)者都持有不同的見(jiàn)解，尤其是在金融資產(chǎn)這一模塊方面更是層出不窮的理論探討。公允價(jià)值計(jì)量有其的優(yōu)點(diǎn)以及缺點(diǎn)，相對(duì)于歷史成本計(jì)量的話，更接近于現(xiàn)實(shí)狀況，但就其公允的獲取或者得知相對(duì)于資本市場(chǎng)不健全的我國(guó)來(lái)講，運(yùn)用的話還是有點(diǎn)困難，所以像我們這樣的社會(huì)主義國(guó)家的話，應(yīng)結(jié)合社會(huì)的國(guó)情運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量來(lái)更好的反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。同時(shí)也為企業(yè)減少金融風(fēng)險(xiǎn)和信息成本提供保障。

【關(guān)鍵詞】 公允價(jià)值計(jì)量 公允價(jià)值

現(xiàn)如今經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，一個(gè)企業(yè)要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上立足，那么除了要有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)能力外，還要有清晰的認(rèn)清潛在風(fēng)險(xiǎn)的能力。那么會(huì)計(jì)計(jì)量的合理運(yùn)用對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)講至關(guān)重要，也為會(huì)計(jì)報(bào)表使用者認(rèn)清企業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況提供堅(jiān)實(shí)的保障。

1 公允價(jià)值計(jì)量的基本闡述

公允價(jià)值也稱(chēng)公正價(jià)格。公允價(jià)值是指公平交易中，熟悉情況的雙方自愿進(jìn)行的資產(chǎn)交換和債務(wù)清償?shù)慕痤~。很多著作都將公允價(jià)值的計(jì)量分為三個(gè)層次，但我覺(jué)得為了清晰的了解公允價(jià)值，我將公允價(jià)值的計(jì)量或者說(shuō)確認(rèn)用四個(gè)層面來(lái)表達(dá)，第一層面：若此交易市場(chǎng)不是積極活動(dòng)的，但相同以及類(lèi)似資產(chǎn)或負(fù)債在非積極活動(dòng)交易市場(chǎng)上有價(jià)格的，那么就以此價(jià)格通過(guò)評(píng)判來(lái)最終得出公允價(jià)值；第二層面：若市場(chǎng)上沒(méi)有相同的資產(chǎn)或負(fù)債，那么類(lèi)似資產(chǎn)或負(fù)債在活動(dòng)交易市場(chǎng)上有公開(kāi)的價(jià)格，此價(jià)格可以作為計(jì)量公允價(jià)值的憑據(jù)。第三層面：若相同資產(chǎn)或負(fù)債在積極活動(dòng)交易市場(chǎng)上有公開(kāi)的價(jià)格，那么此價(jià)格就可以確定為公允價(jià)值；第四層面：若在交易當(dāng)中或者說(shuō)計(jì)量當(dāng)中既沒(méi)有第一層面、第二層面甚至是第三層面的條件，那么計(jì)量公允價(jià)值的話可以用交易雙方對(duì)資產(chǎn)或負(fù)債確定價(jià)格時(shí)所用的價(jià)格為根據(jù)來(lái)最終判定公允價(jià)值。

2 我國(guó)企業(yè)使用公允價(jià)值計(jì)量具有破綻

2.1 人為主觀性對(duì)公允價(jià)值確定的不合理

我國(guó)會(huì)計(jì)制度在公允價(jià)值計(jì)量方面對(duì)于企業(yè)的要求不嚴(yán)格，企業(yè)具有很大的自主性。公允價(jià)值是交易雙方主體對(duì)正在進(jìn)行交易的一個(gè)價(jià)值判斷，根據(jù)經(jīng)濟(jì)情況的變化而呈現(xiàn)出一定程度的改變。此時(shí)，對(duì)于價(jià)值的判斷有些是根據(jù)市場(chǎng)上相同或者類(lèi)似事項(xiàng)的交易價(jià)格的參考得到最終的結(jié)果，然而大多數(shù)情況下只能根據(jù)會(huì)計(jì)人員自身的判斷來(lái)獲得一個(gè)利于企業(yè)自身的價(jià)格。這些都表現(xiàn)出人為主觀性對(duì)于公允價(jià)值的判斷的不合理。主觀性太強(qiáng)。

2.2 企業(yè)運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量不規(guī)范

這種不規(guī)范體現(xiàn)在不同利益的報(bào)表使用者對(duì)于財(cái)務(wù)信息的要求不同。導(dǎo)致企業(yè)在運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量時(shí)不知道怎樣使用公允價(jià)值計(jì)量來(lái)滿(mǎn)足各方報(bào)表使用者的利益要求。以致無(wú)法避免地出現(xiàn)了利益沖突。

2.3 會(huì)計(jì)人員具備公允價(jià)值計(jì)量知識(shí)不足

我國(guó)使用公允價(jià)值計(jì)量不到20年的時(shí)間，而且在此期間限定了公允價(jià)值的運(yùn)用范圍，此后又由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，2006頒布的新《企業(yè)財(cái)務(wù)準(zhǔn)則》繼續(xù)公允價(jià)值的廣泛運(yùn)用。因而，不管理論研究還是實(shí)務(wù)研究，都需要不斷提升和增強(qiáng)。我國(guó)運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量，正表明我國(guó)此時(shí)會(huì)計(jì)計(jì)量在經(jīng)歷一個(gè)革新時(shí)期。每個(gè)階段的會(huì)計(jì)工作者都應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，學(xué)習(xí)新的會(huì)計(jì)制度。然而，現(xiàn)實(shí)是公允價(jià)值觸及到的不止市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、金融方面的知識(shí)而且還有其他學(xué)科方面技術(shù)的知識(shí)運(yùn)用，所以必須要求會(huì)計(jì)人員應(yīng)該具備充足的知識(shí)體系，才能很好的運(yùn)用公允價(jià)值。但是我國(guó)頂尖會(huì)計(jì)人員還是缺少，使得公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)實(shí)踐中易發(fā)生問(wèn)題。

2.4 公允價(jià)值計(jì)量易導(dǎo)致順周期效應(yīng)

公允價(jià)值計(jì)量的順周期效應(yīng)體現(xiàn)：一、當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好時(shí)，運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量會(huì)使得利潤(rùn)增加，同時(shí)投資者的信心也增長(zhǎng)了，對(duì)于未來(lái)的預(yù)期傾向于積極，這樣就會(huì)出現(xiàn)看似繁榮的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象即泡沫經(jīng)濟(jì)。二、當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不好時(shí)，公允價(jià)值計(jì)量體現(xiàn)出的損失，使投資者的信心下降，將導(dǎo)致不敢去投資，使得經(jīng)濟(jì)狀況更差，市場(chǎng)出現(xiàn)一片蕭條景象。這就是在運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量時(shí)反映出來(lái)的順周期效應(yīng)。

3 優(yōu)化公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)企業(yè)的應(yīng)用

3.1 財(cái)政部應(yīng)制定縝密的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，避免企業(yè)鉆空子

國(guó)家制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的作用在于指導(dǎo)實(shí)務(wù)操作，沒(méi)有一個(gè)規(guī)范性文件的話，那么企業(yè)在運(yùn)用公允價(jià)值時(shí)就可以隨心所欲，將導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的混亂。因此對(duì)于公允價(jià)值的運(yùn)用，我們首先應(yīng)該研究會(huì)計(jì)理論，完備的理論比市場(chǎng)創(chuàng)設(shè)更緊要。

具有公允價(jià)值研究歷史的發(fā)達(dá)國(guó)家，其在使用過(guò)程中也面臨各種難題，這是由于發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源配置效率不高，行業(yè)之間又存在很大的差異。由此可以看出，在制定公允價(jià)值時(shí)，制定機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，針對(duì)不同的市場(chǎng)情況和不同的行業(yè)，制定不同的操作規(guī)則。在實(shí)踐中擴(kuò)大公允價(jià)值的運(yùn)用程度，提升可操作性。

3.2 加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)管

出臺(tái)的新準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值的規(guī)定具體在不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系里。如上述說(shuō)到的我國(guó)不同方面會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的公允價(jià)值，對(duì)于不同的項(xiàng)目，那么其運(yùn)用條件是不同的。正是這么多方面的運(yùn)用使得在實(shí)際操作上會(huì)出現(xiàn)一定的困難。那么，此時(shí)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該給出針對(duì)公允價(jià)值計(jì)量方面的定性的規(guī)定，使得企業(yè)在運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量時(shí)不會(huì)偏離實(shí)際太大。同時(shí)，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)監(jiān)督企業(yè)是否規(guī)范使用公允價(jià)值計(jì)量，從而使得會(huì)計(jì)信息更加可靠。

3.3 人才培養(yǎng)

一個(gè)高素質(zhì)人才對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理解，在一定程度上影響會(huì)計(jì)方法的運(yùn)用和提供的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。就公允價(jià)值來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)人員要想熟練地應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量，那么其不僅要具備會(huì)計(jì)理論方面的知識(shí)，而且要具備統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)科的估值模型框架知識(shí)，這樣才能更好的反映項(xiàng)目的公允價(jià)值。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 劉永澤、陳立軍.中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[M].第二版.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2012：14-15.

[2] 寇恩華.淺析企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的公允價(jià)值及其應(yīng)用問(wèn)題[J].中小企業(yè)管理與科技，2015，（9）.

[3] 吳保忠、劉文慧.公允價(jià)值計(jì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同問(wèn)題研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2015，（3）.

[4] 謝小紅.淺議公允價(jià)值計(jì)量的具體應(yīng)用[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2015，（6）.

[5] 張春利.論企業(yè)公允價(jià)值計(jì)量[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2015，（7）.