陳能成　沈　波

（長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司上海分公司上海200439）

振沖砂石樁在處理壩基軟弱覆蓋層中的應(yīng)用

陳能成1沈波2

（長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司上海分公司上海200439）

壩基軟弱覆蓋層常采用大開挖換填處理，該法施工簡(jiǎn)單，當(dāng)覆蓋層較厚時(shí)，存在施工強(qiáng)度大、基坑排水困難和工程投資大等缺點(diǎn)。本文通過工程實(shí)例，建立有限元模型進(jìn)行分析，探討了振沖砂石樁在處理壩基軟弱覆蓋層中的應(yīng)用，并結(jié)合其他工程，提出了復(fù)合地基置換率合理區(qū)間，可為類似案例提供借鑒。

振沖砂石樁；槽孔混凝土防滲墻；壩基；軟弱覆蓋層

1　工程概況

羅家堡水庫位于重慶市黔江區(qū)馬喇鎮(zhèn)境內(nèi)，是一座具有農(nóng)業(yè)灌溉和供水等綜合效益的水利工程。水庫總庫容1073.3萬m3，設(shè)計(jì)灌溉面積2.60萬畝，為Ⅲ等中型工程。擋水壩采用瀝青混凝土心墻石渣壩，壩頂高程809.2m，壩體寬度內(nèi)河床現(xiàn)狀地面高程約781.5m～783.5m，清基高程778.5m。

2　河床段壩基地質(zhì)情況

河床寬約130m，覆蓋層最深35.1m，從上至下主要分布有四層：

①淤泥質(zhì)黏土層：一般厚1.6m～2.5m，灰褐色、灰黃色，軟塑狀，雜植物根系，手搓可成細(xì)條狀。

②粉質(zhì)黏土層：一般厚5m～10m，青灰色～灰綠色，局部有機(jī)質(zhì)含量較高，呈灰黑色，軟塑～可塑狀，手搓易呈細(xì)條，黏性強(qiáng)；

礫砂：分布于②粉質(zhì)黏土層中，分布規(guī)律性較差，總體呈青灰色，稍～中密狀。碎礫石原巖以頁巖、粉砂質(zhì)頁巖為主，少量為砂巖等其他巖類，次棱角狀～次圓狀。

③碎石土：該層埋深較大，主要分布于壩址地表下伏的古河道內(nèi)?？傮w呈灰黑色，中密狀，礫石一般呈次棱角狀～次圓狀，原巖以頁巖、粉砂質(zhì)頁巖為主。

3　壩基軟弱覆蓋層處理必要性

河床部位軟弱覆蓋層最深處達(dá)35.1m，清除表面的腐植土和淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土后，主要由粉質(zhì)粘土和碎石土組成。土層含水率33.0%～41.0%，飽和度為100%，壓縮系數(shù)0.51 MPa-1～6.2MPa-1，具有高壓縮性、低強(qiáng)度、低承載力的特點(diǎn)。因此，為保證壩坡穩(wěn)定和減少壩體沉降變形，必須對(duì)覆蓋層進(jìn)行處理。

4　壩基處理方案比選

參照同類壩基處理經(jīng)驗(yàn)，選用槽孔混凝土防滲墻+振沖砂石樁方案、高壓旋噴防滲墻+高壓旋噴樁方案和明挖澆筑砼截水槽+換土三個(gè)方案進(jìn)行比較。各方案優(yōu)缺點(diǎn)詳見表1。

從工程投資和施工強(qiáng)度考慮，選用槽孔混凝土防滲墻+振沖砂石樁方案。

5　壩基處理設(shè)計(jì)

振沖砂石樁（粗砂、碎石重量比為4:6）直徑1000mm，砂石樁樁底至巖層頂面，在防滲墻軸線兩側(cè)各35m范圍內(nèi)，砂石樁間距@1.5m×1.5m，其余區(qū)域@1.8m×1.8m。

槽孔混凝土防滲墻采用C25混凝土澆筑，設(shè)計(jì)墻厚0.8m，沿壩軸線布置，采用三鉆兩抓的方式成槽。防滲墻頂部施工平臺(tái)高程777.0m，底部嵌入弱風(fēng)化基巖1.0m，最低建基面高程746.0m，最大高度31m。砼防滲墻在振沖砂石樁施工完成后實(shí)施。

表1　壩基覆蓋層處理方案優(yōu)缺點(diǎn)比較表

混凝土防滲墻通過基座和0.6m厚的瀝青混凝土心墻相連，瀝青混凝土心墻和混凝土防滲墻共同形成了一道整體防滲屏幕。

6　壩基處理前后應(yīng)力變形分析

建立有限元模型，模擬大壩的分層填筑及蓄水過程。平面有限元網(wǎng)格及坐標(biāo)系如圖1所示，順河向?yàn)閄坐標(biāo)，豎向?yàn)閆坐標(biāo)。

圖1　整體分區(qū)示意圖

計(jì)算采用分級(jí)進(jìn)行，共包括24級(jí)，第1級(jí)模擬地基（包括覆蓋層及基巖）初始應(yīng)力場(chǎng)，第2～8級(jí)模擬壩體填筑過程，第9～10級(jí)模擬蓄水過程，考慮非線性效應(yīng)，每級(jí)填筑步又分5個(gè)增量步加載。初始地應(yīng)力場(chǎng)采用自重作用下的地應(yīng)力場(chǎng)。壩體與心墻采用同步平層填筑，約5m左右填筑一級(jí)。對(duì)完建期和蓄水期大壩的應(yīng)力與變形特征進(jìn)行分析，完建期和蓄水期分別對(duì)應(yīng)的工況為：

（1）完建期

大壩上下游無水荷載，首先模擬上游圍堰施工過程，然后分級(jí)模擬大壩施工過程，大壩從建基面最低高程均勻填筑，到設(shè)計(jì)壩高809.2m。

（2）蓄水期

大壩填筑完成后，分級(jí)模擬大壩上游蓄水至正常水位807m高程，下游無水荷載作用。

壩體與覆蓋層材料采用鄧肯張E-B雙曲線本構(gòu)模型，基巖和混凝土防滲墻采用線彈性模型。振沖砂石樁間距采用1.8m/1.5m組合，材料參數(shù)取值詳見表2。

壩基經(jīng)振沖砂石樁處理前后壩體應(yīng)力、變形最大值見表3。

變形、應(yīng)力水平云圖見圖2～圖7。

表3　壩體應(yīng)力、變形最大值

圖2　完建期壩體水平位移云圖（m）

圖3　完建期壩體豎向位移云圖（m）

圖4　完建期壩體應(yīng)力水平云圖

圖5　蓄水期壩體水平位移云圖（m）

圖6　蓄水期壩體豎向位移云圖（m）

表2　材料參數(shù)取值

圖7　蓄水期壩體應(yīng)力水平云圖

通過表3計(jì)算結(jié)果可知，原狀地基整個(gè)壩體變形較大，經(jīng)振沖砂石樁處理后，可有效地減小了壩體的沉降和水平變形。

7　結(jié)語

軟弱覆蓋層經(jīng)振沖砂石樁處理后，可顯著降低壩體的水平與豎向變形，同時(shí)減小瀝青混凝土心墻的應(yīng)力水平，并有效減小了基座、槽孔混凝土防滲墻豎向拉、壓應(yīng)力，使防滲體結(jié)構(gòu)安全余度增加；隨著置換率的提高，復(fù)合地基彈性模量也隨之提高，可有效降低壩體的應(yīng)力和變形，但其提升具有局限性。根據(jù)浙江湯浦水庫和云南務(wù)坪水庫等工程實(shí)例，壩體主要應(yīng)力區(qū)的振沖置換率一般為30%～40%，次要應(yīng)力區(qū)為20%～30%。本工程主要應(yīng)力區(qū)置換率為35%，次要應(yīng)力區(qū)置換率為24%。陜西水利

［1］陳祖煜，周曉光，張?zhí)烀?，陳立宏。云南?wù)坪水庫軟基筑壩技術(shù)，中國水利水電出版社，2004

［2］中國水利水電出版社，碾壓式土石壩設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)（SL274-2001），2002

［3］中國電力出版社，水電水利工程振沖法地基處理技術(shù)規(guī)范（DL/T5214-2005），2005

（責(zé)任編輯：暢妮）

TV553

B