薛杰軍 朱嘉偉 薛偉強
(陜西水利電力勘測設(shè)計研究院陜西西安710001)
榆林市王圪堵水庫筑壩土料配水技術(shù)的探討
薛杰軍朱嘉偉薛偉強
(陜西水利電力勘測設(shè)計研究院陜西西安710001)
本文通過分析榆林市王圪堵水庫筑壩土料配水試驗的有關(guān)資料,對土料配水處理技術(shù)提出自己的一些認識,為類似工程土料配水方案選擇提供一些經(jīng)驗。
王圪堵水庫;土料配水試驗;土料配水技術(shù);分析
王圪堵水庫是無定河中游的一項大(2)型水沙控制工程,水庫的建設(shè)任務(wù)是以供水、攔沙為主,兼顧灌溉等綜合利用。水庫總庫容3.89億m3,壩后電站裝機3.75MW。水庫就近向榆橫煤化學工業(yè)區(qū)、魚米綏鹽化學工業(yè)區(qū)多年平均年供水總量1.544億m3;向下游現(xiàn)有的14.6萬畝灌區(qū)灌溉平均年補水總量0.444億m3;60年運用期攔截泥沙1.91億m3。水庫大壩為均質(zhì)土壩,土方填筑量463萬m3;料場土料天然含水率ω=8.7%~10%,最優(yōu)含水率ωop=13.2%~13.3%,筑壩施工時需加水提高含水率,可研審查要求進一步落實筑壩土料配水方案。因此陜西省水利水電勘測設(shè)計研究院地質(zhì)勘察總隊2006年4月1日至7月7日完成了筑壩土料配水試驗報告。由于配水試驗缺乏相應(yīng)技術(shù)規(guī)程支持,如何確定注水量、下滲深度、待滲期天數(shù)、開采期天數(shù)尚在摸索研究階段,因此對其研究意義重大。
通過對以上問題進行了資料收集,總結(jié)如下:
咸陽亭口水庫結(jié)合地形布置了4個試驗坑,試驗坑間距為15m,開口面積均采用5m× 5m??犹柗謩e為S1、S2、S3、S4,注水量分別為30m3、27m3、24m3、21m3,最終下滲深度分別為6.3m、4.9m、5.2m、4.3m,待滲期分別為45d、48d、47d、50d,可開采期分別為39d、38d、58d、49d。
延安南溝門水庫結(jié)合地形布置了2個試驗坑,S1坑開口面積采用3m×3m,深1 m,S2坑開口面積采用6m×6m,深1 m,注水量分別為9.9m3、36m3、最終下滲深度分別為4.2m、3.8m。待滲期26d,可開采期分別為30d。
榆林王圪堵水庫地形布置了3個試驗坑,開口面積均采用4m×4m,深0.5 m??犹柗謩e為S1、S2、S3。計劃注水量分別為15m3、20m3、25m3。最終下滲深度分別為5.8m、4.8m、3.7m。待滲期分別為12d、11d、10d、可開采期分別為16d、15d、10d。
榆林王圪堵水庫2010年3月動工,施工采用滲坑開口面積為40m×10m,深1.0m和50m×20m,深1.0m。注水量為保持坑內(nèi)水深0.5m連續(xù)兩周后停止加水,實測最大入滲深度4.8m~5.5m,水平方向影響半徑為1m~1.5m。
2.1設(shè)備配備
為保證現(xiàn)場工作順利進行,配備的試驗儀器、設(shè)備如表1。
2.2試坑布置
試驗在1—(3)號土料場選取有代表性的試坑位置3處(如圖1所示)用于配水,分別為試坑1、試坑2、試坑3。試坑長、寬各4m,深0.5m,容積8m3。并在坑壁鋪設(shè)塑料膜以減少側(cè)向滲流。
2.3試坑起始含水量測定
圖1 試坑位置示意圖
表1 試驗儀器、設(shè)備表
表2 試坑內(nèi)起始含水量測定表
在配水前先在各試坑外側(cè)打洛陽鏟鉆孔一個,每孔深度7.5m(見表2),測得當時的各孔內(nèi)土層天然含水量平均值約為6%。
可研階段提供的料場土料天然含水率ω=8.7~10%。
2.4試坑配水
2006年4月22日開始陸續(xù)為試坑1、2注水,在保持坑內(nèi)水頭為0.5m的條件下,注水延續(xù)時間分別約為40小時和35小時。4月23日開始為試坑3注水,在保持水頭為0.5m的條件下,注水延續(xù)時間約30小時。待滲期定為3天。由于黃土層土質(zhì)較密,客觀上也延長了注水時間。為了盡量減少不利的損耗,在坑頂搭設(shè)了防曬網(wǎng)以減少蒸發(fā)。
2.5現(xiàn)場試驗
待滲3天后,第4天開始造孔取擾動樣進行含水量測試,造孔采用洛陽鏟成孔,孔徑為10cm。每試坑每天布置鉆孔3個,孔位由試坑中心向邊緣輻射狀排列,0m、1m、2m各1孔,每孔每米取擾動樣一組,取樣過程中樣品應(yīng)盡量減少在空氣中的暴露時間,裝入皿盒后,在現(xiàn)場用精度0.01g的電子天平稱量,并詳細認真填寫野外記錄表。按計劃每天取樣工作完成后即進入烘干階段,將試樣放入恒溫干燥箱在105°的恒溫狀態(tài)下,經(jīng)過8小時的不間斷烘干,然后用電子天平稱其干燥后的總質(zhì)量,同時填寫記錄表,經(jīng)核對無誤后將試驗數(shù)據(jù)輸入計算機程序中,經(jīng)計算可得到單坑配水后某一天各孔的試驗成果表。
試坑1配水后含水量變化統(tǒng)計表見表3。由表中可以看出第4天試坑0.5m~4m深度的土體含水量已由6%變?yōu)?9.32%~18.11%,第12天試坑0.5m~5m深度的土體含水量已變?yōu)?6.68%~15.28%,接近最優(yōu)含水量或塑限含水量,進入可開采期,第23~27天試坑0.5m~6m深度的土體含水量有些已小于最優(yōu)含水量或塑限含水量,已不可開采。
試坑2配水后含水量變化統(tǒng)計表見表4。情況與試坑1基本相同。
3.1試坑大小與個數(shù)
大型挖掘設(shè)備的立面開挖高度一般為4m,因此入滲深度可按4m~5m設(shè)計。水平方向滲透影響半徑為根據(jù)經(jīng)驗可按1m~1.5m設(shè)計。試坑平面尺寸根據(jù)經(jīng)驗可按正方形或圓形進行布置,邊長或直徑可采用3m~5m,深度可采用0.5m~1.0m設(shè)計。試坑個數(shù)建議依據(jù)料場起始含水量=↑↓、垂直滲透系數(shù)、土層厚度的不同點來選擇具有代表性試坑個數(shù),條件基本相同時不應(yīng)進行對比試驗。
3.2試坑注水量
試坑注水量目前大家基本按每平米1m3進行計算,應(yīng)根據(jù)料場試坑預計入滲范圍的土體天然含水量平均值ω1,最優(yōu)含水量ω2及塑限含水量ω3,開挖運輸過程的含水量減小值ω4(可取2%~3%),開采上線含水量ω5,開采下線含水量ω6,料場試坑預計入滲范圍的土體天然密度ρ,料場試坑預計入滲范圍土體的體積V,并考慮一定的水量側(cè)滲損失K計算,根據(jù)《土力學》中土的三相理論進行推導得:
表3 試坑1配水后含水量變化統(tǒng)計表
表4 試坑2配水后含水量變化統(tǒng)計表
試坑注水量=K(ω5-ω1)ρV/(1+ω1)
例如:K=1.1,ω5=20%,ω1=10%,ρ=1.66g/cm3,試坑邊長=4m,預計入滲深度4.5m,水平方向滲透影響半徑取0.5m,則V=(4+2×0.5)×(4+2×0.5)×4.5=112.5 m3。
試坑注水量=1.1×(0.2-0.1)×1.66× 112.5/(1+0.1)=18.68m3。計算試坑每平米注水量為18.68/42=1.2m3。
3.3下滲深度
根據(jù)大量試驗數(shù)據(jù)證明,下滲深度與試坑注水量、土層垂直滲透系數(shù)、配水試驗方法等相關(guān)。由于目前入滲深度按4m~5m設(shè)計,試坑注水量約每平米1m3左右,配水試驗方法采用筑筑畦灌水法,因此最終下滲深度約為4m~6m。
3.4待滲期天數(shù)
待滲期天數(shù)主要受土層天然垂直滲透系數(shù)、天然含水量影響,滲透系數(shù)越小待滲期天數(shù)越長,含水量越大待滲期天數(shù)越長。亭口水庫砂粒含量1.6%,粉粒含量73.8%,粘粒含量24.1%,天然含水量ω1=13.3%。南溝門水庫砂粒含量9.7%,粉粒含量79.9%,粘粒含量10.4%,天然含水量ω1=10.9%。王圪堵水庫砂粒含量10.3%,粉粒含量73.6%,粘粒含量16.1%,天然含水量ω1=6%。砂粒、粉粒含量多,滲透性就強。因此亭口水庫待滲期天數(shù)為45d~50d,南溝門水庫待滲期天數(shù)為26d,王圪堵待滲期天數(shù)為10d~12d。
3.5可開采期天數(shù)
可開采期天數(shù)也直接受土層垂直滲透系數(shù)、天然含水量影響,滲透系數(shù)越小可開采期天數(shù)越長,含水量越大可開采期天數(shù)越長。亭口、南溝門水庫土料壓實后垂直滲透系數(shù)5.89~5.46× 10-6cm/s,王圪堵水庫土料壓實后垂直滲透系數(shù)1.41×10-5cm/s。由于料場砂粒、粉粒、粘粒含量不同,天然含水量不同,因此亭口水庫可開采期為38d~49d,南溝門水庫可開采期為30d,王圪堵水庫可開采期為10d~16d。
本文主要以王圪堵水庫土料施工配水成果為例,并同時分析印證亭口、南溝門水庫土料配水試驗有關(guān)成果,運用土力學有關(guān)理論,總結(jié)提出了土料配水試驗中試坑大小與個數(shù)、試坑注水量、下滲深度、待滲期天數(shù)、可開采期天數(shù)的確定方法,對類似工程土料配水具有參考價值。陜西水利
(責任編輯:唐紅云)
TV641.2+2
A