魯彥佑
(橫山縣水庫移民管理辦公室陜西橫山719100)
喇嘛畔水庫大壩穩(wěn)定分析及加固設(shè)計(jì)
魯彥佑
(橫山縣水庫移民管理辦公室陜西橫山719100)
本文通過分析喇嘛畔水庫基本概況和大壩病險(xiǎn)問題,對(duì)大壩除險(xiǎn)加固的方法進(jìn)行了探討,提出采用簡(jiǎn)化畢肖普法對(duì)加固后大壩的穩(wěn)定性進(jìn)行論證,以確保除險(xiǎn)加固后的水庫大壩安全穩(wěn)定。
水庫大壩;穩(wěn)定分析;方案設(shè)計(jì)
喇嘛畔水庫位于橫山縣雷龍灣鄉(xiāng)永忠村,所在河流無定河支流黑河。喇嘛畔水庫總庫容55萬m3。該水庫于1971年3月動(dòng)工修建,于1972年8月竣工,是一座具有農(nóng)業(yè)灌溉、防洪、養(yǎng)殖等綜合效益的?。ǘ┬退畮?。喇嘛畔水庫控制流域面積10km2,主溝道長(zhǎng)4.2km,河道平均比降4‰。水庫流域?qū)亠L(fēng)沙區(qū)與黃土丘陵溝壑區(qū)過渡地帶,風(fēng)沙區(qū)波狀沙丘起伏不平,相對(duì)高差不大;過渡區(qū)相對(duì)溝谷發(fā)育,地形破碎、植被差。該水利樞紐區(qū)地震基本烈度為Ⅵ度。
水庫由當(dāng)時(shí)的雷龍灣鄉(xiāng)永忠村組織群眾興建,是一座典型的三無水庫。1972年8月竣工后,也沒有留下任何竣工文件和圖紙。1982年陜西省水利廳組織“三查三定”,核定該水庫屬?。ǘ┬廷醯裙こ?。防洪標(biāo)準(zhǔn)按20年一遇洪水設(shè)計(jì)和200年一遇洪水校核。
樞紐工程主要由大壩、放水建筑物組成。大壩為水力充填均質(zhì)沙土壩,最大壩高7.84m,壩頂長(zhǎng)258m,壩頂寬12.46m,大壩迎水坡坡比為1∶2.1,背水坡坡比為1∶1.8。喇嘛畔水庫投入運(yùn)行39年來,發(fā)揮了較好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
喇嘛畔水庫屬典型的三無水庫,截止目前庫區(qū)共攔截泥沙6萬m3,隨著運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng),庫水位相應(yīng)抬高,大壩出現(xiàn)了不少隱患,嚴(yán)重影響著大壩的安全。根據(jù)《大壩安全鑒定報(bào)告書》,設(shè)計(jì)人員對(duì)水庫大壩進(jìn)行了較全面、系統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)查勘,確認(rèn)喇嘛畔水庫大壩目前存在以下防洪安全及工程質(zhì)量問題:
(1)大壩上游坡未砌護(hù),受庫水風(fēng)浪淘刷嚴(yán)重;大壩迎水坡坡面不平整,沒有防護(hù)措施,受庫水風(fēng)浪淘刷已形成0.5m~1m高的陡坎;
(2)大壩下游壩坡無排水設(shè)施沖溝現(xiàn)象嚴(yán)重;背水坡坡面高低不平、雜草叢生,無排水溝,有沖溝及動(dòng)物洞穴;
(3)現(xiàn)有放水設(shè)施坍塌毀壞嚴(yán)重,不能正常運(yùn)行;
(4)無管理設(shè)施,無防汛、搶險(xiǎn)設(shè)備;進(jìn)壩防汛路坑凹不平,難以滿足防汛搶險(xiǎn)的要求。
按《水庫大壩安全鑒定辦法》規(guī)定,該水庫應(yīng)立即進(jìn)行除險(xiǎn)加固,使水庫盡快達(dá)到核定的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),并能按設(shè)計(jì)要求正常運(yùn)行。
3.1壩頂高程復(fù)核
喇嘛畔水庫設(shè)計(jì)洪水位為988.934m,校核洪水位為992.185m,依據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL274—2001)規(guī)定,壩頂高程等于水庫靜水位與超高之和。應(yīng)分別按以下情況計(jì)算,取其最大值:
設(shè)計(jì)洪水位+正常運(yùn)用條件的壩頂超高;校核洪水位+非常運(yùn)用條件的壩頂超高;正常蓄水位+正常運(yùn)用條件的壩頂超高。壩頂超高及設(shè)計(jì)壩頂高程計(jì)算成果見表3-1。
表3-1 壩頂高程復(fù)核計(jì)算成果表
表3-2 大壩穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果表
圖3-1 原狀正常蓄水位上游坡穩(wěn)定計(jì)算簡(jiǎn)圖
圖3-2 原狀正常蓄水位下游坡穩(wěn)定計(jì)算簡(jiǎn)圖
從表3-1中可以看出:大壩在遭遇20年一遇設(shè)計(jì)洪水時(shí),設(shè)計(jì)洪水位988.934m,計(jì)算壩頂高程為990.51m,小于現(xiàn)狀壩頂高程992.34m;遭遇200年一遇校核洪水時(shí),校核洪水位992.185m,計(jì)算壩頂高程為993.34m,高于現(xiàn)狀壩頂高程(992.34m)1.0m。由此可知,現(xiàn)狀壩頂高程不滿足200年一遇洪水防洪要求。
3.2穩(wěn)定計(jì)算
通過穩(wěn)定計(jì)算,驗(yàn)算分析壩體上下游邊坡在各種工況下的穩(wěn)定性,進(jìn)而為判斷壩坡是否穩(wěn)定提供主要依據(jù)。依據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,對(duì)水庫大壩進(jìn)行穩(wěn)定分析計(jì)算。在各種計(jì)算工況下,大壩穩(wěn)定計(jì)算最小安全系數(shù)結(jié)果見表3-2。穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果見圖3-1、3-2。
根據(jù)穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果看,原壩正常高水位上游壩坡計(jì)算的安全系數(shù)大于規(guī)范規(guī)定的安全系數(shù)最小值,故原壩正常高水位上游壩坡滿足壩坡穩(wěn)定的要求;原壩正常高水位下游壩坡計(jì)算的安全系數(shù)小于規(guī)范規(guī)定的安全系數(shù)最小值,故原壩正常高水位下游壩坡不滿足壩坡穩(wěn)定的要求。
3.3大壩加固方案
根據(jù)大壩防洪標(biāo)準(zhǔn)及壩頂高程復(fù)核結(jié)果,擬加高大壩1.0m,即從現(xiàn)狀高程992.34m加高到校核條件下計(jì)算壩頂高程993.34m。
3.3.1大壩壩頂及壩坡設(shè)計(jì)
根據(jù)壩址處兩岸的地形條件,結(jié)合大壩工程現(xiàn)狀,擬將壩軸線下移0.54m,壩頂高程達(dá)到993.34m?,F(xiàn)狀下游壩坡不滿足穩(wěn)定要求,設(shè)計(jì)對(duì)上下游坡培厚和整修。結(jié)合壩坡整修,本次除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)考慮到節(jié)省投資、并參考相似水庫,設(shè)計(jì)壩頂寬度為6.0m,壩頂長(zhǎng)度331m,上游壩坡坡比結(jié)合砌護(hù)坡取1∶2.5。下游培厚坡比為1:2.0。壩頂路面采用20cm厚砂礫石處理,上、下游側(cè)設(shè)置厚度為0.15m的砼路緣石。
3.3.2迎水坡改造處理
原大壩上游壩坡未砌護(hù),受庫水風(fēng)浪淘刷嚴(yán)重,隨著泥沙淤積和庫水位的抬高,壩坡淘刷破壞有進(jìn)一步加劇的可能,對(duì)大壩安全運(yùn)行不利;大壩上下游壩坡無排水設(shè)施沖溝現(xiàn)象嚴(yán)重;為了充分發(fā)揮水庫的綜合效益,保證水庫安全可靠的運(yùn)行,本次設(shè)計(jì)對(duì)水庫上游進(jìn)行護(hù)坡處理。上游壩坡采用10cm厚的預(yù)制C15砼六棱塊砌護(hù),下部鋪設(shè)20cm厚的砂礫料墊層。底高程至設(shè)計(jì)正常蓄水位988.00m以下0.8m,在正常蓄水位988.00m處設(shè)2m寬的戧臺(tái),戧臺(tái)以下進(jìn)行水中填土,形成1∶8.0的坡比。3.3.3背水坡加固處理及增設(shè)排水系統(tǒng)
原大壩下游坡坡面破損不整、且無排水系統(tǒng)。本次設(shè)計(jì)對(duì)下游坡進(jìn)行植物護(hù)坡,種植耐干旱、固沙效果好,適宜于陜北地區(qū)生長(zhǎng)的檸條、沙棘、紅柳、沙打旺等低矮灌木叢。下游壩坡、兩側(cè)岸坡及公路邊設(shè)置縱橫向排水溝,采用M7.5漿砌石結(jié)構(gòu),下游坡角設(shè)反濾護(hù)坡。
4.1大壩的穩(wěn)定性分析
水庫原大壩上游壩坡滿足壩坡穩(wěn)定的要求,下游壩坡計(jì)算的安全系數(shù)小于規(guī)范規(guī)定的安全系數(shù)最小值,故下游壩坡不滿足壩坡穩(wěn)定的要求,加固改造后上游壩坡坡比整修為1∶2.5,下游壩坡坡比為1∶2.0,同時(shí)對(duì)上下游進(jìn)行了護(hù)坡處理,整修后需對(duì)上下游壩坡重新進(jìn)行壩坡穩(wěn)定復(fù)核。
依據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,采用簡(jiǎn)化畢肖普法,根據(jù)滲流在背水坡坡腳出現(xiàn)的時(shí)間T和水庫本身洪水歷時(shí),判斷庫水位在設(shè)計(jì)洪水位和校核洪水位時(shí)是否存在穩(wěn)定滲流情況,計(jì)算公式如下:
表4-1 壩坡穩(wěn)定計(jì)算巖土物理力學(xué)指標(biāo)
表4-2 加固后壩坡穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果表
圖4-1 加固后正常蓄水位壩坡穩(wěn)定計(jì)算簡(jiǎn)圖
式中:k——土體滲透系數(shù),采用大值平均值或試驗(yàn)數(shù)據(jù)中的較大值(m/s);
n0——土的有效空隙率;
n——空隙率;
Sw%——飽和度。
結(jié)合水庫實(shí)際運(yùn)行情況穩(wěn)定分析計(jì)算工況如下:加固后壩體設(shè)計(jì)正常蓄水位時(shí)上游壩坡穩(wěn)定,加固后壩體設(shè)計(jì)正常蓄水位時(shí)下游壩坡穩(wěn)定。依據(jù)地勘資料提供的壩體土物理力學(xué)性質(zhì)及滲透性指標(biāo)建議值選用,確定本次穩(wěn)定分析的具體參數(shù)見表4-1。
大壩穩(wěn)定分析計(jì)算按《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL274-2001)要求,采用簡(jiǎn)化畢肖普法,采用“北京理正設(shè)計(jì)公司邊坡穩(wěn)定分析軟件”進(jìn)行計(jì)算。土體的抗剪強(qiáng)度采用有效應(yīng)力法指標(biāo)。計(jì)算斷面與滲流計(jì)算斷面一致,采用大壩最大斷面。在各種計(jì)算工況下,大壩穩(wěn)定計(jì)算最小安全系數(shù)結(jié)果見表4-2。
穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果見圖4-1。
根據(jù)穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果看,加固后大壩正常蓄水位上下游坡計(jì)算的安全系數(shù)均大于規(guī)范規(guī)定的安全系數(shù)最小值,故加固后大壩正常蓄水位上下游壩坡滿足壩坡穩(wěn)定的要求。
4.2大壩安全監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)
喇嘛畔水庫自建成至今已運(yùn)行39年,始終沒有進(jìn)行過任何系統(tǒng)的工程觀測(cè),庫區(qū)沒有雨量站、水文站,水庫亦未設(shè)進(jìn)出庫流量觀測(cè)設(shè)施。其現(xiàn)狀既無法滿足大壩自身安全監(jiān)測(cè)的實(shí)際需要,也不符合《土石壩安全監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(SL60-94)的要求。
為確保大壩安全運(yùn)行,建立一套比較完善的大壩安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)是十分必要的。根據(jù)喇嘛畔水庫除險(xiǎn)加固工程的實(shí)際情況,結(jié)合大壩特點(diǎn)只進(jìn)行水文、氣象觀測(cè)設(shè)計(jì):水文、氣象觀測(cè)項(xiàng)目包括上游水位和降雨量觀測(cè)。設(shè)計(jì)在在上游庫區(qū)適當(dāng)位置布置水位觀測(cè)點(diǎn)1個(gè);在合適部位布置1個(gè)降雨量觀測(cè)點(diǎn)。水位采用水尺觀測(cè),用雨量筒觀測(cè)降雨量。
通過對(duì)喇嘛畔水庫大壩存在的影響水庫安全運(yùn)行的隱患與缺陷進(jìn)行除險(xiǎn)加固,使其達(dá)到國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定,保證水庫按功能要求安全正常運(yùn)行,發(fā)揮應(yīng)有的效益。加固后可恢復(fù)灌溉面積為3000畝,灌溉效益為32.16萬元。陜西水利
(責(zé)任編輯:唐紅云)
TV64
B