王金帥
(河北省廊坊水文水資源勘測局,河北 廊坊 065000)
?
廊坊市國家報旱站田間持水量測定及成果分析
王金帥
(河北省廊坊水文水資源勘測局,河北 廊坊 065000)
隨著近幾年華北地區(qū)旱災(zāi)發(fā)生的頻率增加,旱情監(jiān)測工作已經(jīng)成為各地抗旱工作的主要數(shù)據(jù)依據(jù)。但廊坊市國家級報旱站各站點的田間持水量均暫時借用農(nóng)業(yè)科技部門上世紀(jì)90年代的少數(shù)實驗數(shù)據(jù),使得土壤旱情的監(jiān)測和計算結(jié)果均存在一定誤差。為了確保旱情監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,廊坊水文局開展了田間持水量測定工作,通過測定得到更為準(zhǔn)確的田間持水量數(shù)據(jù),為今后進(jìn)一步搞好旱情報旱工作提供良好的數(shù)據(jù)支撐。
旱情;田間持水量;合理性分析
自2001年河北省開展旱情監(jiān)測工作以來,廊坊水文局在全市范圍內(nèi)共設(shè)立旱情監(jiān)測站10處,為全市抗旱指揮決策提供信息依據(jù)。各旱情監(jiān)測站均采用烘干稱重法測量土壤含水率及相對濕度。但各站點的田間持水量采用值受到資金、技術(shù)等多方面影響,均暫時借用農(nóng)業(yè)科技部門上世紀(jì)90年代的少數(shù)實驗數(shù)據(jù),使得土壤旱情的監(jiān)測和計算結(jié)果均存在一定誤差。2015年10月,根據(jù)水利部水文局《關(guān)于加強(qiáng)人工墑情信息報送工作的通知》(水文情[2015]92號)要求,河北省水文局組織開展了全省81處國家級報旱站的田間持水量測定工作。借此契機(jī)廊坊水文局開展了全部5處國家級報旱站田間持水量測定實驗工作,為今后進(jìn)一步搞好旱情報旱工作提供數(shù)據(jù)支撐。
實驗項目:環(huán)刀法測定田間持水量。
實驗?zāi)康模?1)通過測定得到較為準(zhǔn)確的各報汛地塊田間持水量數(shù)據(jù)值。(2)通過歷史資料,對測定值和現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行對比及合理性分析。
較理想的采樣時機(jī)是土壤處于半干半濕具有一定可塑性時。過濕潤狀態(tài)的土壤在削平環(huán)刀刃口時會破壞土壤孔隙結(jié)構(gòu),產(chǎn)生“鏡面”效應(yīng),導(dǎo)致浸泡時水分難以進(jìn)入;較干燥狀態(tài)的土壤在削平環(huán)刀刃口時會造成環(huán)刀內(nèi)土壤脫落,影響原狀土結(jié)構(gòu)。由于廊坊市2015年10月份降水較少,土壤較為干燥,為確保土樣采集工作順利進(jìn)行,在采集進(jìn)行的前三天,采樣人員驅(qū)車各采集地塊進(jìn)行澆灌,同時為了避免在大風(fēng)天氣下土壤中的水分蒸發(fā)過快,在地塊上方鋪設(shè)一平米塑料布,確保了土樣采集的順利進(jìn)行。
所采用的實驗設(shè)備儀器分別有:環(huán)刀(容積100 cm3,φ50.46×50 mm,包含上、下蓋)、環(huán)刀柄、鐵鍬、錘子(橡膠或?qū)嵞?、厘米尺、整平尺、鋁盒、削土刀、切土刀、濾紙、膠帶或橡皮筋、盛水容器、石英砂(粒徑小于1 mm)、篩子(孔徑1 mm)、托盤、天平(量程0~500 g、感量0.01 g)、電熱恒溫干燥箱、干燥器、沙箱。
實驗步驟:
(1)田間采樣:與日常旱情監(jiān)測地塊一致、土壤質(zhì)地均勻,在10 cm、20 cm、40 cm三個土層深度采樣,同一深度采集六個土樣;耕作層采取剖面開挖水平取土法。
(2)土樣吸水:將裝有原狀土樣的環(huán)刀放入鋪有砂子的平底盆中,向盆內(nèi)緩慢注入清水,水面低于環(huán)刀頂1~2 mm時停止注水(注意:千萬不要淹沒環(huán)刀;浸泡過程中隨時向容器內(nèi)補(bǔ)水,保持水面低于環(huán)刀上沿1~2 mm不變),環(huán)刀土樣浸水時間不少于24 h,確保土壤樣本浸泡均勻(砂土、壤土1 d,粘土2~3 d)。
(3)土樣退水及稱重:將飽和土樣放入沙箱,按一定時間間隔進(jìn)行稱重,直至相鄰測次質(zhì)量相差小于0.5 g為止。退水時間砂土1~2 d,壤土2~3 d,粘土3~7 d。在此過程中,外置水箱水深始終保持在10 cm。
(4)濕土切碎后稱重后烘干,烘箱溫度應(yīng)設(shè)置在105℃±2℃,時間為12 h,冷卻稱重。
(5)計算田間持水量:算術(shù)平均計算每層平均土壤田間持水量,土層深度加權(quán)平均計算垂線平均土壤田間持水量。
1)土壤容重按式(1)計算:
(1)
式中:γ0為干容重,單位為克每立方厘米(g/cm3); wg為干土質(zhì)量,單位為克(g);V為原狀土樣體積即環(huán)刀體積,單位為每立方厘米(cm3)。
2)單站每層平均田間持水量計算:每層深度采集的3個土樣土壤重量含水量監(jiān)測結(jié)果最大值與最小值之差的絕對值應(yīng)小于1.5%,則取3個的均值;若絕對值大于1.5%,且中間值與最大、最小值之差絕對值小于等于1.0%,則取中間值;否則,土樣不具有代表性,應(yīng)重新采樣。
3)單站每層平均干容重計算:按照計算田間持水量所選擇的3個土樣對應(yīng)的干容重,采用算術(shù)平均計算。
4)單站平均田間持水量、干容重計算按照《土壤田間持水量測定技術(shù)規(guī)程》式(2)計算:如下
(2)
θ10、θ20、θ40分別為10 cm、20 cm、40 cm采集深度的平均土壤田間持水量、干容重。
4.1退水曲線
將飽和土樣放入沙箱進(jìn)行退水,每3 h稱重一次并持續(xù)24 h,而后每6 h稱重一次并持續(xù)24 h,然后每12 h稱重一次,直至相鄰測次質(zhì)量相差小于0.5 g為止。得到土樣退水過程后繪制退水曲線。如下圖為西灘里站20 cm深度各土樣退水曲線(見圖1)。
所得各個地塊及土層退水曲線均類似上圖,退水開始階段,水分流失較快,曲線變化較為明顯,至后期基本無明顯變化,可確定土樣達(dá)到田持狀態(tài)。
4.2實驗成果
實驗成果見表1。
表1 廊坊市土壤田間持水量測定成果表
由表中可以看出,各地塊每個土層所選取的3個土樣測定的田間持水量值之間的誤差較小,測定值比較具有代表性。
圖1 西灘里站20 cm土樣退水曲線圖
4.3成果合理性分析
本次測定的各地塊田間持水量與現(xiàn)狀田間持水量存在著一定誤差,但本次測量各步驟較為規(guī)范,同時測量結(jié)果之間存在的誤差較小,可通過土壤性質(zhì)、歷史資料代入等方法分析本次測量結(jié)果的合理性。
田間持水量測定結(jié)果對比評價表見表2。
表2 田間持水量測定結(jié)果對比評價表
4.3.1土壤性質(zhì)
通過旱情考證資料分析,西灘里站土壤性質(zhì)為粘土;王文站土壤性質(zhì)雖然是壤土,但部分土層含有粘土性質(zhì);永清站及大廠站部分土層含有沙土性質(zhì)。根據(jù)土壤的物理性質(zhì),顆粒越細(xì),其表面積越大,壘結(jié)后形成的空隙也就越小,對水的吸持能力就越大,田間持水量相對較高,也就是砂土、壤土、粘土田間持水量依次增大。一般情況下,砂土田間持水量為14%~20%,壤土為20%~28%,粘土為25%以上。而本次實驗結(jié)果恰恰符合本原理:粘土性質(zhì)的西灘里站(29.89%)大于部分土層含有粘土性質(zhì)的王文站(27.55%),壤土性質(zhì)的史各莊站(24.35%)大于部分土層含有沙土性質(zhì)的大廠站(22.74%)及永清站(22.68%)。
4.3.2資料代入
(1)永清站2014年5月21日監(jiān)測資料:2014年5月21日我局對永清站水澆作物地塊進(jìn)行正常監(jiān)測,通過計算得出永清站10 cm、20 cm、40 cm土壤相對濕度分別為26.5%、24.3%、24.9%。由于本次監(jiān)測前期降水量較少,其中旬雨量僅為8.5 mm,且降水天數(shù)為0 d,可知該站在本次監(jiān)測前10 d內(nèi)沒有一次降水超過3 mm,旬雨量中的8.5 mm分別為幾場零星降雨,加之5月中下旬日照較強(qiáng)及大風(fēng)天氣較多,蒸發(fā)量較大,降水不會對10 cm深度土層產(chǎn)生影響,但本次監(jiān)測結(jié)果10 cm深度土層相對濕度大于20及40 cm,顯然不太合理。
通過將2014年5月21日永清站監(jiān)測數(shù)據(jù)代入此次田持實驗所得的各土層田間持水量進(jìn)行重新計算,得出結(jié)果10 cm、20 cm、40 cm相對濕度分別為24.3%、31.0%、31.4%,顯然采用本次實驗所得田持進(jìn)行計算的結(jié)果更為合理。
(2) 史各莊站2015年9月11日監(jiān)測資料:2015年9月11日我局對史各莊站水澆白地地塊進(jìn)行正常監(jiān)測,通過計算得出史各莊站10 cm、20 cm、40 cm土壤相對濕度分別為53.6%、59.0%、62.8%,地塊平均相對濕度僅為58.5%,屬于土壤旱情輕微干旱。但本次監(jiān)測前期該站降水量充足,旬降水量達(dá)到47.6 mm,僅9月5日單日降水量就達(dá)到了40.8 mm,6~11日降水量6.8 mm,對于本次監(jiān)測出現(xiàn)該地塊輕微干旱的數(shù)據(jù)不太合理。
通過將2015年9月11日史各莊站監(jiān)測數(shù)據(jù)代入此次田持實驗所得的各土層田間持水量進(jìn)行重新計算,得出結(jié)果10 cm、20 cm、40 cm相對濕度分別為52.6%、63.1%、71.1%,地塊平均相對濕度為62.3%,該地塊屬于旱情良好。顯然采用本次實驗所得田持進(jìn)行計算的結(jié)果更為合理。
本次測定的田持結(jié)果與現(xiàn)狀田持之間存在一定誤差,但本次測定各步驟均嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)范執(zhí)行,測定結(jié)果之間誤差較小,同時現(xiàn)狀田持均為借用農(nóng)業(yè)科技部門上世紀(jì)90年代的少數(shù)實驗數(shù)據(jù),且通過合理性分析可以確定:本次田間持水量實驗所得結(jié)果較為準(zhǔn)確,能夠為國家旱情監(jiān)測提供更為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支撐。
2016-03-14
王金帥(1984-),男,河北省廊坊人,工程師,主要從事水文水資源工作。
S28
B
1004-1184(2016)05-0025-02