張成軍
常規(guī)序列結(jié)合磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像在直腸癌T分期中的診斷價(jià)值
張成軍
目的 探討常規(guī)序列結(jié)合磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)診斷直腸癌T分期的臨床價(jià)值。方法 選取2012年10月至2015年10月遼寧省朝陽市中心醫(yī)院收治的經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的直腸癌患者56例為觀察對象,對所有患者的磁共振成像(MRI)影像學(xué)資料進(jìn)行回顧性分析,均行常規(guī)序列及磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像檢查,并與病理結(jié)果作對照和分析。結(jié)果常規(guī)序列診斷T1期、T2期、T3期、T4期的符合率分別為71.4%、77.8%、63.6%、77.8%,診斷直腸癌T分期的符合率為71.4%;常規(guī)序列及DWI聯(lián)合診斷T1期、T2期、T3期、T4期的符合率分別為100.0%、100.0%、90.9%、100.0%,診斷直腸癌T分期的符合率為96.4%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.9740,P<0.05)。結(jié)論 在常規(guī)序列診斷的基礎(chǔ)上,聯(lián)合DWI診斷直腸癌T分期的符合率更為準(zhǔn)確,可為臨床直腸癌的疾病分期及治療提供參考依據(jù)。
直腸癌;T分期;磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像;常規(guī)序列
直腸癌是臨床常見的惡性腫瘤,其發(fā)病率僅次于男性胃癌和女性宮頸癌。以往常采用內(nèi)鏡、CT、雙重造影以及超聲顯像等技術(shù)對直腸癌進(jìn)行檢查和診斷,但各檢查方法均有利弊,且在直腸癌臨床分期的判定上無可靠效果,因而對治療方案的制訂及實(shí)施造成一定影響。直腸的解剖關(guān)系比較復(fù)雜,周圍脂肪組織較多。采用磁共振成像(MRI)對直腸結(jié)構(gòu)及其病變進(jìn)行觀察,可借助其多方位、多參數(shù)成像以及較高軟組織分辨力的特點(diǎn)更為準(zhǔn)確地獲取直腸結(jié)構(gòu)和病變相關(guān)信息。MRI常規(guī)序列包括T1WI和T2WI序列,相關(guān)報(bào)道[1]常規(guī)序列判定直腸癌臨床分期的符合率并不十分準(zhǔn)確。對此,我院以2012年10月至2015年10月收治的直腸癌患者為觀察對象,嘗試在常規(guī)序列的基礎(chǔ)上聯(lián)合磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)對直腸癌T分期進(jìn)行診斷,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取2012年10月至2015年10月我院收治的經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的直腸癌患者56例為觀察對象,其中男38例,女18例,年齡30~80歲,平均(59±8)歲;病灶部位:直腸上段14例、中段17例、下段13例、中下段12例;黏液腺癌3例,中-低分化腺癌4例,中分化腺癌49例;浸潤性10例,腫塊型14例,潰瘍型32例。根據(jù)結(jié)直腸癌診療規(guī)范TNM分期標(biāo)準(zhǔn)[2]對直腸癌患者進(jìn)行分組,包括T1期7例,T2期18例,T3期22例,T4期9例。
1.2診斷方法 應(yīng)用GE Signa1.5T高場強(qiáng)超導(dǎo)型磁共振掃描儀進(jìn)行掃描,采用T1WI序列、T2WI序列對盆腔進(jìn)行橫軸面掃描。參數(shù)設(shè)置:T1WI序列:TE為14 ms,TR為660 ms;T2WI序列:TE為80 ms,TR為3500 ms,兩者層間距均為1 mm,層厚均為4 mm,矩陣均為320×256。DWI采用EPI序列行矢狀面、橫軸面掃描,參數(shù)設(shè)置:TE為80 ms,TR為1400 ms,層間距1 mm,層厚4 mm,矩陣均為198× 198;b值取0和1000 s/mm2,取相位編碼、頻率編碼及層面選擇,掃描時(shí)間87 s。
1.3觀察指標(biāo) 組織兩位影像學(xué)醫(yī)師運(yùn)用盲法對全部病例的磁共振圖像進(jìn)行閱片診斷。常規(guī)序列診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:直腸內(nèi)可見腫塊,腸周脂肪毛糙,腸壁增厚;T2WI呈等信號或稍高信號。臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:腸周結(jié)構(gòu)紊亂,腸壁增厚,呈明顯高信號。采用同一種顯示器對影像學(xué)圖像進(jìn)行閱片,共2次,時(shí)間間隔>2周。第1次閱片通過觀察常規(guī)序列對直腸癌分期進(jìn)行判定,第2次閱片結(jié)合DWI圖像及常規(guī)序列對直腸癌分期進(jìn)行判定。
1.4臨床病理分期標(biāo)準(zhǔn) T1期:黏膜下層受腫瘤侵犯;T2期:固有肌層受腫瘤侵犯;T3期:無腹膜覆蓋的結(jié)腸、直腸旁組織受腫瘤侵犯;T4期:腫瘤穿透腹膜臟層,與其他結(jié)構(gòu)或器官相粘連。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。直腸癌T分期病理學(xué)及MRI的一致性通過Kappa進(jìn)行檢驗(yàn),一致性程度以Kappa系數(shù)大小劃分三個(gè)區(qū)段來判斷,Kappa系數(shù)<0.40說明一致性差,Kappa系數(shù)為0.75~0.40說明一致性較好,Kappa系數(shù)>0.75說明一致性好;Kappa數(shù)值越大提示病理學(xué)及MRI的一致性越好。
2.1病理分期與常規(guī)序列診斷結(jié)果比較 常規(guī)序列診斷T1期的符合率為71.4%(5/7),T2期為77.8%(14/18),T3期為63.6%(14/22),T4期為77.8%(7/9);Kappa檢驗(yàn)病理分期與常規(guī)序列診斷結(jié)果的一致性較好,Kappa=0.540,見表1。
表156 例直腸癌患者病理分期與常規(guī)序列診斷結(jié)果比較(例)
2.2病理分期與常規(guī)序列及DWI聯(lián)合診斷結(jié)果比較 常規(guī)序列及DWI聯(lián)合診斷T1期的符合率為100.0%(7/7),T2期為100.0%(18/18),T3期為90.9%(20/22),T4期為100.0%(9/9);Kappa檢驗(yàn)病理分期與與常規(guī)序列及DWI聯(lián)合診斷結(jié)果的一致性好,Kappa=0.818,見表2。
表256 例直腸癌患者病理分期與常規(guī)序列及DWI聯(lián)合診斷結(jié)果比較(例)
2.3常規(guī)序列與常規(guī)序列及DWI聯(lián)合診斷直腸癌T分期符合率比較 常規(guī)序列診斷直腸癌T分期的符合率為71.4%(40/56),明顯低于常規(guī)序列及DWI聯(lián)合診斷直腸癌T分期的符合率96.4%(54/56),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.9740,P<0.05)。
臨床上對于直腸癌主要以綜合治療為主,包括外科手術(shù)治療及內(nèi)科治療。直腸癌可以分為4個(gè)分期,即T1、T2、T3、T4期,分期不同,所采用的治療方案也不同。一般來說,T1、T2期屬于早期表淺局限于腸壁的腫瘤,僅需實(shí)施手術(shù)切除即可,T3、T4期則需要在手術(shù)切除前進(jìn)行放化療,以降低腫瘤分期,減少復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。所以,借助影像學(xué)手段對直腸癌進(jìn)行分期十分必要。本組常規(guī)序列診斷T1、T2、T3和T4期的符合率分別為71.4%、77.8%、63.6%和77.8%。其中,常規(guī)序列誤診T1期2例,其影像學(xué)顯示黏膜下層病變與肌層分界模糊,故被錯(cuò)誤判定為T2期;誤診T2期4例,均錯(cuò)誤判定為T3期,T2WI序列上表現(xiàn)為層面漿膜層低信號,即漿膜層外緣受腫瘤侵犯。有關(guān)研究顯示[5],T1、T2期腫瘤尚未侵及直腸漿膜,此時(shí)腸周炎性反應(yīng)會(huì)造成腫瘤過度分期。MRI在診斷22例T3期患者時(shí),5例被錯(cuò)誤判定為T2期,T2WI序列上表現(xiàn)為腸周脂肪清晰。有關(guān)學(xué)者表示,纖維組織的T2WI序列呈低信號,其炎性反應(yīng)范圍小,誤診率較低[6],但多數(shù)研究都指出采用MRI無法準(zhǔn)確區(qū)分腫瘤的炎性反應(yīng)和纖維化情況。本組常規(guī)序列診斷直腸癌T分期的符合率為71.4%,其結(jié)果與文獻(xiàn)報(bào)道中的65%~86%基本一致[7]。
DWI使正常組織與病變組織之間的對比效果得以提高,其在椎體病變、肝臟病變以及神經(jīng)系統(tǒng)病變的診斷中具有顯著效果。直腸病變、盆腔結(jié)腸病變的診斷中,DWI的運(yùn)用存在一定局限,借助平面回波成像技術(shù)能夠避免運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的誤差,可有效解決偽影所致的圖像失真、變形情況,使其與氣鋇造影、MRI常規(guī)序列相比,在結(jié)直腸癌與正常組織信號的比較上更具一定優(yōu)勢。DWI圖像上,正常腸壁、周圍組織及臟器的信號被抑制,如前列腺外周帶等少數(shù)結(jié)構(gòu)可呈稍高信號。有關(guān)研究采用DWI對42例結(jié)直腸癌患者進(jìn)行掃描,顯示腫瘤均呈高信號,而高擴(kuò)散敏感因子(b值)=1000 s/mm2時(shí),腸壁正常組織呈低信號,繼而可與呈高信號的腫瘤進(jìn)行區(qū)分。單純借助DWI判定結(jié)直腸癌的分期存在一定局限,有報(bào)道[8]DWI序列診斷直腸腫瘤的符合率為56%,與本結(jié)果的96.4%相比存在較大差異。DWI圖像在顯示直腸癌病變方面具有顯著效果,其比較顯示能力高于常規(guī)序列,但DWI診斷T1期的符合率相對較低,又會(huì)高估T3期病變。常規(guī)序列在腸壁黏膜下層及肌層的區(qū)分上具有明顯優(yōu)勢,但正常組織與病變組織信號差別的顯示上卻遠(yuǎn)不及DWI序列。所以,在T1WI、T2WI常規(guī)序列的基礎(chǔ)上聯(lián)合DWI序列對直腸癌T分期進(jìn)行診斷,可進(jìn)一步提升直腸癌檢查及診斷的準(zhǔn)確性和符合率。DWI序列是MRI廣義上的功能成像,一定程度上彌補(bǔ)了常規(guī)序列對直腸癌形態(tài)學(xué)觀察的不足,因此DWI序列可作為彌補(bǔ)T1WI、T2WI常規(guī)序列的可靠手段。
DWI序列上行矢狀面掃描,能較為直觀的對病變腸管長度進(jìn)行顯示,行橫軸面掃描可以有效顯示腸管受病變侵犯的周徑。部分直腸癌腸壁浸潤并不明顯,但存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,借助DWI序列可促使直腸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移檢出率的提升,這些都能夠作為臨床治療方案制訂和實(shí)施所要參考的重要依據(jù)。所以,DWI序列除了能夠準(zhǔn)確判定直腸癌T分期外,還能對淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況進(jìn)行準(zhǔn)確診斷。而在DWI序列的掃描過程中,為了進(jìn)一步提高DWI序列的圖像質(zhì)量,可以嘗試采取如下措施進(jìn)行處理[9]:聯(lián)合并行采集技術(shù)與表面相控陣線圈可促使MRI信號采集速度進(jìn)一步提升;激勵(lì)次數(shù)由2次增加到4次,掃描時(shí)間也會(huì)隨之延長,但所獲得的圖像質(zhì)量會(huì)更加令人滿意。
綜上所述,DWI序列在顯示直腸癌病變橫向、縱向范圍方面具有顯著效果,在T1WI、T2WI常規(guī)序列的基礎(chǔ)上聯(lián)合DWI序列對直腸癌T分期進(jìn)行診斷,通過對常規(guī)序列診斷直腸癌不足的彌補(bǔ),可以有效提高直腸癌T分期診斷的準(zhǔn)確性以及符合率。
[1]肖軍,黃星,黃梅芳.內(nèi)鏡超聲與核磁共振三維重建對直腸癌術(shù)前分期評估比較[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2013,30(5):1054-1056.
[2]范小晶,仲光熙,薛華丹,等.磁共振與腔內(nèi)超聲對直腸癌術(shù)前TN分期準(zhǔn)確性的比較[J].腹部外科,2013,26(4):260-264.
[3]馬立恒,孫燦輝,王春泉.多層螺旋CT和MRI對直腸癌術(shù)前TN分期的比較研究[J].影像診斷與介入放射學(xué),2014,23(3):205-210.
[4]王琪璠,張修石,于友濤,等.常規(guī)MRI聯(lián)合彌散加權(quán)成像對直腸癌T分期診斷價(jià)值[J].實(shí)用腫瘤學(xué)雜志,2015,29(5):400-403.
[5]向之明,史瑞雪,鐘桂棉,等.磁共振T2加權(quán)3D SPACE技術(shù)對直腸癌術(shù)前分期的評估價(jià)值[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(11):73-76.
[6]黃忠明,初麗麗,趙日升,等.磁共振成像對直腸癌術(shù)前放化療后再分期準(zhǔn)確性的Meta分析[J].中華胃腸外科雜志,2014,17(3):258-263.
[7]高德培,艾叢慧,封俊,等.MRI對T3、T4期直腸癌術(shù)前新輔助治療療效評估價(jià)值[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2013,24(12):861-865.
[8]于秋杰,尚乃艦,張紅霞,等.MRI聯(lián)合多層螺旋CT增強(qiáng)掃描在直腸癌術(shù)前T分期中的價(jià)值[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2013,24(11):815-817.
[9]楊記華,高雪梅,程敬亮.磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像對直腸癌術(shù)前分期的價(jià)值[J].放射學(xué)實(shí)踐,2012,27(3):325-328.
R730.41
A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.09.076
遼寧省朝陽市中心醫(yī)院,遼寧朝陽 122000