張玉新
芬太尼復(fù)合小劑量咪唑安定靜脈麻醉用于婦產(chǎn)科門診手術(shù)患者的療效與安全性
張玉新
目的 探討芬太尼復(fù)合小劑量咪唑安定靜脈麻醉用于婦產(chǎn)科門診手術(shù)患者的療效與安全性。方法 選取遼寧省遼陽市第四人民醫(yī)院婦產(chǎn)科門診自2013年6月至2015年10月收治的患者400例作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各200例。對照組患者采取芬太尼進行靜脈麻醉,觀察組患者在芬太尼基礎(chǔ)上,加用小劑量咪唑安定進行靜脈麻醉,比較兩組患者的麻醉效果及安全性。結(jié)果 觀察組患者的麻醉起效時間、麻醉蘇醒時間均短于對照組,且芬太尼用量少于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),但兩組患者的手術(shù)時間及不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。兩組患者麻醉前、麻醉后最低值、手術(shù)結(jié)束、完全蘇醒時的動脈血管飽和度(SaO2)、呼吸頻率(RR)、心率(HR)、平均動脈壓(MAP)水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。兩組患者麻醉后最低值時的SaO2、RR、HR、MAP水平與麻醉前比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);對照組患者手術(shù)結(jié)束時的SaO2、RR水平與麻醉前比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。觀察組患者手術(shù)結(jié)束時和完全蘇醒時的SaO2、RR、HR、MAP水平均高于麻醉后最低值,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);對照組患者手術(shù)結(jié)束時HR、MAP水平,完全蘇醒時的SaO2、RR、HR、MAP水平均高于麻醉后最低值,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論 在婦產(chǎn)科門診手術(shù)過程前,行芬太尼復(fù)合小劑量咪唑安定靜脈麻醉的療效顯著,并且該麻醉方式安全性較高。
芬太尼;小劑量;咪唑安定;靜脈麻醉;婦產(chǎn)科門診;療效;安全性
任何手術(shù)在開始前,均需要對患者進行麻醉處理,其目的在于促使患者身或局部短暫性失去知覺,以避免手術(shù)過程對患者帶來疼痛感,降低配合率,妨礙手術(shù)正常進行[1-2]。但是,在麻醉的用藥選擇上,還存在頗多問題值得探究。比如,單一用藥與多種藥物聯(lián)合使用的效果差異,一直是臨床上探討的熱點,也是導(dǎo)致手術(shù)未達到預(yù)期效果的關(guān)鍵所在。現(xiàn)以我院2013年6月至2015年10月接收的400例婦產(chǎn)科患者為例進行研究,分析芬太尼復(fù)合小劑量咪唑安定靜脈麻醉在婦產(chǎn)科門診手術(shù)中的臨床效果以及安全性,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選取我院婦產(chǎn)科門診自2013年6月至2015年10月收治的患者400例作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各200例。觀察組患者年齡21~70歲,平均(42±16)歲,無痛人流手術(shù)140例,宮頸錐切術(shù)15例,輸卵管注水11例,取環(huán)9例,診斷性刮宮25例;對照組患者年齡21~70歲,平均(41±16)歲,無痛人流手術(shù)139例,宮頸錐切術(shù)16例,輸卵管注水10例,取環(huán)10例,診斷性刮宮25例。所有患者均符合本院醫(yī)學(xué)倫理委員會相關(guān)要求,均簽署了知情同意書。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2麻醉方法 兩組患者入院后,均行病理檢查,依據(jù)檢查結(jié)果,行吸氧、解痙、鎮(zhèn)痛、抗炎等一系列對癥治療。對照組患者在手術(shù)前接受芬太尼麻醉,靜脈給予枸櫞酸芬太尼注射液(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,批號:20130405,規(guī)格:2 ml:0.1 mg),劑量為1 μg/kg,聯(lián)合使用丙泊酚注射液(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,批號:2013042231,規(guī)格:20 ml:0.2 g),劑量為2.0~2.5 mg/kg。觀察組在對照組基礎(chǔ)上再配合使用小劑量咪唑安定靜脈麻醉,枸櫞酸芬太尼注射液1 μg/kg,聯(lián)合丙泊酚2.0~2.5 mg/kg,另加1 μg/kg咪唑安定注射液(浙江九旭藥業(yè)有限公司,批號:2013042438,規(guī)格:1 ml:5 mg)。
1.3觀察指標 觀察兩組患者麻醉起效時間、麻醉蘇醒時間、手術(shù)時間、芬太尼用量及患者的不良反應(yīng),包括嘔吐、惡心、頭暈、乏力、嗜睡、體動等,記錄兩組]點的動脈血氧飽和度(SaO2)、呼吸頻率(RR)、心率(HR)、平均動脈壓(MAP)。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1麻醉用藥量、麻醉起效時間、手術(shù)時間及麻醉蘇醒時間比較 觀察組患者的麻醉起效時間、麻醉蘇醒時間均短于對照組,且芬太尼用量少于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),但兩組患者的手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者麻醉用藥量、麻醉起效時間、手術(shù)時間計麻醉蘇醒時間比較(±s)
表1 兩組患者麻醉用藥量、麻醉起效時間、手術(shù)時間計麻醉蘇醒時間比較(±s)
組別 例數(shù) 麻醉起效時間(h)麻醉蘇醒時間(h)手術(shù)時間(h)芬太尼用量(mg)對照組 200 2.9±1.1 3.2±2.0 4.8±2.4 120±18觀察組 200 2.5±0.6 2.8±1.2 4.4±2.5 71±17 t值 4.5148 3.4294 2.0712 28.5720 P值 <0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.2不良反應(yīng)比較 觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
2.3SaO2、RR、HR及MAP水平比較 兩組患者麻醉前、麻醉后最低值、手術(shù)結(jié)束、完全蘇醒時的SaO2、RR、HR、MAP水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。兩組患者麻醉后最低值時的SaO2、RR、HR、MAP水平與麻醉前比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);對照組患者手術(shù)結(jié)束時的SaO2、RR水平與麻醉前比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。觀察組患者手術(shù)結(jié)束時和完全蘇醒時的SaO2、RR、HR、MAP水平均高于麻醉后最低值,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);對照組患者手術(shù)結(jié)束時HR、MAP水平,完全蘇醒時的SaO2、RR、HR、MAP水平均高于麻醉后最低值,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者不同時點SaO2、RR、HR及MAP水平比較(±s)
表3 兩組患者不同時點SaO2、RR、HR及MAP水平比較(±s)
注:1 mmHg=0.133 kPa;與麻醉前比較,*P<0.05;與麻醉最低值比較,#P<0.05
組別 例數(shù)SaO2(%)RR(次/min)HR(次/min)MAP(mmHg)對照組 200麻醉前 98.3±0.9 16.0±0.8 86±14 92±23麻醉后最低值 75.5±4.9*10.0±1.1*58±11*78±17*手術(shù)結(jié)束 87.5±2.3*12.3±0.8*88±12#89±17#完全蘇醒 97.3±1.2#14.6±0.6#85±11#87±16#觀察組 200麻醉前 98.8±1.3 15.4±0.8 86±13 92±9麻醉后最低值 74.8±3.5*12.1±1 .5*60±10*80±17*手術(shù)結(jié)束 96.8±2.9#14.1±1.2#83±11#91±19#完全蘇醒 99.0±1.7#14.5±1.0#85±11.3#88±19#
婦產(chǎn)科手術(shù)所占比重較大,如無痛人流、診斷性刮宮等。為了提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,使治療更加人性化,麻醉藥物的效果和安全性是婦產(chǎn)科手術(shù)治療的關(guān)鍵[3-4]。傳統(tǒng)麻醉方法是芬太尼聯(lián)合丙泊酚,前者作為阿片受體激動劑,其麻醉鎮(zhèn)痛效果較好,起效快,但在其他方面卻稍有瑕疵,比如作用時間短,部分患者主訴手術(shù)未結(jié)束,疼痛感便蔓延開來。而丙泊酚可激活γ-氨基丁酸(GABA)受體-氯離子復(fù)合物,發(fā)揮鎮(zhèn)靜催眠作用,能夠增加氯離子傳導(dǎo),從而抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng),產(chǎn)生鎮(zhèn)靜、催眠效應(yīng),其麻醉效價是硫噴妥鈉的1.8倍,但傳統(tǒng)麻醉方法效果仍難以令人滿意[5],主要表現(xiàn)在患者術(shù)后蘇醒時間較長,不良反應(yīng)較多。咪唑安定注射液具有抗焦慮、鎮(zhèn)靜以及松弛肌肉等效果,并且具有起效快、作用時間短、安全性高的優(yōu)點,與上述兩種藥物聯(lián)合使用后,可一定程度提升麻醉效果,延長藥物作用時間,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,并且小劑量使用也可以保證安全性[6]。
王方華和陳華良[7]應(yīng)用芬太尼復(fù)合咪唑安定用于婦科手術(shù)中,觀察組患者的麻醉起效時間明顯短于對照組,且觀察組手術(shù)時間及麻醉蘇醒時間均短于對照組,說明芬太尼復(fù)合咪唑安定可縮短麻醉起效時間,有利于手術(shù)順利進行,并且可以使患者更快蘇醒。本研究在芬太尼與丙泊酚麻醉治療的基礎(chǔ)上,添加咪唑安定注射液,彌補了芬太尼單一用藥的缺陷,可明顯減輕患者疼痛感,而且患者麻醉蘇醒時間顯著降低,術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況也較為樂觀[8]。本研究觀察組麻醉起效時間、麻醉蘇醒時間均短于對照組,與上述研究結(jié)果相似,但由于麻醉藥物使用劑量稍有不同,因此起效時間、手術(shù)時間、蘇醒時間等指標存在一定差異。本研究結(jié)果還顯示,觀察組患者的芬太尼用量低于對照組,但并不影響SaO2、RR、HR及MAP水平。說明加用小劑量的咪唑安定可以在滿足麻醉效果、不影響各項指標的同時,減少芬太尼用量,雖然兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率略低于對照組,因此大樣本、多中心研究可能有安全性提升的作用,需要進一步證實。
綜上所述,在婦產(chǎn)科門診手術(shù)過程前,行芬太尼復(fù)合小劑量咪唑安定靜脈麻醉的療效顯著,并且該麻醉方式安全性較高。
[1]吳征,齊正倫,黃曉曉.丙泊酚、芬太尼復(fù)合小劑量咪唑安定靜脈麻醉在婦產(chǎn)科門診手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(11):228.
[2]周木香,李祥奎.芬太尼、雷米芬太尼復(fù)合丙泊酚全憑靜脈麻醉在乳腺手術(shù)中的應(yīng)用[J].四川醫(yī)學(xué),2011,32(8):1183-1185.
[3]周科耀,黃科,劉凱,等.舒芬太尼與芬太尼在婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉中的應(yīng)用比較[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,6(2):136-138.
[4]Ghassabian S,Moosavi SM,Valero YG,et al.High-throughput assay for simultaneous quantification of the plasma concentrations of morphine,fentanyl,midazolam and their major metabolites using automated SPE coupled to LC-MS/MS[J].J Chromatogr B Analyt Techno Biomed Life Sci,2012,903(7):126-133.
[5]曾志鋒.丙泊酚注射液+芬太尼+小劑量咪唑安定靜脈麻醉在婦產(chǎn)科門診手術(shù)中的應(yīng)用研究[J].中外醫(yī)療,2010,29(20):134-135.
[6]Yu J,Lu Y,Dong C,et al.Premedication with intravenous dexmedetomidine-midazolam suppresses fentanyl-induced cough[J].Ir J Med Sci,2012,181(4):517-520.
[7]王方華,陳華良.芬太尼聯(lián)合咪唑安定麻醉用于婦科手術(shù)效果研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(26):74-76.
[8]陸冬梅,趙琦,付玉環(huán),等.咪唑安定加芬太尼與地卡因用于無痛人工流產(chǎn)的臨床觀察[J].中國綜合臨床,2008,24(8):833-834.
R614
A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.09.027
遼寧省遼陽市第四人民醫(yī)院,遼寧遼陽 111000