王遠(yuǎn)東

摘要 2015年在河西縣鹿固鄉(xiāng)王寺峁村安排了有22個品種參試的馬鈴薯品種對比試驗，結(jié)果表明：青薯9號、晉薯16、同薯23、中薯18、莊薯3號產(chǎn)量明顯高于克新1號，除上述品種外，尚有晉薯24、冀張薯12、2004-35-9、中薯21、中薯20產(chǎn)量高于克新1號，大旱之年能實現(xiàn)增產(chǎn)，這也證實上述品種適宜干旱地區(qū)推廣。但因只有1年的試驗結(jié)果，尚需翌年再次試驗，確定取舍。上述品種除晉薯24生育期較長以外，其他4個品種生育期較短，假如翌年仍然增產(chǎn)，可作為中日期品種取代克新1號。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯；品種；對比；2015年

中圖分類號 S532 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）08-0092-02

從2009年起，河曲縣興農(nóng)科技開發(fā)有限公司與河曲縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心進行技術(shù)合作，已連續(xù)7年引進試驗新品種，經(jīng)過試驗示范，先后有冀張薯8號（2191）、同薯23、晉薯16、青薯9號4個新品種用于大田生產(chǎn)，費烏瑞它在沿河水地區(qū)試種獲得成功。為了進一步驗證上述品種在不同生產(chǎn)年份的適應(yīng)性和在河曲大面積推廣的可行性，并不斷引進推出優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)新品種，2015年在鹿固鄉(xiāng)王寺峁村安排了有22個品種參試的品種對比試驗。10月19日，河曲縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心組織相關(guān)人員對試驗田進行了測產(chǎn)驗收，現(xiàn)將試驗驗收結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

河曲縣與內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗、陜西省府谷縣接壤，縣城位于北緯39°23′、東經(jīng)111°09′，地貌北低南高，海拔860～1 637 m，其中海拔在1 200 m以上的山區(qū)占總面積的50%以上， 1 000 m以上的山區(qū)占1/3。年平均氣溫8.8 ℃，極端最高氣溫38.4 ℃，極端最低氣溫-25.4 ℃，7月最熱，平均氣溫23.8 ℃，有效積溫3 367 ℃。平均降水量382 mm，最多715 mm，最少211.4 mm，相對濕度48%，蒸發(fā)量1 914 mm，日照時數(shù)2 930 h，無霜期150 d，最短122 d，終霜期4月下旬，初霜期9月下旬至10月上旬，種馬鈴薯的山區(qū)無霜期120～140 d。2015年全年降水量282 mm，7—9月降水量僅 86 mm，屬60多年一遇的嚴(yán)重伏旱秋旱年。

試驗地選擇在鹿固鄉(xiāng)王寺峁村，王寺峁村在河曲縣中部半山區(qū)，海拔1 260 m。試驗地為旱平地，砂壤土質(zhì)，前茬玉米，施復(fù)合肥600 kg/hm2，未施農(nóng)家肥。旋耕機翻地后鐵鍬鏟土點種。

1.2 品種及來源

參試品種共22個，分別為同薯23、晉薯24、晉薯16、大同里外黃、04-19-08、5431（山西省農(nóng)科院高寒區(qū)作物研究所提供），河選17號、河選18號（山西省河曲縣興農(nóng)科技開發(fā)有限公司提供），冀張薯8號、冀張薯20、冀張薯12、冀張薯14、2004-1-2、2004-35-9（河北省張家口市農(nóng)科院提供），中薯18、中薯20、中薯21、中薯無牌（中國農(nóng)科院蔬菜花卉研究提供），莊薯3號（甘肅省定西市農(nóng)科所提供），青薯9號（青海省農(nóng)科院提供），克新1號、715（黑龍江省農(nóng)科院馬鈴薯研究所提供）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)22個處理，即每個品種為1個處理，以克新1號作對照（CK）。2次重復(fù)，對比排列，小區(qū)面積為21.17 m2（7.3 m×2. 9 m）。小區(qū)種6行111粒，行株距50 cm×40 cm，留苗4.95萬株/hm2 [1-3]。試驗區(qū)面積927.2 m2（61.0 m×15.2 m）。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量結(jié)果

經(jīng)聯(lián)合驗收測產(chǎn)，比對照品種克新1號增產(chǎn)的有10個品種，依次為晉薯16、青薯9號、同薯23、中薯20、中薯18、晉薯24、莊薯3號、冀張薯12、中薯21、 2004-35-9，部分品種的產(chǎn)量結(jié)果見表1。

2.2 大薯率調(diào)查

因2015年大旱，>250 g的商品薯極少，收獲時僅分≤150 g和≥150 g 2級。稱重結(jié)果表明：大薯率高于克新1號的僅有晉薯16（77.3%）1個品種，其他品種的大薯率因天旱均低于克新1號（表1）。

2.3 生長勢觀察

在苗期和初花期進行過2次詳細(xì)的調(diào)查，按強、中、弱分級，生長勢強的有晉薯16、晉薯24、同薯23、中薯18、中薯21、715、青薯9號、莊薯3號、大同里外黃、克新1號10個品種。

2.4 抗旱性分析

在生長后期觀察，抗旱性強的品種有同薯23、中薯18、晉薯24、莊薯3號、晉薯16、克新1號、大同里外黃、青薯9號、中薯21、715、中薯2011個品種。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，青薯9號、晉薯16、同薯23、中薯18、莊薯3號產(chǎn)量明顯高于克新1號，尤其是能經(jīng)受2015年60年一遇大旱的考驗，足以證實上述品種適宜作為主栽品種在河曲推廣。冀張薯8號在河曲已經(jīng)種植了7年，單從試驗結(jié)果看增產(chǎn)幅度不大，2015年還略有減產(chǎn)，但只要適時播種、適當(dāng)晚收，在高山區(qū)和半山區(qū)局部地區(qū)產(chǎn)量表現(xiàn)還比較突出，且商品性好、食味佳，市場上商品薯比克新1號單價高0.1～0.2元/kg，深受消費者歡迎，適合在河曲高山區(qū)及半山區(qū)部分地區(qū)推廣[4-6]。

從2015年試驗結(jié)果看出，除上述品種外，尚有晉薯24、冀張薯12、2004-35-9、中薯21、中薯20 產(chǎn)量高于克新1號，大旱之年能實現(xiàn)增產(chǎn)，這也證實上述品種適宜干旱地區(qū)推廣。但因只有1年的試驗結(jié)果，尚需次年再次試驗，確定取舍。上述品種除晉薯24 生育期較大以外，其他4個品種生育期較短，假如次年仍然增產(chǎn)，可作為中日期品種取代克新1號。

但晉薯16有爛薯、部分地塊出苗率低（有的不足30%）、薯形不好的缺點；青薯9號結(jié)薯多、薯塊小，商品薯率較低；冀張薯8號2015年表現(xiàn)不抗旱，不抗黑脛病，因此比克新1號還減產(chǎn)5.5%。

4 參考文獻

[1] 胡松，吳正凱，鄭曉峰. 脫毒馬鈴薯品種比較試驗研究初報[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2007（4）：37-38.

[2] 王茂喜，劉均霞. 馬鈴薯品種比較研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（1）：37-38.

[3] 陳亞偉，李彩霞. 豫東二季作區(qū)馬鈴薯品種比較試驗[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（8）：116-118.

[4] 宋勇，劉明月，何長征，等. 湖南春馬鈴薯品種比較試驗[J]. 中國馬鈴薯，2005（4）：208-211.

[5] 成馬麗，黃文林，聶宗順，等. 不同海拔高度栽培脫毒馬鈴薯品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（11）：19-20.

[6] 李瑾，董淑英，崔瀟，等. 馬鈴薯品種比較試驗[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（6）：29-31.