吳勇軍 羅曉彧 汪文靜

摘要 為加快開化縣設(shè)施中型西瓜品種的更新?lián)Q代步伐，減少新品種盲目推廣的風(fēng)險(xiǎn)，2014年以早佳作對照，開展對嘉年華6號、嘉年華5號、W-12003、天露1號、盈克2號、佳美、甬蜜2號等8個(gè)中型西瓜新品種進(jìn)行比較試驗(yàn)，結(jié)果表明，嘉年華6號、甬蜜2號、天露1號等3個(gè)參試品種產(chǎn)量較高，抗病性較強(qiáng)，適應(yīng)性好，建議下年度參加生產(chǎn)試驗(yàn)和續(xù)試。

關(guān)鍵詞 設(shè)施；中型西瓜；新品種；生育期；產(chǎn)量

中圖分類號 S651.037 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）09-0104-01

隨著開化縣國家公園建設(shè)的不斷深入和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，開化縣設(shè)施中型西瓜生產(chǎn)面積逐年擴(kuò)大，為加快設(shè)施中型西瓜品種的更新?lián)Q代步伐，減少新品種盲目推廣的風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)浙江省種子管理總站的統(tǒng)一安排，開化縣種子管理站承擔(dān)了2014年設(shè)施中型西瓜新品種對比試驗(yàn)的任務(wù)，主要針對參試品種在豐產(chǎn)性、品質(zhì)、適應(yīng)性等方面作出客觀的評價(jià)，篩選出適宜開化縣自然條件種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗性強(qiáng)的設(shè)施西瓜新品種[1-3]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

本試驗(yàn)安排在開化縣華埠鎮(zhèn)王家西瓜專業(yè)合作社，試驗(yàn)田前作是玉米，土壤為砂壤土，肥力中等偏上，地勢平坦，排灌方便，無遮蔭[1]。參試的中型西瓜品種有8個(gè)，參試品種分別是嘉年華6號、嘉年華5號、W-12003、天露1號、盈克2號、佳美、甬蜜2號，對照品種為早佳。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，即每一個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以早佳作對照（CK）。采用隨機(jī)區(qū)組排列[4-6]，設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)面積15 m2（5 m×3 m），每小區(qū)種植12株，行株距為300.0 cm×41.7 cm，設(shè)施大棚兩頭設(shè)2.5 m保護(hù)行，種植對應(yīng)小區(qū)新品種，便于觀察比較及取樣，爬地栽培，密度為8 000株/hm2。

1.3 試驗(yàn)實(shí)施

設(shè)施西瓜播種期為2014年2月24日，采用電熱絲加溫育苗。定植前開溝施基肥，3月22日施進(jìn)口三元復(fù)合肥675 kg/hm2、商品有機(jī)肥3 600 kg/hm2。3月23日定植，覆蓋地膜，采用雙蔓整枝，選留主蔓第3～4朵雌花坐果。4月23日施第1次追肥，用菜籽餅肥1 500 kg/hm2、進(jìn)口三元復(fù)合肥300 kg/hm2，5月18日施第2次追肥，用進(jìn)口三元復(fù)合肥375 kg/hm2。4月24日整枝1次，留2～3條均勻子蔓。采用人工輔助授粉，5月18日和6月7日各疏果1次，每蔓留1個(gè)瓜。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試品種的植物學(xué)性狀

從表1可以看出，參試品種生育期變幅為100～103 d，品種間全生育期變幅不大。果實(shí)發(fā)育期為30～31 d；主要病害為葉枯病，參試品種抗性與對照品種相仿；參試品種嘉年華6號、嘉年華5號、盈克2號、佳美果實(shí)瓤色為紅色，W-12003、天露1號、甬蜜2號和對照早佳果實(shí)瓤色為粉紅色；參試品種剖面只有甬蜜2號為中，其他品種均為好；參試品種瓤質(zhì)均為脆；參試品種無空心現(xiàn)象，參試品種口感均在較好以上。

2.2 參試品種的產(chǎn)量

從表2可以看出，參試品種產(chǎn)量為30 333.33～47 666.67 kg/hm2，變幅為17 333.34 kg/hm2；其中產(chǎn)量最高的為嘉年華6號，比對照早佳增長35.42%，產(chǎn)量最低的為嘉年華5號，比對照早佳減產(chǎn)13.83%。

2.3 參試品種的商品性

參試品種商品率均為100%；單瓜最重的是嘉年華6號和天露1號均為4.2 kg，單瓜重最低的是佳美只有3.4 kg，中心折光糖為9.8%～11.3%，邊緣折光糖為7.2%～8.2%，其中佳美中心折光糖最高為11.3%，最低的為盈克2號中心折光糖為9.8%，邊緣折光糖最高的為對照早佳8.2%，最低的為嘉年華6號為7.2%。

2.4 參試品種綜合評價(jià)

嘉年華6號：系先正達(dá)種苗（北京）有限公司申報(bào)雜交1代設(shè)施中型西瓜品種，本試驗(yàn)折合產(chǎn)量為47 666.67 kg/hm2，比對照早佳增產(chǎn)35.42%，達(dá)極顯著水平；生育期100 d，果實(shí)發(fā)育期為31 d，果型指數(shù)1.0，瓤色為紅色，中心折光糖度為（下轉(zhuǎn)第107頁）

11.0%，邊緣折光糖度為7.2%，分別比對照早佳低0.1、1.0個(gè)百分點(diǎn)，汁液多，口感中等，較抗葉枯病。該品種產(chǎn)量高，建議下年度參加生產(chǎn)性試驗(yàn)。

甬蜜2號：系寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院申報(bào)的雜交1代設(shè)施中型西瓜品種，本試驗(yàn)平均產(chǎn)量為42 533.33 kg/hm2，比對照早佳品種增產(chǎn)20.83%，達(dá)到顯著水平；生育期為102 d，果實(shí)發(fā)育期為31 d，果型指數(shù)1.0，瓤色為粉紅色，中心折光糖度為11.0%，邊緣折光糖度為7.6%，汁液多，口感中等，抗葉枯病中等。該品種產(chǎn)量高，建議下年度參加生產(chǎn)性試驗(yàn)。

天露1號：系平湖市天露西瓜研究所申報(bào)的雜交1代設(shè)施中型西瓜品種，本試驗(yàn)平均產(chǎn)量為38 866.67 kg/hm2，比對照早佳減產(chǎn)10.42%，未達(dá)顯著水平；生育期102 d，果實(shí)發(fā)育期為31 d，果型指數(shù)1.0，瓤色為粉紅色，中心折光糖度為10.7%，邊緣折光糖度為7.3%，汁液多，口感好，中抗葉枯病。該品種產(chǎn)量較高，建議續(xù)試。

3 結(jié)論與討論

通過對參試設(shè)施西瓜新品種比較試驗(yàn)綜合評價(jià)結(jié)果，嘉年華6號、甬蜜2號和天露1號等3個(gè)參試品種產(chǎn)量表現(xiàn)較高，抗病性較強(qiáng)，適應(yīng)性好，品質(zhì)較好，建議參加生產(chǎn)試驗(yàn)和續(xù)試；其他參試品種產(chǎn)量均比對照早佳減產(chǎn)，幅度為3.98%～13.83%，建議中止試驗(yàn)。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 黎欽全，黃明錦，張世天，等.北海市小果型西瓜新品種比較試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2010（6）：54-55.

[2] 杜金偉，姜偉，王建國，等.日光溫室早春茬西瓜和甜瓜品種比較試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2014（5）：30-31.

[3] 張衛(wèi)峰，劉保偉，劉慧英.新疆溫室精品小西瓜品種引進(jìn)及比較試驗(yàn)[J].新疆農(nóng)墾科技，2014，37（12）：18-20.

[4] 王玉猛，林加財(cái)，程珍珍.常山縣早春設(shè)施小型西瓜品種比較試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56（6）：860-861.

[5] 葛長軍，徐麗榮，閆良.西瓜品種比較試驗(yàn)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（9）：81-84.

[6] 馬超，曾劍波，朱莉，等.北京地區(qū)小型西瓜秋季大棚栽培品種比較試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（23）：99-101.